Ⅰ 既具有抵税效应，又能带来杠杆利益的筹资方式是（ ）
选A 发行债券的利息支出是可以在税前扣除的，有抵税效应，另外，还可以影响财务杠杆系数，财务杠杆系数=息税前利润/[息税前利润-利息支出-优先股股利/（1-所得税率）]发行普通股虽然也可以带来杠杆利益，但却不具有抵税效应。因其股利支付不可以税前扣除。
Ⅱ 借款，发行普通股，发行优先股，发行债券，留存收益，哪几个具有抵税效用
借款，发行债券具有抵税作用
Ⅲ 债券为什么有抵税作用
因为公司发行债券支付的利息，是可以进成本税前抵扣的，这样所得税就可以合法合理的少交。与其他筹资活动相比，比如优先股，发行股票那些的，分红和股息是所得税后支付的净利润里的，不能抵扣所得税。
Ⅳ 1.2 2.0 下列筹资方式既具有抵税效应,又能带来杠杆利益 a 发行债券 b 发行优
选A 发行债券的利息支出是可以在税前扣除的,有抵税效应,另外,还可以影响财务杠杆系数,财务杠杆系数=息税前利润/[息税前利润-利息支出-优先股股利/（1-所得税率）]发行普通股虽然也可以带来杠杆利益,但却不具有抵税效应.因其股利支付不可以税前扣除.
Ⅳ 具有减税作用的筹资有哪些
企业筹集和使用资金，不论是短期的还是长期的，都存在一定的资金成本。筹资决策的目标不仅要求筹集到足够数额的资金，而且要使资金成本最低。由于不同筹资方案的税负轻重程度往往存在差异，这便为企业在筹资决策中运用税收筹划提供了可能。企业经营活动所需资金，通常可以通过从银行取得长期借款、发行债券、发行股票、融资租赁以及利用企业的保留盈余等途径取得。下面比较各种筹资方式的筹资成本，为企业选择筹资方案提供参考。
一、几种筹资方式的资金成本分析
长期借款成本
长期借款指借款期在5年以上的借款，其成本包括两部分，即借款利息和借款费用。一般来说，借款利息和借款费用高，会导致筹资成本高，但因为符合规定的借款利息和借款费用可以计入税前成本费用扣除或摊销，所以能起到抵税作用。例如，某企业取得5年期长期借款200万元，年利率11%，筹资费用率0.5%，因借款利息和借款费用可以计入税前成本费用扣除或摊销，企业可以少缴所得税36.63万元。
债券成本
发行债券的成本主要指债券利息和筹资费用。债券利息的处理与长期借款利息的处理相同，即可以在所得税前扣除，应以税后的债务成本为计算依据。例如，某公司发行总面额为200万元5年期债券，票面利率为11%，发行费用率为5%，由于债券利息和筹资费用可以在所得税前扣除，企业可以少缴所得税39.6万元。若债券溢价或折价发行，为更精确地计算资本成本，应以实际发行价格作为债券筹资额。
留存收益成本
留存收益是企业缴纳所得税后形成的，其所有权属于股东。股东将这一部分未分派的税后利润留存于企业，实质上是对企业追加投资。如果企业将留存收益用于再投资，所获得的收益率低于股东自己进行另一项风险相似的投资所获的收益率，企业就应该将留存收益分派给股东。留存收益成本的估算难于债券成本，这是因为很难对企业未来发展前景及股东对未来风险所要求的风险溢价作出准确的测定。计算留存收益成本的方法很多，最常用的是“资本资产定价模型法”。由于留存收益是企业所得税后形成的，因此企业使用留存收益不能起到抵税作用，也就没有节税金额。
普通股成本
企业发行股票筹集资金，普通股成本一般按照“股利增长模型法”计算。发行股票的筹资费用较高，在计算资本成本时要考虑筹资费用。例如，某公司普通股目前市价为56元，估计年增长率为12%，本年发放股利2元。若公司发行新股票，发行金额100万元，筹资费用率为股票市价的10%，则新发行股票的成本为16.4%.企业发行股票筹集资金，发行费用可以在企业所得税前扣除，但资金占用费即普通股股利必须在所得税后分配。该企业发行股票可以节税100×10%×33%=3.3（万元）。
二、筹资成本分析的应用
企业筹集的资金，按资金来源性质不同，可以分为债务资本与权益资本。债务资本需要偿还，而权益资本不需要偿还，只需要在有赢利时进行分配。通过贷款、发行债券筹集的资金属于债务资本，留存收益、发行股票筹集的资金属于权益资本。根据以上筹资成本的分析，企业在融资时应考虑以下内容：
1.债务资本的筹集费用和利息可以在所得税前扣除；而权益资本只能扣除筹集费用，股息不能作为费用列支，只能在企业税后利润中分配。因此，企业在确定资本结构时必须考虑债务资本的比例，通过举债方式筹集一定的资金，可以获得节税利益。
2.纳税人进行筹资筹划，除了考虑企业的节税金额和税后利润外，还要对企业资本结构通盘考虑。比如过高的资产负债率除了会带来高收益外，还会相应加大企业的经营风险。
3.在权益资本筹集过程中，企业应更多地利用留存收益。因为使用企业留存收益所受限制较少，具有更大的灵活性，财务负担和风险都较小。
Ⅵ 对比普通股成本率的计算,为什么银行借款和债券的利息具有抵税作用
普通股成本比例计算是按照银行的利率和利息。
Ⅶ 为什么说债务融资能抵减所得税
因为债务融资，需要向债务人支付利息，而支付的利息是一项费用
当我们在计算企业税前利润时，费用要从收入中减去，从而达到减少税前利润的作用，这一步也可以认为是减少了企业所得税。（
所以，实际支付的债务融资成本就应该扣除抵减的所得税。这样就达到了递减所得税的效果。
负债筹资比如债券，它的利息也就是债券利息是在税前支付的，企业可以少缴纳部分所得税，所以说有抵税作用。
因此，企业债券的税后资金成本为k×（1－t），由于投资者追求的是税后投资收益率，因此，资金成本通常也是以税后来表示的。所以减少了资金成本。
Ⅷ 债务筹资的抵税作用
《中华人民共和国企业所得税法》第八条规定：“企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他支出，准予在计算应纳税所得额时扣除”
企业在生产、经营期间的借款利息一般情况下是允许税前扣除的，从而降低企业的应纳税所得额。企业从金融机构的贷款利息可以据实扣除，从非金融机构的的贷款利息可按不高于银行同期贷款利率计算利息予以扣除。
《中华人民共和国企业所得税法》第十条规定：“在计算应纳税所得额时，下列支出不得扣除：（一）向投资者支付的股息、红利等权益性投资收益款项……”因此企业的权益性融资所支付的股息或红利是不允许税前扣除的。
从上面的比较可以看出，我们仅从降低税负的角度考虑，企业在进行筹资时应该选择债务性融资。但是从财务管理的角度去分析一下我们可以发现，一味的进行债务性融资不但会使我们的融资成本提高，更重要的是过高的负债率会使企业的财务风险增加、资本结构严重不合理，甚至会给企业带来灭顶之灾。
现在企业所得税率有33%降到25%,可能会降低企业的债务筹资额
大家知道，债务融资具有抵税作用，我们举一个例子：
假设某公司借款利息一年100万，假设是向金融机构借款，允许扣除，那么在33%的税率下，获得的税收收益是33万元，在25%的税率下税收收益是25万元。
首先，就像我们以上所说一味的进行债务性融资不但会使我们的融资成本提高，更重要的是过高的负债率会使企业的财务风险增加、资本结构严重不合理，甚至会给企业带来灭顶之灾。这就需要企业自身对负债所带来的风险进行评估，借款利息是相对不变的，如果风险损失额设定为30万，那么在25%的税率下，企业可能不会进行这项融资。
第二，随着税率的降低，债务性融资的节税效应可能越低，而企业实际支付的利息会越来越高。100万的利息在33%的税率情况下企业实际的利息支出额是67万，25%的税率情况下企业实际的利息支出额是75万，一但实际支出额超过权益性融资所要支付的股利时，企业将会选择权益性融资。
Ⅸ 企业债券利息可以抵税吗
企业通过债券融资所支付的利息，可以作为利息收入在税前进行扣除，可以抵税。
如果是投资者，获得利息收入，就没有抵税一说了。
利息抵税原理：
1、首先明确一下，利润总额是扣除财务费用之后的金额，就是税前利润。税前利润减去所得税就是净利润。你看看利润表的结构就明白了。
2、所谓的利息抵税主要是说企业发行债券筹集资金时，需要支付的利息，这部分利息计入财务费用，可以在计算利润总额的时候全额扣除。
3、如果筹集资金发行股票，支付股利是在企业的净利润中支出的，就达不到减少利润总额的目的，也就不能减少应交的所得税。
参考资料：中证网
Ⅹ 债券利息为什么可以起到抵税的作用
利息作为一项费用在税前列支可以起到抵税的作用，也就是像其他有息负债一样具有财务杠杆的作用。所以要强调的是税后资金成本。
通常，短期借款弹性较高，没有什么借款费用。但有些借款条款中有一些特别条款，如借款承诺金等，则应在借款本金中扣除。短期借款与长期借款相比，前者的筹资风险一般比后者大，因为借款还款期限短，还款压力大，两者的优缺点基本相同。