美联储就是开了个印刷厂可以印钞票，成本还就是人工工资和纸张油墨费，机器损耗费。但是其他人这么干就是非法的。因为只有它有发行美元的权力。
由于历史的原因，美国政府没有发行美元的权力，当它钱不够花的时候，只能通过发行国债来弥补亏空。当然这必须得有人要买它的国债才行。
实际上当这些国债卖不掉的时候，美联储是最后的大卖家，美联储可以用自己的资金来购买，也可以现印钞票来买。当然美联储还可以决定不买美国政府卖不掉的国债，因为它是由美国的金融家控制，只对美国国会负责的机构。
所以实际上美国政府如果希望增加货币供应的时候，它不能够直接去印钞票，只能印国债，然后去和有发行权的美联储换。这样就相当于货币是基于美国国债发行的。
供你参考。
Ⅱ 为什么国债的发行不利于回笼货币
说错了吧。
发行国债的目的主要是平衡财政收支和筹集建设资金
一般来讲，平衡财政收支可以采用增加税收、增发通货或发行国债的办法。以上三种办法比较，增加税收是取之于民用之于民的作法，固然是一种好办法但是增加税收有一定的限度，如果税赋过重，超过了企业和个人的承受能力，将不利于生产的发展，并会影响今后的税收。增发通货是最方便的作法，但是此种办法是最不可取的，因为用增发通货的办法弥补财政赤字，会导致严重的通货膨胀，其对经济的影响最为剧烈。在增税有困难，又不能增发通货的情况下，采用发行国债的办法弥补财政赤字，还是一项可行的措施。政府通过发行债券可以吸收单位和个人的闲置资金，帮助国家渡过财政困难时期。但是赤字国债的发行量一定要适度，否则也会造成严重的通货紧缩。
国家要进行基础设施和公共设施建设，为此需要大量的中长期资金，通过发行中长期国债，可以将一部分短期资金转化为中长期资金，用于建设国家的大型项目，以促进经济的发展。
Ⅲ 大量国债挤兑中央银行发行的货币是什么意思
一是谁拥有发行货币的权力。
二是货币的性质。
在中央银行资产负债表中，已发行的货币是负债(表示对公众的负债)，它必然有在资产中的某一个类别作为支撑。比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款。不能凭空发行，否则将导致货币发行泛滥，恶性通货膨胀发生。
三是发行多少货币的问题。
如果当时实行的是金本位制货币制度，则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定：每一个英镑含黄金若干)，二者严格挂钩。如果不是金本位制，而是依据GDP增长率或者税收增长率，则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑。
搞清楚了这几个基本点，再来理解以国债为担保的意思。
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，以国债为担保发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
供参考。
Ⅳ 中央银行购买国债从而发行的基础货币本质上不是归国家所有了吗这样公平吗
货币发行权一定要归国家所有，有的国家的所谓中央银行其实质是私有的，这意味着国家没有货币发行权，国家需要货币时需要向私人借钱，然后私人获得利息收益。而利息来自于纳税人，这样，导致人民的税收进了私人的腰包。但是我们国家的中央银行是国有的，实质是国家具有货币发行权，当中央银行购买了国债，国家才能更好的进行财政支出，纳税人的税收将偿还利息，利息收益属于中央银行，也就是国家本身。所以这就是取之于民，用之于民。所以，是公平的。
Ⅳ 国债与货币的关系。
我也喜欢看《货币战争》
我说下我的理解，宋鸿兵的意思是，在市场良性的情况下，不可能随意的发行货币，要根据需求发行国债。先说国债：国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证。简单的说就是国家向你借钱，给你的借据。也就是一种承诺可以偿还的凭证。再说货币，货币的定义概念有很多，在这里意思就是根据信用代表一定价值在市场上可以自由流通的凭证。所以说本质上，国债和货币是没有价值的。
"新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币。"这局话的意思是，正因为有国债，货币才可以没有阻力的自由流通，你持有国债，政府肯定会还的，因为政府有税收，有资产。还清国债后，货币就无法标价，没有办法衡量货币的价值。以为现在货币脱离了金本位制，货币只在有信用的条件下运行，靠国家来衡量。
“市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务。”意思就是没有流通的货币，政府没办法筹措到资金，赚取利润，偿还债务。
个人理解，水平有限，不过希望对你有帮助。建议你看下《货币银行学》，对你理解《货币战争》很有帮助
Ⅵ 政府直接发行货币和政府发行债券银行发行货币的区别和他们的运作方式是怎样的。
在国内，央行发行货币，但央行是国家行政机构，所以也可以说政府直接发行货币投放市场。在美国，美联储印制货币，但美联储在性质上是私有制银行，全部股份为私人所有，政府通过发行债券向美联储借出货币投放市场。虽然发行方式不同，但实际上背后都是国家信用在起作用，同时也都体现执政党的意志。
Ⅶ 货币战争中说基于国债发行货币，那国债和利息会不会越来越高
基于国债发行货币，已经是历史遗迹了。
现代经济社会的货币量已经不以国债作为依据了。
所以不存在国债和利息越来越高的问题。
国债还清会怎样？这是个好问题。一般来说，国债还清，意味着国家利用筹集来的国债进行了大的国家建设或战争行为，能够还清，肯定是获利丰厚。所以国债还清，意味着国家势力又增加了！
Ⅷ 为什么发行货币需要国债，国债和国家货币有什么关系
在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑. 搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为抵押"的意思. 国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。 所以，"以国债为抵押"发行货币，实际上是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
Ⅸ 发行国债可以说是增发货币吗
中国持有美国国债是5000多亿，而总共外汇储备是1.8万亿。美元储备在中国外汇储备总量中所占的比例高达60%。
关于你的担心完全不必要；很多人认为我国持有大量的美国国债是一种牵制美国的武器。通过抛售美国国债影响美元汇率和国内利率。相反，而在国际上这种观点也被政治利用，比如前总统夫人希拉里将这一武器用于民主党党内选举，她呼吁限制性的立法以阻止美国成为北京、上海或东京经济的人质。她声称“美国国债超过44%由外国控制，让美国特别容易受到攻击”。
现在这个世界是全球化的世界，大国之间的利益是环环相扣，彼此依赖；都知道伤人1寸自伤1尺；美元是世界货币，很多国家的外汇储备就是美元，黄金、石油、矿石和粮食等交易都是用美元，美国又是世界强国，经济、科学技术、人才储备都是世界一流；国家信用是世界最强的。他的国债也是世界上很多国家、机构的投资品种；流动性好，就跟美元一样。如果美国不认帐自己发行的国债，代表着整个美国国债信用的垮塌，那么持有美国国债最多的是美国盟友们，如日本、中东石油国家、欧洲；你想想美国会不会这么做，它们会不会同意美国这么做，美国是靠借贷消费的国债，每年都要发行国债，如果否认自己的国债信用，意味着以后没有人会再买美国国债了。
如果中国担心美国国债成废纸，完全可以在市场上抛售，5000亿，随便一个发达国家、几个大的金融机构、以及投资基金都可以接盘，其实美国自己都可以把中国手里的国债全部买下。
中国已经不是100年前的那个国家，现在是世界上最大的发展中国家，其经济体在世界上属于庞大，最大的消费市场；没有人会欺负我们，因为大家都清楚，不管做什么都是为了利益，打战的话双方都有损失，不如在谈判桌上表现自己的智慧
Ⅹ 什么叫做以国债为抵押发行货币
我围绕货币发行是依据什么来解释.
一是谁拥有发行货币的权力.
二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.
搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"的意思.
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，"以国债为担保"发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
另：《货币战争》一书看过，感觉上作为课外读物，增广见闻尚可，似乎不宜作为金融正史来读，该书观点太庞杂，断层比较多，想读通，还得另找一批书作参考，所以，读过就算了，不必求甚解（仅对该书）。
（试着解答，如有不当，敬请原谅。）
参考资料：大部分大学的金融学教材都讲过,但比较分散.