① 美国一旦把中国卷入战争，那中国持有的1.3万亿美国国债就会化为炮灰，对不
那个钱从一开始就是打水漂了，再直白点了，那就是保护费，算是美国从中国崛起过程中收取的分红。
美国想要赖掉这钱的方式很多，比如超发货币什么的，事实上他也就这样做了，而且不止一次。但是这样的话对他的国际信用伤害非常大。现在美国债务光是利息就已经是天文数字，除非明抢，否则美国已经没可能还得起这钱。你现在能指望的就是慢慢减持美债，事实上中国也没有完全减持，而且光是利滚利就减不下来了。
总而言之，钱是肯定没有的，美国拿这钱都去养军队了，你想要钱可以来试试。美国的军队规模在整个人类历史上都是空前的，他真有本事就别举债把这些兵一直养到破产为止。在之前你指望和美国开战一点都不现实。
② 中国持有那么多美国国债还怎么和美国对抗。
美国政府需要钱，所以要发行国债。如果中国不买，那么他发行的国债肯定卖不完。
1.这样美国就会出现不稳定，从而经济滑坡，进而没那么多钱进口，进而中国经济滑坡。。。政府也很没面子啊。
2.如果你不买，我要给你施加很大压力哦。或者，我买可以，你在某些方面要。。。
③ 中国持有大量的美国国债，对美国国家安全构成威胁。请详解原因。
中国最初持美国国债，是为了发展经济的需要。在上世纪八九十年代称为美金，是世界通行货币，也是最坚挺的货币。后来美国用这一种方式，借了包括中国在内的世界各国大量的钱，是为了稳定美国的经济。美国人过度消费，同时造成了美国赤字连续上升。中国人的一种中庸思想，也不希望美国经济出现问题，因为一旦美国经济出现问题，会对全球经济造成巨大损失，同时中国也会受到影响，于是大量增持美国债。当中国人认识到美国不会归还全部借款时，就用另一种方式，比如购买美国的资产（当然有时不能得逞）。因为美国必竟是老牌流氓，中国不容易让他们吃亏上当。但是中国知道，如果中国不继续增持美国国债，受到更大损失的是美国以外的国家，中国也会受到巨大损失，因为老流氓会把损失转嫁给弱者。现在中国以及美国的铁杆小日本、韩国共同签定了用美元以外的货币进行贸易交易。这对美国是一个巨大的打击，也是在逐步改变现在的状况。中国持有美国国债，对美国绝对一种威胁，因为如果中国少量抛售美国国债甚至停止购买美国国债，美国经济绝对陷入危机，世界经济也会陷入危机。这不是中国的愿望。我相信，中国国家领导肯定做好了受到最小损失，逐步解开这个套的计划。当然，同时也让世界其他国家少受损失。到那时，美元绝对不再是世界上受欢迎的货币。
④ 中国持有美国的债券
- - ....好吧，详解吧.
首先要讲清楚，我们持有的美国债券那叫外汇储备,,外汇怎么来的？就是出口换来的.首先外国向我们订购1亿的货物，我们又向外国订购5千万的货物，这当中的5千万贸易顺差就是外汇储备..
出口的钱为什么不直接当财政收入用在财政支出上呢？简单点 ，就是因为外汇储备指的就是外币...而最重要的一点，就是其实外汇的钱，早就流通到了国内...
打个比方，日本跟我们订购100辆车，我们Z，F就跟企业买，企业接到定单，就把这100辆车造出来，卖给Z，F，Z，F把钱给企业.这个过程中，这100辆车所产生的费用和利润已经是结算了的.我们社会就少了100辆车的材料，因为它们已经流通到国外去了，而以此为交换的，就是Z，F支付的钱...问题就来了，社会的物资流通到国外了，而社会收到的只有那些钱，也就是纸币.物资少了，货币多了，就会造成通货膨胀...那为什么还要出口呢？因为外汇储备...虽然我们的物资是少了，但是外汇储备却多了，Z，F就可以用这外汇储备来进口相应的物资回来，达到物资上的收支平衡.所以外汇储备，它必须用以进口，而不能当成货币流通到国内...
所以说持有这么多的美国债券，好处就是这债券其实就代表着外国向我们购买了多少物资...就代表着他们向我们投入了多少资金，解决了我们多少就业，帮助了我们多少的工业...为什么，我说的是外国而不是美国？因为美国债券是国际通用货币，我们所持有的美国债券并不是全部来自美国，也有一部分是跟其他国家贸易，而他们是拿美圆付帐，又或者是我们拿他们国家的债券，去兑换美圆.兑换美圆的好处就是我们的外汇可以跟全世界购买物资，如果局限性的持有日圆或者韩元的话，那这一部分的外汇就只能跟日本跟韩国贸易，也就局限了我们贸易的支付能力...
当然，事情都有两面性，有好处当然也就有坏处.
贸易顺差造成最直接的影响就是减少了国内的可用资源，不加节制也会损坏本国的工业发展..虽然贸易的过程中确实解决了许多经济和民生上的问题，但是随着资源的减少，不可避免的会造成物价上升.所以贸易顺差，也是物价上涨的原因之一.
贸易顺差也会加剧国际冲突，因为在两国贸易中，我们的剩余物资总是能销售到国外，而他们的剩余物资却不能等量的销售到我国，这也是不公平的一种，当年也就是这巨大的贸易顺差，让英国佬把心一横发动鸦片战争，想以战争来扭转贸易上的被动，结果我们的百年国耻啊。。。.所以，作为国际上贸易顺差的我们，就必须保持一定的军费支出，让国外那些要以战争来为贸易服务的思想收敛.
"好多人都说假如美国和中国干起来 那么中国把这些债券全部抛出去"这个事是不存在的.外汇要以货币的形式交易的话，严格来说不能说卖或者买，而是叫兑换.兑换并不产生利益，你今天拿6人民币兑换1美圆，明天又拿这1美圆兑换6人民币，十几年反复如此，也没有任何意义，不会让谁的利益受损.外汇不是股票...
外汇储备，它代表着一个国家的债权，我们持有的这一笔美圆，实际上代表着全世界一共欠我们多少钱.你把这个债权转让给别人，其实对美国来说都一样，无论你怎么兑换，美国的工商业都欠着这笔钱.当然，这只是理论，实际操作上还是有变化的.
比如你所说的这种带有政治性质的抛售，你肯定得跟接收国秘密商议，以较低的价格跟他兑换，如果对方确实需要，那他就必须也出卖点利益给我们.但是这样一来，我们出口的资源就等于是真正的流失了，到头来受害的还是我们自己...
只能说，贸易是可以当武器用的，但外汇当武器用，没有什么实际效果的.
好处和坏处只能说，一时间说不完，因为经济学实在太博大精深了....反正LZ对外汇和贸易有一定的了解就行了，毕竟也不是靠这个吃饭的，谁会去钻研..LZ如果有什么不明白，可以追问的.什么都说完，那这9999个字也说不完....
⑤ 关于中国持有的美国国债问题...
美国的数量宽松政策是否能够生效 http://www.jrj.com 2009年04月21日 17:17 《中国金融》
【字体：大 中 小】【页面调色版 】
免费解套：010－58325082
短期来看，美国购买长期国债将给我国外汇储备带来账面增值。但长期来看，巨额的美国国债考验着中国的政策选择
何帆 马锦
数量宽松政策的影响机制
2009年3月18日，美联储公开市场委员会(FOMC)发布政策声明，指出美联储将继续保持联邦基金利率在0～0.25％的目标区间不变，同时还推出更为激进的措施：一是通过增加购买7500亿美元的机构抵押贷款支持证券(MBS)和1000亿美元的机构债，扩大美联储的资产负债表规模，以便为抵押贷款市场和楼市提供更大支持；二是在未来6个月内购买多达3000亿美元的长期国债。这标志着美联储的政策导向已经从传统的利率政策转为倚重数量宽松政策(quantitative easing policy)。
通常情况下，美联储主要通过在公开市场操作影响短期利率。但是，随着美联储的不断降息，美国的基准利率已经降到了“零利率边界”。这意味着传统的利率政策基本失效。在此情况下，美联储只好依靠非常规的数量宽松政策。
所谓数量宽松政策，是指中央银行通过增加其资产负债表的规模影响金融市场上的利率水平、资产价格和经济产出。除此之外，中央银行还可以通过改变其资产负债表的结构对利率水平、资产价格等产生影响。有的学者就将前者称为数量宽松，而将后者称为性质宽松(qualitative easing)。举例来说，中央银行可以从金融机构手中购买国债。假设中央银行从一家养老基金手中购买100万美元的国债，养老基金在卖出国债的时候得到了现金，因此其在商业银行的存款就会增加100万美元，商业银行在中央银行的存款也相应增加。中央银行也可以直接从商业银行手中购买国债。商业银行卖出国债的时候得到了现金，其在中央银行的存款就会直接增加。当商业银行的存款增加之后，它就有能力增加贷款，因此，这将带来货币供给的扩大，并刺激经济增长。中央银行购买金融资产的时候，往往会增加流动性较差、风险更高的资产。这是因为，如果中央银行只是购买高质量的资产，对商业银行的帮助不大，只有当中央银行从商业银行那里购买风险较高的资产，才能帮助商业银行减少损失。对于中央银行来说，这意味着中央银行以好资产置换了金融机构的坏资产，金融机构可以“轻装上阵”，但中央银行则要承担相应的风险。
当利率政策无所作为的时候，数量宽松政策依然可以发挥作用。数量宽松政策的影响机制主要有以下渠道：一是资产组合渠道。当各种资产之间不是完全可替代时，居民会在货币供给增加的情况下重新配置资产组合。当中央银行通过数量宽松政策向金融市场提供更多的货币之后，居民可能会觉得手上的现金过多，而把一部分现金换成其他资产。这就导致非货币资产的价格提高。资产价格提高之后，按照托宾Q理论，会拉动投资、刺激经济增长。二是财政渠道。当中央银行购买国债的时候，相当于以通货膨胀税取代了直接税收如收入税，这将使得政府的预算约束更加宽松，可以方便政府放开手脚，实行减税或增加公共开支的政策。三是相对价格渠道。中央银行可能持有各种不同种类、不同期限的金融资产。比如，美联储持有的国债期限从4周到30年不等，但平均的期限是1～4年。如果美联储增加对长期国债的购买，长期国债的价格就会上升，收益率减少，长期国债的利率就会下降。中央银行通过调整资产组合，可以对不同金融产品的相对价格产生影响。
美国的数量宽松政策能否生效
美联储采取数量宽松政策的主要目的：一是弥补国债发行缺口，继续向世界推销美国国债。根据奥巴马政府的预算，2009财年的财政赤字将达到1.75万亿美元，占美国GDP的12.3％。估计2009年美国国债的发行量将达到2万亿美元，而国内外投资者购买的意愿均不强烈。从外国投资者来看，出口导向型和能源输出型国家贸易顺差减少，使其购买能力不足。出于对美元贬值的担忧，原来大量购买美国国债的国家如今也不得不三思而后行，尤其是很多国家开始抛售美国长期国债，转为购买短期国债。从国内投资者看，由于经济不景气和失业加剧，美国居民的收入大幅减少，增持美国国债的数量也不会太大。2009年美国国债的需求可能会有1.8万亿美元，与2万亿美元的国债供给存在至少2000亿美元的缺口。美联储通过购买长期国债，一方面促使长期国债价格上升，可以阻止外国投资者大量抛售美国长期国债，并吸引更多投资者进入国债市场；另一方面，美联储直接购买美国国债也有逼迫他国购买的意味，如果外汇储备充裕的国家和有支付能力的本国民众都不买的话，那就只有美联储自己“印钞”买了。二是改善私人信贷市场条件。由于国外投资者对美国长期国债的减持，长期国债价格持续走低，收益率上升。截至今年3月17日，10年期美国国债的利率一度攀升到3.01％，比年初提高了80个基点。作为金融产品定价的基准，美国国债尤其是长期国债的利率不断上升，无疑会提高银行信贷、企业债券和房地产融资等各项中长期金融工具的融资成本，进一步打击美国经济。美联储购买3000亿美元国债的消息传出，5～10年期国债的利率下降了大约0.5个百分点。美联储希望，随着国债利率走低，抵押贷款利率也能下降，并缓解很多居民的还债压力。三是通过通胀减轻美国债务负担。巨额的赤字将大大增加美国政府的债务负担，而近期国债收益率的攀升也将增大政府的付息负担。美国正处于经济负增长、通货紧缩的局面。如果进入通胀通道的话，可以“一石三鸟”，既降低国债收益率，又提高经济增长率和通胀率，还有助于减轻政府的债务负担。
美联储已经将其资产负债表余额从2007年7月份的8680亿美元推高到了今年3月中旬的32186亿美元。尽管从理论上讲数量宽松政策为中央银行在零利率时代提供了更多的政策工具，但其效果是否有效，仍然有待观察。从历史经验来看，日本曾经在2000～2005年采取了数量宽松政策，但效果并不理想，银行的储备资产增加了，但信贷并未相应增加。美联储的数量宽松政策也可能遇到一系列的挑战：第一，金融危机爆发后，美联储通过降息和提供贷款等方式，已经给商业银行提供了大量的资金。从商业银行资产负债表的角度来看，商业银行的短期存款并不稀缺，但问题是其持有大量价值缩水、缺乏流动性的长期资产。从企业和居民的角度来看，如果以前的过度负债使得企业和居民的资产负债表恶化，那么它们现在最迫切的压力是偿还债务，对借贷的需求也不强烈，因此，数量宽松政策能否有效地解决信贷紧缩的困境，仍然值得怀疑。第二，抵押利率过去一直随着国债利率变化，国债利率下降则抵押贷款利率也下降。但是美国金融危机爆发以来，由于房地产市场的违约率不断提高，抵押贷款利率和国债利率之间的利差不断扩大。考虑到房地产市场的潜在风险，抵押贷款市场出现了萎缩。因此，数量宽松政策能否传导到住房市场，也不容乐观。第三，货币的超额发行将导致通货膨胀抬头。尽管从目前情况来看美国遇到通货紧缩的压力更大，全球范围内生产能力过剩，近期通货膨胀的压力似乎不大，但是随着经济复苏、实际产出与潜在产出的缺口缩小，则通货膨胀很可能卷土重来。数量宽松政策放出来容易，收回去很难。一旦美国遇到通货膨胀的压力，美联储要么提高利率，但这将使得美国经济的复苏更加困难，要么忍受更高的通货膨胀，这将导致美元进一步贬值。
数量宽松政策对中国的影响
美国此次购买长期国债将对中国产生重大影响。据美国财政部公布的国际资本流动报告(TIC)显示，截至2009年1月末，中国已持有7396亿美元的美国国债，居各国持有美国国债总量的首位。短期来看，美国购买长期国债将给我国外汇储备带来账面增值。我国以美国国债形式持有的7396亿美元和以“两房”债券为主的机构债形式持有的5106亿美元，二者均可因债券市场价格的上扬而增值。但长期来看，巨额的美国国债考验着中国的政策选择。如果中国抛售美国国债，将导致美国国债价格大幅下降，甚至会出现债市恐慌性抛盘，那么中国尚未抛出去的美国国债将面临巨大的损失；而如果继续持有美国国债，就要承担美元贬值和资产损失的风险。事实上，自次贷危机以来，中国仍在不断增持美国国债，但增持的数量在逐月下降。从2008年10月到今年1月份，中国分别增持美国国债659亿美元、290亿美元、143亿美元和122亿美元。高额的美国国债余额将成为中国经济更大的掣肘。事实上，美国挽救危机的过程也就是债台高筑的过程。如果中国没有良好的减持措施的话，危机过后，对美国国债持有量也将剧增。
为了更好地维护中国的国家利益，我们应该注意：第一，增强对外话语权。中国要力争在维护世界金融体系的稳定性上发挥重要作用，在改革国际货币体系中拥有更大的发言权。同时要求美国政府制定切实有效的政策措施，为美国国债的市场价值提供担保，并以此作为继续购买美国国债的条件。中国可以承诺不减持美国国债，但美国必须承诺不盲目发行新的国债，而且在发行新国债的时候应和通货膨胀挂钩，甚至可以仿照当年卡特政府在德国发行德国马克债券融资的方式，在中国发行人民币债券，这将有助于中国规避汇率风险。第二，抓住大宗商品价格低迷及海外优质资产价格偏低的有利时机，增加有色金属、能源、铁矿石等的收储量，适当购置海外优质资产、股权等，一方面为国家存储战略资源和潜力资产，另一方面也可使外汇储备更加多元化，提升抗击国际金融危机的能力。第三，加快人民币的国际化进程。只有人民币在国际市场上交易量不断增多，成为国际性的货币，才能真正摆脱美元贬值的风险，中国庞大的外汇储备才能脱离“两难”的困境。目前可逐步推进人民币国际结算、开展双边货币互换，并加快推进人民币国际化的进程。
作者单位：中国社科院世界政治与经济研究所；山东大学经济学院
⑥ 我国持有美国大量国债,对美国有何威胁
中国持有美国国债是中美两国双赢，其实你完全没有必要把中国持有美国国债想得那么复杂，碰巧两个是最大的发达国家和发展中国家，给一些小说家有了一些戏剧联想罢了，买美国国债说白了就是我国靠外贸出口（也就是世界工厂）赚取了太多的美圆，工厂把赚来的美元拿到银行换成人民币，给工人发工资、支付原材料费用等成本支出，而银行保存的美元为了保值增值，就必须对外投资，我国就购买美国的国债，美国的国债最安全收益稳定，总不能买伊拉克的国债吧！不好的就是美国国债收益低，如果老美的美圆一贬值，反过来我们的外汇资产还会缩水，中国也没有太多办法，只能靠升值增加进口减少出口，同时增加国内消费。
关于你说的利用手中的美国国债搞点小动作，你千万不要有这种想法；这种观点认为我国持有大量的美国国债是一种牵制美国的武器。通过抛售美国国债影响美元汇率和国内利率。而在国际上这种观点被政治利用，比如前总统夫人希拉里将这一武器用于民主党党内选举，她呼吁限制性的立法以阻止美国成为北京、上海或东京经济的人质。她声称“美国国债超过44%由外国控制，让美国特别容易受到攻击”。
就抛售美国国债的后果来看，中国并非能比美国轻松。如果中国抛空美国国债，那么将带有标志性意义，国际市场的跟风不可避免。美元回流将使得贬值成为美元的唯一选择，而美元贬值、人民币升值对我国的负面影响毋庸置疑。
美国是世界的唯一超级大国，军事、科技、金融等都是世界第一，其国债安全性是最高的，而且流动性最好，你中国不买，日本、还有中东石油国家一样会购买美国国债；当然，随着美圆贬值，我国的美圆外汇资产出现了缩水，但是不买美国国债，缩水更严重；如果美圆反弹，或许会减轻资产出现的缩水。所以买美国国债不得已的选择，不可能去买股票，那样风险太高，亏损了怎么办，你看看中国的股市从6000点掉到2000多点，资产缩水多少？还有很多国内投资海外的QDII基金都出现了或多或少的亏损；如果去买工业资源，例如铁矿石、石油等，中国买什么就涨什么，这些东西价格现在不知道翻了多少，因为国际炒家都在炒中国概念。
美国永远也不会玩完！美国出现经济危机也不是第一次了，每次都经过衰退——变革——重新崛起。因为他的货币是世界货币，世界上很多国家的外汇储备是美元，我国就有1万多亿美元外汇，美国玩完，我们的财产也玩完！美国玩完，我们生产的东西卖给谁，而我们的收入普遍很低，消费不了这么多的产品，如果工厂开工不足，必然裁员关门，中国劳动力众多，不能就业没有收入难道都去喝水。下游工厂倒闭，上游的电厂、钢铁厂、水泥厂、铁路港口、石油化工等等……都好不到哪儿去，还有服务业，大家的收入没有了，网吧、餐馆、卡拉OK、理发店，直接关门。房子也没人买，银行业受牵连！
所以，美国一定不能跨，他已经借“美元”是世界货币，要挟了世界，不光中国，日本、中东石油国家、欧洲……很多。现在世界已经全球化了，彼此环环相扣，你那种冷战思维需要在新形势下做出改变。
⑦ 关于中国持有巨额美国国债问题
相比于减持本身，中国需要寻找“治本”之策来破解美元贬值难题 ——
新华网北京6月16日电（记者 王宇 姜锐）美国财政部网站显示，截至今年4月底，中国持有的美国国债为7635亿美元，低于3月底的7679亿美元，这意味着4月份中国减持了约44亿美元美国国债。
这是中国一年多来首次减持美国国债。分析人士认为，减持本身体现了在美元贬值背景下，政府或机构对持有巨额美国国债的复杂心理。相比于减持本身，中国需要寻找“治本”之策来破解美元贬值难题。
“减持不一定是官方行为，也有可能是机构在减持。与目前的7000多亿美国国债相比，40多亿美元只是一个很小的数字。”中国国际经济关系学会常务理事、金融专家谭雅玲说。
“因为减持的数量很小，所以目前还不能判断它是否成为一种趋势，但可以肯定的是，减持行为体现了政府或机构对持有美国国债的谨慎心理。因为随着美元的贬值，持有巨额美国国债无疑是有很大风险的。”社科院世经所国际金融室副主任张斌说。
据介绍，美国政府债券是以美国政府信用和政府收入作为担保的，信用等级相对较高。历史上，邻国日本曾在积累了巨额外汇储备后，通过购买大量美国国债一度成为美国的最大债权国，不过，作为美国国债最大债券国的日本，近年来开始逐步减持。
到2008年9月，根据美国财政部网站披露的数据，当时日本持有美国国债量为5700多亿美元，而当时中国持有美国国债达到5850亿美元，超过日本成为美国国债的最大债主。
然而，在美国政府陷入长期债务危机的情况下，美国通过实行量化宽松货币政策，大肆购买美国国债和其他债券，变相印发美元，使得当前美国国债的信用受到来自市场的极大质疑。受其影响，近一个月来，美元指数一度暴跌超过10％，投资者对美元和美元资产的信心正受到严重冲击。
在经济衰退时期成为美国国债的最大债主，意味着可能要承担一定的额外风险。美元如果大幅贬值，中国的1．95万亿美元外汇储备是否面临缩水困境，这已成为市场无法躲避的话题。针对这一状况，诺贝尔经济学奖获得者、经济学家克鲁格曼更是尖锐地总结说，中国正在陷入美元陷阱。
对此，中国社科院世经所博士郑联盛曾做过一个形象的比喻：当中国持有7000亿美元的美国国债时，可以买7000亿个汉堡包，但是此后如果美国发生了严重的通胀，汉堡包变成2美元一个，暂不考虑浮盈或浮亏，那么中国只能买到3500亿个汉堡包了。
其实，面临同样困境的不仅是中国。为了摆脱美国国债价值缩水的厄运，寻找途径来降低对美元依赖，成为16日在俄罗斯召开的首届金砖四国峰会的重要议题。而中国也并非是唯一减持美国国债的国家，包括日本、俄罗斯、巴西等国在内的多个国家和地区均在4月份减持了一定的美国国债。
可见，减少对美元的依赖正成为一些国家的战略选择。不过分析人士也指出，目前的尴尬之处在于，除了美国国债，是否还会有更好的投资机会。“现在全球都在讨论、质疑美元和美元资产的价值，我们完全可以根据各种资产在市场中的表现，来选择适合我国的外汇投资组合。但综合目前情况开看，美国国债仍然是一种较好的投资渠道。”谭雅玲说。
国家相关部门负责人日前也指出，对美国国债进行投资是中国外汇储备投资运用的一个重要组成部分。
张斌认为，减持是否会成为趋势还要看今后几个月的情况，但有一点可以肯定的是，如果继续减持，其规模也不会很大。因为作为美国国债的最大债主，如果中国的减持动作过大，无疑将对国际金融市场产生剧烈影响。
虽然无法判断减持行为是否会成为趋势，不过，相比于减持行为本身，中国需要寻找“治本”之策来破解美元贬值难题。专家指出，减持也好，投资其他产品也罢，其实都只是摆脱美元贬值困境的“治标”手段，真正的化解之道，是从根本上解决中国经济的内外部失衡。
中国银行研究员王元龙认为，因国际收支的不平衡并积累出巨额的外汇储备，以及由此产生了“被美元绑架”的问题，都是中国经济的内外部失衡的表现。在这一系列复杂关系中，实施人民币国际化或可成为破题之举。
他认为，通过人民币的国际化，可以减少中国对美元的需求、减少国际收支顺差中的美元比例，并进一步缓解经济的外部失衡压力。
⑧ 中国持有美国大量国债，如果一旦发生局部战事，中国持有的国债会不会变成美国的一种利器
你还是先了解国债的意义再谈这个问题。每个国家都会发行国债，我国也一样，其全称为国家基金券（国库券）。
国债是一种保证基金，分期发行，分期兑现。有一年，三年、五年、十年的，作为理财投资，可照本返金，坐地分红。国债的基本保证是由发行国的储备黄金，固定资产作为扺押的。换句话说，美国如对中国发动战争，中国可以抛弃美国国债，直接从国际银行套现，如果国际银行无力夽现，将以它的储备黄金扺债，要是储备黄金不够，可以直接在国内冻结美国的投资及资产。
打仗的准备的过程是很长的，开战前必须先撤资、撤侨，这点是绕不过去的。要是美国忽然撤资，必须偿还所有债务，不然无法撤资。中国和美国都是民主国家，发动战必须要人大（美国国会）通过，才有对外发动战争的权力。
⑨ 中国持有美国国债
过去的数年来，中国政府持续购买美国国债，但美国本土的投资者却不停减持。例如，10年前美国国债的总额约为3万亿元，当中逾七成、即2万亿元以上为美国本土的投资者拥有；但时至今天，美国国债的总额增至4万亿元，却只有三成为本土投资者持有，而且比例不断下降。美国人不买美国国债的原因十分简单，就是利息率不吸引人。
至于中国政府购买美国国债的主因，就是因为其着眼点并不放在投资的利息率上，而是希望稳定本国货币对美元的汇率，借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法，一是在市场上大举抛售人民币，或是大举购入美元。这个方法不可能持久，二是每年大量购入美国债，以防止人民币汇率上升。
专家认为，在中国现有的金融环境下，购买美国国债仍是一个最好的选择。外汇储备来自外商直接投资、对外贸易顺差及进入中国的国际游资。截至2005年底，中国外汇储备超过8000亿美元，我国已连续10年资金净外流，10年来国外净运用我国资金累计达到1.72万亿元。中国如同国际资金流动的“中转站”：一边是外资持续涌入赚取高额回报，推高外汇储备余额；一边是中国的资金持续多年净外流，而投资回报率偏低。北京大学中国经济研究中心教授宋国青把这种现象称为“一江春水向西流”。招商银行首席外汇分析员刘维明指出，中国资金净外流是巨额外汇储备对外投资引起的，并不是说国内企业的资金多得用不了。这并不是一个悖论。刘维明解释说，在现行外汇制度下，境外资金进入中国时必须兑换为人民币，由央行把外汇买下，形成外汇储备。目前中国的外汇储备主要用来购买美国国债，而10年期美国国债的收益率不到5%。与进入中国的国际资本获得的高额回报相比，中国运用外汇储备投资取得的收益显得颇低。这是一个无奈的选择。
对此，央行解决方案是，加紧研究建立灵活的人民币汇率形成机制，满足企业和个人合理的用汇要求，降低国内资金净外流的水平。不能苛求外汇储备对外投资所获回报的高低。投资美国国债虽牺牲了部分收益，但能够规避风险。由于我国国内金融体系处理风险的能力较低，这里存在一个风险和收益相交换的问题。美国国债风险低，变现能力强，且与欧元区和日元区相比，美元区经济仍处于强势地位。在此背景下，购买美国债就不难理解了。
买与不买陷入两难
现在，中国已经陷入了“两难境地”：假如继续买入美元国债，从经济角度上看，将是一件非常愚蠢的事，因为美国国债回报低，只较日债稍好；但如果停止购买美国国债，甚至沽出的话，美元就会再进一步贬值，中国同样损失惨重，即所谓“买又惨，不买又惨”！
由于中国购入了大量美债，假如美元贬值的话，持有国债在账面上已输一大截，加上利息率的上升，债汇价格定会再进一步下跌。根据英国《金融时报》的估计，假如人民币升值10%，中国政府就会承受500亿美元的账面资本损失，如果美国利率再上升2%，中国就再损失三百亿到五百亿美元，结果总共损失八百亿到1000亿美元，当然以上还没有计算美元汇价下跌而带来的出口损失。在这样的情况下，中国政府可做出的选择非常少。
不稳定的平衡
所以现在的情况下，是一个“不稳定的平衡”，虽然美国人每天仍能吃喝玩乐，但这样的平衡是令人担心的。美国的经常赤字不断膨胀，2005年经常账目赤字，已创纪录升至8000亿美元，比2004年攀升34%，即美国每天差不多要吸收30亿元，才能填补这个赤字。
所以，世界就是这样的奇妙：中日拿上数千亿的真金白银，不断购买美元资产来资助美国利率，然后美国人将已超买的资产拿来再抵押，来买中国及日本生产的电器。这是一个很有趣的笑话，就像你把大部分的身家都借给一个债仔，由于借出去的钱实在太多了，于是自己每天要节衣缩食，把省下来的钱拿给债仔享用，并希望他每天生活得幸福快乐，不要有些微伤风感冒，否则便会同归于尽！因为假如大家都停止支持这个债仔的话，美国政府将在极短时间内破产，带来的灾害将会比第二次世界大战更为严重。
⑩ 为什么中国必须继续购买美国债券
中国为什么会要给美国救市呢？奇怪吗？一点也不奇怪，因为改革开放搞了这么些年，终于把老百姓手里的钱都整的七七八八了，最后整出来的是什么？不就是“开放”吗？不就是把我国的老百姓买不起的这些东西都低价倾销到国外便宜那些外国人嘛。既然本来中国老百姓都买不起了还指望他们什么？只要救救鬼佬，只要他们还来买我们的东西，我们就还能够继续“发展”，继续“增长”嘛！也就是说，给老百姓发钱，实际的执行也是给老百姓发钱——只不过是——变相的发给美国的老百姓嘛！
中国政府为什么伙同美国救市？
美国作为中国最大的贸易出口支撑国，其经济、国力兴衰事关我国经济发展的持续与否。问题是，我们目前更应该关注的是，美国模式是不是还能够继续存在？如果能够挽回美国过去了的高消费经济模式，那么，我们也应该论证代价与收益之间的利弊；如果美国的救市是在为重拾世界霸权地位而不惜一切的最后一搏，我们又有什么理由“助纣为虐”？
不管是“城门失火殃及鱼池”，还是世界经济一体的“蝴蝶效应”，我们已然因之而付出惨重的代价。如果这代价能够转化为“学费”的支出，那么，我们当下应该考量的是在接下来的博弈中事关自身的利与弊；如果，我们仅限于考虑已造成的损失能否最大限度的减少而抱希望于美国的救市举措，那么，我们无疑将成为一场旷世空前的赌局的参与者。
万事归宗，任何事物总有个度，以华尔街模式为代表的美国经济实际触及的就是“度”的问题。兴与衰是美国面临的两个命运选择，而决定兴衰的前提正是单纯大能量流动性救市措施的取与舍。
在世界经济秩序面临重新洗牌的历史机遇面前，我们应该站在更高的高度看问题。世界从来就没有救世主，我们完全没有必要视无知和肤浅为协作和大度。
如果，在这样一场险象横生、风云际会的经济战争中，我们连赌徒的最后一搏都看不清楚的话，那么，我们所付出的惨重代价其实连“学费”都没有交足。
美国救市被中国当局看作是利好，真的耐人寻味。这大概也是说明中国在国际经济、政治舞台只能是个小丑而已的根本原因所在。