中国债股汇三杀

㈠ 什么是“股债双杀”为什么近期股市和债市的表现都不太好

就是说股票和债券跌的都很厉害,按规律来讲,股票涨的好,债券应该表现一般,要是债券涨的好,股票表现不怎么好,但是2种表示都差,是很少见的,就叫股债双杀
为了防控风险，国家一定要逼着银行“去杠杆”，简单来说就是控制银行理财的规模。因此，银行不得不把很多“委外”的资金拿回来，这在公募基金那里就表现为大额赎回。比如我们观察到，4月18日，鹏华弘达混合A（003142）的净值大涨98.1%。4月19日，中融新经济混合A（001387）的净值大涨113.7%。公募基金单日净值涨这么多显然是不正常的，因此我们几乎可以确定，这是由机构的大额赎回造成的，这些机构很有可能就是银行。

为什么大额赎回会造成基金净值大涨呢？

其实，我们在赎回基金的时候是需要缴纳赎回费用的，这个赎回费里的很大一部分会被计入剩余的基金资产。

为什么要有这种设置呢？

大家可以想想，投资者赎回基金的时候，基金经理是不得不卖出资产来满足赎回需求的。这种被迫的卖出很有可能会给所有投资者造成负面影响，为了补偿其他投资者，赎回费的一部分被计入基金净值，以此作为补偿。如果赎回的金额很大，基金剩余的规模很小，那么计入资产的赎回费相对于剩余的基金资产就会显得很多，基金净值就会出现暴涨。

银行的“委外”资金大部分会投资于债券，同时也会投资一些股票类资产。拿回“委外”资金，相当于银行被迫在资本市场抛售股票和债券，这会对股市和债市产生负面影响。从4月14日到4月24日，沪深300指数下跌了2.4%，中证500指数下跌了7.2%。中证500指数用短短7个交易日就抹去了之前近3个月的涨幅。我们再来看看债券的走势。10年期国债收益率从4月13日的3.3%上涨到4月24日的3.5%，上涨幅度达到17.7个BP。我们在债券投资的相关课程里说过，如果债券的收益率上升，这意味着债券的价格下跌。从总体债券市场来看，中债新综合指数（净价） 从4月13日的100.6，跌到4月24日的98.6，跌幅达到2.0%。

股票和债券同时出现下跌，就叫“股债双杀”。为什么说“股债双杀” 这种现象比较少见呢。我们说过，股市在复苏期表现的最好，而债券则在衰退期表现的最好。简单来说，如果经济向好，上市公司的盈利增长会加速，因此股市会表现的比较好；如果经济下行，则债券会表现的比较好，因为一方面，投资者的风险偏高下降，更多的人希望用债券来避险，毕竟，债券的收益相对稳定。另一方面，由于经济不好，大家会预期货币政策放松。关于债券的课里我们说过，货币政策放松，比如降息和降低存款准备金率，这些都会利好债券。

因此， 在正常情况下，股票和债券价格往往呈现出“跷跷板”效应。也就是说，如果股市表现的好，债市表现的就一般；如果股市表现的不好，债市表现的往往比较好。因此“股债双杀”这种现象就显得很奇葩。

一般来说，造成“股债双杀”会有两类原因：

第一类是经济进入了滞涨期；

第二类是政策的变化导致机构投资者非理性抛售。

我们先来分析第一类原因。

为什么滞涨期会引起“股债双杀”呢？我们分析过，滞涨期的定义是经济增长慢，同时通货膨胀率高。这被称作“经济的癌症”，因为这样的经济状况让央行所有的调控政策都带有“化疗”的特征。也就是说，央行的所有调控政策，都是杀敌一千，自损八百。

如果央行为了控制物价，收紧货币政策，虽然可以压低通货膨胀率，但是也会让本就羸弱的经济雪上加霜。如果央行为了刺激经济，放松货币政策，虽然可以拉动经济，但是也会为高涨的物价火上浇油。

在2010-2011年的时候，我们国家就曾经面临过滞涨期的窘境。2009年4万亿的经济刺激效应快速褪去之后，经济出现减速。同时，通货膨胀率突破了3%的警戒线，随后一路上涨到6%左右。央行当时的选择是放弃经济，控制物价，在2010年10月20日开始加息。前后一共加息5次，总共加息幅度为1.25个百分点。连续的加息让经济雪上加霜，经济增长率10%左右滑落到8%以下。不过好在通货膨胀也随之回落了，从6%回落到2%，重新回到警戒线以下。滞涨期就此结束。

我们还由此得出结论：一般来说在滞涨期，央行会优先控制物价，收紧货币政策。央行的行为会让股票投资者对经济的预期进一步悲观。同时，货币政策的收紧必然会带来债券市场的调整，由此造成“股债双杀”。从近期的宏观数据看，通货膨胀率并不高，因此我们完全可以排除近期的“股债双杀”是由滞涨期引起的这种可能。

近期“股债双杀”的元凶，其实是银行“去杠杆”造成的机构投资者非理性抛售。在股市里，银行的抛售行为除了产生了实实在在的卖出压力以外，还产生了恐慌情绪。这种恐慌情绪诱发了其他投资者，尤其是散户投资者的卖出行为，从而放大了对股市的负面影响。

㈡ 股债汇三杀什么意思的最新相关信息

你好，股债汇三杀是指我国目前股市低迷，
债券市场不断下跌，汇率市场更是一泻千里。

㈢ 股债汇三杀了 以史为鉴咱能玩点啥

金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换，所有涉及到价值或者收入在不同时间、不同空间之间进行配置的交易都是金融交易，金融学就是研究跨时间、跨空间的价值交换为什么会出现、如何发生、怎样发展。比如，“货币”就是如此。它的出现首先是为了把今天的价值储存起来，等明天、后天或者未来任何时候，再把储存其中的价值用来购买别的东西。但，货币同时也是跨地理位置的价值交换，今天你在张村把东西卖了，带上钱，走到李村，你又可以用这钱去买想要的东西

㈣ 土耳其货币直线跳水，股市触发熔断，其股汇债三杀后怎么走

全国各地外汇交易市场，股市，证券市场都崩溃了！土耳其贷币平行线暴跌，引起股市大跌。在记者招待会上，里拉小幅度增值，其兑美金汇率为7.98比1，在短短的4钟头内，美元兑里拉增值11%。土耳其股票市场也遭受了下挫，伊斯坦堡指数值新房开盘即暴跌6.65%，它开启了土耳其股票市场自今年11月引进熔断机制至今的融断。巴塞罗那证券交易所说，全部销售市场早已开启了熔断机制，股市、衍生品销售市场和股票大盘指数合同及其债卷证劵股份回购销售市场都中止了买卖。因为回报率飙涨，土耳其国债券价钱也骤降。

伴随着美联储不断保持极低年利率，近期巴西、土耳其、俄罗斯等新兴经济体央行却陆续公布上调利率，引起销售市场关心。分析家觉得，三国央行的利率上调两者之间高通货膨胀等要素有关。

㈤ 股债汇"三杀"，美联储加息的冲击力真的有这么大吗

没有这么大的杀伤力主要是国内的跟风操作造成的，主要原因还是到年底了机构缺少资金

㈥ 必看：股债汇三杀会导致股市超级大崩盘吗

你好，实际情况并未像你所描述的这样，
债市和汇市确实不乐观，但是股市今年整体行情还可以，
沪指从年初到年末一路上行，稳健的慢牛走势。

㈦ 股+债+商品三杀，私募行业到底有多难

2017年年初以来，在国内金融去杠杆逐步推进的背景下，资金紧平衡成为常态，各类市场的投资难度日趋加大。
近期，股市、债市和商品三大市场均表现疲软，在这样的市场环境中，一季度勉强取得正收益的私募行业再度步履维艰，且机构资金配置谨慎，有业内高管表示，期待中的活水短期已成泡影。
股票私募先甜后苦
今年一季度，股票多头策略复苏，私募行业整体情况尚可。据中国私募基金研究中心研究员调查，多数代表性私募基金在一季度均取得正收益。占比最大的股票类策略表现居前，平均收益超过2%；债券策略表现稍弱，商品市场CTA策略与去年的火爆局面相比，反差强烈，不少公司未能取得正收益。
进入4月，市场整体环境更为严酷，私募行业的各主要策略均受影响。金融监管与反腐风暴影响市场情绪，去杠杆持续推进，资金面趋紧。股债双杀频频出现，一季度表现较好的股票策略也明显回撤。
分市场看，股市年初以来呈现窄幅震荡，4月起从高点回落。与此同时，市场表现分化，蓝筹股明显强于成长股。在这样的市场环境下，股票型私募对比去年业绩有一定回升。据了解，淡水泉投资、高毅资产业绩继续排名居前，而老牌私募重阳投资、朱雀投资表现也有所复苏。对于短期市场，多数股票私募看法趋于谨慎。
博道投资相关负责人分析，在金融去杠杆的大背景下，4月资管产品监管新政出台，导致流动性紧缩超预期，是本月市场回调的最主要原因，并间接导致个别流动性较差个股的“闪崩”现象。金融领域的去杠杆进程远未结束，预计未来半年的流动性将会一直处于略紧的状态。展望5月，流动性暂难看到放松的迹象，但在“稳中求进”的大背景下，边际收紧最快的阶段应已过去，未来将在个股选择上继续向财务报表能兑现的低估值成长股集中。
和聚投资认为，经济开局良好已被证实，但同时，市场开始担忧经济增长、企业盈利改善这两个驱动市场上行的主要因素的持续性，维持经济增速年内高点已现的判断。
债券私募熊市煎熬
对比股票私募，债券私募的日子更难过。金融去杠杆和监管风暴下，市场资金面持续紧张，银行委外的调整，都给债市带来不小压力。大部分私募反映，今年震荡调整的市场很难操作。
据耀之资产相关负责人介绍，年初以来行业整体表现比较一般，特别是债券类策略，能够做平或略盈利已属不易。在他看来，在监管去杠杆背景下，市场资金紧张，一系列政策的出台更是直接把债券市场资金限制住了，收益率上行有些债券甚至发不出来，早已确定了牛转熊的格局。今年强调金融防风险，去杠杆动作不会停，在这种情况下全年很难有太大机会，操作上要求平稳、不能冒进，只能等待市场下跌后的机会或新工具带来的机会。
谈及债券策略，不得不提银行委外赎回的传闻，因为就私募而言，委外投向主要是一些债券私募产品。据了解，传闻中的集中赎回并不准确，各家银行的情况各异。早在去年年底，很多银行就开始有意识控制委外规模，有些业绩不好的老产品到期不续。有些银行去年四季度增加委外数量，但由于业绩做得不好，收紧的动机更强；有些是由于监管原因，今年原本想要扩张但也受到了影响。总体看，委外增速放缓已经很难避免。
从与银行合作较多的私募看，债券和量化策略都不太好，很多产品业绩达不到委外投放的门槛，可选范围也缩小了。
一家大型股份制银行资管部人士向中国私募基金研究中心研究员表示，该行委外投向主要是固收类产品，近期有一些变动，但不是太大。资金紧张、成本比较高，委外投资有压缩需要，整个市场没有明确方向，对外投放效果也未必很好。有些银行选择先赎回等一等，原来打算投一些多策略，发现也没有明确机会。当然，还有很重要的一点是监管要求。
期货私募风光不再
2017年期货市场维持市场波动较大状态，延续2016年双十一之后行情，市场以宽幅震荡为主，震荡周期在10天左右，较之前震荡周期明显缩短。工业品1月份在政策和预期的双重影响驱动下，表现强势，反弹幅度超过20%，之后高位盘整震荡，近期在实际供需明朗后出现一波下跌。油脂板块春节之后受外盘影响，豆类下跌较多，粕类震荡为主。其他板块无明显行情。
总体看，今年商品市场震荡剧烈、趋势行情有限，私募行业内CTA策略获利难度明显提高，各家期货私募的表现也受到限制。调研情况显示，多数公司产品业绩出现小幅回撤。
据富善投资总经理兼投资总监林成栋介绍，受市场震荡行情以及震荡周期影响，传统中长周期趋势追踪策略不如去年亮眼，在部分品种配置，交易周期偏短策略仍能捕捉市场高波动机会。1~2月份CTA策略以回撤居多，2~3月份由于市场波动性提升，部分品种出现单边下跌趋势，CTA策略有所斩获。
在他看来，今年以来市场博弈焦点在于商品价格上涨后收益的幅度，这个矛盾远不如2016年供需错配、去产能政策的矛盾突出。林成栋认为，商品期货2017年行情不会出现大幅度、长周期的单边趋势行情，供需矛盾比较突出的品种可能会有局部性机会，预期市场波动仍会维持较大。出于行情方向的不确定性，相比去年，2017年应以更加平衡的风格策略应对市场风险，缩短交易频率，丰富策略交易风格，在控制风险前提下捕捉市场局域性交易机会。