债券反映的是债权关系系

❶ 债券与股票的关系

呵呵
1 反映的关系不同.债券反映债权债务关系。债务人无论财务状况怎样,到期都需偿还本金与利息.股票是所有权关系.依据经营状况发配红利,在亏损状态下不用支付股东红利.
2 收益与风险程度不同.我们知道风险与收益是正比的关系.债券因为有固定的利率,风险相对股票会小很多.而股票根据公司经营状况决定分配股东的股息与红利多少,风险比较大,但收益比债券大很多.这里的风险不是只指亏钱,也包括盈利.这是经济学里的含义与我们一般所说的风险不大一样.
3 投资收回方式不同.债券有到期日,到期还本付息.没到期之前也可能通过贴现等方式提前融资.购买公司股票以后只能在二级市场上交易,没有到期日,因为股票的存续期和公司一致.公司在股票就在.除非,破产了,清偿.
可以分很多细点,比如收益分配方式不同(一个是固定利息,一个是不确定的红利)等等,不过在里面都有陈述了,就不像教科书一样说那么多了.^_^

你说的,在资产价格（房地产和股票）下跌的时候，会引发金融危机，而这时候主要应持有现金和债券。当然了.股票,房地产都是某种资产,发生金融危机的时候很多人会套现,卖出资产,变成现金在手中比较有安全感.不过相对来说,金融危机一旦发生，会引起通胀等情况,现金在手中也不一定不贬值,要看政府的宏观调控了.而债券因为前面说了,固定的利息率,与到期必须偿还的特性,也是能保证资金保值增殖的好途径.(在通胀不严重的情况下)因为经济不景气使对于资产的投资风险变大,这样的情况下，人们趋向于把资产变现成现金持有.^_^

❷ 债券是表明债权，债务关系的一种凭证是吗

表明债权、债务关系的一种凭证。 是由公司或政府发行的有偿还义务的借 款契约。它证明持券人有按约定的条件 取得利息和到期收回本金的权利。债券 主要包括公司债券和公债券。公司债券是由公司发行的一种信用契 约，常存在于发行债券的公司及被信托人 之间。一般都有期限，到期公司偿还本 金，赎回债券，并按事先规定利率付给持 券人利息。公司债券的种类很多，有记名 债券和不记名债券；抵押债券和信用债 券；可兑换债券和赎债券；保证债券和承 担债券；收益债券和分息债券等。

❸ 基金与债券有什么区别

1、所有权关系不同

债券基金反映的是投资者跟基金管理人之间的信托关系，而债券反映的是一种债权债务关系。

2、投资方向不同

债券基金属于信托工具，主要投资方向是债券等有价证券，是一种间接投资方式；而债券属于融资工具，主要投向实业，是一种直接投资方式。

3、收益稳定性不同

投资者购买单一债券，起收益率可以根据购买价格、固定利率、现金流以及到期后的本金计算其投资收益率；但债券基金作为一组不同债券的组合，尽管投资者也会定期获得收益分配，但分配的收益有升有降，因此收益率较难计算和预测。

4、到期日不同

一般单一债券会有确定的到期日，而债券基金由一组具有不同到期日的债券组成，因此债券基金并没有一个确定的到期日，只能根据债券基金所持有的所有债券计算出一个平均到期日。

5、投资风险不同

利率风险：单一债券离到期日越近，所承担的利率风险就会越小。而债券基金没有固定到期日，所承担的利率风险是根据债券的平均到期日来估算的，因为债券基金的平均到期日通常相对固定，因此债券基金所承担的利率风险也会保持在一定的水平。

拓展资料

债券基金有以下特点：

①低风险，低收益。由于债券收益稳定、风险也较小，相对于股票基金，债券基金风险低但回报率也不高。

②费用较低。由于债券投资管理不如股票投资管理复杂，因此债券基金的管理费也相对较低。

③收益稳定，投资于债券定期都有利息回报，到期还承诺还本忖息，因此债券基金的收益较为稳定。

④ 注重当期收益。债券基金主要追求当期较为固定的收入。相对于股票基金而言缺乏增值的潜力，较适合于不愿过多冒险，谋求当期稳定收益的投资者。

❹ 股票反应的是所有权关系,债券反应的是债权债务的关系,而基金反映的则是信托关系,但公司型基金除外

是对的。
股票是股份有限公司在筹集资金时向出资人发行的股份凭证。股票代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权。这种所有权是一种综合权利，如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利等。

债券是政府、金融机构、工商企业等机构直接向社会借债筹措资金时，想向投资者发行，并且承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。债券的本质是债的证明书，具有法律效力。债券购买者与发行者之间是一种债券债务关系，债券发行人即债务人，投资者（或债券持有人）即债权人。

证券投资基金是一种间接的证券投资方式。基金管理公司通过发行基金单位，集中投资者的资金，由基金托管人（即具有资格的银行）托管，由基金管理人管理和运用资金，从事股票、债券等金融工具投资，然后分享收益，当然也得共担投资风险。上面说的基金是契约性基金。我国大部分为契约性基金。

公司型基金又叫做共同基金，指基金本身为一家股份有限公司，公司通过发行股票或受益凭证的方式来筹集资金。投资者购买了该家公司的股票，就成为该公司的股东，凭股票领取股息股息或红利、分享投资所获得的收益。

❺ 债券和债券基金有什么区别

1、所有权关系不同

债券基金反映的是投资者跟基金管理人之间的信托关系，而债券反映的是一种债权债务关系。

2、投资方向不同

债券基金属于信托工具，主要投资方向是债券等有价证券，是一种间接投资方式；而债券属于融资工具，主要投向实业，是一种直接投资方式。

3、收益稳定性不同

投资者购买单一债券，起收益率可以根据购买价格、固定利率、现金流以及到期后的本金计算其投资收益率；但债券基金作为一组不同债券的组合，尽管投资者也会定期获得收益分配，但分配的收益有升有降，因此收益率较难计算和预测。

4、到期日不同

一般单一债券会有确定的到期日，而债券基金由一组具有不同到期日的债券组成，因此债券基金并没有一个确定的到期日，只能根据债券基金所持有的所有债券计算出一个平均到期日。

5、投资风险不同

利率风险：单一债券离到期日越近，所承担的利率风险就会越小。而债券基金没有固定到期日，所承担的利率风险是根据债券的平均到期日来估算的，因为债券基金的平均到期日通常相对固定，因此债券基金所承担的利率风险也会保持在一定的水平。

拓展资料

债券基金有以下特点：

①低风险，低收益。由于债券收益稳定、风险也较小，相对于股票基金，债券基金风险低但回报率也不高。

②费用较低。由于债券投资管理不如股票投资管理复杂，因此债券基金的管理费也相对较低。

③收益稳定，投资于债券定期都有利息回报，到期还承诺还本忖息，因此债券基金的收益较为稳定。

④ 注重当期收益。债券基金主要追求当期较为固定的收入。相对于股票基金而言缺乏增值的潜力，较适合于不愿过多冒险，谋求当期稳定收益的投资者。

❻ 债券反映的经济关系是筹资者和投资者之间的什么关系

债券持有人除获取利息外，不能参与公司净利润的分配，因而具有财务杠杆作用，在息税前利润增加的情况下会使股东的收益以更快的速度增加。扩大债券发行需要我国评级机构的进一步发展，债券产品的丰富更需要评级机构履行其职责，为广大投资者提供真正有区分度、有足够信息含量的研究报告和级别评价。
参考：http://www.dongao.com/zckjs/cg/201501/211690.shtml

❼ 财务管理简答题 什么是债券

债券(Notes)是政府、金融机构、工商企业等机构直接向社会借债筹措资金时，向投资者发行，承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。债券的本质是债的证明书，具有法律效力。债券购买者与发行者之间是一种债权债务关系，债券发行人即债务人(Debtors)，投资者（或债券持有人）即债权人(Creditors)。最常见的债券为定息债券、浮息债券以及零息债券。
与银行信贷不同的是，债券是一种直接债务关系。银行信贷通过存款人——银行，银行——贷款人形成间接的债务关系。债券不论何种形式，大都可以在市场上进行买卖，并因此形成了债券市场。
债券所规定的借贷双方的权利义务关系包含4个方面的含义：
第一，发行人是借入资金的经济主体；
第二，投资者是出借资金的经济主体；
第三，发行人必须在约定的时间付息还本；
第四，债券反映了发行者和投资者之间的债权债务关系，而且是这一关系的法律凭证。

❽ 债券和证券的区别

债券是政府、金融机构、工商企业等机构直接向社会借债筹措资金时，向投资者发行，并且承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。证券投资基金与债券的区别表现在以下几个方面：
（一）反映的关系不同。债券反映的是债权债务关系，证券投资基金反映的是信托关系。
（二）在操作上投向不同。债券是融资工具，其集资主要投向实业，是一种直接投资方式。而证券投资基金是信托工具，其集资主要投向有价证券，是一种间接投资方式。
（三）风险与收益不同。债券的收益一般是事先确定的，其投资风险较小。证券投资基金的投资风险高于债券，收益也高于债券。证券投资基金的风险、收益状况比债券高，比股票小。
股票和债券虽然都是有价证券，都可以作为筹资的手段和投资工具，但两者却有明显的区别。
1. 发行主体不同
2.收益稳定性不同
3.保本能力不同4.经济利益关系不同5.风险性不同另外，在公司交纳所得税时，公司债券的利息已作为费用从收益中减除，在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配，不属于费用，在所得税后列支。这一点对公司的筹资决策影响较大，在决定要发行股票或发行债券时，常以此作为选择的决定性因素。由上分析，可以看出股票的特性：
第一，股票具有不可返递性。股票一经售出，不可再退回公司，不能再要求退还股金。
第二，股票具有风险性。投资于股票能否获得预期收入，要看公司的经营情况和股票交易市场上的行情，而这都不是确定的，变化极大，必须准备承担风险。
第三，股票市场价格即股市具有波动性。影响股市波动的因素多种多样，有公司内的，也有公司外的；有经营性的，也有非经营性的；有经济的，也有政治的；有国内的，也有国际的；等等。这些因素变化频繁，引起股市不断波动。
第四，股票具有极大的投机性。股票的风险性越大，市场价格越波动，就越有利于投机。投机有破坏性，但也加快了资本流动，加速了资本集中，有利于产业结构的调整，增加了社会总供给，对经济发展有着重要的积极意义

❾ 股票反映的是债权和债务的关系这句话对么

公司发行股票就是向投资者借钱,当然这借钱是不用还的,也是投资者自愿买的.

❿ 为什么说债权关系的客体是行为

债权没有客体 传统理论认为债权的客体是行为是错误的 债权并不是说没有客体而是没有可以定义的客体 为什么呢？ 债权的对象 有债务人 债务人行为 债务人行为对象 行为产生的结果 那定义哪个为客体呢？ 法力说是行为 那么行为没有人可能存在么 没有行为指向的物 行为能叫给付么 而且法力实际上就是法律保护利益的一种力量 这种力量的对象 首先是债务人的意识 然后是债务人对一定对象的行为整体 也就是说 债权的客体是一个整体！ 而如果这样去定义的话 实际就是债权的内容
为什么刑法没有刑事法律关系的客体呢 因为刑法学者很聪明 他只定义犯罪有客体 因为这个客体是行为的对象 很好定义 也很好理解 而且他把客体定义为一种社会关系 很容易理解也容易区分 而权利的客体 覆盖面太宽了 而且即使定义了也没有任何意义 因为法律关系是社会关系 社会关系中我们都不存在一种客体意识 或者说社会关系就是人和人之间的关系 不存在什么主体客体 如果有的话 物可以是
而这种对法律关系或者权利的解剖是很荒谬的 就像做数学题如果方法错了 永远都得不到正确的答案 法律关系只能是一种横向的关系 而这个关系的上位概念就是自由 平等 正义
比如债权的客体是行为 那么债权中撤销权 抵消权的客体是什么 好多种权利的客体是什么 比如人格权的客体 人格权的客体并不是人格或者什么人格利益 人格权不存在客体 因为人格是权利设定的原因或者说基础 而不是对象 自己的人格是自己的对象？可见中国的法律理论有多荒谬所以不是所有的权利都有客体 也不是所有的权利的客体都能够被定义的 即使定义了也没有意义