德银巨亏引发债券偿付质疑

『壹』 刚步入社会的年轻人如何理财又如何投资赚钱呢

目前以你个人的经济实力来说,先攒钱是最好的选择.
你的资金抗风险能力,我就不说了呀.

『贰』 为什么全球银行业的利润增长越来越慢，甚至出现了像德银60亿欧元巨亏这样的情况全球许多著名银行都在

个人觉得跟目前的全球经济不景气以及银行的负利率有关哈。

希望我的回答能够帮助到你，望采纳，谢谢。

『叁』 德意志银行的相关报道

当地时间2011年5月3日，美国司法部正式起诉德意志银行（下称德银），指该行及其下属的Mortgage IT公司一再使用诈骗手段获得抵押债务联邦保险承诺，并索赔10亿美元。德银是因《欺诈声明法》（False Claims Act）被起诉的首家抵押贷款银行，该行在信贷泡沫接近顶峰时以约4.29亿美元收购了Mortgage IT（交易于2007年1月完成）。而负责起诉的检察官Preet Bharara指称，公司在1999年至2009年期间核准超过3.9万份抵押获得联邦住房管理局（FHA）担保的贷款，金额超过50亿美元。德意志银行随后通过出售这些抵押贷款资产获利。
不过，德银发言人否认了相关指控。
“不尽职”的调查
在1999年-2009年间，Mortgage IT参与了美国住房和城市发展部（HUD）属下联邦住房管理局（FHA）的“直接支持放款人”（Direct Endorsement Lender）项目，有权批出由FHA担保的贷款。该项目要求参与机构遵循HUD的规则仔细审批贷款，并且需要强制实施一套质量控制（QC）的程序。
按照规定，担保贷款在批核之前，需要进行尽职调查，了解借款人的财务状况以及交易房产的真实情况，这一步由直接放款机构而非FHA或HUD执行。
然而，检察官Preet Bharara表示，德银严重违背项目规则，无视其中关于借款人是否能够偿还抵押贷款的要求。
FHA资料显示，在2004年该公司批出的科罗拉多温泉市的一处住宅贷款之中，面对借款人没有信用记录的情况，公司并没有收集房屋租金、汽车保险、水电费等支付信息来构建记录以供评估，而是直接批出了贷款。结果，在6个月后，借款人违约。
更有甚者的是德州一笔房产贷款之中，申请资料上有关借款人工作现状的陈述前后矛盾，同一时间既在X公司工作，又在Y公司任职，竟然没有人发现并质疑，同样批出贷款。不出5个月，借款人违约。
有从事房产中介的人士表示，这两个案例的失误“很低级”。而在其他的案例之中，买家“赞助”卖家首付、虚报所持资产价值等的问题，恐怕就更不可能被发现了。
形同虚设的QC
在2004年，Mortgage IT公司曾经聘请外部人员对建立一套QC（质量控制）程序，并重新审核已批出的贷款案例。不久，问题被发现并以信件通知该公司。然而，这批信件没有拆封就被放到一边，直到2005年初公司首位QC经理上岗后重新找到并拆阅。
但是问题并未因此出现转机。
上述QC经理试图在公司内部建立一套系统：经过筛选的案例先交由外部人员进行初审，若有问题，QC经理会将要求发放该笔贷款的分支部门做出说明，此后QC经理会作出问题评估并向管理层报告。
可是，这套系统从未成功，QC经理对放贷分支部门的质询往往没有回应，尽管也曾向管理层投诉，只是情况依旧。
更荒唐的是公司在QC程序的人员安排。前述QC经理本应有一定人员协助工作，但事实却是光杆司令。在2006年首季到2009年结束经营期间，一位政府的贷款审计人员就是公司内唯一一位从事QC程序的人，此人亦在2007年被挪作他用。
起诉书特别提到一个案例。前述外部审计人员以及公司QC经理均发现公司密歇根分部一系列违约的案例，且均与某个贷款员及某个中介有关系，建议管理层采取行动。然而直到2006年HUD发现并知会该公司后一段时间，公司才处理了该问题。
面对这些问题，公司管理层一再在年检中表示已经改正，而高管一再签字声明公司遵照了相关的守则。但结果并不如他们所声称的，问题一直持续到该公司于2009年结束经营。
FHA表示已经为这些贷款支付3.86亿美元的保险偿付和相关成本，并且尚有8.88亿美元待支付，而在未来，赔付金额可能还会更大。
德意志银行一位发言人声称：“我们刚收到起诉，目前正在讨论。我们认为针对Mortgage IT和本行的指控不合理、不公正。”同时，发言人还表示他们将就这一诉讼提出抗辩。
最新新闻
德国最大银行德意志银行的债信评等可能遭到标准普尔调降，先前该银行受到诉讼费用攀升的影响，下调2012年已公布的获利。 标准普尔发表声明指出，德意志银行A+长期信评在信贷观察列为负向。
德意志银行上周宣布，另外提列了费用，以因应美国房贷诉讼和其他监管单位的调查，因此2012年获利减少约4亿欧元(5.14亿美元)至2.91亿欧元。 世界大型银行因为被控操纵基准利率以及不当销售利率衍生性商品等产品而面临监管单位的调查和诉讼。由共同执行长Anshu Jain 和Juergen Fitschen 所带领的德意志银行表示，在「多起」住宅抵押贷款债券(MBS)的民事诉讼案件中，该行已列为被告。德意志银行曾担任MBS的发行商或承销商。
标准普尔的声明指出，挥之不去的经济、监管、诉讼风险仍将冲击德意志银行的表现。
操控金价
据英国《金融时报》报道，德国金融监管机构正在就可能存在的金价和银价操纵行为展开调查，为此已要求德意志银行(DeutscheBank)提供文件。
知情人士称，过去几个月来，德国联邦金融监管局(Bafin)已在多次实地检查期间盘问德意志银行的员工，突显该德国监管机构对贵金属市场的审查有多么认真。
德国联邦金融监管局证实，调查可能的金银价格和基准汇率操纵行为，但拒绝就涉及哪些金融机构置评。德意志银行也拒绝置评。
高管被强制休假
在全球汇市调查中，德意志银行成为首家对销售部门高管执行强制休假的外汇交易行。
德意志银行驻伦敦负责央行销售的外汇业务高管Kai Lew已经被强制休假。据Lew的LinkedIn简历显示，她已经在德意志银行工作了八年。
涉嫌操纵LIBOR
2014年4月，美国联邦储蓄保险公司(FDIC)起诉全球16家最大的银行，指控它们涉嫌操纵伦敦银行间拆放款利率(LIBOR)，欺骗数十家现已破产的银行。
受指控的对象包括美国银行、花旗集团、瑞士信贷、德意志银行、汇丰控股、摩根大通、苏格兰皇家银行、荷兰合作银行、莱斯银行集团、法国兴业银行、农林中央金库、加拿大皇家银行、三菱东京日联银行和WestLB。
这是最新一起指控金融机构串谋操纵LIBOR的诉讼。作为全球性基准利率，LIBOR影响着全球550万亿美元资产的价格，从房贷到金融衍生品等金融产品均受其影响。
单季巨亏62亿欧元
2015年10月8日，德意志银行意外三季度将出现62亿欧元巨亏。

『肆』 德银要裁员么

德意志银行表示，并没有在美国裁员约20%的计划，否认了此前的媒体报道。

如果德银危机现，毫无疑问将会首先引发银行系统性危机，目前德银2015年年底的负债高达15800亿欧元，相当于17571亿美元。这已经是上一次金融危机雷曼兄弟破产时债务的3倍。考虑到德银在全球吸收存款，引发银行系统系危机的同时还会引发严重的银行挤兑。

目前德银已经大量发行的金融衍生品，根据德银2013年的年报显示，德银当年的衍生品持仓超过75万亿美元，是德国GDP的20倍，欧元区的5倍。一旦危机爆发，这数十万亿的衍生品必然会引爆整个金融体系。

更糟糕的是德银一旦破产将严重影响欧盟的经济局势，在英国退欧的情况下，意大利银行、德意志银行接连出现危机，破产意味着欧盟对欧洲经济已经失去掌控。