美国国债破产财政

❶ 美国是世界经济第一强国，为何还要欠那么多国债

美国是世界第一经济强国，GDP总量为19.363万亿美元；同时，美国也是世界第一债务大国，国债规模已经突破21.7万亿美元。为何美国作为世界第一强国，却欠下这么大规模的国债？因为美国的税收不足以支撑美国的财政支出！

唯一可行的办法就是发行国债，筹集更多的钱来收买民心。以美国前总统奥巴马为例，任期9年，美国国债由10万亿美元规模突破到了19万亿美元的规模，而美国GDP只由14.7万亿美元增加到18.6万亿美元。

可见，奥巴马8年总统几乎将美国国债提高了一倍！特朗普担任美国总统以来，美国国债接连突破20万亿美元与21万亿美元大关，还在以每秒增加10万美元的速度向22万美元大关迈进！实际上，美联储是独立的，只需对美国国会负责，美国政府无权叫美联储印点钱给他去花，而美国财政又出现了较大的赤字，所以也只能发行国债以度时艰。

❷ 中国如果买了美国的国债，美国破产了怎么办，中国的国债是不是就要不回来了

买了那么多国债？害苦了子孙后代！

❸ 美国加市政府因财政赤字将破产，我感到不解，政府花的是纳税人的钱，也就说政府有财政支持，怎么会破产呢

财政赤字对社会经济的影响主要表现在三个方面。
第一，财政赤字与货币供给。财政赤字对经济的影响和赤字规模大小有关，但更主要的还取决于赤字的弥补方式。向银行透支或借款来弥补财政赤字。出现财政赤字意味着财政收进的货币满足不了必需的开支，其中有一种弥补办法就是向银行借款。可见，财政向银行借款会增加中央银行的准备金从而增加基础货币，但财政借款是否会引起货币供给过度，则不是肯定的。在现代信用制度下，在发生财政向银行借款时，只要银行能控制住贷款总规模，就不会发生货币供给过量的问题。居民个人或企业包括商业银行购买公债，一般说只是购买力的转移或替代，不产生增加货币供给的效应。居民或企业购买公债有两种不同情况：一是用现钞和活期存款购买；另一种情况是用储蓄或定期存款购买。由中央银行认购公债。中央银行认购公债，在中央银行账户的资产方政府公债项增加，负债方的财政金库存款等额增加，而当财政用于支出时，则中央银行的财政金库存款减少，在商业银行贴户上居民和企业存款相应增加，从而商业银行的存款准备金也相应增加。商业银行有了超额储备，就可能用以扩大贷款规模，增加货币供给。
第二，财政赤字扩大总需求的效应。财政赤字可以是作为新的需求叠加在原有总需求水平之上，使总需求扩张。另一种情况则是通过不同的弥补方式，财政赤字只是替代其他部门需求而构成总需求的一部分。20世纪80年代中期以来，还出现另一种说法，认为财政赤字是国民收入超分配的重要原因。首先对国民收入超分配这个概念有不同的理”解，其实准确的理解只能是总需求大于总供给、货币供给量大于货币需求量，不过是需求过旺或通货膨胀的另一种说法。
第三，财政赤字与发行国债。发行国债是世界各国弥补财政赤字的普遍做法而且被认为是一种最可靠的弥补途径。但是，债务作为弥补财政赤字的来源，会随着财政赤字的增长而增长。还有另一面，就是债务是要还本付息的，债务的增加也会反过来加大财政赤字

❹ 美国为什么不能通过印制美元来偿还欠中国的国债

问题1：回答：发行美国国债的机构，是美国联邦政府。而有权利印制美元的机构，是美国的央行，也就是联储。根据美国法律，联储是一个独立机构，并不是联邦政府的下属，或者组成机构。因而，在法律上，美国联邦政府无法命令联储印制美元。这就引出下一个问题--问题2：为什么美国法律规定联储是独立机构，而不受政府的管辖？回答：归根结底，这个设计是为了避免政府通过滥发钞票来掠夺民众，从而引发通货膨胀。也就是说，如果政府需要借钱，就必须到公开的债务市场，通过发行债券向民间借债。买债券的一方，包括联储，即成为联邦政府的债权人。有的国家，和美国一些州，在宪法中规定，其政府每年收支必须平衡。也就是说，不能欠隔年债。美国联邦政府没有这个法律限制，但是，联邦政府的债务是有法定上限的。要增加债务上限，必须通过国会批准。这个设计，愿意是为了防止政府掠夺人民。但是同时，它也很大程度地增强了债权人，包括中国，对美国政府债务的信心。因为大家知道，这个政府不能随意借债，不能随意滥发货币来逃避债务。问题3：那为什么联储不印制美元，来偿还欠中国的国债？回答：联储的首要任务，是防止通货膨胀。无限制地引发美金，会引发通货膨胀，导致人民手中的美元贬值。另外，美元大量增发会导致美国政府的其他债权人对美元失去信心，从而抛售美元。但是，联储的另一个任务，是保障经济和就业。因而，联储会在经济低迷的时候，发行美金，在公开债务市场上购买美国国债，给整个经济体系注入资金，从而刺激经济。今年来的所谓量化宽松（QE, QE2），就是这个过程。联储的这两个任务之间，是有内在逻辑矛盾的。要完全避免通货膨胀，最好的办法就是完全不发行新货币。然而这样，在经济萎靡的时候必然导致资金和信用链中断。另一方面，用发行货币，或者说增加流动性，来刺激经济，必然导致一定程度的通货膨胀。问题4：为什么中国买美国国债？回答：中国官方手里有大量美金。数额如此绝大的美金，必须投资于低风险资产。当今世界的金融市场，美国国债被普遍认为是“零风险”资产。问题5：为什么中国有这么多美金？回答：中国通过外汇顺差积累了大量美金。这些美金，和其他投资型外资（FDI，和所谓热钱）通过中国的强制结汇制度，最终流到中国的央行，中国人民银行。问题6：为什么美国国债是所谓“零风险”资产？回答：一句话的回答，就是这是美国国力的体现。所谓国力，包括美国巨大的市场，发达的经济，先进的科技，超级大国的军事实力。另一方面，也包括其法律和制度体系。比如，联储和政府分离的制度，很大程度上束缚了政府滥发货币的可能，约束了政府开支，也增强了投资者，包括中国外汇管理局，对美国国债的信心。问题7：美国国债真的是“零风险”资产吗？回答：这个问题有两方面。第一，美国政府破产的可能性接近于零。美国政府可以通过新债换旧债，发行新国债，换回美金，来偿还旧国债。这一方面的主要风险是美国国内政治风险，因为联邦政府增发国债必须通过国会批准。而去年共和党表现出了强烈的限制增发国债的政治意愿，导致标普给美国国债降级。然而，最终共和党做了让步。从长远看，美国国内政治最终会让步于国际债务和国家利益的压力。因而，这一方面的风险极小。换句话说，美国不但肯定会，而且已经，用印钞票来还国债了。第二，从长远看，美国最终必然通过增加政府债务上限，联储增发美金来偿还债务。这就会导致通货膨胀，美金贬值，使债权人手中的国债名义面值不变，而实际价值减少。这个风险不但相当大，而且是必然。上世纪八十年代，美国就是通过这个途径，用“广场协议”迫使日元对美元升值。总之，美国国债的风险，并不来源于美国联邦政府破产，而来源于美元的长期贬值预期。问题8：OK，所以中国大量对美国出口，必定积攒大量美金。而积攒大量美金，必然购买大量美国国债。而大量美国国债最终必然导致美金增发，美元贬值，那么中国为什么还要大量对美国出口？回答：安置就业。中国制造业的生产能力对于国内消费水平而言，相对过剩，因而需要用出口来保障就业。如果要出口，当然是出口给风险最低，消费能力最大的市场。谁也不愿意卖一大堆东西给伊拉克，换回一对回头就报销的伊拉克第纳尔。问题9：美国既然知道会欠中国很多钱，为什么还从中国进口？回答：市场经济。中国的低成本，带来产品的低价格。美国消费者和其他国家消费者一样，购物会选择便宜的。问题10：美国长久这样欠钱下去，会不会出现希腊式的局面？回答：不会。希腊不能自己发行欧元，而美国可以自己发行美金。希腊问题的根本矛盾，是财政主权和货币主权的分离。美国不存在这个矛盾。问题11：中国到底持有美国多少国债？回答：中国持有美国国债，占美国联邦政府总债务的大约8%。美国国债的大部分，由美国国内债权人持有，包括社保基金，美国财政部（是的，它自己借自己的钱，出于金融目的），投资机构，企业，以及个人。问题12：这事最终的结局会是什么？回答：除非出现战争，动乱等局面，中国将继续对美国大量出口，同时国内消费会持续增长。最终，由于国内消费增长，生产成本上升，和人民币升值等因素，中国与美国进出口持平。同时，美元会长期对人民币相对贬值。为平衡政府开支和缩减债务，美国政府将增加税收，和削减公共开支，主要是社会福利。总之，两国的生产和消费将出于相对平衡的水平。这就是市场经济的必然。

❺ 美国欠中国钱是哪位领导借的

截止2020年3月，美国政府欠债23万亿美元（包括中国政府和其他外国政府，美国人、中国人和外国人的债。）

现在，美国宣布“无限量QE”，什么叫无限量QE？

就是“随便印钱”

所以，美国不会赖账，美国一定会还钱，欠多少印多少来还给你。

不用担心！

好，接下来问题要改成，美元会不会崩溃了。

也许不会。因为美国这么做不是第一次了。

二战后美国政府为了推美元成为世界结算货币，二战时期很多国家政府为了保护自己的黄金不被纳粹侵占，运到美国保存。加上美国在二战前期两边卖石油、钢铁、金属等等美国挣了很多黄金。

所以美国当时持有世界上60%的黄金储备。

然后在布雷顿森林旁边开会，建立了布雷顿森林体系：美国承诺1盎司黄金=35美元。

不管谁拿美元就可以到美国换黄金，保质保量。

所以美元又叫：美金。

然后在1971年美国总统尼克松宣布，没有这事儿了，美元和黄金没关系了，爱谁谁。

后来基辛格跑中东说服沙特等国，石油只用美元结算，重新给美元找了一个锚。

美元另外一个保证信用的原因就是：美联储。

美联储虽然管美元，但是，美联储是一个私人银行组织，号称独立自主，客观公正，自由民主……BALABALBALA，不会受美国政府影响。

大家虽然不信，但世界交易确实需要一个“一般等价物”，总不能中国卖给非洲某国货物，他们给我们一堆他们的货币，然后………咋整？

举个栗子：中国某企业卖给津巴布韦一万个塑料盆，他们给了这个企业1万亿亿津巴布韦元，咋整？

企业想拿这1万亿亿津巴布韦元买原料，津巴布韦就没塑料。

要不买点土特产带回国？

津巴布韦土特产只有土！

另外就是美国有个美联储。

大家认为美联储应该有商业道德，不会学津巴布韦胡乱印钱。

津巴布韦元曾经250万亿兑1美元。我试着解答一下：

先说不正常的方法，就如同民国的法币、金圆券，津巴布韦元，直接崩溃，成废纸。票子就消失掉了。

很多人一生努力挣的钱也化为乌有。

然后回答正常方式

就是美联储加息缩表。

这之前要知道一个会计原则：有借必有贷，借贷必相等。

借就是借方增加或贷方减少。

贷就是贷方增加或借方减少。

这个要有点会计基础，不然就晕了。

当美国经济恶化，市场上人人自危，持有现金，不再投资买股票，买债卷、消费。

反而卖出股票债卷，持有现金。

美元总量没有减少，但市场上美元流通量减少，导致更多人抛资产—恶性循环。

美联储就发行更多货币就是增加资产负债表。

发行货币买美国国债或美国资产。

第一步：

借：美元（看，美元就这么平空就增加了！）

贷：货币互换协议

第二步：

资产增加：借—股票债卷

负债增加：贷—美元

美联储资产负债同时增加。

为了减少货币成本，同时逼持有现金的人投资，降低利率直到零。

这样，持有现金就亏了。

这就是量化宽松加降息。

当美国经济好转，人人看好美国经济前景，现金就会进入市场投资或投机。

资产收益提高。

市场上资金充裕时。

美联储就会把手里当时买入的美国国债、股票、债卷或其他资产卖出。

第一步：

借：美元

贷—股票债券

第二步：

借—货币互换协议

贷—美元

这样，美元就退出流通，消失了。

一般同时会增加利息，这就是美联储的加息缩表。

但是随着美联储资产负债表的增加，在2008年金融危机前，美联储资产负债表是9000亿美元。

随着量化宽松，2018年最高达到4.5万亿美元。

10年涨5倍。

美国股市指数由7000涨到29000，十年牛市其实并不是美国真正的生产力提升，而是美联储超发美元在支撑。

❻ 世界上有哪些国家国家破产了

破产 国家寻求保护，让债权人同意给他们时间解决财政问题。

保护期仅为几个月，要延期须得到世界货币基金组织（IMF）同意。

IMF、各大债权国与债务国进行多边谈判，进行主权国家债务重组

决定豁免哪一部分，以及延期哪一部分，直到外债全部还清。

人会破产，公司也是。但是国家呢？

全球金融危机已在美国和欧洲的许多国家找到了银行业的受害者。而冰岛，很可能是目前第一个面临着破产前景的国家。现在，巴基斯坦甚至韩国等国家也加入了这个“濒临破产俱乐部”。
全球著名的信用评级公司标准普尔发表报告指出，全球共有6 个国家在今年头三个季度里不能按时偿还到期的债务，处于“破产”状态，从而使全球无力偿还债务的国家总数达到了28个。新增加的6个国家是阿根廷、加蓬、印尼、马达加斯加、摩尔多瓦和瑙鲁，总共欠债达1330亿美元，几乎要比去年同期的740亿美元翻了一番

“国家破产”并非一个新名词，之前，就有多个国家处于“破产”状态，它们通过“破产重组”又得以重新“经营”。国家破产，其实是一面镜子，从中可以看出全球的经济凉热，也可以看出一个国家经营的得失成败。

危机下冰岛等国面临破产

全球金融危机飓风的破坏力正在持续升级，“国家破产”竟成流行性感冒。继冰岛总理哈尔德10月6日警告说冰岛面临“国家破产”后，万里之遥的巴基斯坦昨天又被标准普尔调降债信级别为CCC＋，仅高于破产的评级，同样处于“国家破产”边缘。

冰岛金融业如今外债超过1383亿美元，而其国内生产总值仅为193.7亿美元。而巴基斯坦的外汇存底9个月内缩水67％，如今只剩81.4亿美元，且有30亿美金的外债即将到期。

焦头烂额的冰岛政府7日宣布，将寻求从俄罗斯借债40亿欧元以增加自己的外汇储备并支撑本国货币。而上月才当选的巴基斯坦总统扎尔达里则打算下周派特使团去美国借钱，且开口就要借100亿美金。

冰岛所在的北约组织此前还与俄罗斯剑拔弩张，西方观察家惊愕之余一致称其向俄求助的做法“罕见”。而目前美国自顾不暇，面对扎尔达里的“狮子大开口”至今不予置评。

更有甚者，金融风暴下，连美国的部分地方政府目前也面临着破产危险。如美国加州，因福利开支过大导致政府入不敷出，州政府正处在破产边缘。有同样遭遇的还有美国纽约州等。

“国家破产”并非国家垮台

独立经济学家谢国忠昨晚接受记者采访时解释，“国家破产”并非国家政权垮台甚至国家灭亡，只是一种对国家经济信用等级的说法，通俗而言就是“一个国家资不抵债”，会计学术语是“主权债务不履行”，就是指一个国家向他国的欠债到期无法偿还，甚至无力偿还利息。

谢国忠甚至语出惊人地断言，不仅仅是冰岛和巴基斯坦濒临“破产”，美国政府更是早已破产，“整个美国金融体系也许已经是负资产，最后只能通过印钞票来解决问题。”

他说，10年前美国金融产业的杠杆化是GDP的70％，5年前是100％，2007年则是137％，去杠杆化的规模超过6万亿美元，相当于雷曼兄弟受困资产的10倍。“这也许意味着美国整个金融体系已经破产。”

据悉，美国政府的债务上个月已经超过10万亿美元，据美国自己公布的数据，目前美国国债的持有者日本居第一，中国居第二。

谢国忠解释称，按照现行世界游戏规则，如果一个国家真的破产，那么这个国家的经济将不再由自己做主，而是由债权国推出一个共同监管机构例如国际货币基金组织（IMF），负责对该国的金融进行改革和管理，国家失去了经济自主权，在财政收入中只能留下仅够维持百姓生活最低限度和政府最低运转需要的额度，其余部分均用来偿还外债，一直到外债全部还清。

1997年亚洲金融危机时，韩国就因当时可用外汇仅有38亿美元，而“到了破产的边缘”。此后韩国总统金泳三和3位总统候选人共同签字向国际货币基金组织借款580亿美元救命，但其国家经济收支由IMF管理控制，一直到2001年8月23日韩国偿还IMF最后一笔1.4亿美元的贷款为止。

不过，因为美元目前事实上的国际通用货币地位，谢国忠认为尽管美国“破产”，但美国可以印刷美元，然后让世界共同来分担，从而避免美国财政收入被日本、中国等债权国托管的噩运。

美国一个县提供的政府破产样本

一旦“国家破产”，将会出现何种状况？谢国忠提示，1994年12月不得不宣布财政破产的美国加利福利亚南部的橘县就提供了一个缩小版的样本。

橘县当年的GDP为1180亿美元，人均收入7万美元，本是“小康之家”。但因其主管财政税收和公共存款的司库当年将政府资金投入华尔街的债券市场，损失17亿美元，超出了橘县财政的承受能力，只得宣布破产。

破产后的橘县市政当局成立了危机处理小组。首先将17000人的公务员裁撤了2000人；其次是压缩固定资产投资和削减公共服务项目；最后是新的县政府和债务人进行谈判，请求延长还债期限，承诺以橘县未来的税收偿还债务。就像绝大多数破产的公司或者个人一样，橘县政府被迫痛苦地缩减开支，官员和民众都付出了代价。

此后的美国阿拉巴马州杰佛逊县政府2006年也因财政负债高达32亿美元而提交了破产申请。

日本北海道北部小镇夕张政府当时也计划申请破产，因为630亿日元的负债约是夕张年财政收入的14倍。

2004年瑙鲁被标准普尔认定为“破产”后则描绘出了一个破产后的国家的尴尬。瑙鲁引以为豪的航空公司中的5架飞机卖掉4架；轮船公司被卖得只剩几只小艇。

瑙鲁政府还想出了若干“绝顶聪明”的办法减轻债务或者赚钱：一是收留在澳大利亚外被截获的偷渡客，以换取澳大利亚的燃油和免除瑙鲁人的医药费用；二是办银行抽取佣金，在瑙鲁办一家银行只要打个电话就“OK”，后来西方国家指责瑙鲁已经变成世界“洗钱”中心，将其列入洗钱黑名单。

到后来，瑙鲁政府甚至发现它已没有能力支付政府雇员的工资了，而且必须限制国民从瑙鲁国家银行中提取过去的存款，因为银行里已经没有多余的钱了。

“一个国家‘破产’，对其自身和民众而言，都将带来长久的创伤。”谢国忠说。

❼ 美国经常有财政赤字，为什么美国还是世界上最有钱的国家呢

众所周知，美国是个负债国，财政赤字对美国而言已是常事，令人奇怪的是尽管每年经济收支比呈现这样的趋势，美国仍是世界上最有钱的国家，这中间有何猫腻？这些钱又是从何而来？

美国对于各个国家的投资脚步也一直没有停过，也是因此，美国欠债了。不过只要其它国家想要自己的经济继续发展，就会去购买美国国债，这样一来，也就相当于在为美国赚钱。所以尽管美国经常财政赤字，它每年收着各国给它的利息也不会破产的。而且美国的资金实力还是很雄厚的，毕竟发展了这么多年，总归还是有一些积蓄的，所以虽然财政赤字，但是也不会那么容易破产的。而且美国公民们的消费模式为即日消费，就是当天挣到的钱当天用掉，就是这样的一个消费模式，使得美国经济产业一直处于不断前进的过程，同时也刺激到的其他国家发展经济的心，一时之间，国际经济蒸蒸日上。

❽ 美国联邦政府债台高筑可能会面临破产

近日在人民日报上发表了一篇报道，标题为：美国政府债台高筑给世界带来什么。

如果长此以往，美国政府债务高磊，积重难返。可能会让美国人民对美国政府失去信心，可能会造成破产的局面。据外国社报道，美国国际，国内负面影响严重，近几年来美国财政支出急剧增长，不得不继新还旧，美国已经逐步形成债务依赖型经济体制，这种体制的主要特征是政府实行赤字财政，国民超前消费，对外贸易赤字不断积累。如果长此以往，会造成世界经济动荡甚至陷入衰退。

❾ 美国经济是如何走向全面破产的

据《纽约时报》04日发表题为《美国经济是如何走向全面破产的》文章，文章认为，在财政、道德，及学术理论层面，美国都已破产，联储已经点燃了一场将颠覆自身的全球货币战争。

上周四，道琼斯（Dow Jones）和标准普尔500指数（Standard & Poor's 500）都冲破纪录，股市自2007年上一次高峰以来遭受的损失被一扫而光。但我们不该为此雀跃，反而应该十分担心。

过去13年中，股市曾两次崩溃并引发衰退：美国家庭在2000年互联网泡沫破灭之时损失了5万亿美元，又在2007年房地产崩溃时损失了超过7万亿美元。我预计，近来的华尔街泡沫也会在未来几年之内破灭，这次的华尔街泡沫是靠联储（Federal Reserve）恶意发行大量空头货币吹起来的，基础并不是真正的经济增长。

自标准普尔500指数于2000年3月首次达到目前水平以来，联储疯狂的印钞机已将他们的资产负债表扩张了6倍（从5千亿美元增至3.2万亿美元）。然而，在此期间，经济产出年均增幅只有1.7%（这是内战以来最慢的增速）；真实商业投资的年增长率只有0.8%；正式就业岗位数量的年增长率也只有微不足道的0.1% 。家庭真实收入中位数增长下降了8%，中产阶级全职工作岗位数量下降了6%。收入“最低”的90%人口的真实净值下降了1/4。领取食品补助券和残疾救助的人数翻了一番还多，达到5900万，约占美国人口的五分之一。

由此看来，实体经济仍在不断下滑，而华盛顿还在不断给后代堆积债务，没有能力控制战争预算或者福利支出，也没有能力提高偿付国家债务所需的税收。自然而然，联储乞灵于未曾用过的激进措施，开始大肆印钞。然而，大量增加的流动性不但没有刺激银行贷款或者企业支出，反而一直被困在华尔街的深渊之中，正在发酵成又一轮无法持续的泡沫。

这轮泡沫一旦破裂，美国银行将不会再得到像2008年那样的新一轮救援方案。相反，美国将会堕入一个零和紧缩与恶性政治冲突交织的时代，就连目前这种经济增长的微小残痕也会消失殆尽。

这种失调前景源自政府的胡作非为。过去80年来，除了几次短暂的中断以外，美国一直在奉行越来越疯狂的财政和货币干预政策，试图以此对抗自由市场的周期性问题，及其减少工作机会和经济产出的可能趋势。这样做的代价十分惨重。

联邦政府及其央行伙伴联储尝试了一个又一个目标——理顺商业周期、将通货膨胀率和失业率同时降到最低、铺开巨大的社会保障网、提高住房拥有率、提供医疗补贴、扶持传统产业（农业、汽车行业）并促进新行业（“清洁”能源、生物技术）的发展，最重要的是，为华尔街提供救援。如今它们已经被过重的负荷、过大的压力和强势利益团体的外围紧逼压得喘不过气来。在关于刺激“需求”的空洞仪式咒语中，奉行现代凯恩斯主义的美国已经破产、瘫痪、陷入烂泥，哪怕它孕育了一种让最有钱的1%人口定期坐享投机暴利的异型裙带资本主义。

两党都是罪魁祸首，但你永远不会从那些被大家视为当今政治议程的连篇废话中猜到这一点 。政府的胡作非为始于1933年，当时，富兰克林·D·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）选择了不兑现货币（不以黄金储备为基础的货币）、经济民族主义和工农业领域的资本主义联合企业。

在二战（二战对结束大萧条的贡献远远强于新政）的紧急关头，美国政府变得极为臃肿膨胀，但很了不起的是，在德怀特·D·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）执掌白宫和小威廉·麦克切斯尼·马丁（William McChesney Martin Jr）掌管联储的20世纪中期，美国迎来了健全货币和财政清廉的黄金时代，这样的膨胀由此得到了短暂的遏制。

接下来，林登·B·约翰逊总统（Lyndon B. Johnson）带来了“大炮加黄油”的过激政策，到1971年，在一个背信弃义的周末，这一倾向在马里兰州戴维营得到了进一步加强。当时，理查德·M·尼克松（Richard M. Nixon）最终决定黄金和美元之间不能进行兑换，实质上等于赖掉了本国的债务。这一举动——可以说是比水门事件更严重的罪过——意味着国家金融纪律的覆灭和长达40年的狂欢的开始。在这40年间，我们生活奢侈，将经常账目赤字累积到了8万亿美元之多。实际上，美国经历了一次内部杠杆收购，把总债务（公共和私人）和经济产出之间的比率从约为1.6的历史水平增加到了约3.6。由此而来的是30万亿美元的超额债务（超过了总债务56万亿美元的一半），至今还威胁着美国的经济。

这样的债务爆炸是流动资金把戏的产物，这种把戏是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在尼克松当政期间发明的。弗里德曼是所谓的自由市场经济英雄，实际上却为货币供应的无止境扩张播下了种子。今年庆祝百年华诞的联储在上世纪70年代推动了货物和商品的极度通胀，全靠保罗·A·沃尔克（Paul A. Volcker）的钢铁意志，这样的局势才得到了控制。沃尔克是1979到1987年间的联储主席。

在他的继任者、蒙羞的英雄艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）的管理下，联储把弗里德曼的那些孱弱的货币扩张规则抛在一边，在过长的时间里，联储把利息率维持在过低的水平，并向华尔街注入了大量新发行货币。最终以“格林斯潘对策”（Greenspan put）命名的央行理念由于联储1998年对对冲基金长期资本管理公司（Long-Term Capital Managemen）的援助这一不可原谅之举，而得到了强化。“格林斯潘对策”指的是联储的不成文承诺，即如果市场资产价格下跌，它将会介入，就像他们在1987年的股灾发生后做得那样。

格林斯潘的宽松货币政策之所以没有引发通货膨胀，仅仅是因为国内的商品和劳动力价格被来自亚洲工厂的大量进口产品所压制。通过离岸外包美国的可交易货物业务，联储遏制住了消费者价格指数（Consumer Price Index），可是由此引发的流动性过剩也导致金融资产领域的价格飙升。格林斯潘的纵容态度催生了美国历史上最繁荣的股市，自1987年发生股灾到2000年互联网泡沫破裂，美国的股指上涨了五倍。

美国人很快停止储蓄，花掉了他们所赚到的每分钱和能借到的每笔款。受到1997年金融危机重创的亚洲国家也非常配合。这些国家，尤其是中国和日本，积累了大量美元储备，它们的中央银行变成了一系列的货币“捕蟑盒”，主权债务在那里只进不出。我们一直靠借贷度日，而且是在花亚洲人借出的钱。

这种变化强化了里根派的陈腐观念，即“赤字不要紧”，它还强化了一个现实，即美国“公开持有”的12万亿美元国债里，有近5万亿国债实际上是藏在各国中央银行的保险库里的。在罗纳德·里根（Ronald Reagan）任内实施的多个引人侧目的举措中，远离谨慎财政是后果最严重的一项，这也是身为里根政府预算主管的我在1985年辞职的一个原因。此举为共和党人彻底抛弃卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）的平衡预算政策打造了一个样板，也让乔治·W·布什走上了不归路，他用两场师出无名的昂贵战争、联邦医疗保险（Medicare）的大肆扩张，以及针对富人的一系列减税措施，把美国送入了破产境地。华盛顿的说客们变成了国家税收政策的实际操控者。共和党的确奉行的是凯恩斯主义，只不过这是针对富人的凯恩斯主义。

对于房地产市场的爆炸性增长，我们有诸多翔实记录。虚假的信用评级、证劵化欺诈、以及抵押贷款放贷人、原始债权人和经纪人有意为之的不当操作都帮助引发了这种增长。更鲜为人知的是，截止到2008年的八年中，华尔街十大银行的资产负债表出现大规模扩张。尽管银行的微薄股本几乎没有增长，可是他们对不稳定的“热钱”的依赖度却在飙升，这是因为，来自大萧条（Great Depression）时期的优秀监管利器《格拉斯-斯蒂格尔法案》（Glass-Steagall Act）被彻底废除了。

2008年9月，雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产，华尔街把枪抵在华盛顿的脑袋上，后者几周之内就开始给哀鸿遍野的金融业输血，实施了一番惊慌失措的混乱救援和印钞行动。这是美国金融史上最可耻的一章。

与2006年起担任联储主席的本·S·伯南克（Ben S. Bernanke）发出的严重警告相反，当时的威胁远不到“新版大萧条”或“金融核冬天”的地步。“大恐慌”（Great Fear）纯属华尔街一手造成的，它在众议院未能投票通过《问题资产救助计划》（TARP）之后，导致股市狂跌，众议院后来做出让步，最终通过了该救援计划。假如布什总统和他的高盛（Goldman Sachs）顾问（即财政部长）小亨利·M·保尔森（Henry M. Paulson Jr.）立场坚定，这场危机会自行平息，并让投机者承担他们罪有应得的损失。实体银行体系根本从未陷入严重危机，自动取款机不会关停，金融业也不会从内部垮掉。

然而刚好相反，白宫、国会、联储、布什和接下来的奥巴马总统铤而走险，采取了一系列不计后果的举措，不仅毫无必要，还会带来恶劣后果。比方说，汽车行业救援无非是在工作岗位上拆东墙补西墙——尤其是人口老龄化、但有重要选举意义的“铁锈地带”——但并没有保住岗位。奥巴马经济刺激计划的“绿色能源”部分基本是把近10亿美元拱手送给裙带资本家，比如风险投资人约翰·多尔（John Doerr）和自诩为太空梦想家的埃隆·马斯科（Elon Musk）之流，目的是给富人打造新玩具。

奥巴马8000亿美元的经济刺激计划中，仅有不到5%流向了真正需要食品券和劳动所得税抵免等形式的扶贫计划的人群。其绝大部分却成为了撒向州级和地方政府的大笔金钱、政治分赃式的基础设施项目、营业税漏洞和不分青红皂白的中产阶级税收减免。民主党凯恩斯主义者与他们的共和党同仁一样才智枯竭（尽管不及后者那么伪善），他们把借来的钱送到消费者手中，希望他们买个除草机、平板电视，或者至少去红龙虾（Red Lobster）下个馆子什么的，除此之外根本无计可施。

但即使是奥巴马无可救药的轻率政策也无法与联储的肆无忌惮相提并论，后者把利率降为零，然后以每小时6亿美元的惊人速度印刷新币。多亏了联储，短期投机者一直在“购买”大量国债和住房贷款抵押证券，用的几乎全是以实际为零的利率借得的短期隔夜资金。伯南克叔叔让他们收入不菲。

联储如今誓称，只要通货膨胀率不超过2.5%，他们就能把失业率降到6.5%以下，但该机构哪怕只是暗示要缩减资产负债表，也会引起沽盘的狂潮，因为债券价格即使是微微下降也会彻底消灭套利者的利润。尽管伯南克保证最终会逐渐平稳退出，联储已经置身自己打造的货币政策囚牢之中。

在联储进行盲目调整之时，国会则心急如焚。自诩的财政鹰派人士、众议院预算委员会（House Budget Committee）主席保罗·D·瑞安（Paul D. Ryan）不敢透露真相：10年期赤字实际上在15万亿美元到20万亿美元之间，大大超过了国会预算办公室估计的7万亿美元。根据国会的最新预计，未来10年将会涌现1640万新工作岗位，而在过去10年只出现了250万个新岗位，这个数字只是华盛顿较为极端的妄想的一个例证。

就连所谓的“大胆”措施——把社会安全福利金的生活费调整和另一种通货膨胀指数联系在一起——也只能在10年的时间里节省2000亿美元，还不足填补赤字的1%。瑞恩的最新预算无耻地放过了社会安全福利和联邦医疗保险，虽然用于这两个社会福利项目的将近19万亿美元的费用中有相当一部分被富有的年老阶层享用。同时，他提议在未来10年对价值7万亿美元的安全网——联邦医疗补助（Medicaid）、食品券和劳动所得税抵免——进行30%的苛刻削减，这是共和党针对美国99%人口的又一个战场。

在没有任何变动的情况下，在接下来大约10年里，目前接近17万亿美元的联邦债务总额，将冲高至30万亿美元，并从今天的国内生产总值的105%，飙升到150%。因为美国的政治系统的僵局排除了任何“大妥协”的可能性，这个国家的财政崩溃将逐步发生，就像希腊/塞浦路斯的悲剧一样，其表现形式就是一系列可以预见到的关于举债上限的危机、后续解决方案和临时的预算补救措施。

美国的前景相当黯淡。中国曾在过去15年里大举投资基础设施建设，但由此造就的有史以来最大的建筑热潮正在放缓。巴西、印度、俄罗斯、土耳其、南非和所有其他增长中的中等收入国家都无法弥补这个需求上的缺口。美国的货币和财政刺激机制已经到达了极限。日本正在陷入老年破产期，欧洲也在沉入福利国家的衰老期。在北京，去年上台的新掌权者们明白，在经历了20年的疯狂放贷、投机和建设之后，即便是他们也终将面对好日子终结的那一天。

未来的国家凋敝惨景与伯南克在2004年宣布的“大缓和”（Great Moderation）可谓有天壤之别，当时他预测经济繁荣将会永远持续下去，因为联储已经掌控了商业周期；直到2007年3月，他还在证言中说次贷危机的影响“看上去可以得到控制”。可现在的经济并非是“缓和”而是“大畸形”，其制造者正是一个怂恿华尔街大肆赌博的央行，它走入了邪路，把储户钉死在“零利率”的十字架上，并引发了全球大宗商品泡沫。这个泡沫通过提高食品和能源价格来侵蚀民众的生活标准，而对于这种形式的通货膨胀，联储在计算通货膨胀率时不负责任地将之摒弃一边。

这些政策已经使得美国病入膏肓。而解决的方案太过激进以至于不可能发生。我们必须让国家和市场经济彻底脱钩，还将需要放弃裙带资本主义及其近亲——所有形式的凯恩斯主义经济学。这个国家必须摒弃其极端自满的心态、经济刺激及社会保险，并将其关注点转移到对一个高效、廉价、审查资格的安全网进行管理和融资。

所有这一切都需要政治系统大幅缩减其覆盖范围，并要废除总统连任制，因为政府机构和竞选连任者的团队已经变得密不可分。分离这两者将需要对宪法做出大幅修改：添加修正案，赋予总统和国会议员单一的六年任期，不能连任；为候选人提供100%的公共资金支持；严格限制竞选活动持续的时间（比如，最多八周）；并且终生禁止任何曾效力立法和行政部门的人士从事游说活动。此外，还需要完全推翻对“联合公民案”的判决，并要求国会通过平衡的预算方案，否则就面对自动开支削减。

我们还需要清除掉具有腐蚀性影响的金融化机制，从20世纪70年代以来，这种金融化已将美国经济变成了一个巨型赌场。这也就意味着，要让华尔街的大型银行为自己的行为负责，让他们像自由企业一样去竞争，并承担风险，而不再为它们提供廉价的联储贷款或存款保险。银行可以接受存款，并发放商业贷款，但应该被禁止进行交易、担保及各种形式的理财业务。

最后，我们还需要让联储的核心决策者走下赛场，恢复这个央行原本的职责：在危机期间提供流动性，但绝不能购买政府债务，或试图对经济进行微观管理。将联储从金融市场上剔除出去的唯一方法就是，让资本主义制度重新转向自由市场和真正的财富创造。

当然，这些将永远不会发生，因为联储压低利率的做法已经人为地撑起了数万亿美元的资产，从上海的摩天大楼到《财富》（Fortune）1000强的股票，再到最近的楼市“复苏”。在财政、道德，及学术理论层面，美国都已破产。联储已经点燃了一场将颠覆自身的全球货币战争。日本已经报名参加，巴西和中国都十分愤怒，而以德国为主导的欧元区正摇摇欲坠。一旦最近这次泡沫破灭，将没有任何力量能阻止这场崩溃。如果这听起来像是个逃离市场并储备现金的建议，它的确如此。