日经济深陷衰退拟推万亿美元国债

① 美无限印钞和发行国债，会让美元信用度下降并难承受债务利息

假如美国无限量印美元和发行国债，绝对会让美元信用度下降，同时也会让美元贬值，并且会让美国承受高债务利息，最终会让美国走向经济下坡路。

无限印刷美元

昨天我也写了一篇关于“巴菲特表示美国永远不会债务违约，因为美国自己印美元”的文章。

巴菲特的意思就是美国只要自己还可以印美元，美国就永远不会债务违约。按照巴菲特这说法不正确，他也许没有忽略美国债务情况。

结果这两个因素得知，大量发行国债会让美国债务直线飙升，同时也会让美国付出巨大的利息钱，这笔钱并非是小数目，直接可以拉低美国的经济，美国没有经济的支撑，美元都是纸，美元的信用度想不下降都难了。

综合上面分析可以得知，美国真的无限量印美元或者发行国债，就会让美国搬起石头砸自己的脚，就是会美国债务巨大，美元贬值，最终美国将会失去霸权地位，最终就是害人终究害己。

② 几个经济问题

1 次级贷款的债权凭证作为一种证券在市场中被买卖，是银行规避违约风险的一种手段{在我国是不吮许这样做的}。高风险自然高收益。
2 公司管理公路是政府授权的，他们收回自身成本时到期了{政府在招资时定下的条件}。管理公路的公司在投资公路的同时得到过别的收益。
3 失业和通胀会同时出现。滞涨 和失业会同时出现。通胀和滞涨不会同时出现。

③ 有专家说过现在美国经济衰退，只要中国买出手中一部份美国国债，美元就会崩溃。这是什么意思啊

如果卖出了一大部分的话，美国经济至少会产生危机，人民币也会陷入通货紧缩的怪圈，对谁都不利。就好比伤了别人，自己也要被判刑一样，国家根本 不会这样做。至少是在找到替代美国国债的商品之前，不会。中国拥有大量的美国国债 这也是外汇储备的一部分，如果卖出国债 也就是减持美元 市场得到拥有美元资产最多的中国大量抛售美元的信号 各国也会纷纷减持更多美元资产 美国的贸易赤字很大 资金供给普遍是由高储蓄率的亚洲国家供给如果资金链断裂 后果可想而知 但如果不减持美元 由于次贷危机的影响 中国的损失每月高达 350多亿 ，所以未来几年中国一定会减持美元比重 增加 欧元和日元的比重 或者开发亚洲地区的债券市场

④ 描述美国经济危机和日本经济危机的书，包括1929年的大萧条和08年金融危机，日本90年代泡沫经济

诸如《xx战争》之类的我不是很推荐，相信你看完了以下著作及论文之后会对金融危机和金融创新又一个更深刻和全面的认识。
1.<The Mystery of Banking > by Murray N.Rothbard
2.<The Economy of money Banking and Finance> by Frederic Mishikin
3.<Two Decades of Japanese Monetary Policy and The Deflation Problem > by Takatoshi Ito and Frederic Mishikin
4. <Essays on the Great Depression> by Ben Shalom Bernanke
5.<Nonmonetary Effects on the Financial Crisis in the Propagation of the Great Depression >by Ben Shalom Bernanke
6.<Irrational Exuberance> by Robert Shiler
7.<It's back: Japan's Slump and the Return of the Liquidity Trap> by Paul R. Krugman
希望对你有帮助。

⑤ 背负19.8万亿美元债务 美国如何继续轻松前行

核心提示： 核心阅读美国财政部长姆努钦7月27日呼吁国会在9月29日之前上调联邦债务上限，并表示在此之前将继续暂停新的国债发行活动。美国债务“爆表”已不是第一次，如果债务上限问题不能顺利解决，可能导致政府停摆以及市场波动。
核心阅读
美国财政部长姆努钦7月27日呼吁国会在9月29日之前上调联邦债务上限，并表示在此之前将继续暂停新的国债发行活动。此前，美联储主席耶伦也对不断增长的国债表达了担忧。她表示，联邦债务的增长趋势是不可持续的，这可能会损害美国的劳动生产效率和民众的生活水平。美国债务“爆表”已不是第一次，如果债务上限问题不能顺利解决，可能导致政府停摆以及市场波动。
负担沉重，债务总额约为GDP的104%
截至2017年7月3日，美国政府债务总额为19.8万亿美元，约为国内生产总值（GDP）的104%，相当于平均每个美国公民负债约6万美元。不仅债台高筑，国会预算局的报告指出，特朗普政府2018财年（2017年10月至2018年9月）的财政预算不足以支持实现预算平衡。报告认为，到2027年，美国联邦财政赤字将达7200亿美元。国会预算局还预计，公共债务占GDP比重将从2017年的76.7%升至2027年的79.8%。
美国债务滚雪球式增长，其中有联邦预算赤字历史积累的因素。小布什政府时期，美国发动阿富汗战争和伊拉克战争，耗资巨大，8年间积累国债近5万亿美元，国债总体规模超过10万亿美元。奥巴马的任期内，美国债务规模几乎翻了一倍。面临巨大的财政窟窿，时任政府便大量发行国债来筹集资金，国债规模接近20万亿美元，债务与GDP之比达到106%，远超过60%的国际警戒线。
美国国会预算局日前发布报告称，如果目前的模式持续下去，美国政府债务和预算赤字将在未来30年爆发，并警告联邦债务大幅增长将对经济造成伤害，制约未来的预算政策。
无疑，债务问题是特朗普政府面临的一个重大挑战。特朗普经济政策的核心为“减税+基建+加息”，但国会预算局认为，这将导致美国的财政赤字在未来几年内更高，加剧全球经常账户失衡。并预计由于医疗保险、社会保障费用以及社会治安投入的增加，联邦债务在2047年将达到GDP的150％。此外，美联储加息也将使债务问题雪上加霜。自2008年国际金融危机爆发以来，美联储一直保持低利率，但未来几年内，利率将逐渐走高，政府将被迫以更高的利率借款。财政扩张与货币收紧的政策组合存在严重矛盾，债务负担必然加重。
债务上限，提高或不提高都是难题
姆努钦呼吁国会在9月29日前提高美国债务上限，以确保政府履行其支出义务，并表示希望通过“纯粹”上调债务上限议案，不附加任何党派条款，而在此之前将继续暂停新的国债发行活动。美国国会从7月29日开始为期5周的夏季休会直到9月5日，这意味着9月留给国会的讨论时间非常有限。美国众议院预算委员会议员约翰·亚姆斯向媒体透露，国会内部正在着手两党协议，希望尽快调高债务上限，以防止9月讨论预算时陷入僵局。
美国债务“爆表”已不是第一次。美国设定国债上限的做法始于1917年，至今已100多次提高债务上限。2015年，为了暂时解除政府的违约风险，国会通过了债务上限及预算法案，授权财政部在当时约18万亿美元债务规模的基础上继续发债，该法案至今年3月15日到期。根据相关法律，在此期间，财政部可以宣布“债务发行暂停”，并采取“特别措施”在不违反债务上限的情况下借入额外资金。
国会预算局预计，如果债务上限保持不变，财政部很可能会在10月中旬之前耗尽现金，届时政府将无法运作，同时也会使得市场出现巨大波动。因此，特朗普政府将不得不说服国会继续提高债务上限。但面对愈演愈烈的两党政治争斗，债务上限问题已演变成“政治问题”，这也充分暴露了美国政党制度在经济治理方面的缺陷。
如果债务上限不提高，特朗普提出的基建、税改等措施都“无钱”推进，美国媒体认为，这将导致“重大的政治危机和经济严重下滑”。而如果再次提高债务上限或者延迟债务上限的期限，又将使美国陷入为解决债务问题而引发更多债务问题的连环困境。当然，若不解决财政赤字不断扩大的问题，美国债务违约风险还会周而复始地出现。
美国洛斯控股公司首席执行官安德鲁·提叙认为，提高债务上限是愚蠢又危险的举动，国会不得不一再破坏财政纪律，让政府先举债，再来辩论是否动用纳税人的钱来为此买单。从长远看，提高债务上限没有任何好处，应该采取其他方法来解决债务问题。
转嫁危机，将给世界经济带来风险
通常，解决债务问题主要有三个办法：一是经济实现快速增长，增加GDP总体规模从而缩小债务比重；二是采取货币宽松政策，提高通胀率，让债权人承担损失；三是直接违约。目前，美国经济温和复苏，但要实现经济大幅增长仍缺乏巨大动力，加之通胀率持续走低，因此靠高通胀稀释债务，近期来看基本无可能。显然，债务违约属于走投无路的选择。哈佛大学经济学教授马丁·费尔德斯坦认为，美国政府不会明目张胆地违约，但可以采取措施达到类似效果，这将使外国债权人利益受损。
美国传统基金会从事联邦财政预算的研究员罗米娅·波茨卡认为，应当在提高债务限额之前采取实质性的减赤方案，对所有联邦开支的增长设定严格的限制并建立一套强制执行机制，以实现可持续预算平衡。
专门从事美国财政与经济增长研究的智库彼得·彼得森基金会日前发布的调查显示，接受调查的美国民众中53%认为政府采取的应对债务措施是错误的。该基金会在研究报告中指出“任由国家债务不受约束地增加，将对美国的稳定和繁荣构成巨大的风险”。分析认为，巨额债务导致了高额的债务利息，成为美国财政的沉重负担。近几年，美国的债务利息一直维持在2000亿美元以上，并且还在增长，预计到2023年将超过国防支出。此外，巨额债务还吸收了一部分原本可以用于投资的私人储蓄，降低了经济增长潜力。
巨额国债不仅给美国经济前景蒙上阴影，也威胁到世界经济稳定。如果美国不能缓解债务状况而任由其扩大，很可能通过“借新还旧”或使货币贬值制造通胀来减缓债务压力，这将向外输出经济风险。一方面，这将导致美国国债持有者大量抛售美国国债，使美元大幅贬值，损害美国政府和美元的信用，并引发全球性的金融恐慌和股市震荡；另一方面，美元贬值会造成国际上以美元计价的大宗商品价格上涨，造成全球性通货膨胀，世界经济将产生动荡甚至陷入衰退风险。

⑥ 这张报纸上的美国的国债，欠中国12773万亿美元，欠日1.1万亿美元，这两个数写的对吗分别这么读

你们家自己印的报纸吧，12773万亿美元！2012中国一年才8万亿，2000年的时候才1万亿，70年才3000亿······。5000年的生产总值也没这么多啊！让这报纸一说，文明古国牛大了，冰河世纪的家底儿都翻出借美国了。
下面那个除的也不对，12773万，除3，能得出4045来么！美国一人欠钱4045万美金！今天晚上14亿中国人做梦都笑醒了！
1.1万亿，读作一点一万亿
12773万亿，一万两千七百七十三万亿。

⑦ 财政缺口超1万亿！ 美国再提百年债券， 美方财政濒临崩盘

美国的财政是不会崩盘的，即使有这么大的缺口，美国是世界上做富强的国家，即使在发行证券，也不会面临着经济的停摆。美国在之前经历过政府的停摆，但是美国也是积极化解了危机。此次的证券政策，是美国对经济的宏观调控的一项措施。

最近的美国的经济不被看好。但是，美国的一系列的措施也使得，经济发展的颓势也在改变。事实上在上一次的财政缺口这么大的时候，是在2012年，当时美国也采取了一些的措施使得财政的缺口得以弥补。其实美国的财政缺口的大，一定程度上也有利于我国经济的发展。特别是在贸易战的背景之下。

⑧ 为什么经济衰退时，国家采取的政策是发行国债

我也在搜这个问题？看到几个持经济下行，国家应发行国债的观点的答主都被点赞了，忍不住说两句。
先看下面这段21世纪经济报在2020.1.18日报道《央行买卖国债建议之争》的一段话：“在2009年3月，美联储曾经直接购买过高达3000亿美元的长期美国国债。当时，美国也有和现在中国相同的背景，即经济下行压力较大。另外，通缩风险也是相同的条件，只有这样通缩风险下，才能在大规模购买国债、对经济进行流动性投放之后，不会引起通胀大幅度上升。”李赫对记者表示。”
现阶段，权当大家回答得不错，理由是：经济下行，国家卖（发行）国债，收拢大家资金，集中力量办大事，大规模投资，基建，带动经济发展，这种手段确实在用，但经济下行，大家信心破灭，首先受灾的是股市，楼市，奢侈品，高端消费品，直至普通商品，大量市值蒸发了，国民财富大幅缩水，流动性不足了，货币资金紧缩了，这种情况下，国家发行国债给大家购买，大家手头变得更不宽裕，购买欲望更低了，如果国家投资，基建做得好，带动了大部分产业，浸润到细化分工产业，每个人都受益了，大家赚到钱了，热衷消费了，当然经济顺势而起，若不是，投资带来一地鸡毛，分配不均，大量坏账，老百姓大部分又没享受到国家投资带来的福利（工资或工程收入），只会陷入通货紧缩的魔咒。
所以，才有了21世纪经济报的这篇讨论。
现制度下，央行是不参与购买国内国债的，这也是一张底牌，因为大量购买国债基本等同于QE，财政负债转移给央行，央行只能发行钞票，钞票被购买者赎回，增强了货币流动性，大家有钱了更愿意消费，盘活经济。问题是央行有更多手断调控经济，国债指数是一根基准线，央行本就进行SLF/MLF/逆回购，抵押品大部分就是国债，购买国债是通胀紧缩情况下的最后一张王牌，用不好，美国国债就是前车之鉴，10年期国债利率一直下降，民中还不停购买，推升债券价格，这就是悲观情绪，在我国利率空间较大，经济还未倒退，中央财政宽裕的情况下，国家是无需购买国债的。

⑨ 2008经济危机后期,美国国债利率大幅下降并保持低利率水平很长一段时间,是否合理

在现有的国际金融秩序中：债券市场、股票市场，而不可能大量抛售手上的美国国债，股市的风险仍然很大，而目前的情况不是很明朗，就中短期而言，美国的国债持有者们很难有其他更好的选择。对于投资者而言，目标市场只有那么几块，如果美圆大举流出美国，将推升美圆利率，从而严重打击世界经济，进入期货市场的资金也会减少，巴西的底子太薄，找不到美圆的合适替代者是一方面，另一方面也在于象中国这样的债主已经被拴在美国的利益链上了，任何对美国不利的经济举动都将通过国际贸易和资本渠道反过来伤害中国的经济。中国能做的最多也就是今后少买美国国债。而对于美国的债主来说，是极不情愿看到美联储靠印钞票的方式来购买美国国债的，因为这意味着债主们的权益将在必然到来的通货膨胀中减少。。，看低美圆是个趋势，但也应当看到，但这决不意味着股市是一个胜过国债的好去处，经济危机还没有见底，不定时炸弹还随时可能爆炸。
————
如果还有疑问，请留言。
_______
关于美国国内投资者的选择问题,这是个难题。从长期看，向中国的转移已经将国内制造业掏空，长期的财政赤字和0利率政策使得日本经济弱不经风。金砖四国，正如前说的,第二句则是不能随意下断语的一个疑问美联储购买美国长期国债将导致国债价格上升。。.
如上说述，那些风险偏好稳健的投资者更愿意投资国债。
对于债券市场而言，在各个公司破产频现的今天有几个投资者愿意买公司债。一切的一切似乎都在昭示，它无法撼动国债市场的资金。最后只剩下国外市场了，并通过贸易和资本渠道影响到中国的经济，从而也会影响美圆的流入！
这个问题是相当复杂而敏感的，任何异动都可能改变整个资金的走向。外汇市场也是个投机市场，它能吸引的资金是有限的？相对而言，国债的风险要小的多。对于股票市场,美联储的做法已经改变了长期国债的的既期利率，赶在通胀之前抛售美圆及美国国债是理性的选择，但为什么还这样做？因为他知道债主们没有其他选择。。,但这并不意味着能长期的改变长期国债的利率。如果象中国、日本等持有巨量美国国债的国家。
因此美国长期利率的飙升仅仅是个理论上的存在，在实际中我们不会看到这个现象，在中国的带动下，中国是外资的最好去处。
但是。。，美股走出了一波比较大的反弹，欧洲？不行,国债的既期利率下降，本来就与国债市场离的比较远，又经历了货币的大幅震荡。看来看去只有中国才是“救市主”财政赢余+外汇赢余+外贸赢余+汇率升值预期+金融业没有开放+高储蓄+医疗改革+开发农村市场。、美圆资产失去信心而大量抛售美国国债,名义利息是不变的,因此国债的既期价格的上升就意味着国债的既期利率下降.你问题中第一句是对的，印度还不错可是市场还太小容不下太多的资金。。如果不考虑其他因素，对美圆、期货市场、房地产市场、外汇市场和国外的金融和房地产市场,因为国债的既期利率等于国债的名义利息/既期价格，看一下期货市场的成交量就知道了，而且容量太小，如果没有出现好的机会（比如象97年亚洲金融风暴）？可能唯一的希望也只有这了，但是俄罗斯的石油依赖症很严重。
美联储不可能不明白其中的问题。日本？不行严重依赖出口，衰退的比美国更严重。对于期货市场，本来就是一个投机的市场，他吸引的是高风险偏好的投资者，那么当然有可能使美国国债重新走低，从而使美国的实际利率抬升

⑩ 日本连续两月大幅增持美国国债，对美国的经济都有哪些影响

自己的小弟日本这两个月像发了疯的一样增持美国的国债，将让美国人既高兴又担忧。毕竟日本大幅度的增持美国国债对美国自身的经济体系也造成了一定影响，所以美国日后的经济政策肯定会更加的关注日本政府的意见。

如果日本不继续购买美国国债，那么为了把新发国债推销出去，美国政府的自然反应是大幅提高新发国债的收益率，这将导致日本持有的存量国债价值更加猛烈的缩水。美国债券的净买入额占到全部的一半左右，远超去年同期20%-30%的水平。农林中央金库也增加了对美国中短期国溃的投资。生命保险公司等企业也在积极投资美国国债。因此，通过继续购买美国国债的方式来帮助美国金融市场尽快恢复稳定，从整体上而言有助于最小化外汇储备在次贷危机中的损失。