A2.要明白这个问题，你首先要明白货币的发行方式： 政府发行国债，央行印钞票买进国债，政府就得到货币了，然后政府花钱，钱就流出来了》知道这你就知道为什么国家货币的发行和国债死锁在一起了A3.货币发行量与经济发展是息息相关的。费雪的交易方程式：MV=PT， 这里个人更倾向于用马歇尔的剑桥方程式解释：M=kPY ，这里M为货币需求量；k为以货币形式持有的名义国民收入的比例；P为物价水平；Y为实际国内产出。PY即为名义国民收入，即名义GDP，可见，在以货币形式持有的名义国民收入的比例不变的情况下，货币需求量与名义GDP成正比。即经济发展越快，需要的货币量越多。 这是由剑桥方程式解释的货币需求，用费雪方程式也可以作出同样解释。交易量T可以近似看作剑桥方程式中的Y，移项使得V等于1/k, 则：M=PY/V，二者结论是一样的。 按经济发展规模增发货币不会引起通胀，但增发的货币不是政府的，由中央银行保管，通过再贴现等业务将基础货币投放市场。政府想借则可以发行国债，借入货币，保持会计借贷相等，因此政府不会突然富的。
❷ 以国债作为抵押发行货币是一个什么样的系统
围绕货币发行是依据什么来解释.
一是谁拥有发行货币的权力.
二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.
搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"的意思.
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，"以国债为担保"发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
❸ 国债与货币的关系。
我也喜欢看《货币战争》
我说下我的理解，宋鸿兵的意思是，在市场良性的情况下，不可能随意的发行货币，要根据需求发行国债。先说国债：国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证。简单的说就是国家向你借钱，给你的借据。也就是一种承诺可以偿还的凭证。再说货币，货币的定义概念有很多，在这里意思就是根据信用代表一定价值在市场上可以自由流通的凭证。所以说本质上，国债和货币是没有价值的。
"新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币。"这局话的意思是，正因为有国债，货币才可以没有阻力的自由流通，你持有国债，政府肯定会还的，因为政府有税收，有资产。还清国债后，货币就无法标价，没有办法衡量货币的价值。以为现在货币脱离了金本位制，货币只在有信用的条件下运行，靠国家来衡量。
“市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务。”意思就是没有流通的货币，政府没办法筹措到资金，赚取利润，偿还债务。
个人理解，水平有限，不过希望对你有帮助。建议你看下《货币银行学》，对你理解《货币战争》很有帮助
❹ 人民币印刷不和国债挂钩什么意思
西方国家基本都是货币印刷跟国债挂钩;如美国,国家有多少债务就印刷多少纸币,美联储印刷1美元的纸币代表美国政府承担1美元的债务. 美元纸币的发行担保是美国政府的债务凭证,而美国政府债务凭证的担保是美国政府的财政税收.国债发行(其实就是国家税收)和货币发行捆绑挂钩.
其中核心就是货币和国家债务永远同时存在,只要有美元流通就永远有美国债务存在,谁发行美元谁就永远拿到美国债务,就可以控制美国政府的财政来源.
而中国政府就不想让美国的这种情况发生在自己身上,所以中国不是根据当前国情发行人民币的,中国印钞票是以外汇储备(主要是美元)的多少为抵押担保,来印中国钞票.有3万亿美元储备,就印20万亿人民币钞票(3万亿美元可兑换20万亿人民币).
国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。
❺ 国家货币的发行和国债死锁在一起
要明白这个问题，你首先要明白货币的发行方式： 政府发行国债，央行印钞票买进国债，政府就得到货币了，然后政府花钱，钱就流出来了》知道这你就知道为什么国家货币的发行和国债死锁在一起了
❻ <货币战争>为什么当年英格兰银行把私人债务转化为国家永久债务就会把国家的货币发行和永久国债绑在一起
当时，银行发行货币，为了保证货币的稳定和价值是需要抵押，一般来说就是用黄金白银这些硬通货来做抵押的，比如港币虽然有三个银行（渣打银行、汇丰银行、中国银行）可以发行，但是三家银行必须用存入的美元作抵押才能发行港币。那么想发行更多的货币，可是黄金白银一时半会又找不到那么多，怎么办？现在找到一个代替品，国家债务，国家债务凭什么能做抵押？税收，只要政府不垮台，钱都是收得回来的，不怕他跑路，银行家们凭此将政府的举债作为如同黄金一般的抵押物，那么也就是说增发货币除了找来硬通货以外，就是要增加国债咯。但是国债会到期，并且会产生利息，到期后的债务和每时每刻所产生的利息要怎么偿还呢。。。继续举债，于是两者就捆绑在乐一起。。。
❼ 什么叫做以国债为抵押发行货币
我围绕货币发行是依据什么来解释.
一是谁拥有发行货币的权力.
二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.
搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"的意思.
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，"以国债为担保"发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
另：《货币战争》一书看过，感觉上作为课外读物，增广见闻尚可，似乎不宜作为金融正史来读，该书观点太庞杂，断层比较多，想读通，还得另找一批书作参考，所以，读过就算了，不必求甚解（仅对该书）。
（试着解答，如有不当，敬请原谅。）
参考资料：大部分大学的金融学教材都讲过,但比较分散.
❽ 为什么发行货币需要国债，国债和国家货币有什么关系
在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑. 搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为抵押"的意思. 国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。 所以，"以国债为抵押"发行货币，实际上是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
❾ 国家货币发行和永久国债如何能死绑在一起
象《货币战争》说的那样，因为发钞银行是私人银行，政府要发行货币，必须用国债去抵押，既用来年的税收换取货币；依据这样的逻辑国债就和货币捆绑在一起了。
以上是小说社稷，非真实的。现在的货币和国债是保持独立性，一个归中央银行，一个归财政部.