这个比较困难,相对复杂,本杰明格雷厄姆在其《聪明的投资者》一书中得出了一个十分简便的成长股估价公式:
价值=当前(正常)每股收益*(8.5+两倍预期年增长率)
该公式计算出的数据十分接近一些更加复杂的数学计算例如(折现现金流估值模型)所得出的结果
增长率这一数据我认为应该取随后7到10年之间的数据并且还要剔除非经常性损益
本公式其实是求市盈率公式的变换形式:市盈率=当前价格/每股收益,所以(8.5+两倍年预期增长率)也就是表示当前市盈率
下面拿“格里电器”来举例子:从和讯网可以得例如格里2010年每股收益大约为1.23人民币,2011预期每股收益和2012年预期每股收益的数值可以保守计算出它大约每年18%%的速度增长(得益于国家保障性住房的建设)所以:
1.23*(8.5+18*2)=54.73人民币
所以他的每股价值大约为55元,现价22.8元价格远远低于当前价值处于低估区间安全边际很大,这是一个例子,简单的估价模型,他计算出来的数据和经典传统的折现现金流估值法计算的数据结果相差无几,下面是折现现金流估值的例子…关于股票估值最难的就是对自由现金流的增长率和价值折现率的确定,如果稍有失误将差之毫厘谬以千里,如果增长率估计过快将导致股价过高从而产生错误的安全边际,这对投资人来说将是致命的,如果增长率估计太过保守虽然很安全但是直接导致股价低估进而可能过早抛售,赚不到可观的价差利
㈡ 急求一个问题的答案!关于债券和股票的
你的概念错了。
首先不是拿银行利率来比较的。国内银行基本上都是政府定利率,并不能真实反映市场利率情况。
其次,一般也不用债券利率而是用债券收益率。债券利率是在发行时就确定了的,而收益率是随行就市的。债券收益率本身就是市场利率的一种。
再次,债券的收益率(或者说市场利率)是跟债券价格反向的。
最后,股票和债券呈反方向变动是有条件的,而这个条件不是利率变化,而是市场期望变化。也就是股市走好会有资金流出债市,导致债券价格下跌。反之,资金流出股市会投入债市,引起债券价格上升
在其他条件不变,仅仅是利率变化会导致股价和债券同方向变动。
事实上真实市场上,每个阶段股市和债市的表现并不一致。有时候同向,有时候反向。即便学者间的意见和结论也不尽相同。因为一些因素同时影响股市和债市,而有些因素仅仅影响股市而跟债市无关。在不同阶段主要是那些因素影响市场是不同的,所以会有最终不一样的走势。
另外,股价=股息/银行利率 这个是错误公式。从来没有一个市场能够验证这个公式。
㈢ 债券估价问题
债券理论价值=[100*6.3%+100*6.3%/(1+6%)+100*6.3%/(1+6%)^2+100*6.3%/(1+6%)^3+100*(1+6.3%)/(1+6%)^4]/(1+6%)^0.5=104.26元
注:中括号里面的部分是2011年6月末时该债券的现金流现值。
故此A公司债券目前103.86元的市场价格低于债券理论价值,是具有投资价值的。
㈣ 债券和股票价值评估的基本方法是怎样的
1. 股票的估价与债券的估价有何异同
股票估价是通过一个特定技术指标与数学模型,估算出股票在未来一段时期的相对价格,也叫股票预期价格。
股票估价方法:
第一种是根据市盈率估值.比如钢铁业世界上发达国家股市里一般是8-13倍的市盈率.所以通过这种估值方法可以得出一般钢铁企业的估值=业绩*此行业的一般市盈率.
第二种是根据市净率估值.比如一个资源类企业的每股净资产是4块,那么我们就可以看这类企业在资本市场中一般市净率是多少,其估价=净资产*此行业一般市净率.这种估价方法适合于制造业这类主要靠生产资料生产的企业.象IT业这类企业就明显不合适用此方法估值了.
债券估价基本原理:
债券作为一种投资,现金流出是其购买价格,现金流入是利息和归还的本金,或者出售时得到的现金。
债券的价值或债券的内在价值是指债券未来现金流入量的现值,即债券各期利息收入的现值加上债券到期偿还本金的现值之和。只有债券的内在价值大于购买价格时,才值得购买。
2. 债券价值评估方法
债券评估
(一)上市交易债券的评估
1.上市交易债券的定义
可以在证券市场上交易、自由买卖的债券。
2.评估方法
⑴对此类债券一般采用市场法(现行市价法)进行评估。
①按照评估基准日的当天收盘价确定评估值。
②公式
债券评估价值=债券数量*评估基准日债券的市价(收盘价)
③需要特别说明的是:
采用市场法进行评估债券的价值,应在评估报告书中说明所有评估方法和结论与评估基准日的关系。并说明该评估结果应随市场价格变动而适当调整。
(2)特殊情况下,某种上市交易的债券市场价格严重扭曲,不能够代表市价价格,就应该采用非上市交易债券的评估方法评估。
[例 8-1]:某评估公司受托对某企业的长期债权投资进行评估,长期债权投资账面余额为12万元(购买债券1 200张、面值100元/张)、年利率10%、期限3年,已上市交易。在评估前,该债券未计提减值准备。根据市场调查,评估基准日的收盘价为120元 /张。据评估人员分析,该价格比较合理,其评估值为:
『正确答案』1 200*120=144 000(元)
(二)非上市交易债券的评估(收益法)
1.对距评估基准日一年内到期的非市场交易债券
根据本金加上持有期间的利息确定评估值。
2.超过一年到期的非市场交易债券
(1)根据本利和的现值确定评估值。
(2)具体运用
①到期一次还本付息债券的价值评估。
其评估价值的计算公式为:
P=F/(1+r)n (8-2)
式中:
P-债券的评估值;
F-债券到期时的本利和(根据债券的约定计算)
r-折现率
n-评估基准日到债券到期日的间隔(以年或月为单位)。
本利和 F的计算还可区分单利和复利两种计算方式。
Ⅰ。债券本利和采用单利计算。
F=A(1+m*r) (8-3)
Ⅱ。债券本利和采用复利计算。
F=A(1+r)m (8-4)
式中: A-债券面值;
m-计息期限(债券整个发行期);
r-债券票面利息率。
3. 债券股票估价怎么算啊
这个比较困难,相对复杂,本杰明格雷厄姆在其《聪明的投资者》一书中得出了一个十分简便的成长股估价公式:
价值=当前(正常)每股收益*(8.5+两倍预期年增长率)
该公式计算出的数据十分接近一些更加复杂的数学计算例如(折现现金流估值模型)所得出的结果
增长率这一数据我认为应该取随后7到10年之间的数据并且还要剔除非经常性损益
本公式其实是求市盈率公式的变换形式:市盈率=当前价格/每股收益,所以(8.5+两倍年预期增长率)也就是表示当前市盈率
下面拿“格里电器”来举例子:从和讯网可以得例如格里2010年每股收益大约为1.23人民币,2011预期每股收益和2012年预期每股收益的数值可以保守计算出它大约每年18%%的速度增长(得益于国家保障性住房的建设)所以:
1.23*(8.5+18*2)=54.73人民币
所以他的每股价值大约为55元,现价22.8元价格远远低于当前价值处于低估区间安全边际很大,这是一个例子,简单的估价模型,他计算出来的数据和经典传统的折现现金流估值法计算的数据结果相差无几,下面是折现现金流估值的例子…关于股票估值最难的就是对自由现金流的增长率和价值折现率的确定,如果稍有失误将差之毫厘谬以千里,如果增长率估计过快将导致股价过高从而产生错误的安全边际,这对投资人来说将是致命的,如果增长率估计太过保守虽然很安全但是直接导致股价低估进而可能过早抛售,赚不到可观的价差利
㈤ 股票债券的简单计算题
1、投资者的收益率是:(1100-950)/950*100%=15.79%。
2、加权均价为:(4+10+16+28)/4=14.5元,加权成交量为:(100+80+150+50)/4=95,
若以基期股指100计,100/14.5=6.9指数/元,若在某一交易日的收盘价分别为5元、16元、24元和35元,此时的加权股价为20元,由于股价每上涨一元股指上涨6.9点,故当日的股指涨幅是:5.5*6.9=37.95点,所以股指为100+37.95=137.95点。
㈥ 关于财务成本管理的债券、股票估价的问题
这里的必要报酬率就是指的折现率。
总结:必要报酬率=票面利率,债券价值=面值,即平价发行;
必要报酬率>票面利率,债券价值<面值,即折价发行;
必要报酬率<票面利率,债券价值>面值,即溢价发行。
折价发行的,价值随到期日来临,逐渐上升,向票面价值接近;
溢价发行的,价值随到期日来临,逐渐下降,向票面价值接近;
平价发行的,价值=票面价值。
就记住,不管是什么价发行的,最后都是向票面价值接近。
这是固定成长股利,每年增长率是5%
根据公式,固定成长股利的必要报酬率=预期股利/当前市价+股利增长率
也就是1.5*(1+5%)/15+5%=15.5%
总结:Ks=D1/P0+g,Ks是必要报酬率,D1是下一期的股利,也就是当前股利*(1+股利增长率),P0是当前股票市价,g是股利增长率。
㈦ 高分求高手解金融股票债券估价计算题
1.
P=9/107+109/1.08^2=101.86元。
附息债券,107指到期收益率7%,其它同理。
2.
r=6%+(16%-6%)*1.2=18%
(P1+D-P0)/P0 =r
P1=50*(1+18%)-6=53
即,售价为53美元。
都是按照公式来的。。。
㈧ 债券及股票的估价模型一般有哪几个
股票估值分两大类:
绝对估值和相对估值
绝对估值就是用企业数据结合市场利率能算出来的估值
具体思路就是将企业未来的某种现金流(经营所产生的现金流,股息,净利润等)用与其在风险,时间长度上相匹配的回报率贴现得到的价值
常见的方法有三中:
1.Discounted Cash Flow(DCF)现金折现法
2.Dividend Discount Model(DDM)股息折现法
3.Earning Growth Model(EGM)盈利成长法
三种方法从不从角度去看公司所产生的价值,然后用相应的折现率将未来的现金流变成公司的现值,理论上三者得出的结果是一样的,但由于操作上的不同处理,往往会得出不一样的数据,而这些数据大体上应该相同,差异则体现了计算时对公司的不同解读
相对估值在操作上相对简单,在默认市场对同类股票估值正确的前提下,用不同的企业数据(账面股本价值,销售额,净利润,EBITDA等)乘以相应的乘数(乘数是由市场上同类股票的估值除以其相应的企业数据得出的)
由于未来因素具有不确定性,无论用绝对估值和相对估值得出的往往都是一个价格区间
债券的估值则相对简单
对于现金流稳定的债券(如国债,假定无风险,未来现金流完全确定),只需找到和其风险,时间长度相应的市场利率,折现即可得出债券的价格,此种方法类似与股票的绝对估值法。