⑴ 上海源盈律师事务所债权催收业务一般企业能消费的起吗
可以消费的起的，上海源盈律师事务所债权催收、债权处理的价格很亲民。物超所值。
⑵ 律师事务所能够受让债权吗
法律并不禁止，民事关系，不禁止即自由
⑶ 请问跟律师合作提供案源分成比例多少债权债务类的。
三七分是常规。
⑷ 律师代收了钱之后不给原告,被告是否有权向律师索回
律师也会不给的，这种现象较为少见。被告不应该把钱直接支付律师。在诉讼过程中，律师一般是诉讼代理人，如代收欠款，一定要有债权人的书面授权，并应同时归还借据。律师不给怎么办？要看情况，没有授权、没有交还借据，支付人可以追索；有授权并交还借据，那就只有委托人有权追索，和支付人无关，但是支付人的债务视为已经清偿。
既然没上法庭，没打官司，理论上律师费由原告支付，但是立有债务人支付协议的应由债务人支付。
⑸ 当执行规定第88条多个债权人按执行措施顺序受偿与第90条债权人按比例参与分配冲突时如何适用。
截止到2019年2月18日
《最高人民法院关于执行若干问题的规定》第88条和第90条已经废止，取而代之的是《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百零八条和第五百一十六条等规定。
具体按如下程序分配：
在执行程序进行中，已经取得执行依据的债权人，可以申请参与分配。优先权人、担保物权人可以直接参与分配，主张优先权。
如被执行人是企业，符合破产条件，而不申请破产或者法院不受理破产的案件，按财产保全和查封措施的先后顺序清偿。
最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释：
第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。
对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
第五百一十六条 当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。
(5)律所代收债券分配款扩展阅读：
近年来，我国法院的执行工作取得了突出成绩。
10月31日，最高法院审委会专职委员刘贵祥接受采访时介绍，从2016年至今，真金白银执行到当事人口袋中的金额近4万亿元，与前三年相比提高了50%以上。仅2017年至2018年9月底，通过网拍变现资金达到五千多亿元。
但是，总会有“执行不能”的案件。从世界各国通例来看，“执行不能”案件都属于当事人应当承担的商业风险、法律风险、社会风险，并非法院执行不力所致，需要通过个人破产、社会救助等制度机制予以解决。
而在我国，对于“执行不能”案件，法院通过严格审查后会终结本次执行程序，纳入“终本案件库”管理，一旦发现有财产必须及时恢复执行。
中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任李曙光介绍，当确实“无产可执”时，自然人债务执行便陷入僵局，这既无法解决债权人的诉求，也难以给个体债务人重新再来的机会。
近年来，我国居民债务大幅增加。中国人民银行数据显示，截至第二季度末，银行卡授信总额为13.98万亿元，环比增长6.40%；银行卡应偿信贷余额为6.26万亿元，环比增长7.83%。信用卡逾期半年未偿信贷总额756.67亿元，环比增长6.35%。数据显示，2017年我国居民杠杆率已达48.6%。
中国政法大学破产法与企业重组研究中心研究员陈夏红对记者指出，“房奴”“车奴”“卡奴”等词汇的泛滥，意味着在未来我们的经济生活还将在高负债情形下运行。在这种情况下，通过个人破产法对于消除金融风险、修复市场信用机制具有十分重要的意义。
杜万华在文章中写到，建议全国人大常委会，立即开展个人破产法的调研工作并适时将其列入国家的立法规划，也可以考虑在修改企业破产法时，将企业破产法改为破产法，将个人破产、合伙企业等非法人组织的破产问题，纳入到破产法的范围。
《企业破产法》修改已被列入十三届全国人大立法规划的第二类项目，即需要抓紧工作、条件成熟时提请审议的法律草案。
陈夏红对《企业破产法》修改时写入个人破产制度表示乐观，“没有个人破产支撑，破产制度走不远。最高法院等有关部门已经认识到了重要性。”
完善制度防止借破产逃债
真的实行个人破产，这是否会成为债务人逃避债务的手段？
“随着个人征信系统的不断完善、金融系统之间的互联等，躲债、逃债将越来越躲无可躲、逃无可逃。”陈夏红说。
这种担心也可能是因为人们对个人破产制度较为陌生。香港《破产条例》规定，破产期间为自破产开始起计的4-5年，德国破产法则对破产债务人规定了6年的考查期。完成这段程序，破产人才能彻底免除剩余的债务。
而在此期间，破产人一般只有权保留满足基本生活费用的收入。比如在香港，破产人最长可以居住在其所有的房产内12个月，期满后必须腾退交付给受托人，由受托人将其变现偿还债务。破产人也不得有任何高消费行为，在信贷消费超过100港币时，应当事先向对方告知其破产人的身份。
在美国，破产人在破产期间，保留的房产不能超过1.5万美元，汽车不能超过2400美元，生活必需品单价不能超过400美元。
李曙光认为，在清算分配程序完结后，债务人对剩余负债不再清偿。为了防止个人破产制度的滥用和自然人逃废债的可能，应保留对债务人欺诈性转让或藏匿财产的追索，以及其他不应该豁免的税收、费用、罚款等。
对建立个人破产制度的另一个担心是，给法院带来过重的工作压力。
“美国破产法院每年审理的上百万起破产案件中，绝大多数是个人破产案件。”李曙光告诉21世纪经济报道记者。
2017年，我国法院新收企业破产案件只有9542件，且集中在少数经济发达地区。
“现在我们破产审判庭的法官，也审理普通民商事案件。”浙江省一名破产审判庭法官告诉21世纪经济报道记者，“但目前执行转破产的案件量已经增加，如果制度顺畅后，破产案件数量或许将剧增。”
⑹ 实现债权的费用中律师费应怎么处理，有无标准
没有什么标准，一般要看标的额的大小以及案件的难易程度。比如，我现在接触到的一个标的额为200万的案子，所以律师费收了10%也就是20万，这算是比较少的。不过来说不会过高了，当然还要视情况。
⑺ 上海源盈律师事务所债权催收回款率高吗
回款率挺高的，一般在那办理的债权催收业务，都回款了。
⑻ 律师事务所中银行债权处置是做什么
中国金属资金链断裂宣布停产后，22家债权银行很快签订了内部协议书，要求任何一方不得擅自采取单方面的收贷行为降低债权余额。
根据《财经》拿到的一份文件，这份《债权银行协议书》由建行和中行在监管部门指导下代为草拟，将作为22家债权银行处置各自债权的共同行为准则。
《协议书》就还款安排达成共识：中国金属旗下两家主要企业——常熟科弘科技有限公司（下称科弘）和常熟星岛新兴建材有限公司（下称星岛）——每年的收益加上折旧除支付企业再生产所需资金以外，全部用于偿还各债权银行的贷款。各债权银行按各自的债权比例取得相应的偿还款。
根据《协议书》，基于债权银行对科弘和星岛生产、经营及财务状况的专业判断，债权银行达成共识，“目前情况下，各债权银行只有采取一致行动，才能最大限度地维护各银行债权的安全”。
⑼ 法院执行款是这样分配的吗
你好，我用亲身经历告诉你答案。
以下情况前提是你与其他申请人都是普通债权，没有优先受偿权。被执行人为个人自然人，不是公司法人的情况下。
情况1：如果被执行人名下财产足够清偿你和其他申请人的债务。就是按照今年1月1日新实施的 执行规定55条第一款 采取强制执行措施顺序清偿。这里说的被执行人名下财产包括你与其他申请人所查封的财产也包括你们没有采取措施的财产，被执行人名下的房产，车辆以及法院所有能查询到的财产。
情况2：同上，被执行人名下所有财产不足以偿还你和其他申请人的债务。即总财产价值明显不够偿还债务总额。就要依照民事诉讼法司法解释申请人提交财产分配申请书后 执行局应该做出财产分配方案 原则上是按比例分配。当然分配方案的结论只有两种可能
1：允许申请人参与分配，按照债权比例分配。
2：不允许申请人参与分配，按照采取执行措施先后顺序清偿。
无论结果怎样肯定会有人觉得不公平。凭什么我是首封债权人却要让轮候查封债权人来参与分配，而且是按照债权比例？首封债权人需要上交一份 反对参与分配申请书。这时候 申请人收到反对申请书后 可以将提出反对意见的首封债权人以及被执行人列为被告提起 执行分配方案异议之诉 。具体允许还是不允许分配在开庭中审理。
这里面有一个很大的问题，假如被执行人欠你5万元，而欠申请参与分配的债权人50万元。也就是说申请人的债权是你的十倍，他要参与分配执行款的百分之90。如果拍卖物只拍卖了10万元，申请人要分9万元，而首封债权人只分得1万元。大家觉得公平吗？ 很显然，不公平。
但是我的亲身经历告诉大家：法庭丛来都不是讲理的地方，只讲法律和规定。我与被执行人案件经历近3年。执行期间经历18个月所有费用都是我承担，千辛万苦把被执行人名下资产拍卖了61万元，但被执行人欠我57万元，这时候另一个申请人以近600万的债权申请参与分配，是我债权的十倍还要多。把我列为被告方提起诉讼。我是原告用合法途径通过法院要钱，现在却变为被告，你们说合理吗？
⑽ 律师是否可以以接受债权转让的方式接受案件
按照财产案件收取案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳： 1.不超过1万元的，每件交纳50元； 2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳； 3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳； 4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳； 5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；