Ⅰ 外汇达人请教:如果中国减持了美国国债,美元的汇率是上升还是下降贬值如果美股大幅下挫呢
中国减持美国国债 对美元是利空 今天的非美走势已经说明
美股跌 美元涨 记住!!! 美股跌 说明市场中的资金流通少 流通少 说明供应不够 当然刺激美元上涨
Ⅱ 中国购买美国国债,在人民币升值时有利还是贬值时有利
中国购买美国国债,在人民币贬值时有利。
假设美元没有贬值,这时用人民币买入美元,此时人民币没有升值,等到人民币升值时进行抛售,就可以赚钱。
升值贬值涉及的是汇率问题,货币与汇率之间的关系并不是很直观。即便是教科书中的蒙代尔-弗莱明模型(简称MF模型)当中,也是在非常严格的一系列假设条件下才能得到增发货币会带来货币贬值的结论。
实践当中,除了货币对汇率的影响,还有其他甚至比货币更重要的因素影响汇率。
(2)美元升值美国国债汇率损失扩展阅读:
作用及影响
1、进出口
一般来说,本币汇率降低,即本币对外的比值贬低,能起到促进出口、抑制进口的作用;若本币汇率上升,即本币对外的比值上升,则有利于进口,不利于出口。
2、物价
从进口消费品和原材料来看,汇率的下降要引起进口商品在国内的价格上涨。至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。反之,其他条件不变,进口品的价格有可能降低,至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。
3、资本流动
短期资本流动常常受到汇率的较大影响。当存在本币对外贬值的趋势下,本国投资者和外国投资者就不愿意持有以本币计值的各种金融资产,并会将其转兑成外汇,发生资本外流现象。同时,由于纷纷转兑外汇,加剧外汇供不应求,会促使本币汇率进一步下跌。
反之,当存在本币对外升值的趋势下,本国投资者和外国投资者就力求持有的以本币计值的各种金融资产,并引发资本内流。同时,由于外汇纷纷转兑本币,外汇供过于求,会促使本币汇率进一步上升。
Ⅲ 为什么人民币升值后美国国债就缩水了
按照国际购买力算,贬值并不明显,中国要进行国际大宗商品采购,都是利用美元结算。美元是国际结算货币,而不是人民币。
所以人民币升值,对人民币而言是购买力加强,但是这不等于美国国债等同缩水。
这样说更好理解,是人民币国际购买力增强了,而不是美元国际购买力贬值了,(或许有影响,但是价格传导有个过程,即使传导过来影响也不大)
人民币升值美国国债缩水,主要的言论是极端民族主义的人蛊惑的,在中国,很多别人的话听听就行,还是自己思考的好。
Ⅳ 美国10年国债收益与美元汇率的关系
首先把这个问题简化一下,汇率反应出来的就是美元升值或贬值,加息降息对汇率有直接的影响,反映出来的也是美元升值或贬值,因此可以把国债收益率与汇率的关系简化为国债收益率与加息降息的关系,加息降息与汇率的关系这两个部分来理解。而加息降息与汇率的关系是比较直白的,加息美元升值,汇率升;降息美元贬值,汇率降。老兄这里说的汇率应该是美元兑人民币汇率对吧,我就理解的是美元兑人民币汇率了。那么剩下的就是解决前一个问题:国债收益率与加息降息的关系。或者再简化一点:国债收益率与加息的关系。写到这不知道题主能否认同我这个简化思路呢?接下来我来回答国债收益率与加息的关系这个问题了。先从美国的发债和印钱机制说起。
通俗来说是这样一个故事:在美国与经济密切相关的机构有财政部、美联储、国会三个地方。财政部属于政府部门,归白宫管;美联储就是央行,独立于国会和白宫,但是又跟这两个地方关系很紧密;国会与白宫互相独立,也就是常说的三权分立,国会管立法,白宫管行政。财政部是不能自己印钱的,他的钱花完了,只能去借钱,打的借条就是国债。借条的利息就是国债票面利率,用财政部每年的税收收入来还这笔利息。财政部能找任何人借钱,谁买了国债相当于借钱给财政部了。只是财政部没卖完的国债,美联储必须全买了。美联储是印钱的地方,但他也不能随便印钱,拿到多少国债就可以对应的印多少钱。国会决定了财政部借条的总额度,如果财政部总额度要用完了,需要取得国会的同意才能调。每一张印出来的美元都对应着一份国债,而国债又代表了未来的财政收入会用来还这部分的利息和本金,因此印国债就是向未来借钱。而财政收入代表了美国经济走势。美国整体实力强,国家信用好,所以可以一直发债,一直印钞票。
Ⅳ 美国国债的价格下跌对美元的影响是成正比的吗,这样也导致美元贬值还是成反比的
楼下说的不错,但是也不能说一点关联没有。
作为美元资产的重要组成部分——美债下跌,其实会引起美元的升值。因为,美债下跌往往会引起新发国债利息调高,而美债利息升高会导致美元利率提高,进而导致美元汇率升值。
Ⅵ 请问美债对于美元汇率有什么样的影响以及美元汇率会有怎样的变化
当人民币对美元的汇率中间价突破8:1的时候,许多经济学家都松了一口气。因为早在数月前他们就预测人民币将会升值,并最终突破1:8的关口。
作为一种国际性货币,人民币汇率的形成与美元和欧元直接挂钩,只要这两种货币发生变化,那么人民币汇率必然会发生变化。人民币发生的变化,必然会影响到世界经济的走向,亚洲各国的股票市场会出现了下跌的趋势。之所以如此,是因为投资者以为人民币升值之后,中国的出口将会减少,与出口有关的进口将会减少,原材料需求将会减少,所以,投资者的回报将会减少。
这是一种大而化之的分析与预测,是否符合中国经济发展的趋势,人们还需拭目以待。在笔者看来,中国是一个巨大的市场,人民币汇率波动虽然会影响中国经济增长的速度,但是并不会给中国经济带来严重的冲击。原因就在于,在促进中国经济发展的“三驾马车”(外贸、消费、投资)中,虽然外贸出口发挥着至关重要的作用,但是中国的外贸属于两头对外的贸易形式,产品的原材料来自国外,而制成品也大量地销往国外,所以,人民币汇率的波动,不会影响国内市场。由于我国资本市场尚未完全开发,大量的外国资本通过中国充满漏洞的金融渠道进入中国,沉淀在生产性的企业中,短期内人民币的波动,对这些企业不会造成太大的影响。
但是,如果人民币继续升值,或者国际社会期望人民币继续升值,那么有可能会导致中国企业竞争乏力,中国产品在国际市场上将失去占有的份额。在上个世纪的80年代,美国正是运用汇率调控机制,成功地扭转乾坤,导致日本经济陷入长达十年的衰退之中。此次人民币汇率调整,具有显著的指标意义。如果国际社会普遍期望人民币继续升值,那么很可能会给中国境内的外贸出口企业带来非常大的压力,与此同时,海外的一些投机商人将会借机炒作人民币,给中国的金融市场带来严重冲击。
所以,当我们放下这只鞋子的时候,应当想办法赶快放下另外一只鞋子,防止给国际投资者带来想象的空间。如果所有国际投资者目光都集中在中国的货币市场上,并且通过迂回的方式进入中国的外汇市场,参与人民币炒作,那么,中国的经济将一发而不可收拾。
当前中国经济过热的势头仍然不减,房地产价格居高不下,投资规模越来越大,货币的发行量控制不住。在这种情况下,人民币适当升值有利于降低投资速度,配合国内的宏观调控政策。但是中国的金融体系决定了,中国的国内市场与国际市场分属于两个不同的市场体系,二者之间缺乏有效的沟通管道。外贸出口受到打压,投资资金很可能转移到国内市场,包括房地产市场上去,而这样一来,中国国内宏观调控的压力将会更大,政府决策的难度将会更高。所以,我们必须把人民币汇率市场的改革作为一个单独的题目,专门就此制定解决的办法。在中国的宏观调控中,尽量不要使用人民币汇率这样的调控政策,因为这样牵涉面会更广,带来的压力也会更大。
由于中央政府通过吸引外资,不断赚取外汇,而外汇又大量用来购买美国国债,这就使得美国有机可乘,美国可以利用美元的发行权,不断地操纵中国市场,干预中国经济的走势。
当前中国政府需要检讨的是,在人民币汇率形成机制中,美元的权重是否需要调整?在美元外汇中,投资结构是否科学,是否需要减少美元外债,利用现有的美元货币购买其他有价值的产品?
作为一个大国,如果将本国经济发展的主动权拱手相让,其结果令人不寒而栗。中国政府应当建立必要的“防火墙”制度,在促进资本跨区域和国境流动的过程中,必须确保实物资本、金融资本与人力资本的流动同步进行。如果美国等发达国家只强调金融资本的流动,而不允许人力资本流动,那么,中国应当提醒发达国家,必须对市场进行双向开放,在确保金融资本自由畅通的情况下,确保人力资源在国际市场自由的配置
Ⅶ 买入或抛出美国国债,会使美元汇率走低还是走高
楼上的不知道不要乱讲哈,不要误导别人。
第二个说法是对的。分析如下:
我们要用美元去买美国的国债,当我国大量买入美国国债时,要用掉大量美元的外汇储备,相当于把以前存着不动的美元投向市场了,市场中的美元增多,相当于供给增多。我们知道,供给增加,会使价格下降,即美元会贬值。
而抛出时作用相反。国债价格走低了,购买者会增加(一般认为价格越低需求越大),而大家要用美元去购买,所以对美元的需求也增加,所以美元要升值。
经济行为通常都有多种传导机制,从我的知识来讲是不可以理解第一种说法的。不过,也许存在我不了解的传导方法,导致第一种情况发生。
汇率有直接标价法与间接标价法,两个是相反的,所以,分析时,最好说一个货币是升值还是贬值。
如果说是中国政府增减持美国国债,楼上的回答就没有必要考虑了。我国政府抛出国债后就会变成我国的外汇储备,我国政府可以在以后花掉,没有理由一下子大最卖出。那些美元也不会再留在美国市场上。
如果是外汇投资者(大型的,一般发达国家才有),他们的行为就不好说了,楼上所说的情况也是有可能的。
还要注意,这里说的是大量抛出和买入,如果量不多,可以认为对美元汇率没有影响。
Ⅷ 人民币升值,持有美国的国债真的变少了吗!
人民币的升值or贬值指的是人民币汇率的上升或者下降。
这是一个经济学上的问题。按理来说它的变化应该按照经济规律的变化。而并不该受到外力的因素变化。同样变化也应该循序渐进慢慢的上升or下降同样不该忽变。
但是涉及到中国和美国人民币汇率的问题往往和政治相结合。所以衍生成了一个政治议题,间接影响到中国关系。
可以说人民币现在并非是国际通用货币,同样不会有美元的地位,所以人民币汇率至今属中国内政,是由中国人民银行根据市场规律制定的。既然不是汇率他国就不该干预,此乃中国的一个经济主权。
自改革开放以来,尤其是21世纪后人民币汇率基本已经按照市场规律在变化再升值。可美国现在为了自身利益强烈要求人民币一升到底,这是我们不能接受的。
根据以上问题回答你的提问
Q1:我把你的问题理解成了人民币升值的利弊和人民币贬值的利弊。以及美国和为何敏感人民币。
首先对于中国来说。人民币的升值与贬值直接影响到的是中国的进口和出口。相信这个问题并不难理解。我的东西值钱了我买东西就省钱了卖东西就赔钱了。
所以对中国来说人民币升值的好处。
A:人民币国际化指日可待,人民币可能成为国际储备货币。
B:对于中国的通货膨胀有治疗的作用。
C:百姓出国旅游留学费用便宜。中国国际地位提高。
D:中国的经济实力提高如进口便宜了(不好说)
E:控制发展过速。
对于世界由其是美国的好处
A:美国欠中国的钱还的少了
B:由于我国出口受阻被出口国失业率下降。
C:间接破坏了中国的经济能力满足美国世界大哥地位
对美国的好处基本就是对我国的坏处:
A:美国欠我国的债务无形缩水
B:出口受阻导致本国失业率上升,贸易公司及是跨国企业的实力受到挑战。
C:GDP增长率下降
D:导致国内的经济泡沫变大甚至爆炸从而使我国经济停滞
这里很多人都会想到1985年美日广场协议。
实际上中国的经济和日本是非常相似的,在1985年日本经济飞速成长看不下去的英美德逼日本签下广场协议。使日元汇率极速升高。虽然日本经济在几年内确实很好,日本汽车进入美国,日本的GDP变为美国的一半。可是90年代日本的经济就崩溃了,10年停滞直到21实际才修复完毕,慢慢成长。
所以中国一定要接受日本的教训审慎评估人民币升值的议题。
Ⅸ 为什么人民币对美元汇率升值,我们国家的外汇储备就会损失
首先要了解我们国家的外汇储备是以人民币计值,而不是美元计值的。所以外汇储备的损失从以下两方面来说:
1、同样的外汇储备下,人民币升值后,以人民币计值的国家外汇储备减少,但以外币计值的国家外汇储备不变。
如:国家外汇储备100美元,人民币对美元是10:1时,以人民币计值为1000元人民币
人民币升值后为8:1时,人民币升值,国家外汇储备变成了800元人民币了。就损失了200人民币。但以美元计值始终是100美元
2.人民币升值,会使出口商出口商品获得的外汇兑换成人民币数量下降,企业利润下降,企业生产积极性下降,出口减少,使国际收支向逆差方向发展,国家动用外汇储备以弥补收支逆差,使国家外汇储备减少。