债券中第一留置权

㈠ 留置权为什么不能作为侵权之债的担保 最好能举个例子.......

留置权是法定担保物权，产生于特定的合同关系之中，产生依据是法律的规定而不依赖当事人约定。除商事活动外，留置权所涉及的留置物必须与它所担保的债权所依据的合同有牵连关系。债的分类有以下几种：合同之债、侵权之债、无因管理之债以及不当得利之债。留置权发生在特定的合同关系之中，也就是说它是特定合同之债的担保，所以不能作为侵权之债的担保。例如在下面的承揽合同中，甲将汽车送去修理厂维修，维修好以后甲没有支付修理费，对于甲的违约行为修理厂有权对该汽车行使留置权。

㈡ 《物权法》中关于留置权如何鉴别物权，债权中是否属于同一法律关系。

就是说，个人之间留置的财产要与债务有一定关系，比如说你维修汽车，他不给修理费你可以留着该汽车。你替他保管箱子，他不给保管费你可以留置该箱子。如果他欠你修理费，你留了人家箱子就不行。但是企业之间可以，你买了我10000快钱的水果没给钱，我买了你8000块钱的衣服，我可以留置你的衣服。明白了吗不要追问说的很清楚

㈢ 什么是留置权

留置权 留置权的概念最早是出现在《德国民法典》中。一般认为，留置权源于罗马法的“恶意抗辩权”，后来“恶意抗辩权”发展为“同时履行抗辩权”和“留置权”。各国民法都对留置权作了规定：《德国民法典》第273条规定，（1）除由债务关系得出不同结果外，债务人基于其义务所依据的同一个法律关系，享有对债权人的已经到清偿期的请求权，债务人可以拒绝履行所欠的给付，直到其应得的给付被履行为止；（2）有义务返还标的的人，因在该标的上支出费用或者因该标的对其造成的损害而享有已经到清偿期的请求权的，享有同样的权利，但其以故意实施的侵权行为取得该标的的除外[1]。《日本民法典》第295条第1款规定，他人物的占有人，就该物产生债权时，于其债权受清偿前，可以留置该物，但债权不在清偿期时，不在此限[2]。法学家也对留置权下了种种定义，对其内涵进行了描述：留置权指债权人合法占有债务人的动产，债务人不清偿债务时，债权人有权留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿[3]；留置权者，谓债权人占有其债务人之动产，而且有法定之要件者，于受清偿前，得留置其动产之法定担保物权[4]；留置权是，他人的物的占有者在持有其物而产生债权的情况下，在其债权得到清偿前可以留置其物的权利[5]；留置权是指，在依法可留置的合同中，债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按合同约定履行债务的，债权人有权依法留置该财产，并可以留置财产折价或者以拍卖、变卖所获得的价款优先受偿[6]。实际上，由于立法上留置权的性质、适用范围不同，在概念表述上也有差异，但它们的共同之处是：留置权是债权人合法占有债务人的财产，在债务人未清偿到期债务前，可留置该财产的权利。
从各国立法看，留置权有债权性留置权和物权性留置权之分。债权性留置权只是作为双务合同中债权人对债务人享有的一种抗辩权，它不是一种担保物权，而是债权的一种特别效力或债权效力的一种延伸，其主要以法国、德国为代表。物权性留置权是作为独立的担保物权而加以规定的，债权人可以将留置财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。不管是债权性留置权还是物权性留置权，它们的目的是共同的，就是担保债的履行，是一种债权的保障方式。正如我国《担保法》所言：“为了促进资金融通和商品流通，保障债权的实现”。
根据我国《物权法》的规定，留置权的发生可基于不同的合同关系，根据法律出版社《物权法立法背景和观点全集》的说法。留置权是：当债的一方逾期不履行债务时，合法占有债务人财产的一方有权扣留物品并享有对该物品的优先受偿权。
留置权人留置的财产应当与债务金额相当。

㈣ 物权法中有个“留置权”怎么解释

你好，关于我留置权，法律原方是这样规定的：《物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产

从以上要看到留置权以下要件：1、债务人不履行到期债务；2、留置前已经合法占有的债务人财产；3、占有的财产需是动产；

㈤ 质权，留置权，抵押权，债券，举例

质押权：B欠A100万，于是A和B签订了质押合同，B以其五辆汽车（动产）质押，并于次日将车开到A的车库中，如果B到期不归还债务，那么A有权以这五辆车优先受偿。
留置权：A委托B为其保管他的五辆汽车，并与B签订了委托合同，约定到期后A支付B报酬100万，但后来合同到期A并未支付B100万，B就可以对这五辆汽车依法行使留置权；A不履行他的债务时，B有权留置与100万相匹配的一定数量的汽车。
抵押权：B欠A100万，双方签订了抵押合同，B以其一辆悍马越野车做抵押，B仍然对该车进行事实占有，但是B若到期不履行债务，A有权对此悍马优先受偿；
债权？？？前三个是物权法中的概念，债权是债法中的概念，A与B签订了一份100万元的借款合同，A借B100万，那么B就对A享有债权。
不知道你能不能看懂，我看了一遍自己写的，自己都看不懂......

㈥ 什么是留置权，债权人可以放弃留置权吗

留置权是民法中的一种权利，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如说修理厂修理你的汽车，如果你没有付修理费，修理厂有权利临时占有你的汽车不还，直至你偿还修理费为止。 二．债权人可以放弃留置权吗 《担保法》第八十四条第三款规定，“当事人可以在合同中约定不得留置的物”，承认了当事人可以约定部分地排除留置权。根据当事人意思自治的原则，《担保法》司法解释进一步作出了当事人可以约定全部地排除留置权。该解释107第规定：“当事人在合同中约定排除留置权，债务履行期届满，债权人行使留置权的，人民法院不予支持。” 留置是债权人以继续占有控制债务人的财产，迫使债务人履行债务的担保方式。留置权是债权人依照法律的规定而直接享有的权利，具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置是《担保法》规定的一种债的担保方式，实质上是法定质权。留置权的取得条件、适用范围、担保范围和留置权的效力、留置权的实现、消灭都由法律明确规定，不允许当事人约定，这是留置权与其他担保物权的区别之一。 既然留置权是债权人的权利，债权人可以依法享有留置权，也可以预先抛弃留置权。法律虽然不允许当事人任意设定留置权，但是，根据当事人意思自治原则，应当允许当事人约定排除留置权。《担保法》和《担保法》司法解释明确了允许当事人预先排除留置权的行使正是基于这一理由。 当事人在合同中预先约定排除留置权的，债权人在留置权条件成立时也不能留置该物，只能采取其他措施来实现自己的债权，即使诉至人民法院，人民法院也不予以支持。

㈦ 抵押权、质权、留置权三者的异同是什么

一、相同之处，三者都是担保措施；都要求担保人履行担保义务和承担担保责任；

二、不同之处，抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。

1、债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。如某人向银行申请贷款，并以自己的住房作抵押，这时银行即为抵押权人。

2、质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。

3、留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

(7)债券中第一留置权扩展阅读：

异同

担保物权是以支配特定物的交换价值为内容,以确保债权实现为目的而设立，是在债务人或第三人的特定物或权利上设定的物权，当债务人不如期履行债务时，债权人可将该财物折价或拍卖、变卖该财物的价款优先受偿。了解哪些财产可用于抵押、质押和留置,抵押、质押和留置有何特点以及设立抵押、质押和留置的方式及程序，对于正确运用担保物权维护当事人的合法权益具有十分重要的现实意义。

特点

1、抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押的特点：抵押财产不移转占有，设立抵押，抵押物仍由债务人或第三人（抵押人）占有。抵押权人行使优先受偿权，以债务人不履行债务为前提。

2、质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。动产质押的特点：债务人或第三人（质押人）须将其动产移交债权人占有，提供动产的债务人或第三人是动产的所有人，动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。质押包括：动产质押与权利质押。