私募基金首度超过公募基金

1. 为什么中国私募基金规模在 2016 年超过公募基金

主要是私募会有较高的起点，不像公募很多平台10元都可以投，私募鑫风口比较全

2. 为什么私募基金看上去比公募基金收益高呢

第一，私募基金比公募基金业绩更好的前提是风险也更大。

第二，净值严重亏损的私募基金很快就清盘了，公募基金则一直运行。

再来说说私募基金。

人们只知道私募基金的起投门槛是100万。

但很多人却不知道私募基金还有一个6个月的封闭期，这种时间上的限制其实也是一种投资门槛。

有100万可以长期放在私募基金上股海浮沉的人是风险偏好型的，相应的基金经理也是激进的投资人，会放更高的仓位在股市里搏击。

所以，私募基金收益更高的前提是风险也是最大的，因为仓位重嘛，股票分散度不够嘛。

涨起来很猛，跌起来也是如山倒。

但是人们在排名比较的时候，往往只看到了排名靠前的。

因为排名靠后的私募基金很快被投资人抛弃，很快清盘了。

而公募基金很少清盘，要一直运行，即使业绩相对较差，但只要有一定规模，就不能随意清盘。

3. 公募基金和私募基金的区别

私募基金与公募基金区别如下：
1、募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。
2.募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。
3.信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。
4.投资限制不同。公募基金在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。
5.业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。

4. 都说私募基金比公募基金收益高，事实真的是这样吗大家来讨论下啊

这个各有千秋吧，随着牛市的到来，公募基金业绩表现抢眼，如富国、华宝、上投摩根这些基金；私募基金同样表现不俗，如清水源、泽熙、恩好基金等这些老牌或者新兴基金表现让人惊喜。

5. 为什么私募基金看上去比公募基金收益高

主要是私募基金起点高、门槛高，要求的收益也高。

6. 私募基金和公募基金专户"一对多"有什么区别呢

供参考，有问题欢迎交流

7. 私募基金具有哪些公募基金无法相比的优势

私募相对收益高，但是门槛也高，适合有钱人投资。私募的优势如下：
1产品更有针对性。由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此其投资目标更具针对性，更有可能为客户度身定做投资服务产品，组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求。
2.更容易风格化。由于私募基金的进入门槛较高，主要面对的投资者更有理性，双方的关系类似于合伙关系，使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。基金管理人只有像巴菲特那样充分发挥自身理念的优势，才能获取长期稳定的超额利润。
3.更高的收益率。这是私募基金的生命力所在，也是超越公募基金之处。由于基金管理人一致更加尽职尽责，有更好的空间实践投资理念，同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，投资收益率反而更高。

8. 私募基金和公募基金的工作问题

性别女+性格顺，选择公募。
性别男+性格强，选择私募。

另外:公募混到上边去，靠什么，自己想
私募混到上边去，靠投资能力！
刚工作，也不是犹豫的理由，工作了N年又怎么样，还不一样？！

或者你可以改变一下思路，跑到公募去玩它两年，再混私募。这样也许是不错的成长之路。或者，反过来，跑到私募去，把各种业务都学精了，这时，你可能会看不起公募。如此而已。hehe