㈠ 新债中签有几个涨停板
新债中签没有涨停板,通常情况下,转债打新在中签首日卖出,收益率在10%—30%之间,也就是说如果中了1签一千元,在上市涨幅10%之后出手,可以赚100元,在新债上市之后可能跌破发行价,如果不准备冒太大风险,在新债上市后,选择一个合适的价格卖出也是一个不错的选择。
可转债的申购与新股申购不同,申购数量不需要持有市值的限制,可以顶格申购,所以,申购可转债的中签几率大了很多,基本上每次顶格申购都有很大的几率能够申购成功,而大部分人申购可转债的目的就是为了在可转债上市的时候,可转债的价格能够上涨,从而从中获取利润。
同时可转债的买卖与股票不同,实行的是t+0交易,当天买进后可以当天卖出。
可转债与股票相比,风险更小,同时也能够享受股价上涨带来的收益,可转债与其他企业债券相比,其特点就是被赋予了一项未来选择转化为股票的权力,如果股票价格上涨,那么持有可转债的投资者可以通过将可转债转换成股票而获取超额收益。
㈡ 转债转股将摘牌是什么意思
在理性投资深入人心之际,真正决定转债转股速度的还是上市公司的业绩,以及转债持有人对公司前景的预期什么决定转债转股速度?
近日,在去年先后进入转股期的雅戈转债(100177)、阳光转债(100220)、民生转债(100016)等分别公布了各自截至2003年12月31日的转股情况。
雅戈转债截止2003年12月31日收市,有13.30万元“雅戈转债”转股,约占其发行额的0.01%。资料显示,该转债的存续期为3年,转股期为2003年10月3日到2006年4月3日,2003年的转股期约占整个转股期的9.791%。
存续期同样为3年的阳光转债截止2003年12月31日收盘,有15815.8万元阳光转债转股,转股比例为19.06%,而该转债的转股期为2003年4月18日至2005年4月18日,2003年的转股期约占整个转股期的34.759%。
而存续期为5年的民生转债的转股期为2003年8月27日至2008年2月27日,去年转股期占其整个转股期的比例约为7.664%。截止去年12月31日,已有20.29亿元的民生转债转股,占民生转债发行量的50.73%。
如果将每只转债已转股比例与其已过去的转股期占整个转股期的比例相比较,来作为衡量转债转股速度指标的话,三只转债的转股速度存在着巨大差距:很显然,雅戈转债的转股速度最慢,9.791%的转股期过去了,只有0.01%的转债转了股;阳光转债在34.76%的转股期内,有19.06%的转债完成转股;而50.73%民生转债则在7.664%的转股期内顺利地转为股票。那么,是什么因素决定了转债转股速度的快慢呢?
事实上,在价值投资理念逐渐深入人心的市场环境下,影响转债转股速度的因素非常复杂,各公司转债条款以及进入转股期后的相应的转债价格、股价、公司业绩等,都决定着公司转债的转股速度。
分析显示,股价走势直接影响着转债的转股速度。雅戈转债的初始转股价为9.68元/股,去年9月21日因派现而调整为9.48元/股,而去年雅戈尔的股价自进入转股期后,一直在9.48元以下运行,这就是该公司转债转股期已经过去约10%、而转股数量却很少的根本原因。
民生银行则不同。该公司股价自去年8月27日后持续走高,年底的收盘价(9.45元/股)高出其去年4月7日调整后的转股价(7.73元/股)22.25%(其初始转股价为10.11元/股;因派现和转送股票而向下调整)。在此趋势下,转债投资者越早转股,就越能得到因股价上涨带来的收益;而且,其对应的股票价格走势预期越高,转股的积极性就越高———这就是50.73%的民生转债在7.664%的转股期内完成转股的重要原因。
事实上,实现转股的民生转债持有人的选择是正确的。今年以来,民生银行股价的持续走高,已经给他们带来了良好的回报。
向下调整股价,利于促进转股,但公司则须付出股本快速扩张的代价,阳光转债是最好的案例。由于江苏阳光股价去年进入转股期后持续下跌,以至于2002年11月7日至12月19日连续30个交易日中的20个交易日股价低于当期转股价(11.41元/股),该公司2002年12月20日根据条款实行向下特别修正2.28元/股为9.13元,尤其是2003年7月7日因派现和转增股票并进一步向下调整为7.59元/股后,阳光转债的转股速度才得以提速,但去年34.759%的转股期内只有19.06%的转债完成转股。
不过,在2003年理性投资理念深入人心的条件下,真正决定转债转股速度的,还是上市公司的业绩,以及转债持有人对相关公司前景的预期。
比如,民生银行前3季度业绩大幅上升,主营业务收入和净利润分别达到81.33亿元和10.54亿元,同比分别增长74.75%和59.70%,正是转债投资者对民生银行业绩和前景的认可,促进了民生转债转股的提速。
分析显示,进入转股期后,各公司转债价格的走势与其股票价格的走势,有着较大的关联性,而转债的价格略强于股价。阳光转债去年转股期开始日至年底下跌幅度为9.28%;而同期江苏阳光股价下跌10.96%;民生银行的股价和转债则分别上涨5.90%和6.12%;而雅戈转债和股票价格则分别上涨0.4%和2.43%。这显示了市场对转债的青睐。不过,如果相关公司(尤其是存续期较短的转债发行公司)不能实现实实在在的业绩增长,转债无法如期全部转股可能性也是存在的。
㈢ 可转债有涨停吗
可转债没有涨停板限制。
由于其可转换性,当它所对标的股票价格上涨时,债券价格也会上涨,并且没有涨跌幅限制。
由于可转换债券可转换成股票,它可弥补利率低的不足。如果股票的市价在转券的可转换期内超过其转换价格,债券的持有者可将债券转换成股票而获得较大的收益。影响可转换债券收益的除了转券的利率外,最为关键的就是可转换债券的换股条件,也就是通常所称的换股价格,即转换成一股股票所需的可转换债券的面值。
由于转券的价格和股票的价格联动,在股票上涨时,购买转券与投资股票的收益率是一致的,但在股票价格下跌时,由于转券具有一般债券的保底性质,所以转券的风险性比股票又要小得多。
(3)债券兑付摘牌涨停的股票扩展阅读:
债券转换:
当债券持有人将转换成股票时,有两种会计处理方法可供选择:账面价值法和市价法。
1、采用账面价值法,将被转换债券的账面价值作为换发股票价值,不确认转换损益。再者,发行可转换债券旨在把债券换成股票,发行股票与转换债券两种为完整的一笔交易,而非两笔分别独立的交易,转换时不应确认损益。
2、在市价法下,换得股票的价值基础是其市价或被转换债券的市价中较可靠者,并确认转换损益。采用市价法,股东权益的确认也符合历史成本原则。
㈣ 请问股票的“债券本息兑付”是怎么一回事请呢(采纳再追加20分!)
08金发债,是金发科技股份有限公司发行的债券,应该是5年期限的,2008年发行到2013年到期。公司的债券到期时,需要支付债券购买人本金和利息(即兑付本金和利息)。与持有该公司股票的投资者没有关系,仅仅是公司的负责少了,现金资产少来而已。如果你是买的债券的话,本金和利息会自动打款到你的证券账户。北京金沙财富
㈤ 000594为什么退市摘牌了,还能涨停退市了股票资金怎么办
股票涨停,怎么说也算是好事,尤其是在经过了5月28日大暴跌之后,但是国恒铁路在登陆退市整理板首日的“一”字涨停,虽然令投资者感到惊诧,但却不感意外。本栏以为,投资者豪赌退市公司重返股市的热情愈演愈烈,对于资本市场来说,恐怕并非好事。 退市股票的估值到底应该多少钱,这是一个谁也说不准的事情。退市股票从人人视之为草菅,到变为被投资者追捧的香饽饽,仿佛就是一夜间的事情。改变退市股票估值的始作俑者正是第一只退市股票长航油运,现在正在新三板交易,名为长油5。截至5月29日收盘,长油5股价报3.43元,处于连续上涨之中,较其退市时的0.83元涨幅已经超过300%,这是退市股票的第一次革命。 第二次是*ST博元的退市整理。股价跌至5元上下便不再下跌,投资者开始豪赌其重新上市的机会,此时退市股票的价值中枢开始提高。 时至5月29日国恒铁路进入图示整理板,由于其股价较低,仅不足长油5一半的股价,于是受到了资金的强烈追捧,股价被牢牢封死在1.68元的涨停板上。如果未来国恒铁路股价向长油5看齐,仍将有若干个“一”字涨停板。 现在的问题是,退市股票受到强烈追捧是不是一件好事?投资者追捧退市公司,是寄希望于退市公司经过资产重组能够重新回到股市,但是真的能够让所有的退市股票都重新恢复上市吗?肯定是不行,最终能够回归A股的毕竟只是少数,而且有大量的*ST股票可以重组,重组方选择已经退市的公司肯定需要付出更大的代价。 还有一个问题,就是随着注册制的推出,好企业直接通过IPO上市的机会大大增加,自然而然借壳上市的公司也会变少,那么投资者花3元乃至5元的价格去买入已经退市的股票是否值得?恐怕理性的投资者都能做出正确的判断。 这些都是投资者的风险,还有对证券市场不利的一面,假如退市股票股价都涨到5元了,那么ST股和*ST股的股价应该是多少钱?8元还是10元?那么上市一年就亏损的公司应该多少?假如烂苹果的股价都卖到了好苹果的价格,对于股市正常的优胜劣汰将是一种挑战。被投资者厌恶的股票不退市以变种的形式出现,虽然股票退市了,但却能够继续在新三板吸引资金炒作,其效果与没有退市并无二致,这与管理层设计退市整理板的初衷相去甚远。 长此以往,将会有越来越多的公司申请主动退市,并在新三板获得重生,大量投机资金也会由主板转向新三板。投资者在乎的只是盈利,管他是不是退市后的公司,就好像是,如果说地狱被发现有石油,大亨们也会趋之若鹜。
㈥ 本息兑付摘牌是利好还是利空
如果是债券的话,本息兑付说明债券已经到期,利息全部支付完,本金也已偿还,无所谓是利空还是利好啊。
㈦ 本息兑付及摘牌公告对股票的影响
本息兑付和摘牌公告,意味着一个公司的债券到期按约定进行偿还,并停止公开市场交易。从公司财务上来说,会减少公司的现金流,降低公司的负债率,但对股票来说,正常的债券偿还,基本没影响。