❶ 如果中国停止购买美国国债，由此导致美国国内购买力下降，对中国出口有多大影响
首先就算中国不买美国国债也无所谓，自然有人买，美国国债还是这个地球上最安全的投资产品。所以别以为你不买国债了，美国人就消费不动了，这是很幼稚的想法，中国到现在才买了几万亿国债，但是人家美国人稍微紧缩一下财政就是几万亿，告诉你人家不差钱。
买国债的问题在于，央行不应该强行发人民币收购美元，只要央行强行收购美元，那么大量囤积的美元更别没地方投资，只能被迫去买美国国债，否则你等着他慢慢贬值吧。另一方面还导致通货膨胀。
还有对于你说的订单减少，其实减少并不多，但是更大的问题是企业利润下降，有单子都太敢接，这种畸形的货币政策很容易汇率受制于人，那么这种低端制造业也生死边缘。 可以看看当年的德国，人家也是出口大国，但是人家不强制发马克购买企业的外币，而是交给企业自己花，这样一来德国马克的地位是相当稳固的，因为他是建立在德国强大的制造业基础上的，没有购买货币导致货币超发，通货膨胀不会爆发，第二德国企业的抗风险能力强，企业自己有多种货币，他可以选择一种强势货币来进行国际贸易，比如美元强势他就用美元，英镑强势他就用英镑。企业可以抵抗更强的金融风险。而我们的企业则是国内人民币，国外美元这种单一货币很容易被人玩弄于鼓掌之中。
❷ 中国如果抛掉全部美国国债将会怎样
如果中国大量抛售,世界将对美圆完全失去信心,于是各国纷纷跟着抛售，由于没人购买,美国国债价格大幅度下滑,美国崩溃,当然中国庞大的积累了三十年的外汇资产也打了水飘。
所以中国持有大量的美国国债,被称为"恐怖的金融核平衡"。双方都能置对方于死地，所以双方被捆绑在一起。德国总理曾说“中美邪恶轴心”，现在大家都讨论G2，这是其中重要的原因。
这几年，中国被逼急了就会通过一些专家放出话来“中国不排除抛售美国国债！”有时也能让美国让渡点利益，不至于太“我为鱼肉”，比如人民币升值的问题上，中国就没有象日本当年签广场协议那样被彻底摧毁。
如果美国国债被大量抛售，美国决不会坐视不管的。美国强大的军事力量就是保证。会发生什么？也许会是战争吧。
在全世界依然把美国当老大，美圆依然是最核心的资产计价货币的情况下，购买美国国债虽然可能会损失一些购买力（美元会长期贬值），但目前还没有更好的方式。市场上流通的美元数量增加，利率下跌，美元贬值，美国出口能力增强，就业增加，中国对美国出口变得更加艰难，接着因为美元贬值，美国必须用更高价格进口原材料，成本上升，出口变得艰难，失业上升，因为中国抛掉了所有的美国国债，美元资产较少，因此，进口非常艰难，进口难度加大导致国内某些商品稀缺，然后涨价，通货膨胀到来。中国人民币贬值。中国人的购买力下降。因为外汇减少了，平抑国际价格的能力下降了，很容易成为国家炒家的对象，然后中国会出现大量热钱，接着在某个时候所有热钱撤出，人民币大跌，国际上趁低价买入。金融危机爆发，开始就会有失业潮，然后是罢工之类，犯罪大增。 我们买国债是为了赚钱，和搞好和美国关系的。 没好处的事情怎么可能做？？？ 看看美国的经济总量，那点国债还不是九牛一毛啊。。。。。再说了！美国的黄金储备量占整个世界的40%-50%。
我们买美元不是为了赚钱啊！
❸ 关于中国持有的美国国债问题...
美国的数量宽松政策是否能够生效 http://www.jrj.com 2009年04月21日 17:17 《中国金融》
【字体：大 中 小】【页面调色版 】
免费解套：010－58325082
短期来看，美国购买长期国债将给我国外汇储备带来账面增值。但长期来看，巨额的美国国债考验着中国的政策选择
何帆 马锦
数量宽松政策的影响机制
2009年3月18日，美联储公开市场委员会(FOMC)发布政策声明，指出美联储将继续保持联邦基金利率在0～0.25％的目标区间不变，同时还推出更为激进的措施：一是通过增加购买7500亿美元的机构抵押贷款支持证券(MBS)和1000亿美元的机构债，扩大美联储的资产负债表规模，以便为抵押贷款市场和楼市提供更大支持；二是在未来6个月内购买多达3000亿美元的长期国债。这标志着美联储的政策导向已经从传统的利率政策转为倚重数量宽松政策(quantitative easing policy)。
通常情况下，美联储主要通过在公开市场操作影响短期利率。但是，随着美联储的不断降息，美国的基准利率已经降到了“零利率边界”。这意味着传统的利率政策基本失效。在此情况下，美联储只好依靠非常规的数量宽松政策。
所谓数量宽松政策，是指中央银行通过增加其资产负债表的规模影响金融市场上的利率水平、资产价格和经济产出。除此之外，中央银行还可以通过改变其资产负债表的结构对利率水平、资产价格等产生影响。有的学者就将前者称为数量宽松，而将后者称为性质宽松(qualitative easing)。举例来说，中央银行可以从金融机构手中购买国债。假设中央银行从一家养老基金手中购买100万美元的国债，养老基金在卖出国债的时候得到了现金，因此其在商业银行的存款就会增加100万美元，商业银行在中央银行的存款也相应增加。中央银行也可以直接从商业银行手中购买国债。商业银行卖出国债的时候得到了现金，其在中央银行的存款就会直接增加。当商业银行的存款增加之后，它就有能力增加贷款，因此，这将带来货币供给的扩大，并刺激经济增长。中央银行购买金融资产的时候，往往会增加流动性较差、风险更高的资产。这是因为，如果中央银行只是购买高质量的资产，对商业银行的帮助不大，只有当中央银行从商业银行那里购买风险较高的资产，才能帮助商业银行减少损失。对于中央银行来说，这意味着中央银行以好资产置换了金融机构的坏资产，金融机构可以“轻装上阵”，但中央银行则要承担相应的风险。
当利率政策无所作为的时候，数量宽松政策依然可以发挥作用。数量宽松政策的影响机制主要有以下渠道：一是资产组合渠道。当各种资产之间不是完全可替代时，居民会在货币供给增加的情况下重新配置资产组合。当中央银行通过数量宽松政策向金融市场提供更多的货币之后，居民可能会觉得手上的现金过多，而把一部分现金换成其他资产。这就导致非货币资产的价格提高。资产价格提高之后，按照托宾Q理论，会拉动投资、刺激经济增长。二是财政渠道。当中央银行购买国债的时候，相当于以通货膨胀税取代了直接税收如收入税，这将使得政府的预算约束更加宽松，可以方便政府放开手脚，实行减税或增加公共开支的政策。三是相对价格渠道。中央银行可能持有各种不同种类、不同期限的金融资产。比如，美联储持有的国债期限从4周到30年不等，但平均的期限是1～4年。如果美联储增加对长期国债的购买，长期国债的价格就会上升，收益率减少，长期国债的利率就会下降。中央银行通过调整资产组合，可以对不同金融产品的相对价格产生影响。
美国的数量宽松政策能否生效
美联储采取数量宽松政策的主要目的：一是弥补国债发行缺口，继续向世界推销美国国债。根据奥巴马政府的预算，2009财年的财政赤字将达到1.75万亿美元，占美国GDP的12.3％。估计2009年美国国债的发行量将达到2万亿美元，而国内外投资者购买的意愿均不强烈。从外国投资者来看，出口导向型和能源输出型国家贸易顺差减少，使其购买能力不足。出于对美元贬值的担忧，原来大量购买美国国债的国家如今也不得不三思而后行，尤其是很多国家开始抛售美国长期国债，转为购买短期国债。从国内投资者看，由于经济不景气和失业加剧，美国居民的收入大幅减少，增持美国国债的数量也不会太大。2009年美国国债的需求可能会有1.8万亿美元，与2万亿美元的国债供给存在至少2000亿美元的缺口。美联储通过购买长期国债，一方面促使长期国债价格上升，可以阻止外国投资者大量抛售美国长期国债，并吸引更多投资者进入国债市场；另一方面，美联储直接购买美国国债也有逼迫他国购买的意味，如果外汇储备充裕的国家和有支付能力的本国民众都不买的话，那就只有美联储自己“印钞”买了。二是改善私人信贷市场条件。由于国外投资者对美国长期国债的减持，长期国债价格持续走低，收益率上升。截至今年3月17日，10年期美国国债的利率一度攀升到3.01％，比年初提高了80个基点。作为金融产品定价的基准，美国国债尤其是长期国债的利率不断上升，无疑会提高银行信贷、企业债券和房地产融资等各项中长期金融工具的融资成本，进一步打击美国经济。美联储购买3000亿美元国债的消息传出，5～10年期国债的利率下降了大约0.5个百分点。美联储希望，随着国债利率走低，抵押贷款利率也能下降，并缓解很多居民的还债压力。三是通过通胀减轻美国债务负担。巨额的赤字将大大增加美国政府的债务负担，而近期国债收益率的攀升也将增大政府的付息负担。美国正处于经济负增长、通货紧缩的局面。如果进入通胀通道的话，可以“一石三鸟”，既降低国债收益率，又提高经济增长率和通胀率，还有助于减轻政府的债务负担。
美联储已经将其资产负债表余额从2007年7月份的8680亿美元推高到了今年3月中旬的32186亿美元。尽管从理论上讲数量宽松政策为中央银行在零利率时代提供了更多的政策工具，但其效果是否有效，仍然有待观察。从历史经验来看，日本曾经在2000～2005年采取了数量宽松政策，但效果并不理想，银行的储备资产增加了，但信贷并未相应增加。美联储的数量宽松政策也可能遇到一系列的挑战：第一，金融危机爆发后，美联储通过降息和提供贷款等方式，已经给商业银行提供了大量的资金。从商业银行资产负债表的角度来看，商业银行的短期存款并不稀缺，但问题是其持有大量价值缩水、缺乏流动性的长期资产。从企业和居民的角度来看，如果以前的过度负债使得企业和居民的资产负债表恶化，那么它们现在最迫切的压力是偿还债务，对借贷的需求也不强烈，因此，数量宽松政策能否有效地解决信贷紧缩的困境，仍然值得怀疑。第二，抵押利率过去一直随着国债利率变化，国债利率下降则抵押贷款利率也下降。但是美国金融危机爆发以来，由于房地产市场的违约率不断提高，抵押贷款利率和国债利率之间的利差不断扩大。考虑到房地产市场的潜在风险，抵押贷款市场出现了萎缩。因此，数量宽松政策能否传导到住房市场，也不容乐观。第三，货币的超额发行将导致通货膨胀抬头。尽管从目前情况来看美国遇到通货紧缩的压力更大，全球范围内生产能力过剩，近期通货膨胀的压力似乎不大，但是随着经济复苏、实际产出与潜在产出的缺口缩小，则通货膨胀很可能卷土重来。数量宽松政策放出来容易，收回去很难。一旦美国遇到通货膨胀的压力，美联储要么提高利率，但这将使得美国经济的复苏更加困难，要么忍受更高的通货膨胀，这将导致美元进一步贬值。
数量宽松政策对中国的影响
美国此次购买长期国债将对中国产生重大影响。据美国财政部公布的国际资本流动报告(TIC)显示，截至2009年1月末，中国已持有7396亿美元的美国国债，居各国持有美国国债总量的首位。短期来看，美国购买长期国债将给我国外汇储备带来账面增值。我国以美国国债形式持有的7396亿美元和以“两房”债券为主的机构债形式持有的5106亿美元，二者均可因债券市场价格的上扬而增值。但长期来看，巨额的美国国债考验着中国的政策选择。如果中国抛售美国国债，将导致美国国债价格大幅下降，甚至会出现债市恐慌性抛盘，那么中国尚未抛出去的美国国债将面临巨大的损失；而如果继续持有美国国债，就要承担美元贬值和资产损失的风险。事实上，自次贷危机以来，中国仍在不断增持美国国债，但增持的数量在逐月下降。从2008年10月到今年1月份，中国分别增持美国国债659亿美元、290亿美元、143亿美元和122亿美元。高额的美国国债余额将成为中国经济更大的掣肘。事实上，美国挽救危机的过程也就是债台高筑的过程。如果中国没有良好的减持措施的话，危机过后，对美国国债持有量也将剧增。
为了更好地维护中国的国家利益，我们应该注意：第一，增强对外话语权。中国要力争在维护世界金融体系的稳定性上发挥重要作用，在改革国际货币体系中拥有更大的发言权。同时要求美国政府制定切实有效的政策措施，为美国国债的市场价值提供担保，并以此作为继续购买美国国债的条件。中国可以承诺不减持美国国债，但美国必须承诺不盲目发行新的国债，而且在发行新国债的时候应和通货膨胀挂钩，甚至可以仿照当年卡特政府在德国发行德国马克债券融资的方式，在中国发行人民币债券，这将有助于中国规避汇率风险。第二，抓住大宗商品价格低迷及海外优质资产价格偏低的有利时机，增加有色金属、能源、铁矿石等的收储量，适当购置海外优质资产、股权等，一方面为国家存储战略资源和潜力资产，另一方面也可使外汇储备更加多元化，提升抗击国际金融危机的能力。第三，加快人民币的国际化进程。只有人民币在国际市场上交易量不断增多，成为国际性的货币，才能真正摆脱美元贬值的风险，中国庞大的外汇储备才能脱离“两难”的困境。目前可逐步推进人民币国际结算、开展双边货币互换，并加快推进人民币国际化的进程。
作者单位：中国社科院世界政治与经济研究所；山东大学经济学院
❹ 美国银行利率降低,对持有美国国债的中国是有利还是有害
单纯从国债收益上来说没影响吧，降低利率也不是说以前发行的国债一起降低，而中国这几年在逐步减持，新增国债变少了，那么新国债利率下降自然就没影响，以前已经持有的国债利率是不会随着现在利率下降而下降的，都是有合同的。
从资本流动上来说对中国有好处，美国利率降低会导致大量资金离开美国寻找更高收益的地方，这其中自然也包括中国。
❺ 中国持有美国国债，美元贬值对中国有哪些影响！
中国持有的美国国债，美国是需要用美元来偿还的，这就相当于美元形式存在的资产，美元贬值会使这部分资产贬值。用国际通行的黄金比价规则来说，同样的1美元，贬值后只能买到更少的黄金，而能买到黄金的数量才代表这些货币真实的价值。
❻ 为什么 中国购买美国的国债，会降低美国的利率
首先、国债价格和国债收益率是反向关系。中国购买美国国债会推高美国国债价格，压低国债收益率，而美国国债收益率与利率是正相关的关系，道理很简单，如果银行利率比国债收益率高，那么投资者会卖出国债，把资金存入银行，卖出国债的行为就会导致国债价格下跌，收益率升高，市场的自然力量可以使利率和国债收益率达到一个平衡。反过来，如果银行利率比国债收益率低，投资者会拿出银行的储蓄买进国债，这种行为导致国债价格上涨，收益下降到和利率平衡的位置。这是资金的趋利行为引导市场投资品种收益保持平衡。
❼ 关于中国持有美国国债的问题
日本\中国等购买美国国债(当然是用存放于美国国内的储备美元货币购买),使美国的美元回笼,也就是减少了美国国内的美元供应量,使美元升值(即防止了美元贬值).美元是国际上结算量最大的货币,许多国家的汇率都与美元有一定的联系,或者盯住,美元的升值,相对地使其他国家的货币不升值.所以"日本，中国，印度等政府购买美国国债就是为了防止本币升值"中指的本币是指国债购买国的本币,即日本的日元或中国的人民币。
❽ 如果中国停止购买美国国债，由此导致美国国内购买力下降，对中国出口有多大影响
其实，借给美国人钱，最后钱还都是让中国企业赚回来了。美国QE2发行了6000亿美元，有4900亿都被中国赚了，你就可想而知中国的赚钱能力了。买美债与其说是救得美国，不如说是救自己。输给美国的血大部分又回到了中国自己的胃里。
中国出口企业一个秋天，就卖了4900亿得营业额的东西，如果把美国弄死，这4900亿营业额的出口就没了。我不认为中国能扛下来这样的损失。
并且，如果现在就把美国弄死，最占便宜的，是欧盟。欧盟的总GDP可是比美国高的，唯一的缺点就是力量散。整个欧元区债务占总GDP的80%，你觉得就已经是惊天动地了。可美国已经100%了。实际上美国的麻烦远比欧元区要大。只不过美国手握3家评级机构，一轮一轮的砸欧元而已。如果美国现在就死了，欧元区就算是盘活了，其实欧元区债务问题没有那么恐怖的，就是美国金融机构挤兑的~~要是把欧元做活了，RMB还怎么三分天下？
RMB的终极目标是想美元那样，称为国际货币。但是，前提是在拥有那样的实力之前，先避避风头，让美国的子弹再在欧元区飞一会~中国现在的实力，直接撼动美国经营近百年的系统，还是有难度的。美国的实力，并不在账面上，而在于这个规则有利于美国的系统他早就建立起来了。中国光有钱还打不败美国的金融势力的~所以更要有谋略
人家有规则，咱们可以再立潜规则嘛~人家搞国际惯例，咱们可以搞中国特色嘛~所以，山高万仞，只要有办法，也能翻过去。但不能急于求成。脚底下踩不稳，摔下来，可就前功尽弃了。
❾ 中国购买美国国债，为什么会压低国债利率
国债利率由众多机构参与投标决定最终利率，中国是一个美国国债持有大国，你还想买到更多的美国国债怎么办？压低利率，才可能自己中标。
国债利率并不是简单的投标决定，还跟通货膨胀和央行的利率政策、货币政策有关，那些参与投标的机构会把这些事项作为重要参考。如果美圆还比较坚挺、基准利率正在下降，那么美国国债利率下降就不足为奇了。