❶ 四大，咨询，投行，私募薪水有多高
。。。别这样，同学。他们是完全不同的公司。上市、发债是投行的工作，就是高盛负责的。四大是负责审计等财务工作的。咨询是负责。。。咨询的，好吧，我说了句废话。举个例子，你打算上市，先找咨询公司，研究哪里上市（上海、纽约还是香港），怎么上市（整个集团上市还是子公司打包上市），找哪家审计，哪家投行等等。然后找四大审计，审计通过以后，找投行，后面的一堆事什么承销、发行什么的都丢给投行就OK了。理解了么？或者说咨询是总承包商，四大、投行、律所都是分包商。
❷ 投行，私募，咨询，四大，都要求什么知识呀，怎么才能进去呢
几个工作都很要求人的综合素质，从最简单的说起吧，
四大每年招聘人数是最多的，主要要求这个人英语好，更重要的是性格好，心细，耐得住寂寞，审计工作枯燥乏味，机械性很强，所以很多人都只是把这个工作作为跳板，少有坚持很久的。本科生、研究生起点相同，工资略有差异（每个月300）211以上名校毕业，英语过关，跟经理合伙人谈过，让他们觉得你确实是做审计的料基本就成了。
咨询行业分类很多，初级的诸如财务咨询、人力资源咨询、主要是针对企业的某个部门发展提供咨询建议，中级的就是市场研究、行业研究类的研究性，主要是出研究报告，高级的就是战略咨询了，对企业进行一个全面的研究分析，规划发展策略，财务研究和人力资源研究相对比较简单，一般的研究生或者优秀学校的本科生即可进入，专业背景符合进去做咨询助理，然后是咨询顾问，咨询经理，高级经理，咨询总监；行业类咨询和战略咨询要求很高，好的咨询公司一般不要非名校本科生，硕士起，MBA更佳，而且入职之后不需要做助理，直接就是咨询顾问了，如果有相关的行业经验（名企更佳）是会有更高加分的；
投资银行部门种类繁多，一般我们说的主要是两个部门，业务承销和研究部。外资投资银行要北清复交的优秀硕士毕业生，商学院更佳，海龟一般只要几个名校的，中金中银要求略低，券商有时候会考虑招募其他985学校的学生，CICPA有加分，相关实习经验有加分。研究部偏爱符合背景，工科类学士+金融类硕士最佳，教育门槛也是985名校研究生，CFA有加分，实习有加分。
私募（PE，VC）特点是人少钱多，一般不要应届毕业生，除非有内推，或者学生极其优秀，从业者大多是在金融圈混了多年，有丰富经验的人，或者是行业精英和审计师事务所管理人员。
希望这些对你有帮助，祝你求职顺利。
❸ 学金融进证券或投行或私募基金哪个更好呢谢谢解惑！！
你提到的这个子行业具体要求的专业知识范围是不同的额， 证券公司目前都在做财富管理转型， 进入证券公司后主要考验的就是营销能力，例如销售理财产品，开户，提供投资咨询服务等； 投行的专业度要求比较高， 年薪也是最高的， 如果可以进去主要的工作例如公司调研，辅导上市，企业融资等；私募基金这块如果可以进去的话，私募基金最大的光环在于基金经理做出来优秀的产品， 另外好的产品也需要好的渠道销售出去。 具体可能还是要和自己的兴趣爱好性格特点，因人而异了。如果说来证券公司考验的是销售产品的能力， 那么投行人员考验的就是需要一个好身体，因为常年出差常年加班。供参考
❹ 请问投行、私募、证券公司风险投资、基金公司这几个机构如何选择合作
趋势之星创投智库天元老师的助理就简单给你区分一下。
投资银行的简称，是证券和股份公司制度发展到特定阶段的产物。投资银行是与商业银行相对应的一个概念，是现代金融业适应现代经济发展形成的一个新兴行业。现代投资银行的组织结构形式主要有合伙人制、混合公司制、现代公司制，互联网+玩出来的资本盛宴现场会详细解读。
私募是相对于公募而言，私募是指向小规模数量合格投资者（通常35个以下）出售股票，此方式可以免除如在美国证券交易委员会的注册程序。投资者要签署一份投资书声明，购买目的是投资而不是为了再次出售。
证券公司是指依照《公司法》和《证券法》的规定设立的并经国务院证券监督管理机构审查批准而成立的专门经营证券业务，具有独立法人地位的有限责任公司或者股份有限公司。
风险投资简称是VC，在中国是一个约定俗成的具有特定内涵的概念，其实把它翻译成创业投资更为妥当。广义的风险投资泛指一切具有高风险、高潜在收益的投资；狭义的风险投资是指以高新技术为基础，生产与经营技术密集型产品的投资。根据美国全美风险投资协会的定义，风险投资是由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、具有巨大竞争潜力的企业中一种权益资本。
证券投资基金管理公司（基金公司），是指经中国证券监督管理委员会批准，在中国境内设立，从事证券投资基金管理业务的企业法人。公司董事会是基金公司的最高权力机构。
❺ 高盛VS.麦肯锡：投行咨询对比，谁前景更好
各有各的优点吧，高盛是一家国际领先的投资银行，向全球提供广泛的投资、咨询和金融服务，拥有大量的多行业客户，包括私营公司，金融企业，政府机构以及个人。
麦肯锡公司在20世纪50年代实现了快速发展，成为美国国内咨询业首屈一指的领先者，并为其随后于60年代在国际市场上的拓展作好了充分的准备。到60年代末，麦肯锡公司已成为一家在欧洲和北美市场享有盛誉的大型咨询公司。
❻ 求高手帮我分析下毕业生进投行和咨询公司的利弊。比如说从工作性质，人脉，薪酬，工作时间，发展空间等
1、别人的意见永远只能供参考。职业规划有两种做法，一是自己能做什么，二是自己兴趣做什么。两者结合才能产生巨大的动能。每个人倾向不同，你自己也要考虑这个。
2、不确定自己以后的职业方向和发展，所以说得再详细也没用，除非它本身已经对你有很大吸引。投行属高阶行当，相对而言，高回报高门槛，所以你才会觉得没啥基本信息可以供你了解。投行，意思就是投资行当，就是手头有钱的人赌博的方式，需要的学识不浅，起码金融、数学、精算、投资心理学、风险控制等方面有要求，这些是硬性显性要求，软性隐性要求有金融人脉、对行业发展趋势把握、政策趋势把握（如同天使投资就是要寻找有发展基因的苗子）、特殊背景（这个就XX了）等等。
3、投行发展的标准职业经理人方向我觉得有理财咨询师、投资顾问、（私募）基金/证券经理啥的（王亚伟晓得不）、天使投资人，还有相反方向的融资项目经理人（融投资是矛盾的一体两面，融资可能更需要财会背景）
4、薪酬........全世界有啥必金融业（银行）更赚钱的？行业抛开不说，啥公司都是具体职位具体分析，平均2-100倍当地最低工资。
❼ 小私募，保险咨询和投行外包，该选哪个
个人建议第二个可以直接delet，因为露珠貌似对金融行业感兴趣，所以保险咨询也不适合你，其实保险咨询类似于销售，个人不是很欢喜。其实相对于刚毕业的master去大的投行对今后的职业前景是有很大帮助的，大公司刚进去工资都不会很高，而且又有出国培训的机会，对以后的职业发展会很有帮助，而且在投行能学到很多东西，最起码的职场的职业态度会很好的体现在你以后的工作及生活中。
简单的说下我，我一开始就是在投行做助理，学到很多东西，觉得到现在还受益匪浅，不过在投行的Boss脾气太差，所以直接走人了，然后就去了小私募，我不清楚露珠是私募证券还是私募股权，在小私募就比较乱，没有很好的规划，什么都得做，但是薪水会高点，但是快速成长，但是相对于大公司来说没有很好的体系，就有点胡乱生长的感觉。
所以最终我的结论，在投行做两年，之后出来再去其他的公司，这样是最好的
❽ 做私募和做投行，哪个前途更大些
都有前途。
❾ 四大咨询和基金行研方向选哪个
楼主很优秀哦，这两个机会都不错。但如果是我，可能更倾向于基金公司。
总体而言四大的咨询现在薪水已经不怎么样啦，工作强度却有增无减，而且由于工作关系，基本上都是做一个项目几个月又换项目，始终在跳跃，行业涉及面非常广，需要你有很强的学习能力，由此的沉淀多寡不好说。升职这东西也是因人而异的，不见得你就能一路顺风顺水。况且升到经理，工资也不一定高到哪里去，合伙人的话另说啦，哈哈。
而基金公司相对而言工作的连贯性比较强，未来可走的路也比较广，除了公募的基金经理、投资总监、副总老总等等前景外，还可以到私募、投行等。中国的金融业是在不断规范中成长的，会有很多机会。基金公司所谓的末位淘汰制对楼主这么优秀的人才来说不是什么压力吧？
当然了，也有很多人将四大作为跳板，不排除你在四大体验完后再跳到基金公司。
❿ 想去金融行业（比如咨询投行这种）工作，读什么专业好
金融行业主要分为3类：投行、基金、咨询。
1.去投行基金的话，要求很高的金融会计知识，金融会计专业最好，或者其它经济管理类的。做好考个CFA、CPA。但现在很多基金要求有理工科背景，而且基本不要本科生，所以本科学理工类，研究生靠金融也是个不错的选择。
2.去咨询专业无限制。关键是要能忽悠人。