降准降息对债券是有利还是不利

① 您好请教降准对债券的影响。

降准会增加市场的现金供应，流动性更加充足，使得金融机构对债券的需求增加，从而推高债券价格，但是使市场利率降低，也就是债券收益率下跌。

② 央行降息降准为什么会导致债券价格上升

降息降准，其实就是传说中的“印票子”，也就是央行增加货币供应的主要手段。
所以，问题就是货币多了是怎么导致债券价格上涨的
它涉及到了债券价格变化的机制，所以要清楚理解这个事情分两步走。
第一步，我们要明白央行降息降准是什么意思，“降准降息”的背后，要做什么样的政策操作。
第二步，我们再来说说这样的操作会带来什么样的市场反应，特别是债券价格的反应。
降息是指中央银行降低银行间市场的目标利率。
这就是央行通过在银行间市场去购买债券，抬高债券价格，债券价格上升了，那么债券的利率自然就下降了，央行就达到了降息的目的。央行持续地进行这样的操作，一直到债券利率达到央行设定的水平。在这个过程中，债券的价格是上涨的，债券的收益率自然就是上升的。所以，如果你事先多配置债基的话，自然就会获得收益。
举个具体一点的例子，比如说，美联储降息，降低的是联邦基金市场的利率，也就是美国的银行间市场资金拆借的利率。具体操作的办法，就是位于纽约的联邦储备银行，在债券市场上买入各种债券，当然主要是国债，买得足够多之后，债券的价格就上涨了。如果你事先看到这一点，买好债基，自然就会随着债券价格的上涨而获利。
为什么债券的价格上涨了，债券的利率是下降的呢？这是因为，债券是固定收益证券，还本付息都是固定的，债券的价格上升，也就意味着购买债券的成本上升。成本上升，收益固定，利率自然就是下降的。

③ 降息对债券基金有影响吗

央行自8月份降息降准之后，又一次“双降”，资金利率水平有望进一步下调，债券市场收益率有望再出现一波下行，货币宽松的大方向没有改变，债券市场一片向好，稳健型投资者可继续加大债券型基金配置，

④ 降准和降息有什么区别，两个对经济有什么影响

1、对市场的影响

降准、降息都可以增加市场资金，刺激经济增长，区别在于降准是通过加印货币、提高市场货币供应量，而降息是减少资金存入银行收益，导致资金从银行流出变为投资或消费。

2、对楼市的影响

降准利好楼市，但影响有限，相对而言，降息鼓励消费者贷款购买大件商品，会更大程度刺激房地产业发展。

3、对股市的影响

降息会给股票市场带来更多的资金，因此有利于股价上涨，降准虽然也利好股市，但最主要是利好银行股。

(4)降准降息对债券是有利还是不利扩展阅读：

货币政策工具是由央行掌控的，用以调节基础货币，银行储备，货币供给量，利率，汇率以及金融机构的信贷活动，以实现其政策目标的各种经济和行政手段。主要措施有七个方面：

第一，控制货币发行。

第二，控制和调节对政府的贷款。

第三，推行公开市场业务。

第四，改变存款准备金率。

第五，调整再贴现率。

第六，选择性信用管制。

第七，直接信用管制。

央行可用货币政策工具不是唯一的，而是多种工具综合组成的工具体系，每一种工具各有其优点和局限，央行通过货币政策工具的选择和组合使用来实现其宏观调控的目标。

⑤ 为什么降息对债券市场是利好

因为债券的利率是固定的，持有债券的人利息收入当然也是固定的。但是，随着降息，以后发行的债券利率就低于之前发行的债券，所以，以前的债券在市场上的售价就高于后来发行的债券。换句话说，减息导致债券价格上升。
减息本来最有利于股市，因为企业经营成本减低，有利于企业的业绩提升。但是，若减息是因为经济衰退甚至危机而为，那末，对股市的作用就需要多次减息和较长时间才能奏效，熊市就很难马上改变，就像现在股市那样。
而在此期间，债券却比较受关注，投资者会积极购买以前发行的债券，以便以后升值时盈利，所以债券市场会比股市容易挣钱。况且，减息还有多次，机会就在其中。也就是说减息对债券市场是利好。

⑥ 目前降息为何对债券基金影响不大甚至是反向作用

1、降息对债券基金影响不大甚至是反向作用的原因：许多债券基金投资可转债，可转债与股市二级市场有比较强的正相关性，所以股市最近大跌，可转债也在跌，所以债券基金净值有损失的。
2、可转换债券 是指其持有者可以在一定时期内按一定比例或价格将之转换成一定数量的另一种证券的债券。可转换债券是可转换公司债券的简称，又简称可转债。它是一种可以在特定时间、按特定条件转换为普通股票的特殊企业债券。可转换债券兼具债权和期权的特征。

⑦ 央行定向降准降息有什么好处和坏处

对企业，融资更容易，还贷更少，市场流动性更大。利好。
对股市，市场流动性增强，更多的人会把存款转移向证券市场。利好（对银行，尤其小银行利空）

对个人，存款利率降低，老百姓的无风险利率更少了，普通银行存款更难抵御通胀，是坏事。有房贷车贷或者预期买房的个人来说同样数额的钱每个月可还更少的利息，好事

其实每次提高或降低银行存款准备金更存贷利率都是国家调控是手段，看经济形式不好就降，鼓励或者逼着机构或个人把钱拿出来，钱流动了经济就增长了。同理一旦过热就提高两属性来降低流动性，只有出台的政策是不是适宜，没有好不好。

⑧ 降准对股市，债市和商品有何影响

降准对股市、债市和商品的影响：
1、先来看看对股票的影响吧
微信号“人民币交易与研究”援引敦和投资首席宏观策略分析师徐小庆的观点称，他短期依然看好股市，尤其是银行股，大盘强小盘弱的格局进一步确立。这和2月初那次降准时的小盘强大盘弱不同。原因在于：
因为年初大盘转小盘的风格就已经形成，外因并不会改变风格转换的趋势，相对估值的变化才是决定趋势的内因。既然是牛市，都靠增量资金推动，基本面并不重要，谁相对便宜就炒谁。另外一个影响因素就是货币市场利率趋势，通常在短期利率下行的时候，大盘股的表现会好于小盘股，一季度小盘股表现强的原因在于回购利率止跌回升，而二季度回购利率加速下行是决定风格转换的最重要的宏观变量。
降准超预期带来的增量资金将首先填平估值洼地，低估值的金融地产股将受益。交银国际洪灏表示，虽然降准时间点已被预料，但1%明显超越预期。整体来看，加上证监会的澄清，对整体股市是利好，尤其是金融板块。
2、降准对债市的影响
如果参照过去几次降息降准后债市的表现，都是卖出的绝佳时机，所以即使本次降准幅度超预期，明天债券表现也未必就十分惊艳，市场在面对利好时一向都表现得十分矜持。但是我认为市场很可能低估了这次降准带来的长期利好意义，结合近期央行主动下调逆回购利率以及人民币升值，这次降准实际上确认了央行“稳汇率、降利率”的货币政策思路，回头来看，极有可能成为回购利率中枢从3时代回到2时代的分水岭。
理由就两个：回购利率中枢下移+基本面差。如果股市持续上涨对资金面造成冲击，那么为什么3月份回购利率居高不下4月份又突然回落了呢?地方债券供给固然很大，如果央行承诺回购利率未来几年保持在2-2.5%，还会没有套利需求吗?债券供需从来都不是决定债券走势的主要矛盾，只有资金供需才是关键，与其说市场担心债券的供给不如说市场对回购利率能否一直维持在低位没有信心。商业银行的资金成本也不总是债券收益率的底部，中国实现利率市场化的意思就是回购利率是决定利率中枢的唯一标准，如果银行的资金成本高于回购利率，那么银行就不是决定利率债收益率水平的主力，而应该由资金成本更低的机构来决定。事实上在那些利率市场化的国家中，银行在债券投资中的比例和话语权都大幅下降。
在短期利率维持在低位的情况下，收益率曲线如果出现陡峭化，一定是基本面发生了变化。因为当经济或通胀预期回升时，市场会认为回购利率无法长期保持在低位，所以本质上仍是对短期利率的预期发生了改变。目前谈经济反转或通胀回升还为时尚早，短期利率的下降才刚刚开始，对于实体经济的正面影响还需要一段时间来传导。
3、降准对商品的影响
商品可以讲讲“美元弱+中国政府放水”的故事，但实体层面来看，需求依然没有改善的迹象，商品价格仍将维持弱势。
从历史经验来看，商品价格的企稳通常发生在短期利率大幅下行之后，而其中一个重要的观察指标是M1的回升，只有当M1显著回升后才意味着企业的流动性开始改善，再库存需求逐步恢复。而短期利率的显著下降从二季度才开始，这样商品价格的阶段性反弹或许要等到今年下半年。经济出现09年V型甚至U型反弹的可能性都很小，因为当时是“货币大放水+财政4万亿”，当前地方政府融资受到约束，财政发力的空间有限，仅靠货币放松很难达到刺激的效果，只能起到托底的作用。