⑴ 为什么有人说:中国抛售美国国债就可以打败美国，什么意思
许多国家都有美国国债。
抛售，是在市场上，卖给别国，不是卖给美国。
美国不认账，那世界上许许多多国家都被坑，就会群起反美。
⑵ 如果中国抛弃美国国债的话，美国会怎么样
美国财政就破产了。
破产法在每个国家也有区别。
很多人看问题比较机械，只会人云亦云或者跟据一些已经发生过的历史进行“准确”推测，实际上，我觉得那种推测方法是完全不靠谱的。
比方说，有担心说中国抛售美债后，美元暴跌，中国的4万亿外储会成白纸，然后没有了外储就拿什么进口之类的。我很想问个问题，在美国建国之前，世界上是没有美元的，那时候从来都没有国际贸易吗？在美元成为世界储备货币的美金之前，大家都不做进出口生意吗？可见不是。所以这些都是不确定的。试想，假如抛售，假设美元体系崩溃，世界经济体系肯定是混乱一团，大家自然会找出替代的货币或交易方法的，难道需要进口大米的国家会坐在厨房里等着饿 死吗？
⑶ 什么原因使中国不抛掉美国国债
1）、原因很简单：储备量太大，一旦抛售，必然会引起连锁反应，使得流通中的美元过剩，从而造成美元大幅贬值，这样，我们那么多的美元可就亏大了。原来花血汗钱换来的可以买一座房子的美元，跑出去可能只能买一辆自行车了。另外，美元的贬值也会造成我国出口遭到重创，得不偿失呀。现在是被人家牵着鼻子走，美元每升值一个百分点，我们外汇储备就损失上千万。
2）、这样做并不明智，只要把美国国债全抛出，中国并不见得没损失，可以说是两败俱伤。因为，只要把美国国债抛出，美元就会贬值，我国的海外投资，外币储蓄都会损失。而且，如果我国如此做，世界将会对我国不信任，会出现在华投资的外商撤资，更会吉米诺骨牌效应，全球的经济也会因此而受拖累，我国经济将会面临很大的困境……检 所以，中国必须理性地处理美国国债，不能意气用事。
⑷ 为什么中国不敢抛销美国国债
原因很简单：储备量太大，一旦抛售，必然会引起连锁反应，使得流通中的美元过剩，从而造成美元大幅贬值，这样，我们那么多的美元可就亏大了。原来花血汗钱换来的可以买一座房子的美元，跑出去可能只能买一辆自行车了。另外，美元的贬值也会造成我国出口遭到重创，得不偿失呀。现在是被人家牵着鼻子走，美元每升值一个百分点，我们外汇储备就损失上千万，唉！
⑸ 为什么中国不敢买美国的国债中国不管大量的印发RMB吗
美元在贬值啊，买了就赔死了，外汇诸备是我们的血汗钱，不能就这样白白的缩水啊
⑹ 中国为何不断收购美国国债
自2006年中国跃居世界第一大外汇储备国以来，外汇储备以月均两位数的速率增长，截止今年3月末，国家外汇储备余额已高达19537亿美元，占全球外汇储备总额的1/4强。 中国如此惊人的一笔外汇储备，除了美国这个世界第一大经济体和最大的负债消费国，任何一个经济体都难以消化，即使中国有意分流外汇投资，也难找到第二个有如此容量的、安全的金融投资市场。事实上，即使做美国“大债主”实际上帮了美国人的忙，美国仍有许多人并不放心，甚至总统奥巴马都免不了要惊呼“再不能借中国人这么多钱”，经济规模和举债规模远不如美国、甚至只是中国一个零头的其它经济体，又如何敢承接这样大的一个“金娃娃”？ 中国一旦大幅抛出美债，势必造成其它债主的恐慌，产生足以压垮债券价格的连锁反应，最终吃亏最大的，一是“欠债人”美国，二是“大债主”中国；即使捂着不操作，美国政府依旧会根据自己的利益需要行事，该印钞就印钞，该增发便增发，中国仍无法掌控外汇储备的安全。即使真能抛掉全部美债，但在目前的国际外汇体制下，中国势必无法改变外汇储备以美元为主的现实，结果只能是既做不成债主，又保不住财富。尽管持有美债绝非好的选择，但在目前情势下，却的确是“最不坏的选择”。 中美经济目前已经是牢牢捆绑在一起了。中国固然是美国的第一大“债主”，美国同样是“中国制造”的第一大买主。2008年，中国出口总额达14285.5亿美元，其中对美出口2523亿美元，占当年中国出口总值的17.7%，而2007年这一数值约为21%。从这个层面上来讲，确保美国的金融体系不至于陷入崩溃，同样符合中国的战略利益。
⑺ 最近美国翻脸，中国一让再让，为何不抛出部分美国国债，也好敲山震虎啊
如果关注一下时事的话，就会发现，美国最近无论是对台的军售，对中国钢铁出口的高关税，接见达赖喇嘛等等看似翻脸的活动，其最终目的就是为了刺激中过购买他们的国债！！ 美国现在的财政赤字已达12.2万亿美元，如果没又强大的买家购买其美国政府的国债，那么美国的经济体系将在2020年彻底崩溃，所以中国作为其国债的最大潜在买家，美国自然要将中国脱下水，无论是奥巴马访华的亲切或是之后的威逼 其实都是想威逼利诱中国买他们的国债，..所以美国又怎么会让中国抛出其国债。。。。
⑻ 美国为什么不能通过印制美元来偿还欠中国的国债
问题1：回答：发行美国国债的机构，是美国联邦政府。而有权利印制美元的机构，是美国的央行，也就是联储。根据美国法律，联储是一个独立机构，并不是联邦政府的下属，或者组成机构。因而，在法律上，美国联邦政府无法命令联储印制美元。这就引出下一个问题--问题2：为什么美国法律规定联储是独立机构，而不受政府的管辖？回答：归根结底，这个设计是为了避免政府通过滥发钞票来掠夺民众，从而引发通货膨胀。也就是说，如果政府需要借钱，就必须到公开的债务市场，通过发行债券向民间借债。买债券的一方，包括联储，即成为联邦政府的债权人。有的国家，和美国一些州，在宪法中规定，其政府每年收支必须平衡。也就是说，不能欠隔年债。美国联邦政府没有这个法律限制，但是，联邦政府的债务是有法定上限的。要增加债务上限，必须通过国会批准。这个设计，愿意是为了防止政府掠夺人民。但是同时，它也很大程度地增强了债权人，包括中国，对美国政府债务的信心。因为大家知道，这个政府不能随意借债，不能随意滥发货币来逃避债务。问题3：那为什么联储不印制美元，来偿还欠中国的国债？回答：联储的首要任务，是防止通货膨胀。无限制地引发美金，会引发通货膨胀，导致人民手中的美元贬值。另外，美元大量增发会导致美国政府的其他债权人对美元失去信心，从而抛售美元。但是，联储的另一个任务，是保障经济和就业。因而，联储会在经济低迷的时候，发行美金，在公开债务市场上购买美国国债，给整个经济体系注入资金，从而刺激经济。今年来的所谓量化宽松（QE, QE2），就是这个过程。联储的这两个任务之间，是有内在逻辑矛盾的。要完全避免通货膨胀，最好的办法就是完全不发行新货币。然而这样，在经济萎靡的时候必然导致资金和信用链中断。另一方面，用发行货币，或者说增加流动性，来刺激经济，必然导致一定程度的通货膨胀。问题4：为什么中国买美国国债？回答：中国官方手里有大量美金。数额如此绝大的美金，必须投资于低风险资产。当今世界的金融市场，美国国债被普遍认为是“零风险”资产。问题5：为什么中国有这么多美金？回答：中国通过外汇顺差积累了大量美金。这些美金，和其他投资型外资（FDI，和所谓热钱）通过中国的强制结汇制度，最终流到中国的央行，中国人民银行。问题6：为什么美国国债是所谓“零风险”资产？回答：一句话的回答，就是这是美国国力的体现。所谓国力，包括美国巨大的市场，发达的经济，先进的科技，超级大国的军事实力。另一方面，也包括其法律和制度体系。比如，联储和政府分离的制度，很大程度上束缚了政府滥发货币的可能，约束了政府开支，也增强了投资者，包括中国外汇管理局，对美国国债的信心。问题7：美国国债真的是“零风险”资产吗？回答：这个问题有两方面。第一，美国政府破产的可能性接近于零。美国政府可以通过新债换旧债，发行新国债，换回美金，来偿还旧国债。这一方面的主要风险是美国国内政治风险，因为联邦政府增发国债必须通过国会批准。而去年共和党表现出了强烈的限制增发国债的政治意愿，导致标普给美国国债降级。然而，最终共和党做了让步。从长远看，美国国内政治最终会让步于国际债务和国家利益的压力。因而，这一方面的风险极小。换句话说，美国不但肯定会，而且已经，用印钞票来还国债了。第二，从长远看，美国最终必然通过增加政府债务上限，联储增发美金来偿还债务。这就会导致通货膨胀，美金贬值，使债权人手中的国债名义面值不变，而实际价值减少。这个风险不但相当大，而且是必然。上世纪八十年代，美国就是通过这个途径，用“广场协议”迫使日元对美元升值。总之，美国国债的风险，并不来源于美国联邦政府破产，而来源于美元的长期贬值预期。问题8：OK，所以中国大量对美国出口，必定积攒大量美金。而积攒大量美金，必然购买大量美国国债。而大量美国国债最终必然导致美金增发，美元贬值，那么中国为什么还要大量对美国出口？回答：安置就业。中国制造业的生产能力对于国内消费水平而言，相对过剩，因而需要用出口来保障就业。如果要出口，当然是出口给风险最低，消费能力最大的市场。谁也不愿意卖一大堆东西给伊拉克，换回一对回头就报销的伊拉克第纳尔。问题9：美国既然知道会欠中国很多钱，为什么还从中国进口？回答：市场经济。中国的低成本，带来产品的低价格。美国消费者和其他国家消费者一样，购物会选择便宜的。问题10：美国长久这样欠钱下去，会不会出现希腊式的局面？回答：不会。希腊不能自己发行欧元，而美国可以自己发行美金。希腊问题的根本矛盾，是财政主权和货币主权的分离。美国不存在这个矛盾。问题11：中国到底持有美国多少国债？回答：中国持有美国国债，占美国联邦政府总债务的大约8%。美国国债的大部分，由美国国内债权人持有，包括社保基金，美国财政部（是的，它自己借自己的钱，出于金融目的），投资机构，企业，以及个人。问题12：这事最终的结局会是什么？回答：除非出现战争，动乱等局面，中国将继续对美国大量出口，同时国内消费会持续增长。最终，由于国内消费增长，生产成本上升，和人民币升值等因素，中国与美国进出口持平。同时，美元会长期对人民币相对贬值。为平衡政府开支和缩减债务，美国政府将增加税收，和削减公共开支，主要是社会福利。总之，两国的生产和消费将出于相对平衡的水平。这就是市场经济的必然。