① 雷曼危机10年后一场什么新的“灾难”正在酝酿
《日本经济新闻》近日刊载题为《新兴国家资本外流》的文章称,美国在特朗普就任后倒向“美国优先”路线。2008年的雷曼危机后,美国曾领导国际合作、致力于解决事态,但现在没有表现出那样的架势。相反,美国宣布了提高关税等报复措施。
文章称,受土耳其里拉大幅贬值的影响,其他新兴市场国家货币也遭到抛售。8月13日,印度卢比对美元汇率创出最低点。对全球金融市场具有强大影响力的美国对土耳其实施经济制裁等使得问题更加复杂。在看不到应对危机的中坚力量的情况下,不断积累的新兴市场国家债务正逐渐成为世界经济的风险。
▲资料图片:2008年9月15日,雷曼兄弟正式宣告破产,震动世界。
日本《经济学人》周刊近期也刊载题为《雷曼危机10年》的文章称,雷曼冲击的教训有两个。一是上世纪90年代的泡沫经济崩盘后,人们认识到泡沫这个东西不好,就从政策上摧毁它,将其归咎为银行的责任,前后用了七八年的时间。
文章称,另一个教训是对依赖金融市场的恐惧。
文章认为,今后令人担忧的可能就是欧洲了。磐石一样稳固的德国也出现了变化,希腊的债务问题没完全解决。意大利和西班牙的经济也还存在问题。欧盟各国纷纷陷入政治动荡,不知道会发生什么。恐怕下一场危机就会从欧洲开始。
文章称,另一方面,美国的前景也还有不确定性。特朗普政府接二连三地出台新政。税制改革、移民政策、贸易政策。有些的确受到了一部分美国国民的欢迎,但在世界上引起多大的反弹就不知道了。
来源:参考消息
② 雷曼兄弟银行为什么会破产,他不是美国4大银行之一吗
雷曼兄弟这家超过150年的金融“巨鳄”在这个风雨飘摇的季节,终于支撑不住,落得个“破产申请”惨淡下场,让国人对大洋彼岸的“次贷危机”重
新评估。受该事件影响,昨日中国银行股大面积跌停,招商银行也在跌停之列。今日,招行发布了持有雷曼兄弟债券的公告,所持债券即使全部损失
,也仅仅影响每股收益0.0324元/股,实质性影响很小。但心理脆弱的投资者是否会理性对待,还得拭目以待。
“雷曼兄弟面临破产!”——这一消息对全球股市的影响可谓立竿见影,然而其带来的影响或许才刚刚开始显现!
继昨日华安基金公司公告旗下华安国际配置基金受到雷曼兄弟事件影响之后,今日招商银行(600036,收盘价16.07元)也发布了受累于雷曼兄弟的消
息,公告称,公司持有美国雷曼兄弟公司发行的债券共计7000万美元。
业内人士指出,面对昨日银行股的齐齐跌停,这一不利消息的发布,又可能被市场所放大。
实质性影响有限
今日,招商银行发布公告称,截至公告日,公司持有美国雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元;其中高级债券6000万美元,次级债券1000万
美元。公告同时称,公司将对上述债券的风险进行评估,根据审慎原则提取相应的减值准备。
7000万美元——折合成人民币大约相当于4.77亿元,这一数字对招商银行的影响会有多大呢?
如果招商银行对持有雷曼兄弟发行的债券计提10%的减值,那么损失将会为4770万元。按照招商银行总股本147.07亿股计算,那么影响每股收益将仅
仅为0.0032元/股;
如果招商银行对7000万美元计提50%的坏账准备,那么对每股收益造成的影响也只有0.0162元/股;
即使作最坏打算,对这7000万美元进行全额坏账计提,那受到的影响也不过仅为0.0324元/股,这一数字与招行今年中期每股收益0.9元相比,显然所
占比重是相当之小的。
因此,民族证券分析师认为,招商银行虽然对持有雷曼兄弟公司的债券没有计提相应减值准备,但这一事件即使作最坏打算,给招行带来的实质性影
响也相当有限。
市场可能反应过度
“实质性影响有限!”这是业内人士对招商银行受累雷曼兄弟事件的评价,但市场会理性对待吗?
③ 雷曼兄弟破产的原因是什么对中国的影响有多大
雷曼兄弟破产的原因:
1、外部原因
(1)、次贷危机所致
在美国抵押款债券业务上连续40年独占鳌头的雷曼兄弟公司,在次贷危机的冲击下没能挺身而过,其问题就出于,公司所持有的巨量与住房抵押贷款相关的“毒药资产”在次贷危机中亏损累累。由于雷曼在次贷危机爆发前,就持有大量的次级债金融产品(包括MBS:房地产抵押贷款支持证券;CDO:担保债务凭证),和其他较低等级的住房抵押贷款金融产品。所以,次贷危机爆发后,次级抵押贷款违约率上升,就造成了次级债金融产品的信用评级和市场价值直线下降。随着信用风险从次级抵押贷款领域扩展到其他住房抵押贷款领域,则较低等级的住房抵押贷款金融产品的信用评级和市场价值也大幅度下滑。
(2)、政府袖手旁观
虽然巴克莱和美洲银行都对收购雷曼兄弟产生了极大的兴趣,但最终导致他们选择放弃的原因,是没有得到美国政府或其他华尔街公司就雷曼兄弟资产潜在损失提供保护的承诺。
面对雷曼兄弟的困境,美国财政部长保尔森表示,不会对其实施救助。也就是说,美国政府已经放弃了雷曼。那又是什么原因致使美国政府对雷曼如此“无情”呢?一是,政府无法面对国会、无法面对纳税人。因为美国政府动用了纳税人的钱进行过对股市和贝尔斯登公司实施救助,又对“两房”托底等行为,让美国国会感到了强烈的不满,而同时,雷曼也不是最后一家需要救助的金融机构。再“出手相救”,美国政府自身的财政被“拉”下水,也是迟早的事;二是,陷入金融危机的金融机构很多,政府都去救,是救不完,也救不好的。况且,就以2008年收入衡量排名世界前十的投资银行,雷曼兄弟位列第九的这样一个成绩看来,雷曼在充满竞争的华尔街中的地位,已不再那么重要了。因此,美国金融体系再也不需要雷曼兄弟了。
2、内部原因
首先,以雷曼旗下机构Neuberger Berman为例,他们的资产管理业务做得很不错,但是债券交易才是它的核心业务。所以,由于决策的失误,雷曼兄弟背上了500多亿美元难以脱手的资产。
然后,就是雷曼自救不利。按照保尔森的说法,贝尔斯登公司事件后,美联储已经向投资银行开设了特别的融资渠道,允许投资银行像商业银行那样直接向中央银行贷款。但是雷曼兄弟一直就没有利用这一政策,取而代之的是一意孤行地试图通过资本市场寻找出路、走出困境。而结果,却是失去了自救的最佳时机。
雷曼兄弟的破产对中国经济的影响
虽然雷曼兄弟银行发布的破产时公司资产损益表,其中关于债务权一栏显示,作为债权人,大头不在中国,因此,中国投资银行不会因为折旧巨额债权而遭受损失。而之所以迄今中国银行业还算幸运地抗住了一波又一波的冲击,主要得益于中国不能自由兑换的货币体系。中国外汇管理机构可以任意根据市场现状,有效控制资金的流入和流出。因此可以说,中国银行业死里逃生,实在是因为中国金融改革步伐很沉重很缓慢造成的,确实是因祸得福。
但是,面对这一巨大且突然的经济变故,在雷曼事件多多少少给世界经济复苏投下更多、更浓重的阴影的同时,也为中国经济的发展埋下了潜在的危机。
参考资料:http://stock.hexun.com/2011-11-01/134769758.html
④ 雷曼兄弟的破产,对全球金融界的影响到底有多大
对中国的影响虽然不是直接的,但是间接的威力也不小.
稳健的投资者1500在考虑进吧
最新消息央行宣布下调一年期人民币贷款基准利率0.27个百分点,而银行存款准备金率下调1%,释放出的货币政策调整信号,虽然信号积极但是带来利好程度有限毕竟下调的百分点太低,而存款存在金率虽然公布了1%的下降,但是后面的备注,也就是暂时不参与这次降低存款存在金率的银行包括中国银行、工商银行、农业银行、建设银行、交通银行等,而这些真正影响力巨大的权重银行却纹丝不动,使得这次下降存款存款准备金率的动作更有点“假打”的影子,也就是说对大多数存款人的存款利益不会产生影响,而现在熊市不断创新低投资市场信心崩溃的情况下,不会引起太多资金回流股市,该政策带来的潜在的对股市的增量资金可以忽略不计了,这基本上可以说是个带着利好性质的“假利好”。
而引发这次调整的原因可能和美国历史悠久的雷曼兄弟公司宣布破产有关,该公司的破产直接负债高达6100多亿美圆,远远高于之前的两家房地产公司破产带来的近200亿美圆的直接负债(两家公司拥有或提供担保的抵押贷款总值约5万亿美元,相当于全美12万亿美元房屋抵押贷款债务的近一半。这才是后面最危险的数据)而美国政府一共才2000亿美圆的救助资金在这样巨额的负债压力下是杯水车薪,次贷危机已经很明显不会就此结束,后面不排除会有更多的类似公司宣布负债破产,而美国经济可能面临3年以上的衰退,这对全球的未来负面影响不得不提防(包括中国),这可能导致中国不少企业的盈利状况受到波及,间接波及中国股市。所以这同时出来的两条消息想我们表达了未来宏观面面临的压力不仅没有减缓反而有恶化的风险,而中国央行在潜在巨大风险的面前反应显得有点过于乐观,不出招,这可能对中国未来经济发展埋下隐患。
现在风险仍然很大,建议朋友暂时持币回避风险吧.
大小非问题不解决到1500只是时间问题同样也不会是最低点.
现在靠谣言带来的抄底资金力度越来越弱,而大盘继续被均线压制下去震荡走低无法突破,如果大盘无法放1100亿以上的巨量突破并回补这个跳空缺口,那大盘的下降通道将打开,这个缺口就将成为新的顶部压力区域,后市还会继续探底创新底的.而之前大盘在720日线曾经两次形成支撑作用不过8月8日还是大跌破位把下降通道打开,而大盘运行到960日线附近时曾经失守过,后来因为游资借谣言托高过大盘大涨178点.但是谣言就是谣言没有出来,960日线再次破位失守后下行,现在下方1440日线、1800日线和2160日线已经缠合在一起了,形成了自3300以来的最强的支撑区域(短期的最后的支撑区域2034~2150点),而这几个交易日走势很弱已经把2150和2100两个支撑点位击穿,而离2034这个最后的支撑一步之遥,但是如果连这个区域都失守无法站稳,那大盘下方的下个支撑区域将下降到1400~1500点附近了。短线继续有所谓的利好在市面上谣传,机构放出来配合出货的概率很大,不要对政府出政策抱太大希望.投资是理性的活动不要有太多的感性因素在里面. 而近期市面上公布的8月机构净减仓近200多亿。而根据最近政监会相关会议精神透露出市场期盼的融资融券和股指期货这两个救市政策还在探讨阶段,要进入筹划正轨乐观估计2009年初的事.而政监会主席再次表示市场的问题应该由市场解决不要出了什么事就盼政策救市,那不符合政府要求股市变得市场化的要求,而大小非是很巨大的问题,要经过国务院的省核,而不是政监会说禁止就禁止得了的,政监会没有这个权限. 请跟随政府的政策来投资,而不要对政府善意的风险警告视而不见.
而基本面投资者现在也将面临一个坏消息878家公司半年报:虽然每股收益小幅度增长1分钱,但是增速已经大幅度减缓,净利润增长现金流下降,降幅高达64.47%,但总体现金流下降并不意味着所有的行业现金流都出现下降,如采掘业上半年现金流同比就有较大增长。这也是美国次贷危机和中国宏观调空的的双重作用,随着宏观调空的继续深入,业绩面支撑股市上行的压力更大,在遇到大小非解禁的高峰期将近,大盘长期趋势不乐观.
部分机构报告表示现在大盘估值低估,已经进入合理投资区域鼓励散户买入,这又是个对散户下的套,大盘大跌过后只是从超高估变为了高估而已,离新兴市场12倍市盈率标准还是高估了5倍,和俄罗斯的8倍比高估了9倍,而市净率虽然已经达到4倍,但是离上次熊市的大底时的1.71倍还有70%以上的差距,所以低估纯粹是机构掩护出货吸引场外资金入场接筹码的托词而已,请理性对待。既然机构这么看好“低估”的股市为什么在鼓励散户买的同时自己坚决卖呢?各位股友静下心来想想吧,请善待自己的资金,得来不容易,不要轻易就送给机构了。顺势而为吧.没人喜欢熊市,但是,不得不面对现实.
如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.
因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底,带来的反弹相对规模较大当然最好,对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的,逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
⑤ 为什么雷曼兄弟破产会导致世界金融危机亚洲的经济与他有什么关系
这次美国次贷危机引发的全球性金融风暴对东莞经济的影响主要是体现在外贸经济方面。以下资料供您参考。
按照东莞市经贸局有关人士的分析,导致工业增速继续放缓的原因,主要是受世界经济增长放缓、国际贸易壁垒日益增多、国家宏观调控力度进一步加大、自然灾害频繁发生、省市产业结构调整力度的进一步加大等因素的综合影响。
这些因素将在相当长一段时间内存在,对东莞经济的稳健发展形成严峻挑战。
全球需求下降竞争加剧
作为一个外向型经济主导的城市,东莞每年有170亿美元的商品直接出口美国,130亿美元商品通过香港转销美国。但是,自美国爆发次贷危机以来,美元持续低迷,东莞很多企业的订单骤减。
东莞台商协会前会长叶宏灯在接受本报记者采访时表示,导致最近珠三角企业动荡的局面,最核心问题是全球需求下降与竞争加剧的矛盾。美国次贷危机导致俯长碘短鄢的碉痊冬花通货膨胀,欧美等主要消费市场购买力下降,现在是全球需求量减少的时刻,但是竞争者却不断增加,特别是东南亚国家制造业的兴起,“东莞制造”的竞争优势削弱。
原材料价格上涨利润收缩
“今年的塑料价格上涨幅度达到30%~40%,而塑料在一件玩具的总成本中几乎能占到60%~70%的比重。”东莞哈一代玩具厂总经理肖森林说,现在一些经销商最多只答应提高10%的价格,剩下的10%~15%的成本只能由企业自己承担,企业利润一再紧缩,严重影响了出口信心,甚至是生存。
供电紧缺企业开工不足
能源供给紧张也影响到东莞经济的发展。今年2月,东莞部分镇街开始“开四停三”。企业开工不足,工业生产普遍受到了影响。
“就在6月份,凤岗镇也开始实施‘开四停三’措施,”王南阳告诉记者:“幸亏我们公司用的都是进口设备,耗电量相对少点,公司也买了发电机,影响相对小点。”
宏观政策限制企业利润
工业利润增幅明显回落,也受到宏观层面的影响。今年以来,国家收紧银根,导致企业贷款困难,原来的贷款也出现还款困难。此外,去年下半年开始频繁出台的对加工贸易的限制措施,使东莞备受影响。
有企业为记者算了一笔账:除了员工工资,现在要交的养老保险、工伤保险、医疗保险等,平均每人每月接近200元,一年2400元,如果是一家万人工厂,一年就要增加数千万元的成本费用。
国际贸易壁垒增加成本
国际贸易壁垒日益增多,尤其是欧盟不断出台新环保措施,也让玩具企业主坐立不安。目前强制性产品认证收费,包括申请费、工厂审查费、批准与注册费、监审复查费等多项,全部申请下来,费用高昂,企业的成本增加。
⑥ 雷曼兄弟破产对世界经济的影响到底哟多大
17日,包括工商银行、中国银行、兴业银行在内的多家中资银行披露了持有雷曼相关债券的情况: 工行:1.518亿美元债券。 中行:债券7562万美元。 招商银行公告称,该行持有美国雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元。 兴业:风险敞口3360万美元。 交行:影响非常有限。 建行:正在核对过程中。
⑦ 为什么雷曼公司的破产会引发全球金融危机
首先你问反了,是金融危机导致了雷曼的破产
而不是他的破产导致了金融危机
不喜欢复制一大堆东西,简单说吧
原因就是电视上天天说的次贷危机
贷款分为3种,高级的中级的和次级的
高级的,比如银行贷给微软、IBM这种有实力有偿还能力的公司
次级的,比如贷给一些小作坊,就是没能力偿还的
这些个投行为了自己的私欲,不顾一切的放贷,
总之就是银行借给人家的¥收不回来了
所以次贷危机到最后就是银行没钱了,人民也没的储蓄了,都被银行借出去了,危机可以想象了。房、股跟着跌
因为没钱,人们都想省钱,不买东西,商家就卖不掉东西,生产了也卖不掉。
比如一生产棉衣的,因为危机,大家都不想买新的,所以棉衣公司就有危机,危机是环环相扣的,给棉衣公司提供布料的,种棉花的农民,设计衣服样式的,还有这中间运送物资的物流公司等等了,全都要受影响。
对中国的这些公司,代工公司,受到的影响那也大的狠,
他们做的就是加工,卖到国外赚外汇,可现在人家国外危机大家都没人买了,你当然也是没饭吃。所以你看现在江浙那些公司倒掉一大片。说道底还是我们没技术,做的只是代工加工,能不能卖出去是要看人家眼色的
那对我们的直接影响就是工作不好找,经常被炒
总体来说,对中国的影响没欧美大,因为我的金融体系没那么复杂,跟他们接轨很少,但是那些上面说间接的影响还是有的
⑧ 雷曼破产的影响
这个写的还行,你可以综合查一下,许多人写过专题评论的
大兵雷曼的死亡效应
来源:中国青年杂志 文/杨振宇
纽约曼哈顿第七大道雷曼兄弟公司总部门口,警察用隔离栏围住大门,电视台的卫星转播车就停在附近,记者们手里的长枪短跑不停闪烁,记录着美国第四大投行,具有158年历史的金融战士——雷曼兄弟公司最后的时光。
9月 15日雷曼兄弟诉请破产保护,美国银行则宣布并购第三大投行美林银行。前后仅半年时间,华尔街排名前五名的投资银行竟垮掉了三家。巨大的恐慌笼罩着华尔街。与此同时,在大洋彼岸的中国,任职于媒体的旭强和千百万股民一样也经历着恐慌,A股已经跌破2000点,总市值则由去年底的32.71万亿元缩水至目前的12.99万亿元,在八个半月的时间里蒸发近20万亿。
“嗨,格林斯潘都说了,美国这次金融危机百年一遇。完了,没戏了。”旭强的同事唠叨着。旭强不知道谁“没戏了”,但他清楚地记得,年初时各界还认为今年困难虽多,但前景光明,没想到才过了8个月就哀鸿遍野了。雷曼兄弟的破产会给世界怎样的震撼呢?
雷曼兄弟雷倒了谁?
“百年一遇呀,想想教科书上关于1933年大危机的描述吧。”同事饶有兴趣地讨论着。
9月14日美联储备前主席格林斯潘在接受美国全国广播公司采访时说,这是他职业生涯中所见最严重的一次金融危机,可能仍将持续相当长时间,并继续影响美国房地产价格。格林斯潘认为,这场危机将持续成为一股“腐蚀性”力量,直至美国房地产价格稳定下来;危机还将诱发全球一系列经济动荡。他预测,将有更多大型金融机构在这场危机中倒下。
“情况真的如想像般糟糕吗?”旭强提出了自己的疑问,美国并未出现大量失业、商品短缺、经济下滑等衰退的迹象。相反,二季度的增长高达3.3%,最新的短期数据同样令人欢欣,9月的经济乐观程度指数从8月的42.8上升至45.8,密执安大学消费者信心指数也从63上涨至73.1。
“雷曼的倒闭实际是金融市场调整的继续,是对美国虚拟经济泡沫的挤压,如果调整到位,有利于未来美国实体经济的增长。”社科院世界经济与政治研究所世界金融研究室副主任张斌在电话里回答了旭强的疑问,“目前的危机只会局限在金融领域,而不会蔓延到实体经济,否则美国政府也不可能坐视雷曼破产。”张斌做出这个判断的理由是,美国的经济出现问题是由于其过度消费,而劳动生产率仍维持在相当高位,经济仍有增长潜力。“其实,雷曼雷倒的只是金融市场的信心。” 张斌进一步指出,“让投资人紧张的是,如果雷曼破产,很多金融企业也会蒙受损失,雷曼的股票会变得一钱不值,更让人担心的是不知道华尔街还会有多少家公司倒掉。”
随后,各国政府纷纷采取的旨在恢复投资者信心的救市措施,也印证了张斌的判断。,美联储在14日晚即宣布出台一系列扩大流动性的新措施,包括扩大金融机构从美联储贷款的抵押品范围,以及将部分贷款拍卖的频率从每两周一次提高到每周一次。此外,10家美国及外资银行已开始商讨筹建一个700亿美元的资金池,以救助陷入危机的金融机构,并确保雷曼公司破产不会危及全球金融体系。
15日欧洲主要央行也追随美联储的救市步伐。欧洲中央银行向隔夜拆借市场紧急注资300亿欧元(约430亿美元)。英国央行15日也宣布向金融市场拍卖50亿英镑(约90亿美元)贷款,期限为三天。瑞士央行宣布,将以1.9%的隔夜利率向市场注入流动性。澳大利亚央行也通过回购操作向市场注资21亿澳元(约17亿美元)。日本央行16日表示,将向市场提供充足的资金,并将通过货币市场操作确保金融市场稳定。
中国触了颗什么雷?
就在雷曼宣布申请破产保护后的几个小时,中国央行表示,将从9月16日起下调一年期人民币贷款基准利率27个基点,并将从9月25日起下调中小金融机构人民币存款准备金率。
饶是如此,以雷曼公司申请破产为标志的美国“金融风暴”对沪深股市的影响威力丝毫未减,17日两市再次双双大幅下跌,创出近22个月新低。中国银行、招商银行因持有大量雷曼公司债券继续大幅跳水,并带动金融股集体走低。
“持有那么多的雷曼债券,银行股不大跌才怪,看来我们的经济也‘触雷’了。”旭强感叹着。9月16日前后,国内各银行相继披露了持有雷曼公司债券的情况:中国工商银行(包括境外机构)持有雷曼公司债券及与雷曼信用相挂钩债券余额共1.518亿美元;中国银行纽约分行持有雷曼兄弟控股及其子公司发行的债券7562万美元;招商银行目前持有雷曼公司发行的债券敞口共计7000万美元;交通银行持有雷曼兄弟控股公司及其子公司发行的债券7002万美元。
“损失的绝对量很大,但相对量很小。”旭强的同事提出了质疑,以招行为例,公司持有美国雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元,其中高级债券6000 万美元,次级债券1000万美元。即使作最坏打算,对这7000万美元进行全额坏账计提,其受到的影响也不过0.0325元/股。这一数字与招行今年中期每股收益0.9元相比,所占比重显然是相当之小的。再如交行持有的7002万美元雷曼债券,只占其总资产的0.02%,净资产的0.35%。“所以,雷曼破产充其量是沪深股市暴跌的导火索,而不是什么雷。”
“金融危机导致世界经济形势持续恶化,悲观情绪蔓延,造成人民币兑美元和欧元同步升值,中国出口继续减速。今年以来国内消费虽有较大增长,但不足以弥补净出口和投资增速下降所造成的缺口。国内投资在资金紧张和外部需求下降的双重挤压下继续萎缩,使防止经济急剧减速、保持经济稳定发展面临巨大挑战。”张斌在接受旭强的采访时指出了中国真正触到的“雷”。
对此,有关专家指出,在国际需求萎缩的背景下,作为制造业大国的中国更需要通过完善国内的社会保障制度和社会财富再分配制度大力启动国内市场,扩大国内需求,才是根本的应对之道。
金融创新惹的祸?
9月19日受重大利好提振,沪深两市出现暴涨行情。早盘,A股便已确立“准涨停”之势,所有个股全线报涨停。“雷曼兄弟破产,美林440亿美元出售,国际集团(AIG)求救,现在最好的银行全在中国大陆了,可见金融创新不是那么好玩的。”面对全面涨停的大盘,旭强发出了感叹。
他还记得教科书中对金融创新的憧憬,而欧美银行一直是新兴金融市场学习的楷模。如今,这些观念在旭强的心目中被颠覆了。“我们今后该如何把握金融开放的步伐和节奏呢?”旭强感觉到雷曼的破产效应已经波及到制度层面。
金融创新一直是美国的长项。“次级贷款打包”、“次级债券”等都是美国的发明。在美国政府主权信用的担保下,全世界投资者都被 “忽悠”进了美国通过金融创新设立的次级债市场,为美国房市提供了繁荣的动力。次贷危机最终爆发,美国把风险分摊给世界,各国因此蒸发掉数十万亿美元的财富,而美国自己却得到了最大的利益保护。难怪巴菲特说,金融衍生品是国际金融界的大规模杀伤性武器。” 同济大学经济与管理学院石建勋教授认为遭到次贷危机重创的世界各国应该思考这样的问题:世界迫切需要构建不依赖于美国的多元化货币金融体系和公平公正的金融秩序。
全国人大财经委副主任吴晓灵9月17 日亦指出,中国应该在美国的监管问题上吸取教训,加强信贷基础产品监管。但在金融衍生品监管问题上也不必谨慎过度,不应该关掉我国进一步发展衍生品的大门。“我们可以看到,不是说不能够金融创新,而是说我们的监管应该放在基础产品的质量上。”她进一步表示。
“在本国金融制度不健全、金融体系比较脆弱的条件下,如何把握好金融创新和金融开放的速度与节奏,如何进行有效的金融市场监管和防范金融风险,如何才能保护好本国利益和金融市场的主导权,如何谨慎地实施国际金融投资?”石建勋认为,对新兴市场经济国家来说,这些问题值得深入思考。
⑨ 全球金属危机对中国的影响大不大.中国在这次里面损失排第几
中国主要损失是在外汇储备方面,中国至少有10000亿美圆的外汇储备,如果由于危机导致美圆贬值,中国的资产损失很惨重. 没有只跌不涨的股市,在熊市中连续下跌也会有反弹阶段,但是反弹结束了没有其他利好出台的情况下会继续探底 翻翻历史记录吧,没有一次降印花税带来过反转,只是减缓熊市的步伐而已,使更多的场外资金介入被套,机构顺利减仓.导致大跌的大小非问题不解决1800也不是底. 中国股市的不理性再次上演,投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右,近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多,感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样,对投资者来说也再也不是威胁了,只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀,而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假,只要出就是利好,汇金公司增持200万股就成了重大利好(散户比它买得多多了),中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性(当天大单买入一共才4100万股,加散户买入的所有买入也才5100万股,这6000万股怎么买的?)增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据,只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗?美国降税在中国也成了重大利好,成了炒作理由,难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来,本来还可以通过提高税来抽取(现在是降税)一个利空在中国成了利好。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案被否决,引发了全球股市暴跌 ,这其实也是预期之内的,动用纳税人的钱去救投资者的损失这从根本上引起了老百姓和很多大的势力集团的抵制,为什么投资者赢利的时候没有纳税人的份,亏损时却要纳税人去买单.这次否决该救市方案在一定程度上具有很大的民意在里面.如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已. 首先救市就需要钱来救,而这最基本的东西,做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事,欠的外债数十万亿没法还完的情况下,经济又出了问题,美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题,而不是外部问题,所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语,如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机,那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退,而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身,现在的冲击只是开始而已,并不想中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是不得以而为之. 就算这7000亿后市能够顺利通过也很难扭转现在美国国内的资金面,首先房地美这两个企业带来的负债就是近2000多亿,雷曼公司就是6000亿,而这次宣布破产的华盛顿银行又带来了近3000亿的负债,而既然这次危机才开始,破产公司的步伐就不会到这里停止,后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下,美国哪里来这么多钱救市??所以中国政府的考验才刚刚开始,当然对中国股市的考验也才开始,希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧. 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时,机构在干吗? TopView数据显示,与游资的坚决做多形成鲜明对比,上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元,卖出70.692亿元,净抛出资金33.861亿元,而净买入最多的一类投资者为散户;周一,机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量,占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出! 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓,现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传(市场谣传节后将推出融资融券及T+0)(我反复给中小投资者提过,国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道,有哪次不是这样?回忆下吧!也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个,如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险)7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好,当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了,可能利好才会出来,永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举!在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的,不影响大局的所以出利好就是坚决减仓,不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑,因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能,那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近,那该公司的战略投资就可以算是失败了,以3块为例该公司如果不托股价,任由股价跌到2元,那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿,而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度,所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售,可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资,这也是被市场逼的,而且股价也不会回到大多数人被套的位置,因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”,散户跑了它股票卖给谁?汇金购进股票市值回升再投放市场将又赚一笔如此循环往复!老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失,而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。)<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?而国家鼓励国有企业积极回购自己的股票也很不现实很多国有企业亏损继续生存都很困难,真的有这么多钱把企业奈以生存的资金来买不知道底在那里的股票,而放弃正式的经营?> 大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位(已经突破后市能否守住是关键,守不住逢高减仓了),2500是第二压力位,如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友