发行国债是弥补财政赤字的主要方法吗

『壹』 财政赤字的弥补方式

动用历年结余
动用历年结余就是使用以前年度财政收大于支形成的结余来弥补财政赤字。
财政出现结余，说明一部分财政收入没有形成现实的购买力。在我国，由于实行银行代理金库制，因此，这部分结余从银行账户上看，表现为财政存款的增加。当动用财政结余时，就表现为银行存款的减少。因此，只要结余是真实的结余，动用结余是不会存在财政向银行透支的问题。
但是，财政结余已构成银行的信贷资金的一项来源，随着生产的发展而用于信贷支出。财政动用结余，就意味着信贷资金来源的减少，如果银行的准备金不足，又不能及时通过适当的收缩信用规模来保证财政提款，就有可能导致信用膨胀和通货膨胀。因此，财政动用上年结余，必须协调好与银行的关系，搞好财政资金与信贷资金的平衡。
增加税收
增加税收包括开增新税、扩大税基和提高税率。但它具有相当的局限性，并不是弥补财政赤字稳定可靠的方法：
首先，由于税收法律的规定性，决定了不管采用哪一种方法增加税收，都必须经过一系列的法律程序，这使增加税收的时间成本增大，难解政府的燃眉之急。
其次，由于增加税收必定加重负担，减少纳税人的经济利益。所以，纳税人对税收的增减变化是极为敏感的，这就使得政府依靠增税来弥补财政赤字的试图往往受到很大的阻力，从而使增税可能议而不决。
最后，拉弗曲线标示增税是受到限制的，不可能无限的增加，否则，必将给国民经济造成严重的恶果。
增发货币
增发货币是弥补财政赤字的一个方法，至今许多发展中国家仍采用这种方法。但是从长期来看，通货膨胀在很大程度上取决于货币的增长速度，过量的货币发行必定会引起通货膨胀，将带来恶性后果。因此，用增发货币来弥补财政赤字只是一个权宜之计。
发行公债
通过发行公债来弥补财政赤字是世界各国通行的作法。这是因为从债务人的角度来看，公债具有自愿性、有偿性和灵活性的特点；从债权人的角度来看，公债具有安全性、收益性和和流动性的特点。
因此，从某种程度上来说，发行公债无论是对政府还是对认购者都有好处，通过发行公债来弥补财政赤字也最易于为社会公众所接受。
但是政府发行公债对经济并不是没有影响的，首先，大多数经济学家认为在货币供给不变的情况下，公债发行会对私人部门投资产生“挤出效应”*；其次当中央银行和商业银行持有公债时，通过货币乘数会产生通货膨胀效应。因此，政府以发行公债来弥补财政赤字并不意味着一国经济由此而避免了通货膨胀压力。

『贰』 为什么说发行国债是弥补财政赤字的主要方法。

1、发行公债来弥补财政赤字是世界各国通行的作法。这是因为从债务人的角度来看，公债具有自愿性﹑有偿性和灵活性的特点；从债权人的角度来看，公债具有安全性﹑收益性和和流动性的特点。

2、从某种程度上来说，发行公债无论是对政府还是对认购者都有好处，通过发行公债来弥补财政赤字也最易于为社会公众所接受。

3、在增税有困难，又不能增发通货的情况下，采用发行国债的办法弥补财政赤字，还是一项可行的措施。政府通过发行债券可以吸收单位和个人的闲置资金，帮助国家渡过财政困难时期。

(2)发行国债是弥补财政赤字的主要方法吗扩展阅读

国债的主要特点：

1、国债的债权人既可以是国内外的公民、法人或其他组织，也可以是某一国家或地区的政府以及国际金融组织，而债务人一般只能是国家。

2、国债法律关系的发生、变更和消灭较多地体现了国家单方面的意志，尽管与其他财政法律关系相比，国债法律关系属平等型法律关系，但与一般债权债务关系相比，则其体现出一定的隶属性

3、国债属信用等级最高、安全性最好的债权债务关系。

参考资料来源：网络-财政赤字

参考资料来源：网络-国债

『叁』 以发行国债的方式弥补财政赤字会影响经济发展吗该如何把握

以发行国债的方式弥补财政赤字，一般不会影响经济发展，可能产生的副作用也较小。这是因为：（1）发行国债只是部分社会资金的使用权的暂时转移，一般不会导致通货膨胀；（2）国债的认购通常遵循自愿的准则，基本上是社会资金运动中游离出来的资金，一般不会对经济发展产生不利的影响。
当然，也不能把国债视为医治财政赤字的灵丹妙药。（1）财政赤字过大，形成债台高筑，最终会导致财政收支的恶性循环；（2）社会的闲置资金是有限的，国家集中过多往往会侵蚀经济主体的必要资金，从而降低社会的投资和消费水平。

『肆』 弥补财政赤字有四种手段，其中两种是货币融资和发国债，货币融资中包括货币发行，发国债重也会发新币

货币融资，其实就是以货币作为抵押物，向民众融集资金。
而发国债，其实就是明白地以国家信用作担保，向民众（包括企业）举债。
两者的区别是前者属于交换，存在信息不对称；后者属于借贷，存在债务关系。
当然是货币融资中发行的货币多，发国债不需要发行货币（现阶段连国债凭证都无纸化了）。
财政赤字似乎与货币量关系不大，反倒是举债可能导致赤字增加吧！

『伍』 为什么说发行国债是弥补财政赤字的最好方式,但不是医治财政赤字的灵丹妙药

实施财政赤字政策就是加大政府投资，加大投资需要求，只有通过发行国债来筹集

『陆』 发行国债是不是弥补财政赤字的主要方法（求速答）

弥补的方法有两种:一是向银行透支,二是发行债券.向银行透支会造成货币投放量过大,引发通货膨胀.相比之下,以向企业个人发行国债的方式弥补财政赤子,只是社会资金使用权的让渡,不会增加流通中的货币总量,不会引起通货膨胀.所以,世界各国弥补财政赤子的方法大都选择发行国债.我国也不例外,特别是1981年后发行的国债,绝大部分是为了弥补财政赤子而发行的.

『柒』 为什么发行国债可以弥补财政赤字

财政收支是收付实现制!发国债算收入,还算支出!

『捌』 （金融学题）一国政府弥补财政赤字的主要方法有

这实际上是货币供应量的统计问题。也许经济学应该重新货币供应量：
1.
有两个事情可以说明，目前货币供应量统计的方法和理论有问题：
a.
美联储从若2005年就放弃统计m3，原因是搜集基础资料并发布该信息的成本大于它的收益。而美国的货币政策的制定在此前很长时间里就已经不参考这一指标了。但是，m2之外，美国发行的货币肯定是巨量的。于是只能解释为，对本国经济有影响的货币存量才算是货币供应量。
b.
伯南克在为qe2造成滥发美元货币的指责进行辩护时说过，qe2的6000亿美元没有体现在任何(商业)银行的账目上，也就是说，m2中没有这6000亿美元。但谁(包括伯南克自己)都不能否认这6000亿美元会对美国经济产生影响。广义上看，所有美国国债，包括美国的公司债，都不会出现在m2中，而这些债或者是本来可以成为m2中各类存款的资金，或者是美国境外的资金。而这些货币都是对经济运转产生作用的货币。按照对本国经济有影响的货币存量总和才算货币供应量的假设，社会各种债务应该算货币供应量。而以往债务应对的是往年经济运转，所以当年的新添债务的总和应该算货币供应量的组成部分。当年财政及其它发债机构对过去债务支付的利息应该在货币供应量总和中减去。
2.
与伯南克的qe2不同，格林斯潘认为解决经济危机的办法是刺激股市上升，由此可以激励公司债的发行，降低公司债券的收益率，降低公司的借债成本，进而鼓励公司投资。伯南克的qe2也是要通过降低美国国债收益率，使投资人转而投资其它产品，例如公司债；其它债券得到更多流动性支持的时候，也会导致收益率的下降，降低公司融资的成本。所以，从本质上，格林斯潘与伯南克的方法是一样的。因此，公司当年发行的债券也应计算在货币供应量内。由此，也就可以将国际上对美国公司债的投资，特别是主权基金，计入美国的货币供应量。
3.
财政部的收入应该是在央行独立设立账户，因此也不会计入m2，但依然是对经济运转产生作用的有效货币，依据上面a中的假设，也应该计入货币供应量。
4.
所以，准确的货币供应量应该是现在的m2，加上全部政府预算(政府当年为弥补赤字而发行的债券已经包含其中)，加上资本市场上各种机构当年发行的债券，减去对往年债券支付的利息，减去财政预算盈余，减去财政回购债券。
回购债券可以降低债券收益率，减少利息支出，降低借债成本，这一点已经包含在总的债券利息中，不再单独计算。
只有这样才可以解释政府财政赤字对增加货币供应的压力。否则，确实如你所怀疑的，政府赤字与货币供应量之间有何关系缺乏符合逻辑的解释。

『玖』 简述弥补财政赤字的方式

我国弥补财政赤字的方式有：
1、动用历年结余
动用历年结余就是使用以前年度财政收大于支形成的结余来弥补财政赤字。财政动用上年结余，必须协调好与银行的关系，搞好财政资金与信贷资金的平衡。
2、增加税收
增加税收包括开增新税﹑扩大税基和提高税率。但它具有相当的局限性，并不是弥补财政赤字稳定可靠的方法：
首先，由于税收法律的规定性，决定了不管采用哪一种方法增加税收，都必须经过一系列的法律程序，这使增加税收的时间成本增大，难解政府的燃眉之急。
其次，由于增加税收必定加重负担，减少纳税人的经济利益。所以，纳税人对税收的增减变化是极为敏感的，这就使得政府依靠增税来弥补财政赤字的试图往往受到很大的阻力，从而使增税可能议而不决。
最后，拉弗曲线标示增税是受到限制的，不可能无限的增加，否则，必将给国民经济造成严重的恶果
3、增发货币
增发货币是弥补财政赤字的一个方法，至今许多发展中国家仍采用这种方法。但是从长期来看，通货膨胀在很大程度上取决于货币的增长速度，过量的货币发行必定会引起通货膨胀，将带来恶性后果。因此，用增发货币来弥补财政赤字只是一个权宜之计
4、发行公债
通过发行公债来弥补财政赤字是世界各国通行的作法。这是因为从债务人的角度来看，公债具有自愿性﹑有偿性和灵活性的特点；从债权人的角度来看，公债具有安全性﹑收益性和和流动性的特点

『拾』 发行国债可以刺激需求、同时造成财政赤字；那为什么发行国债又是弥补

对于财政赤字的本身来讲，就是一个国家或者地方政府的财政，支出大于收入，发行国债可以刺激国内消费，刺激经济增长，缓和财政紧缺具有一举两得的作用，但是无论怎么发型国债，归根到底都是刺激内需，从整体来讲就是“把钱从左口袋掏出来放到右口袋”，所以改变财政赤字必须从“开源节流”开始，扩大出口，吸引经济投资才是根本。