Ⅰ 英国国债为何与国家货币紧紧锁死英格兰银行为何能控制英国货币流通英国政府就还不清国债吗
你要分清楚债券和股权。。。
股权（普通股）是具有决策权的，而债券并没有决策权
也就是说罗斯柴尔德即时控制了再多的某个机构的债券对某个机构也没有任何决策权。这个显然是作者玩了个文字游戏，并不是迫使英国政府给他们一些权力，而是英国政府为了回报罗斯柴尔德买了他们的债券，给他一些好处。
你欠了人家很多钱，别人借了你钱。你会邀请他到你家里住几天，但是不是他强迫你让他到你家里住几天。他高兴了说不定以后会继续借你钱，或者让你少换点这之类的。
大量持有债券虽然没有决策权，但是的确也有一些作用。完全掌握了债券后等于变相掌握了债券与货币的兑换，可以人为制造通货膨胀，与政府同归于尽。。。当然这样代价太大，但是这样把英国政府和自己的利益捆绑在了一起。要死大家一起死，要活大家一起活。。。
就是这样
早期金匠银行与新型的英格兰银行本质区别在于是从金本位制——金币本位制过度到了货币本位
楼上这么多话都没点出本质。。。
Ⅱ 中国可以在英国发行国债的根本原因
靠中国经济的发展，还有在各个领域的影响力
Ⅲ 英国为什么会有国债中间商，它的作用又是什么
英、美国家证券市场的中间商和做市商应该是历史形成的，长此以往成为习惯和规则吧！主要作用是活跃市场，在国内例如柜台记帐式国债，就通过银行这个做市商报价交易，而交易所记帐式国债却是买卖双方自由报价撮合成交。
匿名这个是自然，就好比你卖东西不想让下家知道进货价，不想上家知道你的利润一样，同时中间商也是有风险的。
Ⅳ 英格兰银行是如何运行的它为什么并如何将国债与国家货币发行死锁在一起
楼上是扯淡的，英格兰银行当时是私有的中央银行，跟我国的央行有很大区别。私有性决定它是以获得利润为目的的。
英格兰银行借贷“永久债务”给国家政府，约定国家政府每年按照百分之八的利率还利息，并支付少量的管理费。英格兰银行获得银行券发行权。
银行券指的是银行发行的可以兑换成黄金的证券，而英格兰银行由于贷款给了英国政府，所以获得了大量政府债券。这种债券的偿还是以国家税收作为保障的，因此具有很强的信用。甚至可以与黄金一样作为一般等价物。所以英格兰银行可以以政府债券为基础发行银行券，然后获得利润。
在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生. 所以英国政府要想发行货币，就得像银行贷款。银行就能够获得更多的国债。这就将国债与国家货币所在一起了。
英格兰银行的银行券因为直接与国债是挂钩的，它发行的银行券具有很强的流通性，因此可以作为国家货币使用，也就是说英格兰银行控制了国家的货币发行权。
这样清楚了么？
Ⅳ 为什么说"英国要新增货币就一定要新增国债"
就以美圆的发行为例。
由于美国政府没有发币权，只有发债权。联邦政府先通过国会授权发行国债，然后拿到市场上进行拍卖，没有卖掉的全部送到美联储，美联储照单全收。由于国债有人民税收做低压，因此被认为优质资产。美联储可以用它产生一项债，即美联储开始发行美圆。
就是这样，银行家实现了国债与货币的挂钩。美国一位著名经济学家说过这样一句话：联邦政府在内战后的很多年，每年都有大量的财政赢余，可是联邦政府却无法还清债务，还清了债务就等于撕毁了美圆.
英镑的发行和美圆大同小异。
Ⅵ 英国国债到底欠谁的
我个人认为，发行国债说是国家强制提高信货规模，一般不是直接让人购买。而是通过商业银行发行，国债可能是欠国人的钱，也有可能是外国经济组织，政府的，还可能是外国企业的。负债一般能还清，但有的国家将负债和货帀的发行绑到一起了就不行，当然最终这都是要从本国的税收收入中去还本付息的！
Ⅶ 为什么国外（比如美国英国）的国家银行都是私人的，比如美联储，为什么有私人银行发行国家货币。
不是说国外的国家银行都是私人的，像美国和英国这种情况比较少，英国的货币政策是政府制定的，银行只是管发行货币而已，纸币只是一种信用货币，因为历史上英格兰银行的信用就很好，所以他发的纸币大家比较认，后来就形成了他代行中央银行部分职能的情况。美联储更特别，美国建国过程中没有明确把货币发行的权力交给联邦政府，后来是经过一番斗争后才勉强由各州的大银行联合起来成立了类似于央行的组织。大多数国家的央行都是国有的。美英这种情况其实比较能反映央行应有的独立性，与之对应的是货币政策的独立性。政府本来就不能乱发货币，也不能随便从银行借款，这会造成货币贬值。一个国家是不是承担巨额债务取决于财政收入和支出是否平衡的问题，不是谁发货币的问题，跟国家性质也没有关系。中国政府能决定货币发行量，但如果中国政府财政支出过大也只能通过借债来满足，一样会有巨额债务，如果是发国债然后央行去买那跟从银行贷款是一样的，不可能通过多发货币来解决债务问题。可以多看下关于财政政策和货币政策的东西。
Ⅷ 为什么现在的人们都去购买英国国债，相对于其他国家的
因为英国是首个发行人民币国债的西方国家
Ⅸ 英国发行人民币计价国债是什么意思
意思就是英国发行的国债不是用自己国家的货币英镑作为国债的计价货币，而是用其他国家的货币人民币作为国债的计价货币。
Ⅹ 何谓"英格兰银行以国债为担保发行货币"
这是一个涉及货币发行机制的问题,因此,我围绕货币发行是依据什么来解释.
一是谁拥有发行货币的权力,不是英国财政部,而是英国中央银行,因此,这个问题可以简化为"英格兰银行发行货币".
二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.
搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"的意思.
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，"以国债为担保"发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
另：《货币战争》一书看过，感觉上作为课外读物，增广见闻尚可，似乎不宜作为金融正史来读，该书观点太庞杂，断层比较多，想读通，还得另找一批书作参考，所以，读过就算了，不必求甚解（仅对该书）。
（试着解答，如有不当，敬请原谅。）