为什么增发国债有利于刺激经济

『壹』 为什么发行国债会刺激社会总需求

发行国债相当于国家借钱来消费。消费可以刺激需求，促进经济发展。

『贰』 为什么多次发行国债，有利于扩大内需，拉动国民经济增长

投资、消费、出口是拉动经济增长的三架马车。

国家发行国债，将民间的资金吸纳之后以官方的名义投资于各种基础设施建设，或者用于政策性的贷款等，可以官方地创造投资需求。

但是，全社会的资金可以看做一个水池，只是水池水域分为官方的和民间的，从民间流到官方，总的水量并没有增加。官方的投资多了，民间的投资资金就被压缩了，消费也会减少，这就是挤出效应。

国家不能通过印钞的方式去投资，这样会形成恶性通胀，所以，当经济低迷，大家不愿意消费和投资的时候，国家吸纳大家的钱，主动去投资，可以增加投资，从而拉动经济增长。此时，民间本来投资消费意愿低迷，所以，挤出效应不大。

『叁』 为什么积极的财政政策要增发国债

用来达到扩展需求、刺激经济的目的。

尽管国家财政收支形势较为严峻，但在银行有较多“存差”，有富裕资金，企业因约束机制强化等原因而贷款谨慎等情况下，财政可以通过实施以适度扩张的国债政策为重点的积极财政政策，来达到扩展需求、刺激经济的目的。

1998年8月29日，第九届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过了《国务院关于提请审议财政部关于增发国债用于加快基础设施建设和今年中央财政预算调整方案（草案）的议案》，决定由财政部向国有商业银行增发1000亿元国债，专项用于基础设施建设，决不搞一般性工业项目。

(3)为什么增发国债有利于刺激经济扩展阅读

中国国债工作中曾经存在的国债行为短期化，主要表现在以下几个方面：

一是筹资行为短期化，具体表现为国债期限短、利率高，国债的金边债券优势没有得到充分发挥。

二是国债发行机制的设计不合理。目前国债发行机制是：当前发债规模=当年赤字+当前国债还本+当年国债付息。

这种机制不是从国债作为市场经济条件下国家宏观调控重要手段的角度进行设计的，只是从解决当前财政的暂时困难出发，因而不利于对财政支出的控制和管理，对财政赤字控制无自律作用，对国债规模的膨胀失去约束，容易导致国债规模的盲目扩大。

三是国债资金分配使用投向上消费化的问题。在分配上，重消费(只管弥补赤字)、轻发展，重眼前利益、轻长远利益。在使用上，重直接效益、轻社会效益，重短、平、快项目建设，轻公共事业发展和基础设施建设，导致基础设施发展欠账太多，影响国民经济的持续、快速、健康发展。

『肆』 发行国债可以刺激需求、同时造成财政赤字；那为什么发行国债又是弥补

对于财政赤字的本身来讲，就是一个国家或者地方政府的财政，支出大于收入，发行国债可以刺激国内消费，刺激经济增长，缓和财政紧缺具有一举两得的作用，但是无论怎么发型国债，归根到底都是刺激内需，从整体来讲就是“把钱从左口袋掏出来放到右口袋”，所以改变财政赤字必须从“开源节流”开始，扩大出口，吸引经济投资才是根本。

『伍』 为什么我们国家要发行特别国债来刺激经济,而不是直接降息

事实上，刺激经济可以打的牌很多，国家一定是双管齐下。
特别国债属于国家财政政策，形成国家收入，国家可以直接支配，更加精准，定向扶持。高效快速。
同时，货币政策方面，利率与银行存款准备金，都在下调或有可能下调。现在没有降，不等于不会选择。利率下调之后，整个社会的投资与消费需求并不会立即出现井喷式增长，效果不快速直接，只会慢慢显现出来。

『陆』 增发国债为什么能刺激社会总需求

我觉得增发国债真的不能刺激社会总需求的，你想一想，当老百姓手里的钱越来越不值钱的话，你再怎么发国债，又怎么可能刺激社会总需求呢？

『柒』 为什么发行国债能够增加财政收入使经济复苏而发行汇票则会降低投资需求

发行国债，民间投资人资金购买国债，资金集中到国家手中，国家用金钱进行宏观调控，刺激经济。并不矛盾。商业银行的准备金与刺激经济无直接关系，刺激经济需要扩大内需，一般是降低银行利率，使民众取出现金刺激消费。

『捌』 高中政治经济，我想问:增发国债不是会促进经济吗那为什么要缓解膨胀。是不是回笼资金不一定要花呢谢

增发国债不一定是为了促进经济发展，不过大多数情况下，发行国债是为大项目筹集资金，有利于刺激投资，从而使得GDP值上升。缓解通货膨胀有利于维持居民购买力，促进社会公平，以及消费。回笼资金是紧缩型货币政策。

『玖』 为什么增发国债会刺激消费和投资

政府通过吸收社会资金；投资与大型基建工程。一方面有利于提供工作岗位；另一方面有利于恢复正常的生产秩序。而且可以提高整体的基建水平和质量；为社会提供大量公共产品。
增发国债是政府刺激经济的一种方法，在通货紧缩和通货膨胀阶段都很实用。
财政政策与货币政策的配合运用，是治理通货紧缩和通货膨胀的主要政策措施，但由于货币政策具有滞后性的特点，而且在通货紧缩时期，利率弹性较小，因此财政政策的效果一般比货币政策更直接有效。