中美贸易战和美国国债

⑴ 中美贸易战至今，到底哪国在上风

首先，我认为贸易战本身是损人不利己的，是杀敌一千自损八百的，不到万不得已是绝对不能用的，在这上面没有谁站上风一说。

至于某些人提出的“稀土牌”，减持美国国债牌，则更是没有多少智商的无脑之谈。如果中美贸易摩擦到了拿出“稀土”来要挟的程度，那对全球而言都是一种灾难性的结果。

⑵ 对中国有什么影响，美国发动贸易战的真实诉求是什么

依据美国“301调查”，美方因中国侵犯美知识产权，对未来中国出口美国的部分行业进行制裁，具体分为十个领域，包括新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车等。这十大领域与中国的“中国制造2025”计划所列的十大领域完全吻合。对此，《纽约时报》文章中表示，美国真正考量是要遏制中国制造业升级，拖慢中国实业兴邦的中国制造2025这一强国战略。

⑶ 如真有中美贸易战，中国不能抛出美元债吗

我国购买的美国国债只占美债总额的7%多一点，都卖掉也基本不影响什么，另外因为也不是强买强卖，美债约定期限是30年，每年支付利息，30年到期返本，就是卖出也不是要求美国兑现，而是在国际上转售。美债收益稳定，很多国家和机构都在持有，其中总额的30-40%都在美国机构和个人手里持有

⑷ 中美贸易对抗，中国应该大规模抛售美国国债吗

问题是，抛售的前提得是有人接手，这么大规模的美债，美国不回购，没有几个国家能吃得下的，百八十亿，或许美国的小弟们比如韩国日本可能会接手，成千上万亿，没几个国家敢的，简单来说，就是你想卖得有人买才行。
还有另一点，外汇储备目前又给人民币保值的作用，现在人民币贬值压力这么大，抛售美债，人民币怎么办？

⑸ 中美贸易战的原因

中美经贸关系一直是中美两个大国关系的“压舱石”和“稳定器”。但是今年以来，美国采取单边主义措施，挑起贸易战，导致中美之间贸易摩擦和争端不断升级。今年3月，美国炮制出所谓301调查报告。7月6日，美国不顾多方面反对，对中国340亿美元输美产品加征25%关税。8月23日，美国对另外160亿美元中国输美产品加征关税。中国政府为维护正当权益，及时采取了相应的反制措施。美国单方面挑起贸易战，不仅严重威胁中美双边经贸关系，而且对世界经济也有负面影响。如何认识当前的中美贸易摩擦？如何应对美国挑起贸易战的行为？这些问题引起社会各界关注。
中美经贸合则两利、斗则俱伤
1979年中美建交以来，双边关系全面发展，经贸合作快速推进，已经形成了优势互补、利益交融、互利互惠的贸易格局。中美经贸关系本质上是互利共赢的，共同利益远大于分歧，合则两利，斗则俱伤。中美经贸关系稳定与否，不仅事关中美双方利益，也事关世界发展。
中美经贸合作具有全面性。首先，中美互为重要的货物贸易伙伴。美国是中国最大货物出口市场和第六大进口国，对美出口占我国总出口的19%。2017年中美双边货物贸易额达到5837亿美元，是1979年两国建交时的233倍。中国是美国出口增长最快的市场。据联合国统计，2017年美国对华货物出口1299亿美元，比2001年增长了557%，远高于美国对全球112%的出口增幅。美国出口的62%的大豆、25%的飞机、17%的汽车、15%的集成电路和14%的棉花，都销到了中国市场。其次，服务贸易在双边经贸合作中的地位日益上升。据美方统计，中美双边服务贸易额从2007年的249.4亿美元增至2017年的750.5亿美元。其中美对华服务出口额从131.4亿美元增至576.3亿美元，增长了3.4倍。美国是中国第二大服务贸易伙伴，中国是美国第二大服务出口市场。再次，中美之间投资规模巨大。截至2017年底，美国对华直接投资累计超过830亿美元，在华美资企业约为6.8万家。中国对美投资存量约为670亿美元。另外，中国大量投资于美国金融资产，持有超过1万亿美元的美国国债，是持有美国国债最多的国家。

⑹ 为什么中国减持美国国债是为了准备和美国打贸易战吗

打贸易战？别开玩笑了。任何一个国家。持某一国国债越多。这个国家受其经济限制就越大。好比中国。持有最多的美元债务。在经济上受美国制约就最大。包括：物价变动，通货膨胀 经济缩水及由此产生的股市动荡等。中国以前变成美国最大的债权国也是逼不得已的。为了追求GDP的后遗症。减持美国国债当然是为了尽可能的减少甚至摆脱美国的经济控制。当然。说摆脱其实是痴人说梦。

⑺ 请教几个关于中美贸易和外汇储备的问题

你的问题提得很好，某些国内经济学家对此问题的误导性言论经媒体放大后常误人不浅。声明：本评论主体部分的理论依据是以凯恩斯主义为基础的初级宏观经济学，部分前提已经给定。

先回答您的第2个问题上半部分：

这位朋友要首先想这么个问题，为什么我们的相当一部分出口企业能相对较容易的赚来美元（这里没有贬低任何个别优秀企业的意思，说的大部分情况，不排除真正有技术含量及优质产品的企业，比如华为……）。一个不可忽视的原因是人民币汇率的低估（这个想必您也知道，不展开了，当然还有其他因素，比如劳动力成本也是，……）。

那么沿着您的思路继续，假设您的公司出口某产品收入10000美元，假设人民币汇率是1:6.6。如果换成人民币是66000人民币，如果不换那就是10000美元。现在我们来比较一下两种货币的购买力，别忘了我们的前提人民币低估，低估意味着如果按照实际汇率，10000美元是不值66000人民币，而10000美元就是10000美元。那请问在这样的条件下，哪个公司会傻到拿这10000美元去买美国的产品（除非是对公司发展的必需品）。若还不理解，想这样一个例子，假设您在美国出差若天天想着名义汇率6.6买苹果，您将什么都不会买。不是因为美国苹果贵，而是您的参照物是国内市场苹果的人民币售价，苹果是一样的（假设质量一样），但人民币低估了。。。

继续第2个问题下半部分：

如此，大部分公司都会拿着赚来的美元去银行结汇（意愿性结汇，2008年后开始的），把这个“对人民币高估”的美元给了央行，换来了“更多的人民币”。这里回答您“印刷两万美元人民币”的问题。

这样“高估”的美元慢慢聚集到了央行的手上。这里央行确实会增发人民币来购买美元，货币总量同时增加，但您说的两万美元的人民币我不知从何而来，理论上说（如果市场是完全出清，注意仅仅是理论上）应该还是对应的10000美元，即66000人民币，而且此时因为货币供给增加，升值压力暂时缓解。（别忘了，我们的汇率不是完全的自由浮动）

此时，汇率压力是消失了，但如您所说货币多发了（但也不是20000美元的等价人民币）。请放心，此时的央行也会反过来冲销以回笼货币，通俗理解，就是减少货币供给，以稳定国内货币市场，尤其是利率（但效果未必很好，但这又是题外话）。至少得益于冲销，您说的因为外汇占款增加导致基础货币无限制多发的情况是不存在的（理论上）。

由此，若掌管货币政策的人是正常的，您说的“假如某个大公司，非常巨大的公司，把全中国的煤石油钢铁等等全部资源开发完之后卖到美国，结果就是中国国内干干静静，什么都没有，只剩下大把大把的钞票，和无数的美国国债”是不会发生的。。。（这种观点也是多少有些极端）

回答您的第一个问题

继续，虽然在上述货币总量不变的前提下，但外汇占款增加意味着央行资产负债表的其他资产得相对减少（就是冲销的后果），扭曲经济结构是必然的。所以央行也不想留着美元现钞，至少要让这部分“高估”的美元发挥最大的效用，以弥补经济结构的扭曲成本。尤其从长期看美元会贬值，必须用掉及“增值”。

问题外汇储备怎么“增值”？你说的高科技产品购买有个前提，别人要愿意卖（有些东西，有钱别人也不愿卖），尤其您说的欧洲，高新科技很少出售，而且很少面向类似我国这样的政府采购；其次你说的2.65万亿美元左右的外汇储备已经包括了现钞、国外银行存款、国外有价证券，不全部都是现钞，也就是说有些已经投资了上述证券，无论如何也算是一种“资产”。

那您说的买美国国债，还是欧洲国债，买证券还是买实物，这个问题恕我直言，远非一个纯经济问题，无法回答。甚至从各种因素而言，谁是真正的受益者，也很难在今天这个时候说清楚，这世界不是完全的“必然”，而是更多的“偶然”所汇集。。。只想说“还是交给历史来作答吧”。

废话一句，不要盲目听从某些所谓经济学家的所谓见解，有时候不是他们有什么所谓的潜台词，而是真的专业水准不到家。相比前者，这才是真正令人担忧和无语的。。。想想，一个善人为何有时会做恶事——因为无知。

⑻ 中美贸易战真的打起来 双方手中都有什么“底牌”

美国和中国、墨西哥贸易战打响，彼得森研究所设计了三种可能性及各自的后果。
第一种是全面的贸易战爆发。美国对中国征45%的关税，对墨西哥征35%的关税，对方也照方抓药，全面回击。
第二，非对称性的贸易战。所谓非对称性的贸易战就是中国和墨西哥不进行全面反击，但是有选择地采取一些反制的措施。中国可能的反制措施包括：

禁止中国的国有企业与美国企业进行电子信息服务，以及其他软件服务行业;
中国国有企业不再与美国进行业务往来;
中国可能拒绝向美国提供关键要素资源，使美国难以采购所需要商品和服务;
中国可能终止或者威胁终止购买美国国债，甚至直接抛售美国国债，打击美国金融市场;
中国可能废除或拖延执行现有关于视频资料、电影、生物制药的产权。
第三，短暂的贸易战。这种情况下，贸易战估计不超过一年，可能的原因有：中国和墨西哥这些国家向美国妥协;特朗普政府在贸易诉讼中败诉;或是出于公众强烈反对的舆论压力，特朗普不得不采取相关措施。
即便是在短暂的贸易战情况下，美国私营领域预计也将失去130万个工作岗位，占该领域就业总人数的1%。
事实上，在经历了上个世纪20年代、30年代的大萧条后，推进国际贸易以提高美国就业和国际经济地位，就成为美国历届总统选举的共识，这一问题从未在其他选举中被拿出来讨论，特朗普当选总统则是自那以后的头一回。如果贸易战开打，美国也只能是杀敌一千，自损八百。

“要坚定不移地执行不冲突，不对抗，相互尊重合作共赢的原则，本着合作是中美两国之间唯一正确选择的战略思想来加以推进。

⑼ 1、中美贸易战会对两国的财政政策和债务政策产生什么影响 2、中国地方政府综合债务对金融危害传导过程

中美的贸X易X战，只不过是美国的一场政治作秀，对于中国一个体量与美国相差无几的大国来说，真打起来贸X易X战，是狼死狗也死的结局，根本都是输家。
美国通过和中国打贸X易K战，其目的是宣扬美国经济的强大，然后借机向弱小国家敲诈。从目前来看印度屈服了，从美国大量进口原油，韩国屈服了，答应了美国驻韩军队百分之八十的承担，日本屈服了，向美国投资200亿，澳大利亚屈服了，跟着美国到南海闹事了……，剩下的是欧盟、加拿大和俄罗斯。
中美之间的贸X易X战，连双方的皮毛都伤不了。大国博奕，明面一套，暗地一套，受损失的永远是小国，历史上就没有两个大国自废武功的荒唐事。

⑽ 中美贸易战这对比怎么感觉中国是工业国美国

美帝国主义已经衰落，我们底牌都是AAA天牌一把。美国有什么本钱呢？伊朗因为美国耍无赖撕毁伊朗核协议，伊朗得石油已经用人民币计价了，凭什么全世界都用美元计价石油呢？石油在伊朗手里对吗。我和中国就用人民币计算价格。也可以买回吃的，喝的，都用人民币啊，美元就是擦屁股废纸，我们美国借给它是黄金，它还你是废纸啊！没有钱就印刷钞票。美国真的衰落了，每年国民生产总值GDP27万亿美金，但是花费美35万亿美元？财政赤字太高了，又没有钱填补大黑窟窿。只能发行美国国债，印刷钞票榨取别国人民血汗钱。不要脸的美国真正富人是得犹太人，大财团，军火石油商人，穷人是变多了。四百多个军事基地一年需要花掉多少亿美金，打了阿富汗战争，伊拉克战争。花了几万亿美金，可以重新修建美国两次。为什么希拉里所代表的精英集团落选呢，它们都是富人养的走狗，人民感觉越来越穷困撂倒