Ⅰ 美国历年财政赤字及国债总和
美国今年10月财政赤字扩大至493亿美元。
http://finance.people.com.cn/GB/42773/70853/5041123.html
解决财政赤字的途径有三种：增税、从银行透支和举债；增税和从银行透支会带来很大的社会问题，而举债是信用行为，有借有还、有经济补偿，相对来说问题少一些；国家信用的过度膨胀，会导致财政赤字的巨大，长期来看还会排斥民间投资加剧通货膨胀妨碍国家经济发展。
Ⅱ 次贷危机爆发的根源是什么为什么美国可以肆无忌惮的进行财政赤字发行大量政府债券
根源是美国政府预谋已久的对发展中国家的一次经济掠夺，精心编织的骗局。依靠其军事明目张胆的公然行骗，所谓两房引发次债，还有安然会计公司只不过是个替罪羊而已。
美国可以肆无忌惮的进行财政赤字发行大量政府债券，本质就是强盗逻辑，劫匪行径。先骗后抢！为甚麽它搞导弹防御系统它在做这件事之前已经想到最坏后果---爆发战争！！可是发展中国家在被骗后选择了沉默！而是把危机转化到社会最底层。
之后大开印钞机让货币飞，最终转嫁给全球造成通胀！
阳光下没有什么东西是新鲜的！有一天美元和人民币1：1你也不会感到意外！！
Ⅲ 美元和美国国债是发行机制是什么
环球外汇讯——美国的中央银行就是美国联邦储备委员会。美联储发行美元主要有三个渠道，一是购买美国国债，二是再贴现贷款，三是根据其它储备资产（如黄金、特别提款权等）。
其中购买美国国债这个渠道，是其主要的货币发行渠道，约占其货币总发行量的80%左右。这种发行模式简单的说，就是美国财政部向社会发行国债，美联储用其印刷的美元支付给财政部，来购买这些国债。美国财政部获得对应的美元后，执行其预算支出，从而将基础货币注入经济体。
这个机制的神奇之处在于，只有美国财政部不断的借债，才能有源源不断的基础货币注入经济体，因此美国的财政赤字永远不会消除。当然，美国财政部发行国债也不是完全没有制约，若要提高债务上限，必须要通过美国国会的表决才能执行。
Ⅳ 人民币发行量由政府说了算，那中国的所谓财政赤字岂不是说说而已 就算达到美国的15万亿又何妨只要
楼下纯学术理论方面的论述我就不说了，我认为楼主的在理，“中国特色”、“中国国情”嘛，呵呵你懂的；要不这两年公务员并没有涨工资，为什么还通胀的厉害？当真国际油价上升结果导致了我们买到手的白菜翻了好几倍?我不信，再问，中国的房价呢？
Ⅳ 美国很强大，为什么还有国债
首先不能因一个国家发行国债,就说该国经济不景气。
不能仅仅把国债看成是一种债务。它是一种重要的调节经济的手段。
它首先是一种财政收入。国家发行债券或借款实际上是筹集资金，具有弥补财政赤字，筹集建设资金，调节经济三大功能。
还有国债虽然年年发行，但实际上是用以后年度发行的债券来偿还以前年度发行的债券，最多是支付一些利息，而由于货币具有时间价值，且每年支付的利息也不高，因此国债发行债券可以说是一点也不赔钱。
有关国债的更多内容，你可以看看http://bk..com/view/43705.htm
Ⅵ 美国加市政府因财政赤字将破产，我感到不解，政府花的是纳税人的钱，也就说政府有财政支持，怎么会破产呢
财政赤字对社会经济的影响主要表现在三个方面。
第一，财政赤字与货币供给。财政赤字对经济的影响和赤字规模大小有关，但更主要的还取决于赤字的弥补方式。向银行透支或借款来弥补财政赤字。出现财政赤字意味着财政收进的货币满足不了必需的开支，其中有一种弥补办法就是向银行借款。可见，财政向银行借款会增加中央银行的准备金从而增加基础货币，但财政借款是否会引起货币供给过度，则不是肯定的。在现代信用制度下，在发生财政向银行借款时，只要银行能控制住贷款总规模，就不会发生货币供给过量的问题。居民个人或企业包括商业银行购买公债，一般说只是购买力的转移或替代，不产生增加货币供给的效应。居民或企业购买公债有两种不同情况：一是用现钞和活期存款购买；另一种情况是用储蓄或定期存款购买。由中央银行认购公债。中央银行认购公债，在中央银行账户的资产方政府公债项增加，负债方的财政金库存款等额增加，而当财政用于支出时，则中央银行的财政金库存款减少，在商业银行贴户上居民和企业存款相应增加，从而商业银行的存款准备金也相应增加。商业银行有了超额储备，就可能用以扩大贷款规模，增加货币供给。
第二，财政赤字扩大总需求的效应。财政赤字可以是作为新的需求叠加在原有总需求水平之上，使总需求扩张。另一种情况则是通过不同的弥补方式，财政赤字只是替代其他部门需求而构成总需求的一部分。20世纪80年代中期以来，还出现另一种说法，认为财政赤字是国民收入超分配的重要原因。首先对国民收入超分配这个概念有不同的理”解，其实准确的理解只能是总需求大于总供给、货币供给量大于货币需求量，不过是需求过旺或通货膨胀的另一种说法。
第三，财政赤字与发行国债。发行国债是世界各国弥补财政赤字的普遍做法而且被认为是一种最可靠的弥补途径。但是，债务作为弥补财政赤字的来源，会随着财政赤字的增长而增长。还有另一面，就是债务是要还本付息的，债务的增加也会反过来加大财政赤字
Ⅶ 财政赤字与发行国债的关系
赤字财政政策是政府举债。
我国政府以扩大投资作为保增长的主要举措，而所需的资金通过向机构财团及国民发债形式来实现，其中国债和地方债是主要渠道。
赤字财政政策是当前我国当今金融政策的主要措施，其实这并不是坏事，而是促进经济稳定发展的必然途径。
Ⅷ 出现财政赤字时适合收税还是发行国债（具体一点的）
出现财政赤字应该是收税,因为当政府财政出现支出大于收入,就只能一方面缩小财政支出和预算,另一面扩大收入,既增税.
不可否认,国债可以有条件弥补赤字.要进行财政积极政策就是在社会总需求小于社会总供给的状况下，通过国债这种国家信用工具把城乡居民暂不使用的资金转变为政府资金使用出去，弥补了总需求缺口，刺激了经济.但这种凯恩斯学派的行政干预受到自由经济或者古典经济学派的挑战.
更具体???你那方面不清楚啊!太多了写出来是论文了,况且网络知道回答问题有字数限制!你不如到一些经济学论坛叫枪手帮你看看哦!那些人手里很多资料.
Ⅸ 美国为什么有财政赤字
财政赤字的出现是财政年度内政府预算收入小于预算支出所产生的，弥补的方式是发行国债，由民众，包括银行在内的金融机构以及外国政府来购买，等到期后还本付息。美国有赤字，中国也有赤字，出现赤字是一种经常的国家现象，只要控制在一定范围内（国际公认的警戒线是GDP的3%），对国家经济不会产生负面影响。
美国的财政赤字也是通过发行美国国债来弥补的。美国的银行也包括中央银行和普通商业银行，据我所知美国的商业银行全部是私有的，没有国有制银行。根据美国法律规定，美国的中央银行也就是美联储是不允许购买政府的债券，而私人商业银行是允许的。当然不仅仅只是美国商业银行在购买，中国政府也购买了美国的国债，咱们的外汇储备很大一部分就是以美国国债的形式存在的。
中国的银行也分中央银行和商业银行。中央银行是国家机关，同样不允许购买我们国家自己的国债；我国的商业银行经过了改制，已经不存在完全国有的银行，中农工建和交通是五大国家级股份制商业银行，其他商业银行则都是私人所有的股份制银行。中国也有财政赤字，也是通过发行国债来弥补，而这个国债主要都是由咱们国内来消化，既包括一般老百姓买的国库券，也包括银行认购的国债。
这里再说一点，那就是楼主对银行的钱的性质有点糊涂。银行的钱都是储户的，可以认为是银行向储户借的款，利息就是银行为了这种借款而向储户支付的一种报酬。以前的中农工建四大银行是国有的，但钱是老百姓的，银行购买国债等于是银行向来百姓借了钱之后进行的一种投资行为。国有银行也不能随便把储户的钱拿去用吧？也是向银行借的，间接就是等于向老百姓借的。
Ⅹ 为什么美国财政赤字那么大了还那么敢花钱
今年的赤字要用以后的税收来还 前提是以后的税收要大于等于今年的赤字 比如93年美国政府发国债欠了一千万 还款期是十年 那么2003年就要偿还93年的一千万和利息 美国政府93年借了一千万后 用于各项投资建设 这些都是有收益的 投资促进了就业和经济 增加了税收 当十年后这些投资的收益大于国债及其利息总和时 那么当初发行的国债就是成功的 这就叫赤字财政 对于有意实行赤字财政的政府来说 财政赤字是用不着消除的 赤字会永远存在 依靠赤字财政 可以快速提升经济实力 如果美国某天开始经济大幅下滑 开始还不起钱 美国政府就会经济破产 他也就不用还钱或是可以拖着不还 实际上还是等于空手套了一笔钱 但后果就是国家地位一落千丈
另外美国的军费开支虽然大 但是比例上来说只有美国GDP的3%左右 这个比例并不大 美国在冷战的几十年内 军费比例远超现在 对经济也影响不大 因此现在的军费美国人是完全负担得起的