㈠ 证券公司老总有内幕消息吗
有啊，我这有个内幕消息群，你留下联系方式，我拉你进来，要先采纳我啊。
㈡ 甲证券公司能否聘用李某担任总经理，为什么
理论上可以，因为其1997年被解除保险公司董事职务是因为违纪而不是违法，所以不在证监会“禁止担任证券公司高管”的范围内，并且其从被保险公司解职到被聘任证券公司总经理已经有五年时间，符合管理办法的规定。
但能否被证监会批准还很难说，因为如果违纪情节影响广泛，即使管束时间达到规定期限，证监会也可能考虑到多方因素，不予批准其任职资格。
至于文中所述李某解职是否满五年，以及过去在保险公司不在证监会管辖范围之内一说，并非严格约束条件。
即使按照条文规定可以申请证券公司高管资格，并且在证监会暗示“不建议担任高管”的示意下继续申请并被批准（证监会无反对理由），但由于今后工作经常要和证监会打交道，所以违背证监会的意愿任职绝非好事，以后麻烦多多。
所以最根本的是要和证监会协调一致，征得他们的认可，只要证监会默许了，其它因素都是次要的。
㈢ 中国人寿保险某市公司的老总 也就是一把手 算是国家的官吗 如果算 那是什么级别呢
国家的官就是公务员嘛，市公司老总硬算的话最多也就算个处级干部吧。
㈣ 我是今年的应届毕业生，刚面试完了招商证券某营业部参见培训考证券从业资格证，当时招聘的说是金融管培生。
没错，就是招客户经理。
招商证券的客户经理应该签的是正式劳动合同，非劳务合同，代缴三金的。
客户经理的职责就是证券营销，拉客户开户做股票、销售金融产品，只要能够完成任务，遵纪守法，应该不会开除，除非你自己受不了了。这个行业其实挺残酷的。
㈤ 钱某与某证券公司营业部赔偿纠纷案有什么样的结局
徐光唐满
案情简介
原告：钱某
被告：某证券公司某某营业部
原告钱某系在被告公司某营业部开户的股民，从事股票交易多年。2007年1月8日，钱某从银行的储蓄账户往证券公司的资金账户上转入资金3万元，但因证券公司和银行之间的信息传输出现故障导致钱某的资金账户多出了6万元资金，即单边账。钱某当日在得知资金账户上无故多出了6万元资金后，以其资：金账户上的全部款项购入某权证，且于当日抛出获利，后又用其资金账户上的所有款项重新购入某股票。当日晚，证券公司和银行进行例行对账，发现了该笔单边账，按双方签订的协议应当由证券公司负责调账，因为该客户银行储蓄账户上只有3万元存款，银行方面仅转出了3万元资金，从而使得证券公司被动地形成了透支融资的现象。次日，营业部工作人员与钱某进行了多次沟通，希望其能补足该笔透支资金或将相应价值的股票抛售填平资金账户上的赤字。但沟通没有能够解决问题，钱某拒绝了上述方案，并认为该笔错账资金是其和银行之间的关系，与证券公司无关。营业部在沟通无效的情况下于当日收盘之前将钱某股票账户上的用透支资金购买的相应股票强行平仓，收回透支资金。钱某以证券公司行为侵犯其财产权为由诉至法院，要求证券公司赔偿其股票差价损失并要求被告退回平仓的佣金、印花税和过户费。
争议焦点
该透支的6万元的所有权之归属，强制平仓行为是否构成侵权。
审理判决
经审理法院认为，证券公司是否应对该强制平仓行为承担赔偿责任及责任比例，应依据双方的过错程度而定。就钱某在此次事件中的行为而言，其在2007年1月8日委托证券公司为其购买股票过程，明知其通过银证转账转入证券资金账户仅为3万元，加上账户中原有233．43元，其可用资金应为30233．43元，而钱某对证券资金账户在银证转账后竟出现90233．43元的可用资金数额，不仅没有进行资金来源的查证，反而贸然将全部资金投入股票买卖。且在1月9日证券公司向其说明多余资金6万元系银证转账系统失误所致，要求返还6万元透支金额的情况下，仍拒绝退还。钱某明显存在透支故意。而证券公司在1月8日股市收盘后发现透支，并在1月9日股市开盘时即与钱某进行沟通要求返还透支资金6万元。金通证券在1月9日股市即将收盘但沟通无效的情况下，才对钱某利用透支资金购买的股票进行强制平仓，属于及时阻止钱某单方透支交易行为。首先，依据银行与证券公司对2007年1月8日银证转账业务结束后进行的例行清算，确认钱某的透支金额非属银行所有，应由证券公司对此进行调账。故钱某超出自有资金余额仍购买股票，其行为已直接构成对证券公司财产权的侵害。其次，证券市场的特性在于股票价格存在波动性，股票价格的变动并非可以完全预见，也不以当事人的意志而转移。如证券公司不及时强行平仓，可能造成损失，及发生损失迅速扩大的迹象，而投资者也很难有足够的资金弥补亏损。所以，证券公司为避免发生重大损失，将钱某利用透支资金购买的股票进行强行平仓，可以视同证券公司在一定条件范围下的自行救济，由此可能造成的损失应由客户自行承担。一审法院判决驳回原告的诉讼请求。原告没有提起上诉。
㈥ 王先生，30岁，任职于某证券公司，月薪6 000元；妻子28岁，中学教师，月薪3 000元左右，再
当前12万（税后）收入，期间还有买车和结婚，不知道这27万是怎么存下来的？
㈦ 证券公司是什么行政级别
㈧ 请教 证券公司营业部的总经理 相当于什么职位（几把手）
证券公司营业部
申银万国证券公司上海陆家嘴营业部
类似于中国银行上海支行金桥营业部
营业部的总经理，拥有认识任免权，完全可以托关系进去。
放心大胆的塞钱吧。他办得到的。
㈨ 2019行测资料分析现期平均数比较类例题解析
【2019国考行测备考指南】：
平均数基本公式：平均数=总量/总份数=数据之和/数据个数=分子/分母
为了讨论方便，接下来的内容中我们假定分子，分母的现期量分别为A，B，增长率分别为a%，b%。
解资料分析中的现期平均数关键点：只要找到分子，分母的现期量A，B即可。现期平均数=分子的现期量/分母的现期量=A/B。
接下来，我们将举例分析资料分析中的比价类现期平均数题目：
【例3】
2005-2010年某市证券行业主要经济数据
年份 上市公司（家） 证券营业部（家） 股民资金开
户数（万户） 股票、基金交易量（亿元） 期货交易量（亿元）
2005 17 45 70.07 1154.14 375.47
2006 18 44 71.89 2955.93 926.00
2007 18 72 201.95 25170.63 2763.35
2008 18 46 132.17 9676.99 5320.27
2009 19 60 119.70 21293.60 10662.76
2010 26 72 139.05 19709.81 28550.28
2005—2010年股票、基金交易的户均交易量最大的是哪个年份( )
A.2007 B.2008
C.2009 D.2010
【答案】C
【解析】传统的比较类问题，利用分数的性质以及首位直除。比较类问题，首先看选项，由选项可知题干涉及07,08,09,10四年，故不需看05,06年。07,08,09,10四年的户均交易量分别为 、 、 、 。求的是户均交易量最大，首先从分子最大的入手，07年的分子最大，但分母也是最大，无法排除选项;再从分母最小的入手，09年分母最小，分子大于08,10年的分子，故09年高于08,10，排除B,D。接下来比较07,09年的，估算，首位直除，07年的首位为1,09年的首位也是1，但接近于2了，故2009年最大。因此，答案选择C选项。
解题技巧：分数的性质以及首位直除是解决传统比较类问题的主要方法。比较类问题，首先看选项(不需要的数据不看)，其次看能否用分数的性质排除一些选项，最后估算，首位直除(量级相同)锁定答案。
公务员之路，从华图起步。