① 利率上升对证券市场的影响
利率上升---存钱的人增加---投资证卷减少
投资成本提高
影响民众投资方向
是为了控制市场过热
② 利率提高对证券市场的影响
一般情况下，利率的提高对证券市场是一个利空消息，因为投资者多希望获得更多的利润，会将投资转向收益更高的地方，虽然是利空但证券市场也未必会出现下跌，因为现在大家对股市的预期较高，所以未必利率提高后会大跌
③ 证券投资中，基础利率升高，贴现率也升高吗证券价值会降低吗为什么呢
基础利率提高，贴现率也提高，贴现率也是一种利率啊，它是你把没到期的商业汇票到银行提前承兑，银行收取的利息。基础利率是对它有影响的。
基础利率提高，一般来说证券价格是降低的。因为证券的分红为P，那么证券价值是P/R。即与基础利率负相关的。所以降低。
④ 利率上升，证券价格下降（这个证券是指股票么，还是指什么）。为什么
利率上调，人们存款意愿上升。相对资金容易从证券市场流入银行存款。所以会导致证券的下跌，证券并不特指股票，但包含股票在内的，还有债券，金融工具衍生品等都受利率的影响。这其实只是简单的影响，利率对证券市场的影响是复杂且深远的。属于货币政策中相对较强力的手段
⑤ 利率高低对证券价格的影响
利率增加，导致资金回笼，大家都把钱存银行了，对于股市是利空，反之降息则释放了资金，有更多的钱会把资金投入股市，推动股市上涨
⑥ 问题一：简述利率提高是如何影响股票价格的
利率提高流动性减少，也就是市场中的钱少了，股票上涨是要钱去推动的，钱少了股票自然就无法上涨了
⑦ 为什么利率上升，证券市场价格就有降低的风险
假设这里所说的“利率”指的是央行设定的存款利率，那么当利率上升的时候，储蓄变得更加有利可图。
由于存款的风险相对证券市场要小，显然会吸引债券的一部分资金到存款上去，这样照成证券的需求减少，供给增多，价格自然下降。
⑧ 利率对证券市场的影响
高风险决定高收入
钱存在银行相比之下风险很小
当利率提高时，相对收入预期也就跟着提高，部分投资证券市场的资金就会被吸引重新回到银行储蓄，减少了证券市场的流动资金，从而减少了在证券市场的购买力，这样空方势力强大，导致空方行情。
这也就是为什么国家在通货膨胀时政府要施行从紧的货币政策，即提高利息率，来减少流动资金。
⑨ 证券市场利率对证券价格有什么影响
利率与证券价格呈反方向变化，并寸步影响证券的收益。利率从两方面影响证券价格：一是改变资金流向，当市场利率提高时，会吸引一部分资金流向银行储蓄、商业杜撰等其他金融资产，减少对证券的需求，使证券价格下降；当市场利率下降时，一部分资金流回证券市场，增加对证券的需求，刺激证券价格上涨。二是影响公司的盈利，利率提高，公司融资成本提高，在其他条件不变的情况下净盈利下降，股息减少，股票价格下降；利率下降，融资成本下降，净盈利和股息相应增加，股票价格上涨。利率风险对不同证券的影响是不相同的。首先，利率风险是固定收益证券，特别是债券的主要风险；其次，利率是政府债券的主要风险；再次，利率风险对长期债券的影响大于短期债券；最后，普通股票和优先股票也受利率风险影响，优先股票因其股息率固定受利率风险影响较大。
⑩ 3月份银行上调利率对证券市场的影响及分析
央行在3月17日宣布，现阶段作为基准利率参考的一年期存款利率和贷款利率各上调27基点，其他短期利率相应上调。央行的政策变化符合市场预期。针对经济目前运行中出现的问题，我们一直认为，货币政策有必要直面通胀风险、流动性风险、资产价格泡沫积累的风险和推进利率市场化的迫切性。
首先，利率的调整直面通胀风险。去年12月由于粮价的上涨，CPI增长2.8%。1月份增长2.2%，2月份数据显示CPI增长2.7%。加上煤电价格调整的压力和潜在油价上涨的压力，通胀显然存在上涨压力，而且有继续上涨的可能。为了保持经济“低通胀”运行的稳定环境，利率提升有利于提前调整通胀上升的预期，防范通胀水平的继续攀升。
其次，直面流动性风险。近年来，全球过剩流动性的输入和外贸顺差，使流动性过剩的问题一直困扰中国经济的正常运行，造成了包括过度投资、银行新增贷款快速增长、货币政策的独立性受到牵制，等等问题在内的许多不平衡不协调的矛盾。利率的调整，有助于配合存款准备金的调整和央行票据的发行，进一步收回流动性的同时，改善流动性过剩推动投资反弹带来经济不稳定运行和减少银行新增坏账积累的风险。
第三，直面以资产价格泡沫积累为特征的风险。上世纪90年代以来，世界上发生的经济危机呈现资产价格泡沫破灭引发危机的特征。日本和东南亚的经济危机都明显以资产价格泡沫破灭为导火线。中国正处于资产价格泡沫形成的国际大环境的包围之中，资产价格泡沫风险积累的特征已经非常显著，我们不能回避这一全球化趋势推动的全球金融体系的新的风险。
在当前这样的国际国内的金融特点和趋势下，我们不应该低估利率对资产价格泡沫的防范作用。事实上，传统的针对通货膨胀的货币政策，调整利率是通过基准利率的调整发出信号，让所有市场的参与主体根据信号调整信贷和投资，进而达到调整通货膨胀。在这个过程中，利率通过成本功能首先影响资金价格,进而影响投资收益,最后通过调整整体投资规模影响宏观经济的通胀水平。事实上，货币政策以通胀为目标，调整资金价格是最关键的一个环节。资金价格的变化，改变投资的成本，改变投资行为，改变投资规模，在稳定宏观经济形势的同时，也进行了合理的市场化的资源配置。一般来说资产价格泡沫的形成，资金成本低是重要因素之一。当通胀的风险变得比较不显著，而资产价格泡沫的风险不断凸显，利率作为资金成本，调整资金价格这一环节的功能可能突显出来。货币政策以通胀为目标是为了防止经济的大起大落，防止经济周期变化带来的经济风险。当资产价格泡沫成为经济大起大落的主要危机因素时，利率对遏制资产价格泡沫的作用可能被强化。
央行这次利率调整，实际上是在资产价格泡沫开始积累和形成的风险孕育初期，从资金价格的角度，给予了必要的政策管理和警示，对于防范泡沫积累、破灭带来的经济危机是非常及时和必要的。
人们也比较关心利率的调整会鼓励更多的资本流入，特别是热钱的流入，进一步影响资产价格的不理性膨胀。事实上，自从人民币汇率机制改革以来，为防止投机性资本乘虚而入，利率的调整一直非常慎重，刻意保持与美元之间3%的利差，以增加资本流入的机会成本。但是在当前被强化的人民币稳步升值的确定的预期下，像当年日元不断升值一样，产生了资本流入无汇率风险的环境，促使资本无后顾之忧地流入。而5%甚至更高的升值水平，与美元与人民币之间3%的利差相比，超过利差形成的机会成本，事实上已经起不到阻止资本流入的作用。特别是大规模资本流入推高的资产价格。2006年，中国股票市场上升了150%，资本流入的利得大大超过3%的利差。当年日元被迫升值的时候，日本政府保持低利率政策的失误也正是对低利率带来低资本收益能够阻止资本流入存在不切实际的效应影响，完全忽略了资产价格泡沫带来的短期巨大利益对贪婪的逐利资本的流入的吸引，错失了调整的时机，给泡沫经济危机留下了形成的空间和机会。
第四，推进利率市场化的进程。我们的利率制度安排层面的市场化程度是非常高的，除了存款利率上限和贷款利率下限，其他利率水平基本都可以由金融机构自行调节。所谓需要推进的利率市场化进程，是银行自身根据基准利率调节的能力。央行动用利率工具，有利于引导银行的利率调整的主动性，加大银行对利率的敏感性，推进利率市场化在操作层面的进展。银行业的全面开放，也使央行在货币政策的工具使用上更强调市场化。
至于贷款基准利率提升与存款利率同样的幅度，从提高资金成本的角度是有道理的。但是，按照利率体系的安排，贷款利率的上限是完全放开的。换句话说，贷款上限的调整，可以让银行自行调整，这是培养银行自主利率定价能力的最关键的地方。央行把贷款利率一并上调，代替银行定价，除了保护银行的利差收入，其实不利于银行盈利模式的改变，不利于推进利率的市场化。不过至少对银行的利差收入不会造成影响。银行走向利率市场化需要一个过程，希望下次利率调整的时候，能够把贷款利率的调整留给银行决定。
因为是今年第一次利率调整，而且仅仅27个基点的变化。我们认为，这次利率调整对于各方面包括证券市场，还是信号的作用大于实质性的影响。但这次的信号传递了远比过去复杂的信息。而且要达到利率政策的目标，绝不是一次小幅调整就能够完成的。市场要全面关注市场各方面的风险变化，不排除央行审时度势，再调利率的可能性。