银行、证券和保险逐步融合的趋势;
银行、证券和保险三者之间在运营上存在较大的差别;
但三者之间具有统一性,能被各方面接受并有意义的新的监管工具的开发构建;
是国家金融体系的三大支柱;
有人以生动形象的比喻,描述了金融三架马车之间的关系,银行催命,保险保命,证券玩命:
①贷款一百万买房,还到四十万时患了大病,由于不能工作又能治病,无力还贷,最后银行收走了房子,在治疗费,居无定所等压力下,不久医治无效身故;
②买一百万保额的重大疾病保险,投入保费四万,患了重大疾病,保险公司给付一百万现金用于大病的治疗,因为有了保险公司给付的一百万现金,保证了自己治病的支出,也保证了家人不至于寄人篱下,在这种愉悦的条件下,不久康复;
③买一百万股票,玩成四十万时患了大病,没有人理你,赎回吧赔60万,不赎回又没钱治病,最后心力交瘁下身故。
『贰』 在银行、证券、公司工作哪个更好
从稳定角度来说,银行业的薪资肯定更稳定一些。就拿重庆来说吧,银行的柜员一般在12-15万区间,而且近5年相对都不会存在太大变化。而证券业就不一样,在牛熊两个阶段,薪资水准差不多相差3-5倍,在14-15年牛市期间,一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右,但是如今熊市阶段,估计8-10万左右差不多。
但是从可塑性来说,证券业对员工的塑造会更强一些。银行的大部分员工做的工作都相对机械,几乎每天都是数钱、填固定单据,扎帐之类的。虽然证券员工的工作也存在这些,但是除此之外,每天会接触大量的股市信息,而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面,同股民打交道的过程当中,你会喷到各种各样的问题,不仅是技术图标、个股、行业、政策等等,因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。即便你离职了,你依然能够很快的适应其他行业。
而且从未来的角度来看,银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替,而目前已经有这个趋势了(比如银行营业部的开卡业务就是如此),而证券行业由于更多需要同客户沟通交流,替代性会差一些。
所以综上来看的话,证券业的前途会更大一些。
『叁』 中信证券和银行证券是国家还是私营的
中信证券是国家控股的股份制券商,银河证券是百分之百国有控股的券商
『肆』 银行的证券账户开户任务,开一户给一百元,现在银行反悔,应该如何追讨损失
1、如果你们有明确的协议,可以凭协议要求支付,若不支付可以起诉。
2、如果你们没有明确的书面协议,只是口头承诺且现在银行又不承认,那你如能举证也可以起诉。如果举证不能,你可能就要吃哑巴亏了。
『伍』 银行、证券、信托的区别是什么
这三个不是一个概念,银行是最基本的金融机构,提供最基础的金融业务,吸储放贷,受到银监会的监管。证券就是我们说的股票,受到证监会的监管,股票操作需要自己来操盘属于浮动收益类的理财方式,盈利情况完全要看自己的操盘能力的,最后是信托,信托公司受到银监会的监管,其发行的信托理财产品,是100W起,年化收益在10%左右的高端金融理财产品。
『陆』 长期来看,在银行工作和在证券公司工作哪个好点我想听听大家的意见。
我觉得,在银行工作能稍微稳定些,因为楼主强调的是长期来看
按照现行的国家政治经济体制来看,国有四大银行在银行业中还将占据很大的一片业务空间,而且国家会力保这些银行的业务收入或者利润足以养活员工,就像前些年吵吵嚷嚷的建设银行是全国最亏损的银行,那么现在来看呢?呵呵~
但是,虽然同样是金融业的三大支柱行业之一,我觉得证券赚钱的机会可能会更大一些,但是长远来讲,不感说,因为中国的证券市场是个变态的市场,不过根据工作岗位不一样,两个行业的收入差别也很大,比如说银行的一个普通柜员可能月收入五千,但同行的理财经理可能收入一万五。
本人不是什么专业人士,只是自己一点浅见,见笑
『柒』 银行和证券哪个单位工作好
都是金融机构,谈不上哪个更好。因为银行和证券公司都有很多不同的部门,这些部门的责任分工各不相同。相对的这两个企业的业务部门都是有非常大业绩压力的,比如银行要存贷款任务,证券公司要开户和交易的任务,高压力高任务必定对应的是高工资,年薪百万的客户经理也不是没有,平均下来这两个企业的业务部门只要做的好收入都是不错的。而像银行的授信审查部门、合规部门、风控部门;证券公司的投资部门、行业研究部门等都属于高学历、高收入、高层次的三高人群,能在种部门任职的人都是非常有能力的人,相对的收入也是很好的。
『捌』 在我们国家从事证券业和银行业哪个未来更有前途
这个问题比较难回答,可以从几个方面来分析它。
首先从行业周期和波动性来说,银行业相对稳定,以存贷为基础的商业银行业务更多的是居民和企事业单位的刚性需求,宏观面上不出现重大波动,一般难以影响银行业的盈利和目前的发展水平;而证券起伏和波动就比较剧烈,跟宏观经济共振的更厉害,市场好的时候证券行业非常景气,但08,09年经济危机时大部分小型证券公司被兼并的景象也很普遍。
其次从收入水平来看,银行业和证券业的基层工作者的收入水平没有太大的差异,都是城市人均线上下,业务基本也都有指标。而高层工作者的收入水平差异就比较明显,银行业高管的薪资可以达到百万级,证券业大部分还是靠业绩说话,做出多少项目拿多少钱。
再次从入门门槛来说,银行业的门槛低,证券现在要做行研或者保代,投行,除了学历还需要高强度的工作,很好的抗压力,应该说每一分钱都不容易赚
其实银行业和证券业都有很多不同的部门、职位,前中后台都有,不能面面俱到地提及考虑到。
个人觉得银行业是一个比证券业更成熟的系统,所以晋升渠道,职业规划比较明晰。但是成熟的意味着机会不多,大多数人都只能达到中产而已。
在中国,证券业是属于那种牛市一波吃三年,熊市打苍蝇的境地。而且个人感觉股市水还是太深了。
看自己喜欢吧。我倒是觉得保险业更有前景,毕竟现在人民对于保险的认知比以前更成熟了。
上班吗?银行。职业?证券。
本来证券业应该有发展需要,但证券公司的收益被压得很低,而且其他业务被限制,所以证券大发展,证券公司的收益并不见得能沾上光。
将来,金融很可能混业经营,那么银行和保险公司也会有证券业务开展,证券公司也会有存款业务开展,但你看谁家资金更雄厚?
但是业务看,风险投资和股权投资是要大发展的,将来很多金融企业会学习美国高盛和大摩的模式。
前途是自己决定的!
银行业稳健一些,证券业活跃一些,你按自己的性格去配比,当然还有今后的运气
『玖』 投资银行,商业银行和证券公司的区别是什么
1、定义不同:证券公司是专门从事有价证券买卖的法人企业,分为证券经营公司和证券登记公司。投资银行是与商业银行相对应的一类金融机构。
2、担保业务不同:证券公司不得为其股东或者股东的关联人提供融资或者担保而投资银行可以提供融资及做相关担保业务。投资银行可以以银行的一面将证券资产管理业务与证券业务一起操作。
3、核心不同:从市场定位上看,银行是货币市场的核心,而投资银行是资本市场的核心。
4、服务功能不同:商业银行服务于间接融资,而投资银行服务于直接融资。
5、收益来源不同:商业银行的收益主要来源于存贷利差,而投资银行的收益主要来源于证券承销、公司并购与资产重组业务中的手续费或佣金。
(9)百达银行证券扩展阅读:
我国投资银行业务的历史发展状况:
中国的投资银行业务是从满足证券发行与交易的需要不断发展起来的。从中国的实践看,投资银行业务最初是由商业银行来完成的,商业银行不仅是金融工具的主要发行者,也是掌管金融资产量最大的金融机构。
八十年代中后期,随着中国开放证券流通市场,原有商业银行的证券业务逐渐被分离出来,各地区先后成立了一大批证券公司,形成了以证券公司为主的证券市场中介机构体系。在随后的十余年里,券商逐渐成为中国投资银行业务的主体。
除了专业的证券公司以外,还有一大批业务范围较为宽泛的信托投资公司、金融投资公司、产权交易与经纪机构、资产管理公司、财务咨询公司等在从事投资银行的其他业务。
参考资料来源:网络-投资银行
参考资料来源:网络-商业银行
参考资料来源:网络-证券公司
『拾』 保险﹑银行﹑证券这三者之间有什么样的关系
保险﹑银行﹑证券这三者之间是都属于金融,都是金融工具的关系。
银行,是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构,是商品货币经济发展到一定阶段的产物。
证券是多种经济权益凭证的统称,也指专门的种类产品,是用来证明券票持有人享有的某种特定权益的法律凭证。 主要包括资本证券、货币证券和商品证券等。
保险 属于契约经济关系 ,从经济角度看,保险是分摊意外事故损失的一种财务安排;从社会角度看,保险是社会经济保障制度的重要组成部分,是社会生产和社会生活“精巧的稳定器”;从风险管理角度看,保险是风险管理的一种方法。
(10)百达银行证券扩展阅读:
金融工具(financial instruments)是指在金融市场中可交易的金融资产,是用来证明贷者与借者之间融通货币余缺的书面证明,其最基本的要素为支付的金额与支付条件。
金融工具如股票、期货、黄金、外汇、保单等也叫金融产品、金融资产、有价证券。
因为它们是在金融市场可以买卖的产品,故称金融产品;因为它们有不同的功能,能达到不同的目的,如融资、避险等,故称金融工具;
在资产的定性和分类中,它们属于金融资产,故称金融资产;它们是可以证明产权和债权债务关系的法律凭证,故称有价证券。绝大多数的金融工具或称产品、资产和有价证券具有不同程度的风险。