三国时期货币战争

『壹』 历史上的货币战争有哪些不需要说太详细，只要大概经过，希望高手解答啊。

货币战争？？？？中国似乎真没啥好说的，不过近代西方经济崛起以欧美为中心的货币战争从二战前就一直存在，从二战到一战到如今每一次的战争都有西方财团的参与。比如第一代罗斯柴尔德根据前线拿破仑战败消息抄底伦敦股市啊，到近代索罗斯狙击英镑，狙击泰铢，到前几年的次贷危机都能算吧

『贰』 我国历史上最早的大规模货币战争为何打响于三国时期

因为三国时期是一个国家大分裂时期，魏蜀吴三国都想一统天下，除了军事手段，经济手段也是其中的一个选项，而货币战争就是一种很有效的手段，春秋战国时期，虽然也是大分裂时期，但是各国货币并不统一，难以发动货币战争

『叁』 货币战争中陈述的是历史事实吗

不全是事实，毕竟我们国家的研究人员接触的资料是受限的，很多不让看。
据不少国家网站解密其实货币战争中所说的那个庞大家族还仅仅只是共济会的冰山一角。
有时间你可以看看共济会的介绍

『肆』 宋朝的货币战争到底是什么情况

要讲宋朝的货币战争，不得不从《澶渊之盟》说起。
说起《澶渊之盟》，我们又想起不平等条约和杨家将了，大家都知道老杨家“七子去六子还”死的那个惨烈，烧火丫头都上了，最后皇帝老儿还是贪生怕死签了议和条约，跟汉族人提《澶渊之盟》，那感觉就跟提《南京条约》差不多。
《澶渊之盟》的内容大体上有这么两条：
一、辽宋为兄弟之国，以后，谁家的皇帝年纪大，谁家皇帝就是哥哥。
二、宋每年向辽供岁币银十万两，绢二十万匹。双方开展自由贸易。
第一条，今天看，这不但不是不平等，甚至是完全符合《联合国宪章》宗旨的。
第二条，汉族骂条约不平等，主要是因为这第二条，但是，我们嘴上骂归骂，心里要清楚牌局。十万两白银是个什么概念，大宋的岁入，是一亿两，打宋辽战争，每年军费是五千万两。
关键在于第二条的第二款，两国开始自由贸易。
这“岁币+自由贸易”可太厉害了。
大辽除了卖羊卖马能有什么贸易基础？他几乎没有任何产品可以输出给宋，而宋的每一种商品都是辽需要的。开始辽还卖一些马，后来发现大宋的骑兵越来越多，就不敢再卖马了，萧太后下令谁出口马，杀谁全家，结果，边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币，到年底全被大宋赚的干干净净，每年还倒赔。
从经济学的角度看，岁币更像今天中央支援边疆建设的财政补贴。
大辽不懂经济，后来就干脆不发行货币了，反正发行出来，也没老百姓认，即使大辽皇帝本人也觉得只有大宋的钱才是真正的钱。
要了大辽老命的货币战争，就这么悄无声息的开始了。
结果是，一百年双方无战事，大辽的财富通过货币战争，源源不断输入大宋。大宋的先进文化传播渗透进了大辽的每一个毛孔。
金灭辽，大宋跟金打了一下，发现也打不过金，就跑到南方继续与金玩货币战争，大金不知是计，接受了“岁币+自由贸易”的游戏规则，也放弃了货币发行权，全国继续使用大宋的货币，结果一百年后，大金也虚得不行了。
1
今天的古代钱币收藏界，很难找到辽和金的铜钱，反倒是宋的铜钱既质量好，又款式多，数量多的比清代的还便宜，就是这场旷日持久三百年的货币战争的遗迹。
蒙古灭金后南侵，大宋的群臣拒绝议和，非要PK蒙古，结果，汉族的历史从此走入黑暗。
研究元史，其实蒙古人最初是想跟大宋继续“岁币+贸易”游戏的，只不过价码要的比金高了，价码再高，它也是要用大宋铸的币，可惜啊！！！
大宋皇帝通过铸币，实际掌握了北方的财政权。北方的原材料与劳动剩余价值，通过自由贸易和使用南方的铸币，源源不断的输入南方，换回南方的商品，这种壮观的南北货币战争，持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史。
与今天中美之间的货币战争不同的地方在于，那时的局面，相当于今天的美国政府放弃美元，国内全部使用人民币并与中国自由贸易，中国商品与人民币迅速充斥了美国，几十年后其结果不言而喻。
1000年前这段有趣的货币战争历史鲜为人知，十分值得后世玩味。后世史家总觉得，金与辽的迅速腐化、衰亡，是由于金、辽两朝统治者心理汉族化，生理女性化造成的。殊不知，经济上被掏空，才是帝国日益虚弱的根本原因。

『伍』 宋鸿兵的货币战争一共有几本都叫什么名字

宋鸿兵的货币战争一共有五本，分别是《货币战争》、《货币战争2金权天下》、《货币战争3金融高边疆》、《货币战争4战国时代》、《货币战争5山雨欲来》。

自2007年《货币战争》出版以来，该系列丛书不仅持续风靡中国大陆多年，更被翻译成多种语言畅销海外，曾被世界30多个国家和地区的媒体广泛报道。在韩国，《货币战争》系列创下韩国引进图书的销量纪录，强烈震动了韩国各界；在波兰，被波兰第一副总理向政府官员大力推荐，并亲邀作者前往波兰讨论“货币战争”；在俄罗斯，《货币战争》系列将作为莫斯科市政府的推荐书介绍给广大市民。目前，《货币战争》丛书除中文简体版之外，还出版有繁字体版、法文版、俄语版、波兰语、韩文版、日语版、越南语版等。

宋鸿兵，世界金融历史学者，著有《货币战争》系列丛书，长期高居中国财经图书畅销榜榜首。宋鸿兵因在书中成功预测了2007年美国次贷危机和2008年全球金融海啸而备受关注，在国内和国际上引起了巨大反响，曾被世界30多个国家和地区的媒体广泛报道，2009年宋鸿兵被全球销量第一的美国《商业周刊》评为“中国最具影响力的40人”。2010年之后，宋鸿兵首创的“货币战争”一词已成为世界各国政要和媒体普遍使用的国际热门用语，最早提出的“剪羊毛”、“次贷地震”、“金融海啸”、“金融高边疆”、“中国大妈”等词汇皆成社会流行词汇。

『陆』 货币战争是什么

货币战争是各国通过自己的货币来得到利益的最大化， 而货币的两个最基本要素就是价值和发行量，各国通过控制着两个因素想和博弈，当这种博也越来越激烈的时候就可以说是货币战争。
石油战争其实是对能源的抢夺，但是在这场战争中你很难想象，作为世界第一大能源消耗国的美国却赚的荷包满满，而吃亏的却是很多发展中国家，重要原因之一就是石油的美元定价机制，正式由于美元定价机制，那么美国本身的经济危机就可能转嫁到别国，事实也是这样，美国在世界上只负责印钞票，而别国负责生产，
因此，有一种说法是石油改用多国货币定价，比如欧元，但目前并没有实施

『柒』 货币战争到底是三国志还是三国演义

靠，三国演义，好歹还有很多娱乐性，货币战争，最像的是当前的YY小说

『捌』 在历史上，蜀魏吴三国的货币战争的过程是怎样的

一个国家要想长治久安，必须要有一套完善的利民机制。如果想繁荣昌盛，就必须让利于民、藏富于民，这是历史上千年不变的规律。而看看蜀魏吴三国的货币战争，谁能想到，号称天下第一聪明的诸葛亮和最富仁慈之心的刘备，对百姓的掠夺达到了令人发指的地步。而东吴的自作聪明反而到最后是害了自己。而曹操的豁达和开放，才是真正的王道。这就是没有对比，就没有伤害。

想法是好的，但实际操作起来适得其反。魏国商人不但不买账，还要以1：5的价格要吴国倒赔才肯贸易，最后吃亏的反而是吴国。此时，魏吴蜀三国的人口比例大概为6: 3: 1，魏国570万，吴国230万，而蜀国90万。

『玖』 <货币战争>内容介绍

《货币战争》更多讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。比如这些财团与美官员串通成立了私有的美联署，使得美国政府没有发行货币的权力，当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署，向其贷款，而为此要支付庞大的利息。美联署要做的只是印钞票，再坐收利息。此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如IMF、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。

『拾』 货币战争一书，里面有多少真实的故事呢

货币战争有一些真事的影子，不过他把所有的大事全扣到罗斯切尔德家族头上。刻意忽略，贬低与他同时代的强者们。如东印度公司，佛罗伦萨的银行家，犹太银行家（犹太人放贷了几千年，犹太社团存在了上千年，14世纪就和各国君主打交道，你说谁控制谁）。金融行业向来是江山代有才人出。像摩根，这些财团起家之初曾投靠过罗斯切尔德家族但一有独立资本就奋鸟高飞，怎会继续受你控制。
银行本是一个高风险行业，举例一个与罗斯切尔德家族同时代的银行，巴林银行，风雨历尽300年。1803年，刚刚诞生的美国从法国手中购买南部的路易斯安那州时，所用资金就出自巴林银行，20世纪初，巴林银行荣幸地获得了一个特殊客户：英国王室。由于巴林银行的卓越贡献，巴林家族先后获得了五个世袭的爵位。业绩不比罗斯切尔德差，不也说垮就垮吗。金融行业本来就是几个寡头相互妥协，相互牵制。新寡头顶垮旧寡头。

另外货币战争在一些基本问题上颠倒主次，缺乏基础知识，如：
美联储尽管的确是私有股分的银行，但控制权早就控制在美国总统府手里，并长期受美国国会牵制，了解一些货币发行原理，就可以明白，除了美国政府自己极少有人能从货币发行中获得大量利益，其实所有国家都有自己的央行，央行们只发行货币不经营业务，也就没有利润分红。只是由于历史沿革有些央行保持了私有的名头，实际控制权在各国政府手里，不少股东早就垮了。