资产证券化资产注入

❶ 国资证券化是共赢还是掠夺

如果过程公平就是共赢 过程无法监控暗箱操作 就是掠夺、现在是后者居多

❷ 军工科研院所改制对科研院所是好事吗

对科研院所应该是利大于弊。

科研院所改制是发展方向
由于历史原因，我国军工产业在配置方面效仿前苏联，采用了“研究所+工厂”的科研生产模式。随着我国国防工业的发展，军工产业的组织形式经历了一系列历史沿革，最终发展成为当前的十大军工集团，并正在逐步建立适应市场经济的现代化企业制度。基于历史格局和行业的特殊性，我国军工产业呈现出独特的发展轨迹。一方面，军工厂走在改革前列，基本完成了企业化改制，成立了股份制公司，加入到市场经济的大潮；另一方面，军工研究所的改革却进展缓慢，当前依然在事业单位的体制内，依靠国家财政拨款，在一定程度上独立于市场经济之外。军工研究所和军工厂的不同体制导致了两部分资产无法进行整合，研究所和工厂并存的状态一直延续至今。
当前改革的大背景下，我国军工企业的股份制改革也在如火如荼地进行中，如今，十大军工集团控股的上市公司已达到70多家。十大军工集团向上市公司注入了大量的军工资产，从最初只注入民品业务，逐步发展为注入部分军品配套业务，到目前已经开始陆续注入核心军品业务。然而，注入资产的性质却主要都是军工企业资产，也就是最初以生产制造业为主的军工厂资产，最核心、最优质的军工研究所资产由于其事业单位的属性，目前仍不具备注入上市公司的条件。
研究所资产无法资本化的现状，严重制约着各大军工集团资产证券化水平的进一步提升。研究所资产占比较高的航天和电子系军工集团的资产证券化水平只有20%左右，远低于占比相对较低的航空和船舶系军工集团（资产证券化水平已达到50%左右）。当前，各大军工集团的企业资产已大部分完成了股份制改革，并注入到上市公司。未来，研究所的改制和资产注入，将是新一轮军工体制改革的关键。
改制的积极意义
军工科研院所的转企改制，将对军工行业乃至整个国民经济的发展起到积极的推动作用，主要体现在如下方面。
激发活力，促进创新。
研究所模式下的科研生产是计划经济的产物，以完成任务为目标，与市场严重脱节，从而导致创新力的严重缺失。研究所改制后，将直接面向市场需求，企业自主经营、自负盈亏，业绩的压力将有利于激发经营生产的活力，促进科技创新、产品创新，对武器装备的升级换代起到推动作用。
优化资源配置。在研究所和工厂并存的模式下，同一行业内往往存在着大量的重复性资产，但由于厂所体制不同，同行业的资产无法进行整合，造成资源极度浪费。研究所改制将使厂所间资产的合并重组成为可能，有利于同行业厂所的融合发展，为优化资源配置提供了便利条件。
提高国家投入资金的使用效率。研究所的经费主要来源于国家财政拨款，产品研发通常“只论成功、不计成本”，导致了研究所高成本低产出的现状。研究所改制后，将引入成本控制机制，有利于提高企业的盈利水平，从而提高国家投入资金的效率。
促进军民融合，推动国民经济的发展。军工研究所以军品业务为主，民品体量很小，大量军工技术难以向民用转化。研究所改制后，为了开拓市场，必将积极拓展民品业务，加速军用技术民用化，促进军民融合发展，从而对国民经济的发展起到推动作用。
提升军工企业竞争力，抵御风险。军工研究所改制，将进一步打开军工资产注入上市公司的空间。一方面军工企业可以借助资本市场进行融资，扩大规模，提升竞争力，以便更好地参与国际竞争；另一方面，资本市场也可以起到分担风险的作用。
改制面临六大问题
军工研究所改制是一项复杂而艰巨的任务。当前，军工研究所改制面对着众多错综复杂的问题，尤其是以下四大问题突出，需要各级部门群策群力，合力解决。
第一，军工研究所属事业单位，资产由财政部进行管理，而军工企业由国资委进行管理，研究所转企改制涉及大量国有资产的移交，首先需要在顶层设计中理清资产的所属关系。
第二，军工研究所既有“重设计、轻资产”的特点，又有“高成本、低产出”的特点，转企改制过程中必须充分考虑资产估值带来的影响，估值方法选取不当，将有可能导致国有资产流失。
第三，军工研究所人员属于事业编制，军工企业人员属于企业编制，转企改制后将面临着事业编制人员和企业编制人员之间养老金和社保双轨制的问题。是采取事业单位人员全部转企，还是采取“老人老办法、新人新办法”，需要相关的政府部门制定顶层解决方案。
第四，军工研究所多数都是涉密单位，并且具有很高的涉密等级，之前都是采取内部审计的方式，但转企后，需要接受外部审计，保密工作将更加严峻，需要与时俱进，制定新的保密措施。
第五，军工研究所不纳税，但转企后就要纳税，对企业的盈利能力有很大影响。对于一些盈利能力较差的研究所，转企后反而有可能不利于将来的发展。如何同时兼顾公平竞争和对军工研究所转制后的适度保护，是税收政策方面的一个难题。
第六，军工研究所转企改制后，还要面对很多企业内部需要预防和解决的其他问题。比如，如何进行经营管理体制、财务管理体制、人力资源管理体制的转变；既要建立现代企业管理体制，又要兼顾军工行业的特点；又比如，如何解决产研结合问题，避免转企后为了追求企业利益而忽略研究所一直承担的技术创新职责。
十八届三中全会后，从党中央到国资委、国防科工局以及各大军工集团都成立了全面深化改革领导小组，正在积极推动军工研究所改制工作。未来，军工研究所改制的成功将开启我国军工资产整体上市的大门，加速国防工业的发展。借助于资本市场的力量，我国将会涌现出一批巨型军工企业，在世界范围的竞争中占有一席之地，为国防现代化建设贡献更大的力量。

❸ spv是什么意思

Special Purpose Vehicle，简称SPV。

在证券行业，SPV指特殊目的的载体也称为特殊目的机构/公司，其职能是在离岸资产证券化过程中，购买、包装证券化资产和以此为基础发行资产化证券，向国外投资者融资。

信托主要有以下这些特征：

（1）信托是为他人管理、处分财产的一种法律安排；

（2）是委托人向受托人转移财产权或财产处分权，受托人成为名义上的所有人；

（3）受托人是对外唯一有权管理、处分信托财产权的人；

（4）受托人的任务的执行、权利的行使受受托目的的拘束，必须为了收益人的利益行事（而不是受委托人和受益人的控制）。

(3)资产证券化资产注入扩展阅读：

SPV法律形态的确定是我国资产证券化的当务之急

资产证券化（Asset Backed Securitization）是20世纪70年代从美国发展起来的一种新型融资方式。

虽然对资产证券化的讨论可以在许多金融和法律的文献中发现，但是至今资产证券化还没有一个确定的法律含义。

目前国内学者使用较广泛的定义是：资产证券化是把缺乏流动性，但具有未来现金流的应收账款等资产汇集起来，通过结构性重组，将其转变成可以在金融市场上出售和流通的证券，据以融通资金的过程。

资产证券化是债权凭证的出售，该债权凭证代表一种独立的有收入流的财产或财产集合的所有利益，这种交易被架构成减少或重新分配在拥有或出借这些基本财产时的风险，以及确保这些财产更加市场化，从而比仅仅拥有这些基本财产的所有权利益或债权有更多的流动性。

❹ ppp资产证券化退出是指

产业基金资金投入到PPP项目公司后，在项目运营成熟后，通过将项目公司资产注入上市公司、发行信托证券化产品或海外发行房地产投资信托基金（REITs）等资产证券化方式，获得投资收益，实现投资的退出。

❺ 如何解读航天科技资产证券化对股价的影响

利好啊。就是把未上市的资产注入

❻ 地方国资资产证券化是通过什么方式进行 是不是有的上市有的扩大流通股比例，资产注入重组等方式。 能不

不增加流动性。。只是在银行的资产负债表挪了个位置。

❼ 借壳上市是实物资产证券化吗

借壳上市是指一家私人公司（Private Company）通过把资产注入一家市值较低的已上市公司（壳，Shell），得到该公司一定程度的控股权，利用其上市公司地位，使母公司的资产得以上市。实体资产向证券资产的转换，是以实物资产和无形资产为基础发行证券并上市的过程。

❽ 在重组信息中如何寻找到最具参与价值的股票

企业并购重组作为优化资源配置的一种主要经济方式，在现代经济社会中越来越广泛的运用，对于深化企业改革、调整经济结构、推动经济发展有着重要作用。资本市场从来不缺乏亮点，但很少有超越并购重组这种题材的。在海量的并购重组信息中如何寻找到最具参与价值的股票，如何制定投资策略参与并购重组股的不同阶段，是投资者关注的重点。 国企整合进入快车道近年来我国经济结构调整加速，国有企业整合进入快车道。与此同时，国资整合也成为资本市场最热的话题之一，相关上市公司在重组之后表现优异，轮番上演快速翻番的行情。我们判断中国已迎来国资并购重组的高潮。首先，"十二五"规划建议明确提出，以加快转变经济发展方式为主线，同时坚持把经济结构战略性调整作为加快转变经济发展方式的主攻方向，政策层面将积极推动产业结构调整和过剩产能的淘汰；其次，并购重组符合产业资本的利益，有效的并购重组是中央企业做强做大、提升核心竞争力的一条重要途径；再次，就资本市场而言，在内生式增长潜力逐渐被透支的背景下，外延式增长机会应是持续关注的主题，上市公司并购重组作为吸引资金关注的手段将得到充分重视。 "十二五"期间央企整合将呈现如下趋势：一是资产规模排名决定重组与否的标准将被弱化。是否被纳入重组规划，还要看该企业所在的行业特点与企业特殊性。不排除一些虽然规模较小但是国家支持的特殊性行业，不被纳入资产重组序列；二是央企整合范围有望拓展。如果说"十一五"期间央企整合是在央企之间甚至央企内部展开的话，那么"十二五"期间央企整合的范围有望拓展。按照国资委的工作思路，央企将在关键行业推进重组并购，鼓励央企做大做强；三是国新公司在央企整合中的作用将日益凸显。国新公司的定位为：配合国资委优化中央企业布局结构、专门从事国有资产经营与管理的企业化操作平台。 重点关注三类行业从具体投资方向来看，主要集中在以下几点：一是军工行业。2011年初中央军委下发的《关于建立和完善军民结合寓军于民武器装备科研生产体系的若干意见》，意味着军工集团的资产证券化率将得到极大的提高，企业并购、资产注入将是其主要手段。同时军工行业资产证券化率不足20%，存在大规模资产注入的条件。总体来看中国航空工业集团、中国航天科工集团整合的潜力较大。 二是结构调整行业。2009年国务院陆续出台了十个重要产业的调整振兴规划。对于十大产业中的并购重组机会，建议重点关注存在被并购机会的钢铁行业和有色金属行业以及汽车行业，主要是由于：(1)钢铁、有色、汽车行业在产业结构上存在较大问题，急需整合；(2)政府对上述行业并购重组的推动力度较大；(3)目前都处于实质性整合阶段，机会较多；(4)行业基本面较好。 然而，并非十大振兴产业中的所有行业都有进行大规模重组并购的动力，有些行业由于自身的行业特点，目前来看短时间内重组并购的机会并不是很多，如装备制造业与纺织行业。而"十二五"规划中十大振兴产业之外的其他行业一样存在并购重组机会，以水泥行业为例，水泥产业具有天然的寡头垄断特性。由于受到运输半径的限制，区域性垄断格局一方面能控制地区产能，另一方面可以形成区域性定价机制，推升企业盈利能力。现阶段我国水泥行业集中度并不高，实现规模效益是水泥行业走向成熟的关键，兼并重组的空间还很大。 三是产研结合机会。从国际经验来看，产学研一体化公司往往能获得估值溢价。在自主创新浪潮下，央属的科研院所进入产业领域，因此应当重点关注科研院所进入产业集团的进展。 在A股上市公司中，ST以及*ST公司是并购重组中特殊的一类，一般来说，该类公司有着更强的重组动力。重组一直以来是ST类股票乌鸦变成金凤凰的最好途径，其投资价值不言而喻，不过通常较难把握，建议根据以下一些特征来判断：(1)控股股东实力雄厚的ST类企业，特别是那些具备雄厚资金实力的中央国企；(2)暂停上市的*ST类企业，根据上海、深圳交易所现有交易规则，连续三年亏损的企业将会被暂停上市，如果再次亏损，则会被打入三板，因此该类暂停上市的公司有较强的改善经营，进行重组的动力，特别是这两年，由暂停上市而直接退市的公司较少；(3)机构介入的ST类股票，由于基金等机构投资者具备良好的信息获取渠道和较好的议价能力，因此，往往对于资本市场上的动向是"春江水暖鸭先知"。对于ST个股的把握也较一般散户更精准。 把握重组股投资节奏当然，在具体投资并购重组类股票时，还要做一些更细致的工作。投资者首先要做的工作是分析并购重组预案对上市公司的利好程度。以定向增发购买资产为例，置入资产的历史盈利能力是衡量未来盈利预测能否实现的主要指标，会计师事务所会向董事会提交重大资产重组相关备考财务报告和盈利预测，多数公司还会同时公布注入资产的原持有产业资本对注入资产盈利预测的补充承诺。如果有补充承诺，则盈利预测可能倾向于保守，投资者可以适当提高其业绩预期。 其次要注意A股市场的整体状况。一旦悲观情绪占据市场主导，即使是实质性重组利好，股价大幅下跌至合理价位之下也是常有的事情。反过来，如果大盘强劲，即使重组失败，可能也会被投资者乐观地解读为下一次重组的开始。 再次，投资者还要了解并购重组的进程。一个并购重组从预案到最终实施可能需要几年的时间，在这个过程中，股价也有可能出现大幅变化。最简单的并购重组进程包括董事会预案、股东大会通过、证监会批复和实施四个进程，在并购重组的不同阶段，股价表现也有较大的差别。一般地说，股价在董事会预案公告后的若干交易日内会有非常强势的上涨；重组实施后，股价逐渐反映重组后的基本面，受市场走势的影响较大。

❾ 军工资产证券化是不是意味有军工资产注入重组的可能呢

目前来看是正确的，因为目前军工企业上市的比较少，营业收入所占比重也很小，所以会通过军工资产注入的方式完成军工资产的证券化

❿ 国资国企改革概念股票有哪些

国资国企改革概念股票有：

成飞集成（002190）中航飞机（000768）中航动力（600893）成发科技（600391）中航动控（000738）洪都航空（600316）。

中航电子（600372）中航机电（002013）中航光电（002179）中航黑豹（600760）中直股份（600038 ）中纺投资（ 600061 ）。

贵航股份（600523）中航重机（600765）*ST三鑫（002163）深天马A（000050）飞亚达A（000026）中航地产（000043）。

(10)资产证券化资产注入扩展阅读：

分析预计：

随着中国制造业的创造能力的大幅提升，中国出口产品的质量与技术含量也越来越高，低成本高质量的“中国制造”产品冲撞欧美本土产品的可能性会越来越大，冲突将日趋升级激化。

面对美国利益集团的强大压力以及即将开始的下届总统大选，布什政府表示，要“采取相应的对策”。财长斯诺、商务部长埃文斯、美联储主席格林斯潘、贸易代表佐立克等主要经济官员也纷纷指责中国的货币与贸易政策。

美国正逐渐失去对中国的耐心。一些亚洲专家认为，在全球化的过程中，全球的资金与人力资源正在大洗牌。

以往的全球化是劳动密集型、低技术含量的产业迁离欧美；而今，随着通讯手段的大幅提高以及中国与印度等发展中国家人力资源素质的提高，高技术、高附加值的产业也同样卷入了全球化的浪潮。