中国证券投资制度设计

⑴ 中国证券市场研究设计中心怎么样

简介：中国证券市场研究设计中心 简称"联办"，成立于1989年3月，其前身为"证券交易所研究设计小组"。联办是中国证券市场的发起者，参与设计了上海、深圳两个证券交易所；直接设计、创建并管理了全国证券交易自动报价系统（STAQ系统）；提出并以"总协调"身份直接组织了三次国债承销试点；并于1992年下半年参与设计国务院监管证券市场的职能机构--中国证监会。同时，联办又是优秀的基金管理者，汇聚了一批优秀的基金管理人才，积累了丰富的基金管理经验和投资经验。

⑵ 求中国证券业协会编的《证券投资分析》教材电子版一份

证券业协会从来没编写过证券从业资格考试的教材，以前的官方指定版本《证券投资分析》教材先后由中国财经出版社和中国金融出版社编写出版。而且在证券从业资格考试改革后，已经没有《证券投资分析》这个考试科目了，取而代之是《发布证券研究报告业务》和《证券投资顾问业务》这两个科目，分别对应证券分析师胜任能力考试和证券投资顾问胜任能力考试。也不再有官方指定的教材了。

⑶ 对外投资职责分离制度的含义 以及投资业务职责分离制度设计的主要内容

投资业务的职务分离制度，是指在投资业务中的授权、执行、会计记录以及投资资产的保管等方面都有明确的分工，不得由一人同时负责上述任何两项工作。具体地说，主要表现在以下四个方面：
(1)投资计划的编制人员与投资的审批人员相分离，以保证审批人员客观地分析投资的可行 性、合理性。
(2)投资业务的操作人员与会计人员相分离，以保证业务运行和会计记录的相互核对、控 制关系。(3)有价证券的保管人员与会计记账人员相分离，以保证会计账簿对有价证券的安全进行有 效监控。
(4)参与投资交易活动的人员不能同时负责有价证券的盘点工作。

⑷ 中国股票交易机制是什么

股票交易机制是证券市场具体交易制度设计的基础，如上海证券交易所和深圳证券交易所的集合竞价和连续竞价，其设计依据就是定期交易和连续交易的不同机制。

从交易时间的连续特点划分，有定期交易和连续交易。在定期交易中，成交的时点是不连续的。在某一段时间到达的投资者的委托订单并不是马上成交，而是要先存储起来，然后在某一约定的时刻加以匹配。在连续交易中，并非意味着交易一定是连续的，而是指在营业时问里订单匹配可以连续不断地进行。

因此，两个投资者下达的买卖指令，只要符合成交条件就可以立即成交，而不必再等待一段时问定期成交。

定期交易的特点有：

第一，批量指令可以提供价格的稳定性；

第二，指令执行和结算的成本相对比较低。

连续交易的特点有：

第一，市场为投资者提供了交易的即时性；

第二，交易过程中可以反映更多的市场价格信息。

(4)中国证券投资制度设计扩展阅读：

特点：

1、流动性

证券的流动性是证券市场生存的条件。如果证券市场缺乏流动性，或者说不能提供充分的流动性，证券市场的功能就要受到影响。

2、稳定性

证券市场的稳定性是指证券价格的波动程度。一般来说，稳定性好的市场，其价格波动性比较小，或者说其调节平衡的能力比较强。从证券市场健康运行的角度看，保持证券价格的相对稳定、防止证券价格大幅度波动是必要的。

3、有效性

证券市场的有效性包含两方面的要求：

一是证券市场的高效率；

二是证券市场的低成本。其中，高效率又包含两方面内容。

参考资料来源：网络-证券交易机制

⑸ 中国证券市场研究设计中心的沿革

中国证券市场设计研究中心的前身是“证券交易所研究设计联合办公室”，并得到中国政府有关主管部门支持的非盈利、民间性、会员制事业单位。实行理事会领导下的总干事负责制。一九九一年十二月改为现名。从酝酿和筹备时起。五年多来，“联办”完成了第一个在中国创办规范化证券交易所的实施方案(1988年)；积极参与了中国“证券法”“公司法”等法律的起草工作(自1989年至今)；编辑出版了中国第一套系统介绍专业知识的证券业丛书(1989年)；应邀参加了上海、深圳证券交易所的设计和筹建工作(1990年)；设计筹建了第一个全国性、跨地区电脑联网的证券交易自动报价系统(STAQ系统，1990年)；推动和组织实施了第一次国信发行承销试点(1991年)并连续三年担任国债发行承销的“总协调”，三次试点并承销国债近百亿元人民币；推动和设计建立了中国境内第一个投资基金――发行规模为3亿元人民币淄博乡镇企业投资基金(1991年)；筹划和组织了在全国范围内定向募集法人股份的最早一批(三家公司)试点，筹资总额4.2亿元人民币(1992年)；推动并组织了第一个专门的法人股流通市场(1992年)；创办了第一份全国性证券专业杂志――《证券市场》周刊(1992年)创办了第一个全国性证券业培训中心(1992年)；筹划和组织了中国股份公司采取私募发行外资股(引进外资5200万美元)的成功先例――广西玉柴公司(1993年)；协助财政部和中国证监会成功进行了建立“国债一级自营商”制度的试点(1993年)···以上这些和“联办”成就的其他业绩，构成了中国证券业和经济改革上的重要篇章，赢得了海内外高度的赞誉。它同时表明，“联办”有能力继续担负推动中国资本市场健康成长的新的使命。
1988年9月底以后，以国家体改委和中国人民银行总行牵头，由中国新技术创业投资公司、中国农村信托投资公司、康华发展总公司和中国工商信托投资公司四家发起，先后在北京召开了一系列会议，专题讨论和研究了在北京成立全国性证券交易所的可能性和具体实施步骤。参加会议的单位还包括财政部、国家计委、国有资产管理局、人民银行北京市分行、中央财经领导小组、国务院办公厅以及其他金融投资机构。
四家发起公司会同社会上部分金融和法律专业人才，如海外回国的王波明、高西庆等人，在松散形式下组成了“证券交易所研究设计小组”（“联办”前身），并在一个月内完成了“中国证券市场创办与管理的设想”（简称“白皮书”，起草人有：宫著铭、周小川、张晓彬、蔡重直、王波明、高西庆、陈大刚、许小胜）和“中国证券体系规划图”等一系列文件，对中国证券业和设立交易所的整体格局提出设想。
在主要文件拟就后，“设计小组”将有关部分呈报中央及国务院有关领导同志审阅，数天内，有关领导同志均对报告作了批示，中央领导提议请姚依林和张劲夫同志主持并听取“设计小组”成员的汇报。
1988年11月9日， 姚依林和张劲夫同志主持了由中央财经领导小组及有关部委领导参加的会议，听取了张晓彬、周小川、王波明、高西庆等建议建立证券交易所的汇报。会议认为，当时建立证券交易所“一是条件不成熟，二是非搞不可”，要将建立证券交易所作为近两年体制改革的配套措施，要起步早，积极筹备，根据条件逐步发展。
会后，“设计小组”立即着手进行了证券交易所筹备班子的组建工作，为避免引发争议，筹备班子没有直接取名“北京证券交易所筹备办公室”，而是定名为“证券交易所研究设计联合办公室”（简称“联办”），半带政府色彩，半带研究机构性质。
1989年3月15日，“联办”成立签字仪式在北京香格里拉饭店举行，创始会员每家出资50万元。签字的九家创始会员公司代表分别是：中国化工进出口总公司郑敦训、中国对外贸易信托投资公司赵志坚、中国光大集团公司冷林、中国农业开发信托投资公司宫成喜、中国农村信托投资公司王岐山、中国国际信托投资公司经叔平、中国信息信托投资公司杨咸祥、中国康华发展总公司贾虹生和中国新技术创业投资公司张晓彬。
签字仪式后召开了“联办”第一次成员大会和第一次理事会，会议通过经叔平任“联办”理事长，张晓彬任理事会秘书长，宫著铭为总干事，王波明为副总干事。
“联办”工作规划为：起草证券管理法规；设计审计、财会的统一标准；设计交易所内部交易程序与软件；设计证券市场内外的配套体系；组织培训全国证券专业人员；落实交易所的选地与设置等10项。当时计划在1990年底或1991年初正式运营北京证券交易所。
1990年底，上海证券交易所、深圳证券交易所相继成立，北京证券交易无果而终。当年12月5日，“联办”建立的STAQ系统在北京人民大会堂举行开通典礼，成立了第一个全国性、跨地区电脑联网的证券交易自动报价系统。业内人士认为，两所一网的建立标志着中国证券市场的诞生。
1991年4月20日，联办组织的首次国库券市场化承购包销合同签字仪式在北京人民大会堂蒙古厅举行。
1991年8月30日，国家科委批准联办承接的《高新技术产业开发区高新技术企业股份制和风险投资机制综合改革方案研究设计课题》立项，联办首次以政府合同形式接受政府部门委托。
1991年12月25日，国家人事部批复国家体改委，允许将“联办”挂靠其下。
1992年7月，STAQ系统成为法人股流动试点。
1992年10月，深圳“8?0”事件发生后，国务院证券委及其监管执行机构中国证监会成立，当年推动联办成立的积极分子刘鸿儒（历任人民银行副行长、体改委副主任）和傅丰祥（体改委宏观司司长）分任首届证监会正副主席，“联办”中大量人物进入新成立的证监会：王波明任交易司负责人，李青原任国际司负责人，高西庆任法律司负责人，陈大刚担任高级律师，汪建熙任首席会计师。高西庆后在1999年至2003年任证监会副主席，李青原2002年任证监会规划发展委员会办公室主任，后任证监会首届研究中心主任。
1992年11月，“联办”推动和设计建立了中国境内第一个投资基金——发行规模为3亿元的淄博乡镇企业投资基金。
1998年4月，国家开始整顿场外非法交易市场，STAQ市场开始萎缩。
1998年国务院证券委与其办事机构中国证监会合并。
1999年9月9日和10日，STAQ和NET系统因“国庆彩排交通管制”和“检修机器”暂停交易。

⑹ 1,你认为中国目前的证券(股票)交易制度设计存在哪些问题请你列举出来并谈谈

T+0到现在都没有开通
涨跌停限制过于死板
股指期货等开户门槛过高

⑺ 中国证券市场与美国证券市场交易制度的区别

一、美国

1 、法系

在证券立法方面,一些国家将有关证券发行及交易等同的法令汇集而制成专门的证券法或证券交易法,而另一些国家只是在本国的公司法中附带说明,人们一般将世界各国证券法规体系分成三种:美国式,英国式,欧陆式三大法系。

美国属于美式法系的主要代表。它历史最为悠久,完善。由三个层次的众多法律组成。美国式法系的显著特点是对证券管理制定有专门的法律,在立法中更注重公开原则。美国各州会也有相当的自治权,这些组织的一些规章和条例也可视同立法实施。美国的证券立法,由于其自身历史原因,对公开原则及立法层次更为重视,而民间自律也往往成为准立法。

2 、立法原则与监管体制特征

如前所述,在美国证券立法中,自律管制在监管体制中一直占重要地位。政府监管与行业自律相结合形成美国证券监管体制的基本特征,同时,美国又在立法过程中始终贯彻着一个基本原则:对竞争的绝对推崇。基于此,美国的证券立法始终力图通过“信息公开”的间接管制来达到保护投资者和公正交易的目的。

但政府监管机构也曾经有过一段时期过分强调了对投资者的保护。而使他们的权利及组织不断膨胀,以至逐渐威胁到了证券经营的稳定,进而严重影响了证券市场生存与发展。在这种情况下,监管机构又将重心转移到效率上,使证券业在政府监管的引导下,依靠行业自律,回到“竞争原则”上来。这一原则,集中体现在70 年代后的一系列证券制度改革,其中将在下文中提到的1975 年佣金自由化改革是美国历史上最为彻底的改革。

因此,市场竞争原则和行业自律与政府管制相结合的监管特征贯穿半个多世纪来美国证券立法的整个历史。

3 、券商管理

众所周知,美国的券商不仅在本国有着强大的竞争力,而且在国际上也具有强烈的创新冲动,从而保持了全面的攻势,他们的这种活力不是与生俱来的,是有着内在的制度上的原因。

60 年代后期,由于各种保险基金,养老基金众多的风险投资基金的出现,机构投资者在证券市场上日益活跃,逐渐成为市场中的一支重要力量。由于他们资金雄厚,交易量大,逐渐成为众多券商争夺的对象。伴随着业务量的飞速增长,投资者对券商的要求也逐步提高。大券商在这一竞争中备受青睐,而中小券商也逐步走向联合,一只只航空母舰纷纷驶向大洋。另一方面,由于固定佣金制使得机构投资者背上了沉重的包袱。随着大笔交易比率的上升,固定佣金日益成为阻碍市场的绊脚石。为此,1975 年佣金自由化改革最终出台。这一改革最终形成了现在美国券商格局。

(1) 券商纷纷推出金融创新。由于佣金自由化,使券商传统的利润之源迅速萎缩,加之行业内竞争的激化,券商只有通过开拓新业务,开发新的金融产品,从而开辟新的财富来源。由于佣金自由化的冲击,券商纷纷收缩各自的业务,由综合型转向专业化。力图在某一领域保有自己领先的地位,力图通过将有限的资源集中于自己擅长的某一方面业务。从而达到突出经营特点,体现差别的目的。