㈠ 请问高手降准降息对期货市场好还是不好
这个要看什么品种呢,对期货市场来说没有好坏的说法,因为期货本来就是投机性交易,多空都赚钱,很多人做期货都不会关注消息面太多,大资金的中长线也会关注下投资品种的价格趋势,将准降息对期货市场影响不大。
㈡ 本次降准对市场的影响
这一次降准1个点对各行各业影响比较大,中国已经用了两个比较大的杀手锏了,一个是人口红利,一个是廉价劳动力,下一个必须要科技进步(雄安的建设目的之一),无论是前段时间的华为还是频出的航空和军事上的高尖技术都是在探索和证明,然后民间也面临产业升级,因为升级导致的离职潮也是开启新的时代,物竞天择的起步,所以当前的互联网的裁员实际是“乱世出英雄”的阶段。为了避免很多优秀的中小微企业的倒闭,必须要救起来一波比较有希望的企业。企业好了,员工就有钱了,有钱了就要衣食住行,加上中国加速的城镇化所以还是得买房子,然后钱又被政府卖地和银行利息和贷款收回去了,加大了这笔钱在社会的流动宽度,从而刺激各行各业。
中国永远避免不了和列强之间的一场经济大战,降准的结果就是市面上有更多的钱让大家去赚了,然后这些钱会平摊到各个物品上,面临的第一个问题就是消耗品的物价上涨,而这个时候要保证的就是自己资产的原值保留,那么一线的房产一定是很有竞争力的,“一线、一线、一线(重要的事情要说三遍)”,至少北京政府会担心大量的热钱会进入到北京房产市场会影响房产的稳定性,所以限购会更严格。
2018年对于北京的房地产企业真的不太友好,也直接影响了开发商拿地的热情,多次出现土地流拍,0溢价;甚至出现年底大幅度优惠为了冲击年初吹的牛逼。不过19年房地产市场会迎来一个春;第一两会提出“因地制宜”很多城市已经有了政策的松动(比如广州近一个星期因为公寓解除限购成交量爆涨),第二大家开始“恐慌”手里的钱贬值太快了,至少一线城市的房产绝对是有竞争力的,预计19年北京第一季度末就会有价格的拐点,但是在那个时候入手的话已经晚了,年关左右是个非常不错的机会。而且近几年国家一定大力搞基建,也就是规划的地铁啥的都会比以前快很多,因为有新资源注入的空间光从价格上来讲一定上涨,建议之前房产资产提升后变现成功的大佬们可以进行资产配置升级了。
㈢ 降准,期货市场会涨吗
降准受影响比较大的是金融板块,而期货主要关联的是商业板块,影响肯定也会有,但是十分有限。期望他有明显波动的话不大可能。
㈣ 降准对期货什么产品有影响及对策
有一定的影响,本身期货的风险就比较大
㈤ 降准对期货市场利空还是利好
对商品影响有限,对金融期货影响会大一些,尤其是国债。至于股指期货,正常情况下应该是伴随降准做多股指期,但是考虑到之前的实际情况,所以也不确定
㈥ 降准会造成哪些影响
一,固收类理财收益率会继续降低
降准意味着市场上的资金会变多,流动性宽松之下,货币基金、银行理财、养老保障管理产品、债券等固定收益类产品的收益率会继续下降。
二,国债利率不变,大部分银行存款利率不变
央行是降准不是降息,所以国债利率不会调整,3年期、5年期利率仍然是4%、4.27%;大部分银行的存款利率会保持不变,但少部分银行会根据市场及自身的资金状况对利率进行调整。
三,利好股市
央行降准导致流动性宽松,市场上的钱变多了,一部分钱可能就会流向股市,对股市而言属于利好。不过从过去央行降准、降息之后股市的表现来看,涨跌不一。从周一的表现来看,各大指数均上涨,可见降准还是对股市起到一定的提振作用。
四,房贷不受影响,未来房贷利率走势不确定
对于背负着房贷压力的人来说,最喜欢看到央行降息,这样房贷利率就会下调,但是降准的影响却比较小,房贷利率和月供会保持不变。
贷款基准利率切换为LPR之后,央行降准之后,贷款基准利率会随之下降,但是未来房贷利率却未必会随之下降。目前房地产市场仍然处于严控阶段,近期多地房贷利率出现上调,未来房贷利率的调整主要还是要看政策。
五,降准对房价影响甚微
降准对房市来说属于利好,房企的资金会更加充裕,从理论上来说,会推动房价上涨。但实际情况中,房价主要还是受供求关系和政策影响最多,降准对房价的影响微乎其微。
㈦ 央行降准释放7000亿对期货有什么影响
对楼市来说,对开发商肯定是个重大利好,虽然资金用于投向中小企业但是最近几年,贷款经过包装变形通过各种手段回到开发商手中。
㈧ 人民币降准对大宗商品价格有什么影响
增发美元,就会导致世界范围内的美元数量增加,美元的价值就会贬值。美元贬值最美国最大的好处就是降低它的外债,众所周知的,美国是消费拉动经济的国家,消费是美国经济的重要支柱,但他的消费由主要是靠超前消费,即银行借钱消费,但它本身并没有这么多钱,所以要大量的举债来帮助其消费。美元贬值就从这里降低了它的外债量。
㈨ 降准对股市,债市和商品有何影响
降准对股市、债市和商品的影响:
1、先来看看对股票的影响吧
微信号“人民币交易与研究”援引敦和投资首席宏观策略分析师徐小庆的观点称,他短期依然看好股市,尤其是银行股,大盘强小盘弱的格局进一步确立。这和2月初那次降准时的小盘强大盘弱不同。原因在于:
因为年初大盘转小盘的风格就已经形成,外因并不会改变风格转换的趋势,相对估值的变化才是决定趋势的内因。既然是牛市,都靠增量资金推动,基本面并不重要,谁相对便宜就炒谁。另外一个影响因素就是货币市场利率趋势,通常在短期利率下行的时候,大盘股的表现会好于小盘股,一季度小盘股表现强的原因在于回购利率止跌回升,而二季度回购利率加速下行是决定风格转换的最重要的宏观变量。
降准超预期带来的增量资金将首先填平估值洼地,低估值的金融地产股将受益。交银国际洪灏表示,虽然降准时间点已被预料,但1%明显超越预期。整体来看,加上证监会的澄清,对整体股市是利好,尤其是金融板块。
2、降准对债市的影响
如果参照过去几次降息降准后债市的表现,都是卖出的绝佳时机,所以即使本次降准幅度超预期,明天债券表现也未必就十分惊艳,市场在面对利好时一向都表现得十分矜持。但是我认为市场很可能低估了这次降准带来的长期利好意义,结合近期央行主动下调逆回购利率以及人民币升值,这次降准实际上确认了央行“稳汇率、降利率”的货币政策思路,回头来看,极有可能成为回购利率中枢从3时代回到2时代的分水岭。
理由就两个:回购利率中枢下移+基本面差。如果股市持续上涨对资金面造成冲击,那么为什么3月份回购利率居高不下4月份又突然回落了呢?地方债券供给固然很大,如果央行承诺回购利率未来几年保持在2-2.5%,还会没有套利需求吗?债券供需从来都不是决定债券走势的主要矛盾,只有资金供需才是关键,与其说市场担心债券的供给不如说市场对回购利率能否一直维持在低位没有信心。商业银行的资金成本也不总是债券收益率的底部,中国实现利率市场化的意思就是回购利率是决定利率中枢的唯一标准,如果银行的资金成本高于回购利率,那么银行就不是决定利率债收益率水平的主力,而应该由资金成本更低的机构来决定。事实上在那些利率市场化的国家中,银行在债券投资中的比例和话语权都大幅下降。
在短期利率维持在低位的情况下,收益率曲线如果出现陡峭化,一定是基本面发生了变化。因为当经济或通胀预期回升时,市场会认为回购利率无法长期保持在低位,所以本质上仍是对短期利率的预期发生了改变。目前谈经济反转或通胀回升还为时尚早,短期利率的下降才刚刚开始,对于实体经济的正面影响还需要一段时间来传导。
3、降准对商品的影响
商品可以讲讲“美元弱+中国政府放水”的故事,但实体层面来看,需求依然没有改善的迹象,商品价格仍将维持弱势。
从历史经验来看,商品价格的企稳通常发生在短期利率大幅下行之后,而其中一个重要的观察指标是M1的回升,只有当M1显著回升后才意味着企业的流动性开始改善,再库存需求逐步恢复。而短期利率的显著下降从二季度才开始,这样商品价格的阶段性反弹或许要等到今年下半年。经济出现09年V型甚至U型反弹的可能性都很小,因为当时是“货币大放水+财政4万亿”,当前地方政府融资受到约束,财政发力的空间有限,仅靠货币放松很难达到刺激的效果,只能起到托底的作用。