Ⅰ 贝塔系数和标准差反应的都是系统风险
答案:BD
β值只反映系统风险(又称市场风险).而标准差反映的是企业的整体风险,它既包括系统风险,又包括非系统风险(特有风险),所以A选项是错误的;财务风险和经营风险既可能有系统风险,又可能有特有风险,所以C选项也是错误的.
Ⅱ 证券系统风险的衡量
正卷类同基金,如下基金的资料可供你参考:
基金以往的风险有多高?这是在购买基金之前必须了解的问题之一。以下将介绍衡量基金风险最常见的两种工具--标准差和β系数。
● 标准差
标准差是指过去一段时期内,基金每个月的收益率相对于平均月收益率的偏差幅度的大小。基金的每月收益波动越大,那么它的标准差也越大。例如,基金A在过去36个月内每月的收益率都是1%,那么其标准差为0。基金B的月收益率是不断变化的,一个月是5%,下一个月是25%,再下一个月是-7%,那么基金B的标准差则大于基金A的标准差。而基金C每个月都亏损1%,其标准差也同样是为0。
实际上,标准差所量化的对象是投资组合收益的波动,而不是投资组合中的风险,因为标准差并没有体现基金的下行风险,即亏损的可能性。正如上例,尽管基金B的标准差较大,但其风险并不一定比基金C的风险大。换而言之,标准差大的基金可能没有下行风险,而仅仅是收益波动很大。因此,我们最好将标准差视为衡量收益波动的手段。
应当将基金的标准差与同类型基金或者业绩评价基准的标准差进行比较。因为单看标准差本身的绝对数字并不能直观地显示其含义。例如,7%的标准差比5%高,但这个数值对于某只基金来说,是高还是低呢?
● β系数
β系数衡量基金收益相对于业绩评价基准收益的总体波动性,是一个相对指标。β系数越高,意味着基金相对于业绩评价基准的波动性越大。β系数大于1,则基金的波动性大于业绩评价基准的波动性。反之亦然。
如果β系数为1,则市场上涨10%,基金上涨10%;市场下滑10%,基金相应下滑10%。如果β系数为1.1,市场上涨10%时,基金上涨11%,;市场下滑10%时,基金下滑11%。如果β系数为0.9,市场上涨10%时,基金上涨9%;市场下滑10%时,基金下滑9%。
值得注意的是,β系数能否有效衡量风险,很大程度受基金与业绩评价基准相关性的影响。如果将基金与一个不大相关的业绩评价基准进行比较,计算出来的β系数就没有意义。所以考察β系数时,应当同时考察另一个指标--R平方。
R平方为1,则基金与业绩评价基准是完全相关的。R平方为0,意味着两者是不相关的。R平方越低,β系数作为基金波动性指标的可靠性越低。R平方越接近1,β系数则越能体现基金的波动性。在晨星的基金评价体系中,同时列示了β系数和R平方。
用统计工具作为风险衡量指标,是一种较好的考察基金风险的的手段,但投资者应当记住,不能仅仅根据一个风险衡量指标来做决策。低的风险衡量指标并不能保证投资的百分之百安全,因为没有任何指标能完全准确地预测基金未来的风险。
标准差即波动幅度,越大,代表收益率变动越高,风险越大,贝塔系数值越大,收益变化幅度相对大盘越大,越小相对大盘变化越小,如果是负值则显示基金与大盘变动方向相反
考察基金业绩应当不仅考虑收益,还应考察为获取收益而承担的风险。前面我们介绍了如何衡量基金以往的风险,那么如何用风险对基金收益进行调整呢?α系数和夏普指数是两种常用工具。量化指标有些枯燥,不妨从了解计算方法和优缺点开始。
α系数是基金的实际收益和按照β系数计算的期望收益之间的差额。其计算方法如下:超额收益是基金的收益减去无风险投资收益(在美国为90天国债收益率);期望收益是β系数和市场收益的乘积,反映基金由于市场整体变动而获得的收益;超额收益和期望收益的差额即α系数。例如,A基金相对某个指数的β系数为1.1,该指数收益为30%,90天国债收益是4%,基金收益35%,则α系数=(35%-4%)-[1.1×(30%-4%)]=2.4。
α系数也有一定的缺陷。第一,其根据β系数计算出来,所以受基金和业绩基准(如上述指数)的相关性影响,如果两者相关性很低,则β系数从而α系数的有效性也不大。第二,不能说明亏损是由基金经理的能力还是基金的费用造成的。例如,指数基金的投资组合模仿选定的指数,基金经理并不需要选股,理论上α系数为零。但美国许多指数基金的α系数为负,在此情况下,α系数只反映基金的管理费、托管费、证券交易费用等费用水平。第三,不方便基金之间的比较。如果和一组基金进行比较,就要先求出这组基金的平均α系数,而不能直接得出结论。
夏普指数是将基金的收益减去无风险投资收益,再除以基金的标准差。例如,基金收益是25%,标准差10,90天国债的收益是5%,夏普指数则为2.0。夏普指数越高,基金风险调整后的回报率越高。
夏普指数主要优点是用标准差作为风险调整的指标,从而不存在与业绩基准的相关性问题。任何类型基金的标准差计算方法都一样,所以可用夏普指数在不同类型的基金之间进行比较。夏普指数缺点在于单凭一个绝对数字,难以评定其高低。必须与其他基金或一组基金的夏普指数进行比较,才能对基金业绩有进一步了解。
α系数和夏普指数都是客观的量化指标,但不能说明基金的全部故事。例如用其评估基金过去时段的收益时,没有考虑到基金经理的变更,而基金经理的投资决策直接影响基金业绩。
评估时期越长,指标所体现的风险调整后表现越准确,所以投资者应当同时考察基金收益的连续性。在考虑基金平均收益的基础上,进一步考察其每年的收益。然后将每年收益和同类基金中平均水准的基金以及相关的业绩基准进行比较。
选择基金的时候,可以先按夏普指数进行排序,再对最好的几只基金做进一步研究。但还需要考虑基金的管理者,投资风格,费用水平,投资组合的内在风险等因素。
Ⅲ 证券组合β=1.5,组合收益率的标准差为24%,市场化收益率标准差为15%,证券组合的非系统风险各是多少
单因素模型:Rt=α+βRm+ε
其方差表达式为:(σt)^2=(β^2)(σm^2)+(σε)^2
不能放公式啊,这能这么表示了,(σt)^2是组合方差,是总风险;
(β^2)(σm^2)是市场方差和组合β平方的乘积,是系统性风险;而(σε)^2是随即误差项的方差,是非系统性风险。
那么非系统性风险就等于0.24^2-1.5^2*0.15^2=0.006975,如果算标准差,那非系统风险为0.0835。
说实话,那么做我不是很确定,因为我也没遇到求非系统风险的题,你有答案就对一下,答案一致大概就对了。哪本书上有我也不清楚,反正大学四年没学到。我是写毕业论文时在人家论文上看到过。
Ⅳ 什么是证券的ß系数它代表证券的什么风险它与标准差有什么区别
ß系数是于来测定一种证券的收益随整个证券市场收益变化程度的指标,
用于衡量一种证券的收益对市场平均收益敏感性或反应性的程度.它代表证券的系统风险.
它与标准差的区别在于,ß系数代表与市场有关的系统风险,用于度量证券或证券组合的收
益相对于同一时期市场平均收益的变动程度,它的比较标准是市场收益的变动.标准差代表
证券或证券组合的全部风险,用于衡量证券或证券组合本身在不同时期收益变动的程度,它
的比较基础是证券或证券组合在不同时期的平均收益.
Ⅳ 什么是证券的ß系数它代表证券的什么风险它与标准差有什么区别
ß系数是于来测定一种证券的收益随整个证券市场收益变化程度的指标,也可解释为
用于衡量一种证券的收益对市场平均收益敏感性或反应性的程度。它代表证券的系统风险。
它与标准差的区别在于,ß系数代表与市场有关的系统风险,用于度量证券或证券组合的收
益相对于同一时期市场平均收益的变动程度,它的比较标准是市场收益的变动。标准差代表
证券或证券组合的全部风险,用于衡量证券或证券组合本身在不同时期收益变动的程度,它
的比较基础是证券或证券组合在不同时期的平均收益。
Ⅵ CAPM模型的收益-风险关系,知道预期收益,贝塔值,标准差,非系统风险(欧米茄平方)四个值中的两个
当资本市场达到均衡时,风险的边际价格是不变的,任何改变市场组合的投资所带来的边际效果是相同的,即增加一个单位的风险所得到的补偿是相同的。按照β的定义,代入均衡的资本市场条件下,得到资本资产定价模型:E(ri)=rf+βim(E(rm)-rf)
资本资产定价模型的说明如下:1.单个证券的期望收益率由两个部分组成,无风险利率以及对所承担风险的补偿-风险溢价。2.风险溢价的大小取决于β值的大小。β值越高,表明单个证券的风险越高,所得到的补偿也就越高。3. β度量的是单个证券的系统风险,非系统性风险没有风险补偿。
其中:
E(ri) 是资产i 的预期回报率
rf 是无风险利率
βim 是[[Beta系数]],即资产i 的系统性风险
E(rm) 是市场m的预期市场回报率
E(rm)-rf 是市场风险溢价(market risk premium),即预期市场回报率与无风险回报率之差。
解释 以资本形式(如股票)存在的资产的价格确定模型。以股票市场为例。假定投资者通过基金投资于整个股票市场,于是他的投资完全分散化(diversification)了,他将不承担任何可分散风险。但是,由于经济与股票市场变化的一致性,投资者将承担不可分散风险。于是投资者的预期回报高于无风险利率。
设股票市场的预期回报率为E(rm),无风险利率为 rf,那么,市场风险溢价就是E(rm) − rf,这是投资者由于承担了与股票市场相关的不可分散风险而预期得到的回报。考虑某资产(比如某公司股票),设其预期回报率为Ri,由于市场的无风险利率为Rf,故该资产的风险溢价为 E(ri)-rf。资本资产定价模型描述了该资产的风险溢价与市场的风险溢价之间的关系 E(ri)-rf =βim (E(rm) − rf) 式中,
β系数是常数,称为资产β (asset beta)。资本资产定价模型β系数表示了资产的回报率对市场变动的敏感程度(sensitivity),可以衡量该资产的不可分散风险。如果给定β,我们就能确定某资产现值(present value)的正确贴现率(discount rate)了,这一贴现率是该资产或另一相同风险资产的预期收益率贴现率=Rf+β(Rm-Rf)。
Ⅶ 投资风险与股市风险系数(β系数),标准差和期望值的关系
标准差和β是衡量证券风险的两个指标,侧重不同。
标准差强调的是证券自身的波动,波动越大,标准差越大,是绝对的波动的概念;
证券A的标准差比证券B小,我们说,证券A的整体波动风险比较小,证券B的整体波动风险比较大。标准差中,既包含了市场风险,又包含了该证券的特异风险,specificrisk。
相反,β强调的是相对于整个市场(M),这个证券的波动大小,是以整个市场为参照物的。
当市场波动1个百分点时,证券A波动1.25个百分点,所以我们说,证券A的市场风险较大;证券B相对市场,则波动0.95个百分点,我们说,证券B的市场风险较小。
(7)标准差反应证券的系统风险扩展阅读:
防范对策
防范并化解财务风险。以实现财务管理目标,是企业财务管理的工作重点。
(1)认真分析财务管理的宏观环境及其变化情况,提高适应能力和应变能力。为防范财务风险,企业应对不断变化的财务管理宏观环境进行认真分析研究,把握其变化趋势及规律,并制定多种应变措施,适时调整财务管理政策和改变管理方法。
(2)不断提高财务管理人员的风险意识。必须将风险防范贯穿于财务管理工作的始终。
(3)提高财务决策的科学化水平。防止因决策失误而产生的财务风险。在决策过程中。应充分考虑影响决策的各种因素,尽量采用定量计算及分析方法并运用科学的决策模型进行决策。对各种可行方案要认真进行分析评价。从中选择最优的决策方案,切忌主观臆断。
(4)理顺企业内部财务关系,做到责、权、利相统一。要明确各部门在企业财务管理中的地位、作用及应承担的职责,并赋予其相应的权力,真正做到权责分明,各负其责。
Ⅷ Sharp指数中的标准差为什么包括系统风险和非系统风险
(Sharpe Ratio)为一经风险调整后之绩效指标。夏普指数反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。如果夏普比率为正值,说明在衡量期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率,在以同期银行存款利率作为无风险利率的情况下,说明投资基金比银行存款要好。夏普比率越大,说明基金单位风险所获得的风险回报越高。反之,则说明了在衡量期内基金的平均净值增长率低于无风险利率,在以同期银行存款利率作为无风险利率的情况下,说明投资基金比银行存款要差,基金的投资表现不如从事国债回购。而且当夏普比率为负时,按大小排序没有意义。而投资风险按照是否可以分散而分为系统性风险和非系统性风险两大类。
Ⅸ 基金的几个风险指标从哪看啊标准差,β系数什么的
反映投资组合市场风险的指标有基于收益率及方差的风险指标,如波动率、回撤、下行风险标准差等,也有基于投资价值对风险因子敏感程度的指标,如β系数、久期、凸性等。
β系数是评估证券或投资组合系统性风险的指标,反映的是投资对象对市场变化的敏感度。β系数是一个统计指标,采用回归方法计算。
计算公式:
βp=Cov(r p,r m)/市场收益的方差