应该是“保障性”吧
Ⅱ 我是做寿险的。自己感觉保险是个好东西。可是为什么有好多人这么不认可呢!这可是国家的金融命脉之一啊!
保险确实是个好东西,它不仅可以帮助你强制储蓄,还能得到一份保障,,,但是在中国这么一个诡异的环境下,好东西也不一定起到好的作用。我是一名理财规划师,涉及到保险业务,所以比较了解保险业的作用、现状和面临的问题。一方面保险本身就只是一张纸,很难让人产生信任感,尤其是听到某某保险公司没有进行合同规定的赔偿时,这种不信任就会无限扩散,放大;第二方面就是某些保险营销员败坏了保险从业者的声誉,继而影响了整个保险业的发展,这些保险营销员采用死缠烂打的手段,在推荐产品时不会站在客户的角度去选择产品,而是站在自己和公司的利益角度去推荐投保人购买他本身并不十分需要甚至根本没必要买的险种;第三方面就是一些保险公司急功近利,要求保险营销员从他们身边的亲戚朋友入手,极力推荐他们公司的产品。明明不适合,还要硬卖给人家,迫于情面不得不买,但是却毁了这份亲情、友情、甚至是爱情;最后一方面就是大众对保险知识基本不了解,或者是只知道一点点,这无疑加剧了客户对保险的恶劣态度。
保险行业之所以会出现现在这样的问题,是由许许多多原因综合影响的,虽然现在的情况仍不失很好,但行业的未来我还是很看好的。做保险,做的就是一份信任,不要被外界不理解的目光吓到,先给自己自信,你才能用你的自信感染客户,让客户相信你,理解保险,理解这样做的意义,继而购买保险。
Ⅲ 买保险真的是很好的理财吗
对的,可以达到这个目的,但不是针对所有保险产品,都能够达到这个要求。
保险的理财功能体现在新时代,但其初衷是风险管理。
首先,购买保险的顺序是:必须先保障型产品,包括1,消费型(意外险,定期寿险等);2,积累型(终身寿险,两全险等)。然后才是医疗保险(普通医疗,大病医疗险等),养老保险,子女教育金,投资分红型产品等等。
同时,家里人购买顺序是:1,经济支柱;2,你的爱人;3,无经济收入的家庭成员,比如小孩,老人等。
其次,购买保险原则是以社保为基础,再加之适当的商业险作为补充比较好一点.
比如先购买国家推出的社保(最好有单位出面购买的情况)比如农村户口的合作医疗保险或城镇户口的城镇居民医疗保险,然后再考虑商业保险作为补充。
对于我们每个人,应该重点考虑医疗健康方面的保险。也就是以医疗保险,保障型产品为先,然后再考虑养老险,子女教育金,分红投资型等产品的结合。
第三,投保遵循“高额损失优先原则”,即某风险事故发生频率不高,但造成损失严重,就优先投保。
其保险费用的支出一般为年收入的10---20%左右,最好别超过20%,即用10%的资金保全自己100%的资产。
在这里,我知道在这个行业,有三句话是这么说的“品牌在人寿”“平安的人才”“新华的产品”
最后关于投保原则需要注意的是:
(一)买保险先买医疗健康,有健康就能保证客户拥有一切。
(二)买保险轻言语重合同,人寿保险一般都是,中长期合同,买好了就能成为终生幸福,否则影响很大。
(三)保险产品需要具备保值增值的功能,现在的生活水平日增月高,必须能够抑制通货膨胀。
(四)买保险必须首先保障一家之主,如果家庭主要的财富创造者都没有保障,那么保费?生活费?等家庭开支费用都是没有保证的。
(五)买保险先大人后小孩,大人就是小孩子最好的保障。如果说大人都没有保障,小孩拥有再多的保险,都是没有任何意义的,毕竟是大人在为小孩支付相关费用。
Ⅳ 为什么有很多人认为保险是骗人的
保险,是近代社会的一大发明!保险的本质就是:人人为我,我为人人!明白一点儿讲,就是互相帮助。
综上所述,保险行业之所以有人说它是骗人的,主要是由以上原因引起的,当然,还有其他比较复杂的原因,诸如“销售误导”、“以讹传讹”等等!但保险行业的主流仍然是健康的、可持续的!还会有大量的人“一边骂保险,一边买保险”!因为,不管有多少人对保险行业不满意,但保险的保障作用是被大多数人认可的!这一点,毋庸置疑!
Ⅳ 买保险和银行储蓄哪个好
【摘要】当经济条件渐好,手中有点闲钱时,应该把钱投资于保险还是银行呢?从收益和风险角度哪个才是更理性的理财方式?不同类型的金融工具因其各自不同的特性满足着我们各种不同的需要,但又各自的优势与不足,选择一种最适合自己的理财方式才是最理智的做法。当你有了一点钱以后应该怎么做?把钱全部花掉?把钱留在身边?把钱存进银行?把钱投入股市?把钱用来买房子?把钱用来买保险?如果你选了上述任何一项,那么你都答错了,其实我们应该做的是把自己的钱做合理的配置。我们面对财富会有各种各样的需要,我们会有消费的需要,我们会有保值的需要,我们会有增值的需要等等。上述不同类型的金融工具因其各自不同的特性满足着我们各种不同的需要,那么接下来就引出我的核心论点:在个人理财中,保险不能解决你所有的问题,但同时,保险发挥着其他金融工具难以替代的作用。从资产配置的角度来说,有三个我们最关心的因素,“安全性”“流动性”“收益性”,这三者之间存在着类似蒙代尔三角的三元悖论,即任何一种金融工具与其他金融工具相比,在这三个因素中必然都是各有长短,不存在哪种金融工具在这三者上都优于另一种金融工具。例如储蓄有很好的安全性和较好的流动性,但在收益性上就比较弱;而股票在收益性上很好,流动性也不错,但在安全性上就比较弱,保险的安全性同样很好,但相比储蓄流动性就欠佳,但收益性就高于储蓄,而和股票相比,安全性远优于股票,但在流动性和收益性上就不如股票。所以,各种理财渠道之间并不存在哪种优于另一种的说法,只是不同类型的理财渠道适合不同类型的需求罢了,因此科学的理财规划就是要根据自身所处的不同年龄阶段和经济收入水平,具体就不同的需求,通过各种金融工具使得自己的资产得到最优的配置。接下来我就以保险为切入口具体来谈一点自己的看法。我们选择保险最根本的理由是我们对未来风险的预估,有的人说,他根本不在乎未来会发生什么,我不相信。如果一个人完全不在乎未来的风险,那么他应该把每天赚到的钱一分不剩全部花完,这样才能把他的钱的机会成本降到最低,然而事实上,这个世界上恐怕很少会有这样的人,我们无论如何都会做或多或少的储蓄,我们储蓄的动机其实也很简单,叫做以防不时之需。既然我们选择储蓄和选择保险有类似的动机,那么我们就不妨先来就保险和储蓄进行一下对比分析。
Ⅵ 现在保险公司和银行的各种保险和金融产品真的对将来有用吗
保险是在你现在生活有充足的富余资金前提下而购买,对于收益方面:
一:购买保险是让你养成良好的强制储蓄习惯。
二:(1):两全型保险产品相对于银行的收益要高,现在银行的利率一般搜2.25左右,而保险公司一般3到5个点
(2):保险对于股票等风险大的投资来说有相对安全,根据保险法第89 90之规定(保险法的具体规定各位自己去看)
保险主要的用途一般体现在5个方面:强制储蓄,教育基金,养老基金,应急资金,安全资金!!!