⑴ 人寿保险购满两年之后 是不是无论发生什么事保险公司都一定要理赔
是的。如果隐瞒了病情，老保险法不理赔，新的保险法规定两年内没犯病，两年后犯了保险公司就得理赔。
⑵ 谁能帮忙解释一下新保险法里面对2年后的无条件赔偿的规定到底什么意思，是不是2年后不管怎么样都要赔
不可抗辩条款的确是说2年后可赔偿。但是并没有无条件这样的字眼。 而且才刚刚过了十一，新法实施2年刚刚过，还没具体案例可以参考。 毕竟保险是契约合同，是合同就必须遵循公平、诚信的法律原则。 这个讨论，谁都无法给具体的答复说是一定是什么样的。毕竟保险情况千差万别，我们还是期待第1个案例出现，看看有什么样的争议，看最高法院有否司法解释补充。
⑶ 根据保险法不可抗辩法，是不是保险公司承保两年以后不
您好，如果投保人故意不履行如实告知义务的，投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，可以解除。
《保险法》中的不可抗辩体现在第16条第3款中，是指保险人对投保人在订立合同时违反如实告知义务行为的抗辩权，在保险合同成立经过一段时间后就不得行使。其法理基础系为维护被保险人对保险的合理期待利益。该款表述为：“前款规定的合同解除权，自保险合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”
《保险法》第16条第3款并未规定保险事故发生是否必须在两年期满之后。未对保险事故是否发生在两年期限内进行规定，属于法律漏洞。根据文义解释的原则：只要自保险合同成立之日起超过两年，无论保险事故是否发生在两年内，保险人都不得以投保人未履行如实告知义务为由解除合同。即使保险事故发生在两年期限内，但受益人到两年后报案申请理赔，保险公司也不能解除合同。所以，对于保险事故发生在两年期限内，而申请理赔系在两年期满后的，也应适用于不可抗辩条款，保险人不得解除合同。
但是，第16条同时规定了：投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答
⑷ 在保险期间，出了车货保险公司超过两年就不可以报吗
保险法规定的两年为诉讼时效,诉讼时效可以中止 中断 或延长,也就是并不绝对超过两年就不可以索赔。
09版保险法第二十六条 人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
被保险人或者受益人请求给付保险金的期间的性质是“除斥期间”还是“诉讼时效”一直存在很大争议。新保险法将索赔期限性质明确为“诉讼时效”平息了争议，与《民法通则》诉讼时效的规定保持了一致，同样适用诉讼时效的中止、中断、延长的规定，这对被保险人权利的保护更为充分。
理赔索赔时效明确为“诉讼时效“后，适用《民法通则》关于诉讼时效中断、中止和延长的规定，你可以向保险公司邮寄（快递或挂号）索赔函的方式使时效中断,保险公司签收之后,诉讼时效重新计算。不过注意保留快递回执。
⑸ 伤者好了不去保险公司理赔，保险快到两年了，过了两年保险公司就不陪了，怎么办
驾驶员可以到伤者户籍所在地基层法院起诉，将伤者及保险公司做为被告，以交通事故认定书中认定的责任比例要求双方承担相关比例的责任、费用，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿。
在诉讼中可以要求伤者出示相关医药费发票做为认定相关费用的证据。
在交通事故中，事故双方当事人还没进行调解或者法院还没判决，均不产生赔偿结果（因为事故责任到底是谁的，赔偿责任到底谁承担多少都不未明确）。所以你从道义上垫付给救治伤者的钱，在原则上属于你和伤者之间的债务关系，如你没有承诺给付的钱是赠与或者属于赔偿的话，都要归还于你。你可以要求伤者归还你垫付的钱，甚至起诉他（虽然有点难过）。
如果伤者精神正常，那么就会立即起诉你和保险公司，要求法院判决赔偿他的损失，这时就可以让保险公司掏钱了。
注意：如果伤者自治疗终结之日起一年内不提出损害赔偿要求的，则将失去赔偿权利，那你垫付的钱保险公司不会给你报销，因为你没有为第三者赔付，而是垫付