⑴ 理财集团上级部门审计后处理结果会这样对私人理财产品有什么会有损失吗
对你已经发生的理财内容，客户部分不会有损失，但是操作人员，管理人员都会有处罚，但是如果企业倒闭，你就哭去吧，按照企业的偿债能力，依次偿还，而且还要看你们当初签订的协议，你是顺位赔偿还是第一赔偿人，都不一样
⑵ 上市公司购买理财产品的规定有哪些
很多上市公司有大量沉淀资金，随便翻翻上市公司信息披露就可以看到很多类似公告，比如2014年德力股份发布公告，使用部分闲置募集资金1亿元购买理财产品；多喜爱公告，增加闲置自有资金5000万元购买银行理财产品。2016年11月份，有90多家上市公司发布购买理财产品公告，其中60多家的投入资金中包含闲置募集资金。
为什么上市公司热衷于购买理财产品？
公司的理由通常是这样的：为了进一步提高资金使用率，合理利用闲置资金，增加公司收益。这样的说法不无道理，因为大多上市公司在购买理财产品时，是以保障资金安全为最优先考虑的因素，大多会选择低风险理财产品，期限最短为7天，最长为1年，年化收益率大概在3%-4%左右。这样一算， 一个亿买一年理财利息是：1亿元*3%=300万元，这可是净利润，基本没有人力物力成本。非常划算。
但作为投资者，我们不能对上市公司的说法偏听偏信，需要审视公司的经营情况。通过众多案例的总结，可以看出，其实上市公司热衷于银行理财，有两个方面原因，一是理财产品收益高，获利快；二是主业增长空间有限，经营性盈利艰难，企业发展的动能不足。这其中透露出的风险如下：
首先，上市公司向社会公开募集资金流向了“理财市场”，这违背了我们投资者的初衷。投资者买股票，是希望企业通过经营，获得长期的获利能力，提升公司估值，使股价上涨获利。但有的公司在主业不振的情况下，不做业务创新改进，而是去买了理财产品，用钱生钱，实际是存在一定的资金浪费。
其次，所有的投资均有风险，上市公司用投资者的钱买了“理财产品”，无非是将理财产品的风险转嫁给了“买股票的人”。趋利避害！
另外，某种程度上说，那些上市公司里的“理财专业户”，是一种“懒惰”的投资行为，反映出公司高管缺乏进取精神。
再补充一句，入市有风险，投资一定要谨慎！
⑶ 请教各位高手企业购买银行理财产品如何进行会计核算
我认为是入交易性金融资产较合适。
交易性金融资产纯粹是抄短线。如建行的“周周利”产品，一周划转一次，相当快。
而可供出售金额资产，与股票较接近。对企业的投资不具有控制共同控制和重大影响的，放可供出售金融资产较合适。而银行产品，有些是根本找不到投资企业或具体的投资对象。是标准化的产品。所以。我个人认为，划交易性金融资产合适些。
以上仅是个人观点。我公司也买了此类理财产品，我是放交易性金融资产核算的，会计师事务所做审计报告时也没有对此提出异议。
⑷ 审计法规中有规定不允许国有企业购买短期理财产品吗
审计法规中没有规定不允许国有企业购买短期理财产品。
⑸ 理财产品收益在审计报告中是哪一项
理财产品收益在审计报告中是哪一项理财产品收益在审计报告中应该是理财产品那个盈利的那一项
⑹ 企业购买保本型银行理财产品 在审计报表中列示在哪个科目
关于银行理财产品的会计处理小结 1. 保本并且收益固定，区分两种情况： (1)如果存在活跃市场报价，且管理层有持有至到期的意图，分类为持有至到期投资，如果1年内到期的，作为其他流动资产列报 （2）如果不存在活跃市场报价，则符合贷款和应收款的定义（以固定金额收回），分类为贷款和应收款（其他应收款核算）2. 不保本也不保收益的，区分两种情况 （1）如果收益与利率、汇率等基础金融变量不挂钩，分类为可供出售金融资产，可按成本（近似公允值）计量，也可按预计收益率作为公允价值估值基础。如果1年内到期的，在报表中作为“其他流动资产”列报。 （2）如果收益与利率、汇率等基础金融变量挂钩，则该理财产品在属于在债务合同中嵌入了衍生金融工具，属于混合金融工具，应按如下处理 1）选择分拆，将主合同分类为可供出售金融资产，嵌入衍生金融工具分类为交易性金融资产（按预计收益率作为公允价值估值基础） 2）如果不分拆，则整体指定为以公允计价计量且其变动计入当期损益的金融资产（按预计收益率作为公允价值估值基础）3. 保本但收益浮动，区分两种情况 （1）如果收益与利率、汇率等基础金融变量不挂钩，分类为可供出售金融资产，可按成本（近似公允值）计量，也可按预计收益率作为公允价值估值基础。如果1年内到期的，在报表中作为“其他流动资产”列报。 （2）如果浮动收益与市场利率、汇率等基础金融变量挂钩，这种理财产品是在债务合同中嵌入了衍生金融工具，属于混合金融工具，应按如下处理1）选择分拆，将保本部分分类为贷款和应收款，分拆的衍生金融工具分类为交易性金融资产
⑺ 审计人员能买被审计单位的理财产品吗
表现为固定收益的不影响
⑻ 注册会计师发现被审计单位理财产品会计处理有误该怎样处理
后任注册会计师应当考虑，并根据具体情况出具恰当的审计报告；（2）是否退出当前审计业务。此外（一）安排三方会谈如果发现前任注册会计师审计的财务报表可能存在重大错报，后任注册会计师应当提请被审计单位告知前任注册会计师。必要时，后任注册会计师可要求被审计单位安排三方会谈。（二）无法参加三方会谈的处理如果被审计单位拒绝告知前任注册会计师，或前任注册会计师拒绝参加三方会谈，或后任注册会计师对解决问题的方案不满意，后任注册会计师应当考虑对审计报告的影响或解除业务约定：（1）这种情况对当前审计业务的潜在影响