扬州江都汽车站违规强行搭售保险

㈠ 法律禁止4s店捆绑销售保险贷款，为什么4s店违法犯罪没有人管

这个目前看是一个管理的空白区，由于大部分的4S店都有专业保险资格证，所以销售保险是合规合法的，但是出现贷款让客户交风险，抵押金控制客户的保险情况，虽然说有规定不允许，但是有贷款就需要拿保险做抵押，因此它有它相应的合理的地方，因此上大部分情况都是变成了强制在，4s入保险，遇到客户投诉或者是有一定背景的，4S店就会退回相应的抵押金，由，4s店很多情况是与保险公司有协作，看中的是客户出险后的理赔维修资源，所以这个地方既有违规，也有合理的道理

㈡ 江苏省南通市通州区金沙汽车总站强制搭售保险，请问如何举报向什么部门投诉

投诉到当地保监局和保险行业协会，还有交通局

㈢ 汽车的捆绑销售真的算是违法行为吗

在买新车的时候，可能很多的车主会遇到这样的情况，就是你看中了一款新车，新车的售价也在自己的预算区间内，但是去4S店买车的时候，却不是按照指导价销售的，往往会被要求强制购买几千甚至几万块钱的装潢才可以购买，如果不够买这些装潢，那么就买不到这款车。其实现在很多比较热门的车型都会被4S店捆绑销售其他的项目，例如要求强制购买保险、强制购买装潢，其实从法律的层面上来说，这种强制捆绑销售是违法的，但是在现实中，这种捆绑销售往往无法做到有效禁止。为什么热门的车型4S店都要捆绑卖车呢？

毕竟卖不卖车给你是4S店的自由，如果4S店不愿把车卖给你，那么消费者维权协会也没有办法。所以，如果你真的不愿被4S店捆绑销售，那么就不要去一味的选择非常热门的车型和颜色，选择那些上市时间比较长，优惠幅度比较大的车型或许会更加划算。

㈣ 强制捆绑销售保险、违规收费，银行的这种违规现象是否普遍

国内多家银行和保险集团，被相关部门点名，说存在捆绑销售保险、违规收费、收取高额服务费的问题。虽然被点名的银行有好几个，但是大多数都是部分支行的所作所为，并不能代表所有的银行。从整体上来看的话，这种行为并不普遍。很多银行在服务或者办理业务方面，还是很不错的。

这次点名主要是对部分机构进行警示，让他们明白自己的错误。可能会有些惩罚，但整体来说不是特别严重。如果这类机构能够发现自己的错误，就不会再面临相应的处罚。如果还是继续保留原来的“风格”，肯定会受到严重的惩罚。

㈤ 网友爆料，购买车票时遭遇了被默认搭售保险的情况，你如何看待此事

保险行业是国家为了保证人民在受到各项重大威胁机事故之后，对人民的一种保险措施。而社会上因为各种各样来自于保险行业的不规则操作，却引起了人们对于保险行业的关注，许多人在是否购买保险这个问题上。也有了相应的迟疑。4月4日有网络爆料称，在成都自动购票机上进行购票时会自动勾选购买保险的选项，而面对这种被默认搭售保险的情况我认为存在着一些不妥。

最后关于保险行业，我认为社会中的民众还是应该理智的看待。我们需要通过一定的保险来为自己的未来提供一份保障，但更需要的是自己理智的选择与辨别。如果在社会中碰到这些明显不公平的保险售卖，以及在自己不知情的情况下购买了保险应当相关的部门进行反应并处理。

㈥ 强行推销车险是否属于违法行为

市面上经常见到那些保险推销员强行对车主进行车险推消，严重影响到客服人生自由。据，国度工商总局、交通运输部、质检总局宣布监管告诉，明白示意将禁止4S店违抗购置者意愿搭售商品或附加其余不合理条件；严查为消耗者办汽车按揭、保险时收取“返利”、“益处费”等商业贿赂行动。有关部门认定，4S店违抗顾客意愿倾销保险、倾销存款担保等行动就是商业贿赂行动。

从我市工商部门查处的守法案件来看，保险公司重要是跟车行私下商定保险代理业务，由车行动客户代办车辆保险，直吸收取保险费。而后车行在交给车险保险公司的保险费中，间接以2％到15％的费率扣除代理费，所得代理费不计入车行财务账目，而作为其余开销费用。工商部门认定，这种行动以回扣情势、排斥竞争对手，违背相干规则，属于商业贿赂行动。

㈦ 交通运输部：杜绝默认搭售保险 督促客运站立行立改

针对新华社此前报道部分汽车客运站在销售汽车客票时，违背乘客意愿搭售人身意外伤害保险的行为，交通运输部19日回应称，将指导相关地方交通运输部门会同保险监督管理机构督促相关客运站认真开展核查、整改工作，在汽车客运站售票窗口等醒目位置明示保险自主购买提示和保险价格，杜绝默认搭售保险。
记者近日走访河南、甘肃、安徽等地汽车站发现，旅客在买汽车票时被搭售1元、2元乘客人身意外伤害保险。对此，交通运输部表示，已组织各地交通运输部门，在春运期间通过明察暗访等方式持续加大监督检查力度，对发现强制搭售保险等违规行为，督促客运站立行立改；通过媒体、客运站、客车等渠道向社会广泛宣传12328交通运输服务监督电话，对乘客投诉举报的强制搭售保险等操心事、烦心事、揪心事进行深入核查、认真处理、及时反馈，切实维护消费者权益。
交通运输部有关负责人表示，部分汽车客运站在销售汽车客票时，违背乘客意愿搭售人身意外伤害保险的行为，违反了《中华人民共和国保险法》保险合同自愿订立，不得利用职务或者职业便利强迫、引诱投保人订立保险合同等相关规定，侵害了乘客的合法权益，影响了人民群众出行的获得感、幸福感。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

㈧ 汽车站售票总是不问你就给你买份保险合法吗

客运南站这种强行向乘客搭售保险的做法不合适，侵犯了乘客的知情权。并且询问多名农民工，他们表示，“随车票搭售保险现象，不仅小部分城市存在，在其他客运站也存在。”

㈨ 贷款搭售保险违规从哪里可以看到法规

这叫做强买强卖，属于不合理的一种经营方式。对贷款者存在了一定的侵害。这属于商品经营法的范畴。也是对消费者权益保护法的损害。