银行欺骗老人购买理财产品

❶ 老人买理财产品亏损，银行到底要不要赔钱

老人是弱势群体固然没有错，但是不应该什么时候都扯上”老人“这两个字，谁还不会老呢？凭什么老人就该高人一等的样子，什么事情都要去迁就他们？

只要银行没有欺骗老人，有跟老人说明其风险的情况下，老人依然决定购买理财产品，那就无需赔偿老人。

每年因为投资理财而损失大笔金额的大有人在，还真没有人去想过要银行赔钱的，银行只是一个机构，赔不赔钱是市场说的算的，又不是他们自己内部可以操作的。如果不信，你们亏损了去银行看看，银行还不把你当捣乱的扫地出门！

天底下没有那么好的事情，让人净占便宜的。

❷ 银行工作人员误导了，购买了理财产品，可以向银监会投诉吗

可以向银监会投诉银行的，属于欺骗行为。

❸ 老人买“银行”宣传理财产品被骗 银行该不该负责

银行还能被骗？？如果到了周期还没回款，那就可以去银行负责人那理论

❹ 建行员工在工作时间推荐老人买非银行理财产品被骗怎么办

直接打电话到银保监局直接打电话到银保监局进行举报。

❺ 老人买理财产品两个月亏20万银行为什么被判担责

近六旬的王女士在某银行员工的推荐下购买了理财产品，但几个月后发现一直在亏损，于是只能卖出，造成损失。因为认为银行存在过错，王女士将银行起诉到法院。近日，西城法院对该案作出判决，鉴于被告银行的过错是导致损失的重要原因，法院判决被告银行对王女士的损失承担80%的责任，赔偿王女士16.5万余元。

老人购买理财产品 两个月亏20万

王女士起诉称，在某银行员工的推荐下，她购买了理财产品，银行员工介绍此理财产品不会亏损可放心购买，但王女士几个月后发现理财产品一直在亏损，只能卖出。后经评估得知，此理财产品的风险等级为中高风险型。王女士认为银行存在过错故要求赔偿损失。

被告银行没有提供书面确认形式的证据，证明是王女士主动要求了解和购买涉案理财产品的，也没有提供证据证明银行尽到了对王女士购买涉案理财产品投资风险的提示义务和涉案理财产品的说明义务，因此可以认定银行没有履行正确评估及适当推介的义务，具有相应过错。

鉴于被告银行没有提供证据证明已经尽到了必要的风险提示义务和产品说明义务，且王女士确有因购买涉案理财产品而导致发生损失，应当认定银行方面的过错行为与王女士的损失之间存在因果关系。

法院同时认为，王女士对于自身的财务状况、投资能力及风险承受能力应有相应的认识，在购买涉案理财产品时也要尽到必要的注意义务，因此，王女士对损失的发生具有相应的过错，银行的侵权赔偿责任可相应降低。王女士请求银行赔偿其全部损失的诉求，法院不予支持。

鉴于被告银行方面的侵权过错是导致王女士损失的重要原因，应该对王女士损失承担主要赔偿责任，法院判决被告银行对王女士的损失承担80%的责任，赔偿王女士损失16.5万余元，王女士自己对损失承担20%的责任。

❻ 老人在银行业务员的忽悠下买了理财保险，如何合法维权

这个情况其实挺复杂的，首先你要判断一下老人是否有独立承担民事责任的能力，如果他有相关的能力，那么他去购买一些理财产品就不能说是被忽悠，也不能说是被骗，因为他是一个成年人，他有责任为自己的行为负责。换一句话说，就算你觉得你们家老人被骗了，那也是因为你平时的照顾存在疏忽问题。

有小伙伴可能不爱听这样的话，因为他们会觉得老人本来就应该被忽悠，老人本来就应该被骗，如果银行的工作人员引导老人去买理财产品，那么就是银行的工作人员不对，但是我们反过来想，如果你们家老人真的有问题的话，为什么你不陪同老人一起去银行办业务呢？这个时候你会来找银行的事，是不是有点无理取闹了？

老人在银行业务员的引导之下买银理财产品是被忽悠吗？

在我回答你如何维权之前，我要先给你纠正一个事实，如果你们家老人有独立承担民事责任的能力，那么他买的任何理财产品都是他的个人行为，这不能说是被忽悠，也不能说是被骗。合同一旦生效，双方都有义务和责任去履行，这个时候如果你想中断理财产品，完全可以带着老人一起到银行处理。

❼ 为什么银行公开以理财产品高息骗老人，就没有人管一管呢

现在骗老人钱的不只是银行，各行各业都瞄准了老人，因为他们有钱，排队买鸡蛋省下来的钱投资在这方面他们也很乐意。每天菜场都有只要一听说免费的来了，立马都是老年人围上去。

❽ 65与岁老人被银行骗卖了理财产品合法吗

需要看这个理财产品的规定，
如果是不能向65岁以上人士出售的，
那么该银行经办员工肯定就是违规的。