国内外保险产品有什么区别

① 国内外保险产品比较

说道国内外保险的比较的话，我想我有较多的发言权，因为我是一名内地人，但是在香港的一家大型保险公司工作，我对内地的保险和国外的保险（我以香港的保险为例子）都非常熟悉，所以我就说一下自己的看法，若有偏差还请包涵。首先，从发展来说，内地的保险尚处在早期的阶段，因为内地的保险是从80年代才引入的，到现在也就发展了20多年，而国外的保险已经有上百年的历史了，以香港来说，仅仅是我目前供职的公司就已经有超过100年的历史，那么时间对这个行业的改变和积累不是国内保险能比的，国外（香港）保险的发展已经相当成熟了，有了一套非常完整的运行管理机制以及非常人性化的监督系统，并且国外（香港）的保险走的是精英路线，他们的从业人员都有着高素质，而在咱们内地，保险给人的感觉就是任何人想做就做，想走就走，信任感及其的缺失。从大市场来说，国外（香港）的保险是充分竞争的市场，保险公司只能靠着越来越好的产品去拉拢客户，但是在内地，保险基本上是被几家大型国企给垄断了，垄断的市场谈不上一个健康的市场，市场不健康，那么在这市场之下的从业人员已经产品还有一系列的事务都可以说是不健康的。我所说的是目前的情况，但是随着新一届领导班子上台，我相信情况会越来越好的。如是从产品的角度来说，那区别就更大了，以下是我做的一些总结：香港保险和内地保险比较有一下几个优势：第一，费率优势，因为保险的收费是由精算师按照当地人口寿命，疾病发病率，死亡率等各个因素计算出来的。而香港人均寿命85岁，而内地是75岁，所以香港的费用会便宜很多。在同一类型的产品，香港的价格会比内地便宜二分之一到三分之一。第二，收益率。香港保单分红一般为5%~9%，内地则为2.5%左右，近10年香港的分红就没有低于5%的。第三，免责条款（免除保险公司责任的条款）。内地保单充斥着各色各样的免责条款，而香港几乎不存在免责条款，并且有“不可争议”争议条款限制，意思是只要保单存在超过了两年，那么这份保单就是必须生效，保险公司不得有任何异议。第四，保障方面。国内儿童最高只能买10万保额，超过10万要体检，而香港是18岁25万美金以下不需要体检。第五，重大疾病类型。内地一般为30种左右，好一点就40种，并且还限定了重大疾病的治疗方式，患者必须按照规定的方式去治疗。而香港的重大疾病保障类型高达100种。第六，理赔方面。香港的理赔非常简单，投保人不需要自己来香港，只需要把理赔的材料邮寄或者电邮，传真的方式给保险代理人，由保险代理人帮助投保人进行理赔，并且公司直接出支票或者打钱到投保人的银行上，只要文件齐全，保证7天内出支票。我的公司的理赔速度平均是23小时一单。
如有其他保险疑问，请来：多保鱼讲保险！，

② 国外保险与国内保险区别是什么

首先从发展的时间上来讲的 中国内地的保险是从80年代引进的 到目前来讲有30多年的历史 而国外的保险已有上百年的历史 管理机制 从业人员素质 相对而言会更加的成熟 其次 费率上面来说 同一类型的产品内地的保费会更高一些 在收益率上香港保险业会更加突出 第三是免责条款 内地的免责条款少说有7 8条 而香港保险几乎不存在免责条款 当然还有更多的区别 如果你有兴趣 可以来和我有更多的沟通 我在圣西家族财富

③ 中国保险业与外国保险业区别

1、基本保险理念是国内外保险的最大区别

a、发达国家保险理念更加要求产品的理财性，比如说产品搭配，根据购买不同的产品来帮助客户解决不同的问题，养老就是养老、教育就是教育、疾病就是疾病，分的非常清楚，客户可以根据自己在不同的人生时期补充不同的险种。

b、中国保险起步较晚，尤其是国内保险公司设计产品时容易犯“大锅饭”的毛病，比如一个产品既管疾病又管意外还能养老，结果造成有限保费多种功能的假象，实际上此类产品如果在客户真正发生风险问题时很难解决风险，虽然给人感觉功能多，但是没有一个功能是利益最大化的。

毕竟保险公司的每一个功能都是收费的。有的公司希望能将产品细分，但是涉及到国内保险发展时间较短，技术水平有限，更多的是向一些合资公司进行照猫画虎的模仿。

2、再就是业务承保方面，合资保险公司将国外的工作习惯带到国内我认为有力的对国内公司进行了刺激，因为合资公司一般在客户投保时会非常严格。

虽然有时候客户感觉程序繁琐，但是如果发生风险，合资公司几乎不会进行理赔阻拦，因为前期的调查工作已经很细致了，不需要在做一些马后炮的事情。

而一些中资公司往往相反，恨不得将天下人的保单全都收上来，结果理赔时却磨磨唧唧，尤其是几家老公司的长期习惯非常不好，好在目前合资公司对保险市场的冲击比较大，在这样一个拼服务的时期里，中资保险公司也逐步的重视起来了。

(3)国内外保险产品有什么区别扩展阅读：

我国现状

促进发展的政策措施有了新的突破。

一是保险市场准入机制不断完善，新的市场主体相继产生。以前国内新成立一家保险公司是不太容易的，而且多年来新的中资保险公司基本没有批。

但2004 年批准了一批新保险公司筹建，包括批准设立第一家农业保险公司，第一家建筑保险专业公司，第一家养老金保险公司，在保险公司的专业化经济和组织形式创新方面取得了新的突破。

去年有八家中资保险公司和四家外资保险公司进入市场开展业务。同时还增设了一批保险公司的分支机构促进了市场的竞争。

二是保险资金运用渠道不断拓宽。除了保险法规定的银行存款买卖政府债券、金融债券以外，现在已容许保险公司买卖企业债券，证券投资基金、直接投资股票市场。容许保险公司自有外汇资金到境外运用，允许保险公司投资于银行刺激债和可转换公司债。

允许保险公司向商业银行办理协议存款。保险资金运用渠道的拓宽为保险公司加强资产负债匹配管理，分散投资风险和提高投资收益创造了条件。

三是保险公司的融资渠道增加，容许保险公司发行刺激债，为解决保险业快速发展中的增资压力，改善偿付能力提供了新途径。

④ 海外保险和国内保险的区别

海外保险与国内保险的区别：
1、保险出险范围不同
国内保险：是仅限于中国境内区域的保障，但具体会根据保险签署所在地的相关签订政策而定;
海外保险：虽然是在香港签署，但可享有全球范围的保障，只要是欧美、亚洲等国家的正规医院即可享受赔付。
2、保额范围不同
国内保险：中国保监会规定未成年人的单笔寿险保额不可超过10-30万人民币，成年人的单笔保额也仅限于100万人民币左右，所以很多家庭为子女购买多家公司的保险来增加保额;
海外保险：未成年人的单笔寿险保额可达30万美元左右;成年人如果不体检，单笔寿险保额上限在75万美元左右，如体检可达100万美元以上;高资产个人和家庭的保额可达千万美元，如果父母有很高的保额，孩子可以相应提高保额。
3、重大疾病保障范围
国内保险：目前，国内重大疾病保险最多具备45种重大疾病的保障赔付，相对来说需缴纳的保费更高;
海外保险：海外的重大疾病保险具备65种+额外疾病的保障赔付，同年龄购买者相对于国内的保费性价比更高。
4、保险免责条款说明
国内保险：国内各家保险机构均对寿险做出八条或以上声明，作为保险公司发生个例的免除责任;
海外保险：如知名的英国保诚(香港)保险公司的免责条款仅对于被保险人具有犯罪行为或故意行为(包括一年内自杀).
5、保单现金价值
国内保险：国内保险的保单现金价值只可以在退保时提取，现金价值在3.5%以内;
海外保险：海外保险的保单保证现金价值可以在退保时提取，在4.5%以上每年递增，最高可达10%。
6、保单预期收益
国内保险：内地自1999年以来国家对传统寿险设定了2.5%的预定利率上限，所以一般国内寿险的预期收益率在3%-5%之间;
海外保险：海外保险没有预定利率的上限，一般寿险的预期收益可以达到10%以上，甚至更多。
7、理赔差异
国内保险：国内保险在投保时条件很宽泛，不会有苛刻的要求，但在理赔时会提出很多保险公司针对疾病定义等条款可以导致拒赔付等事项;
海外保险：海外保险在购买时非常严格，就需要诚实告知曾发生的疾病等，一旦通过核保，理赔时非常简便，无隐性条款。
8、高额保单
国内保险：由于国内保监会对于保险保障额度的限制和规定，致使国内很少出现大额保单的情况，就算出现也非一款产品，而是多款产品捆绑式销售，但保额最高在1000万人民币左右，但超过100万人民币的保单均需要做协调;
海外保险：虽然国外大额保单近年来也在严格控制(上亿资金的大额保单)，但保额在1000万美金的大额保单还是可以操作的，并且操作大额保单不需要像国内一样每年支付昂贵的保费。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑤ 中国保险与国外保险的区别是什么

相同点：无论国内还是国外的保险公司，在中国销售保险全部有中国保监会监管，费率统一，生命周期表统一。每个国家都会立法规定经营人寿保险公司不允许破产。
不同点：如果是境外投保，那你要看清楚条款，因为万一发生保险纠纷，由于法律条款不一样，你的权益可能会没有保障

⑥ 西方保险和中国保险的区别

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

纵观世界，有人的地方几乎都有保险，保险公司遍布世界各地，那么国内保险与国外保险是否存在差距呢？国内外保险区别到底是什么呢？让我们一起来了解一下。中国的保险业在理念、合同、条款、费率、事故处理和赔偿等方面，都与国际保险业有着较大的差距，目前，中国的保险业在理念、合同、条款、费率、事故处理和赔偿等方面，都与国际保险业有着较大的差距。特别是若干年来，出现了很多保险公司，它们基本沿袭了中国人民保险公司的做法，加上相互间的竞争，使得中国保险业无论在理念、条款和对待被保险人方面与国际保险业存在较大差距。在这种情况下，如果强行要求中国的保险公司走出国门，结果未必很好。国内外保险区别保险理念和体制。保险的宗旨就是要在发生保险事故后，使被保险人的损失能够得到合理和充分的赔偿，因此保险业不是暴利行业。保险公司收取保险费的70%左右应该用于保险事故的赔款，这也是国际保险业得以长期生存和发展的理念和原则。在这方面，中国的被保险人总有一天会觉醒，随之而来的，将是中国的保险公司不得不遵照国际通行的理念和原则来经营。国际保险界公认的公平的保险赔付率应该在70%左右，即保险公司的总成本，包括支付给保险经纪人的佣金，应该控制在保费收入的30%左右。但是中国保险界和学术界都不愿谈论这一原则，因此中国的保险公司的赔付率是很低的，保险公司通过较低赔付率来盈利。发达国家保险业的政策和体制，基本上是由受委托的保险经纪人代表客户（投保人、被保险人），与保险人（承保人、保险公司）磋商保险条款和费率，并在保险经纪人征得客户同意的情况下，再由保险人签发保险单，因此这份保险单决不是一份格式合同。国内外保险区别保险业内分工。国外保险公司不直接与客户（被保险人）接触，一切事务性的工作都由保险经纪人去做，包括投保、客户维护和索赔等。而中国的保险公司习惯于直接与被保险人接触，揽取业务，由于保险公司人多势众，十分抵制保险中介，因此发展中国保险经纪人不易。国内外保险区别保险经纪人与保险代理人。按法律规定，保险经纪人是受客户的委托代表被保险人，而保险代理人是由保险公司授权，代表保险公司去揽取保险业务的代理人，他们的行为首先由保险公司负责。然而在中国，虽然法律也有类似规定，但在实际操作中，保险代理人的操作方式与保险经纪人基本上没有区别，而且保险代理人也一个劲地表白要维护被保险人的利益。国内外保险区别保险公司成本。由于中国的保险业对保险公司的经验成本没有明确的要求，对保险公司的利润水平、员工和管理人员的薪水，以及各类费用的支出没有约束的机制，致使保险公司机构庞大，员工众多，经营成本居高不下。再加上国内保险经纪人虽然拿了经纪人佣金，然而又不能在保险公司与被保险人之间提供应有的专业服务。因此，保险公司为了获得最大的利润，就无理由地拒赔、惜赔或拖延赔付，致使被保险人支付了保险费而很难得到保险公司合理的赔付。国内外保险区别保单格式合同。中国保险业对保单的看法好像很一致，都认为这是合乎中国合同法规定的格式合同，因此似乎没人提议对格式合同进行改革。然而笔者认为，这完全是误导，国际上的保险经纪人不会到保险公司买一份格式合同（保单）给客户（被保险人）的。保险经纪人都应该是谈判的高手，他们受客户的委托，代表客户的利益，与保险人磋商合乎被保险人的保险条款和费率，并在得到被保险人同意的情况下，再让保险人签发保单。对保险公司提供的保单的格式和基本的条款，被保险人和保险经纪人完全有权对其进行修改，使其更符合被保险人的需要。因此，最后保险人签发的是一份能反映保险经纪人与保险人谈判结果的保险合同（保单），这样做也完全符合一般合同订立的原则和程序，能够充分保护合同双方的权益。由于保险经纪人能够提供专业的中介服务，在签订保险合同（保单）之前，能充分代表被保险人的利益，最终被保险人不可能再提出对保险条款和费率一无所知或不甚了解的置疑。国内外保险区别保险条款和费率。新中国诞生后成立的中国人民保险公司，在制定国内保险条款时，把国际上通用的保险单条款做了很大简化，结果影响了累积几百年的国际保险经验条款的严密性和整体性。这种改变，为中国保险业日后的发展埋下了隐患。起初，人们的保险意识淡薄，因此保险人与被保险人之间的矛盾并不突出。改革开放之后，国内新成立的保险公司基本上沿用了中国人民保险公司的条款和费率，但是由于同业的竞争，不但在保险费率方面进行竞相杀价的，在对条款的解释和业务操作方面，以及保险理赔方面也设置了很多障碍，无理由的拒赔、惜赔和拖延赔付的情况常常发生。因此，被保险人与保险人之间的矛盾日益尖锐，保险业在众多被保险人眼里已经成了一个严重缺乏诚信的行业。这对十分需要诚信的保险业来说是一种极大的讽刺。中国保险业要发展就要有竞争者，竞争的越激烈发展的越快。与国外几百年的历史相比，我国保险业只有短短的十几年。要学的还很多，特别是国外保险公司对员工，对客户，对市场的各种各样的先进经验与先进思想更是我们急需要学的。因此只有看到这些差距，我们才能有针对性的提高自身的水平，以便同其展开进展。

⑦ 国内外保险市场的比较

说道国内外保险的比较的话，我想我有较多的发言权，因为我是一名内地人，但是在香港的一家大型保险公司工作，我对内地的保险和国外的保险（我以香港的保险为例子）都非常熟悉，所以我就说一下自己的看法，若有偏差还请包涵。 首先，从发展来说，内地的保险尚处在早期的阶段，因为内地的保险是从80年代才引入的，到现在也就发展了20多年，而国外的保险已经有上百年的历史了，以香港来说，仅仅是我目前供职的公司就已经有超过100年的历史，那么时间对这个行业的改变和积累不是国内保险能比的，国外（香港）保险的发展已经相当成熟了，有了一套非常完整的运行管理机制以及非常人性化的监督系统，并且国外（香港）的保险走的是精英路线，他们的从业人员都有着高素质，而在咱们内地，保险给人的感觉就是任何人想做就做，想走就走，信任感及其的缺失。 从大市场来说，国外（香港）的保险是充分竞争的市场，保险公司只能靠着越来越好的产品去拉拢客户，但是在内地，保险基本上是被几家大型国企给垄断了，垄断的市场谈不上一个健康的市场，市场不健康，那么在这市场之下的从业人员已经产品还有一系列的事务都可以说是不健康的。我所说的是目前的情况，但是随着新一届领导班子上台，我相信情况会越来越好的。 如是从产品的角度来说，那区别就更大了，以下是我做的一些总结： 香港保险和内地保险比较有一下几个优势： 第一，费率优势，因为保险的收费是由精算师按照当地人口寿命，疾病发病率，死亡率等各个因素计算出来的。而香港人均寿命85岁，而内地是75岁，所以香港的费用会便宜很多。在同一类型的产品，香港的价格会比内地便宜二分之一到三分之一。 第二，收益率。香港保单分红一般为5%~9%，内地则为2.5%左右，近10年香港的分红就没有低于5%的。 第三，免责条款（免除保险公司责任的条款）。内地保单充斥着各色各样的免责条款，而香港几乎不存在免责条款，并且有“不可争议”争议条款限制，意思是只要保单存在超过了两年，那么这份保单就是必须生效，保险公司不得有任何异议。 第四，保障方面。国内儿童最高只能买10万保额，超过10万要体检，而香港是18岁25万美金以下不需要体检。 第五，重大疾病类型。内地一般为30种左右，好一点就40种，并且还限定了重大疾病的治疗方式，患者必须按照规定的方式去治疗。而香港的重大疾病保障类型高达100种。 第六，理赔方面。香港的理赔非常简单，投保人不需要自己来香港，只需要把理赔的材料邮寄或者电邮，传真的方式给保险代理人，由保险代理人帮助投保人进行理赔，并且公司直接出支票或者打钱到投保人的银行上，只要文件齐全，保证7天内出支票。我的公司的理赔速度平均是23小时一单。