Ⅰ 不设资金池是什么意思
把资金汇集到一起 形成一个像蓄水池一样的 储存资金的空间 通常用在集资投资 房地产 或是保险领域
保险公司有一个庞大的资金池 赔付的资金流出和 新保单的资金使之保持平衡
银行也有一个庞大的资金池 贷款和存款的 流入流出 使这个资金池基本保持稳定
基金也是一个资金池 申购和赎回的 资金流入流出使 基金可以用于投资的资金处于一个相对稳定的状态
现金池(Cash Pooling)也称现金总库。最早是由跨国公司的财务公司与国际银行联手开发的资金管理模式,以统一调拨集团的全球资金,最大限度地降低集团持有的净头寸。现金池业务主要包括的事项有成员单位账户余额上划、成员企业日间透支、主动拨付与收款、成员企业之间委托借贷以及成员企业向集团总部的上存、下借分别计息等。不同的银行对现金池有具体不同的表述。
Ⅱ 谁能详细的告诉我资金结算中心与现金池的不同及各自的优缺点!!!!
结算中心主要负责结算的业务,最主要的职能是提高收付效率。考核结算中心的指标就是差错率与效率。并不涉及投融资。
而资金池主要靠下级单位的闲置资金头寸的归集,通过规模效应来进行盈利的,考核资金池的指标则是为集团节约了多少资金成本,有明确的利润指标。必须有明确的投融资方案,钱怎么来,通过哪个银行的哪个理财产品来盈利。
结算中心较为简单。对账户与收支业务信息系统做到严谨就可以运行。
而资金池比较复杂,要计算各个参与单位的信用额度,抽取资金的方式与额度等,当然还有投资途径。
Ⅲ P2P 网贷的资金池指的是什么如何判断平台是否有资金池
近期,P2P的“资金池”这一关键词非常的热门,所以我在经过一番了解后,也顺便谈谈自己的看法。由于这个话题相对来说比较敏感,因此首先声明本文的内容仅代表个人观点。
1、首先说说“资金池”是什么意思?
“资金池”没有法律意义上定义的概念,在银监会的监管条例里面,出现过“资金池”方面禁止的,主要是针对银行理财“资金池”的限制,主要是指银行理财所对应的债权(信贷资产)需要一一对应,不能存在一个“资金池”来进行期限错配的盖帽游戏,也就是在借款期限长于理财期限的情况下,在理财到期时由资金池来接盘短的理财产品,再发行一个理财产品来接手资金池中的借款债权,这样会造成的问题是:如果借款项目是1年的到期一次性还款,那么借款即使出了问题,也能够用资金池来接,从而无从判断理财对应的借款到底违约风险有多大。
4、总结
由于国内买卖双方之间的信息更加不对称、法律法规不健全、相应的网络购物欺诈和质量问题,买方都很难找到弥补措施,支付宝当时推出”你来买,我来赔“这种模式,是需要多大的勇气,承担多大的潜在风险啊!但是正是由于支付宝介入了网络购物中的”赔付担保“环节,才把中国的网络购物给发展起来了,难道现在还有人来说淘宝支付宝的模式不是正宗的”网购“模式??
因此”资金池“和”平台担保“问题,如果更加深入地分析和回顾一下其容易引发问题的根源,其实里面是有一些常识逻辑的问题在里面。
Ⅳ 怎样判断投资理财平台有没有资金池
先了解有没有实体公司,再了解除了理财,该公司是否还有其他项目。
Ⅳ 我买了银行的理财产品但卡上的钱并没被划走,对吗
不是的,已经被冻结,然后就会划走了。
首先介绍一个“资金池”的概念,有些银行在总行设有“资金池”,通过发行理财产品,募集大量的资金,会把资金放到这个资金池里面,等待备用。 资金池业务一般包含以下几个主要特征:集合运作、期限错配、分离定价。
理财产品按照募集资金的去向可以划分为很多的品种,主要分为债权类理财产品、资本市场类理财产品、股权类理财产品三个大的品种,这些理财产品种类的划分主要是依据理财产品募集资金投资标的的不同所进行的。
所以买了银行理财后,卡上的钱已经被冻结,在活期账户上就已经不体现了,产品正式开始的时候,卡上的钱就进入了资金池子里面。到期后,本息从资金池里面提出打到客户的账户上。
Ⅵ 什么是资金池理财产品有些看不明白
银行把募集的客户理财资金汇集起来形成一个大的“池子”,统一运作,统一管理。新进的资金是汇入的增量水,到期支付(或赎回)的资金便是流出的水,如此往复循环,进行不间断的流动性管理。这些关于理财的知识你可以去专业的理财论坛上去看看,像有利网,有很多人说的都很好。
Ⅶ 银行理财资金出去为什么要进过资金池
国有5大行是没有自主研发理财的。理财也是代售的,商业银行的理财产品有的是代售的有的是自己研发的,你说的资金池是哪方面的资金池,银行或者是三方的理财都不可能有资金池的,如果有那就是不正常的,资金池只有银行有能力拥有。
Ⅷ 银行对理财资金池的法规有哪些
资金池理财是指银行将发行多款理财产品募集到的资金汇集起来,形成一个“大池子”。同时,银行对池子里的资金进行统一管理和投资,投向一个由债券、回购、信托融资计划、存款等多元化产品组成的集合性资产包,并将此资产包的整体收益作为多款理财产品收益的统一来源。银行利用资金与资产的期限错配赚取期限溢价,并通过理财产品的循环发行来保证“大池子”中资金的稳定性。
这一模式的风险在于将短期风险不断延后,一旦资金链断裂,将造成严重的流动性危机。而且在“资金池”中,资金无法与投资标的一一对应,导致银行和客户都很难估算投资成本与风险参数。