国家社会科学基金项目可行性

㈠ 书籍获得国家出版基金资助在职称评定中如何认定国家级还是省部级与国家自科社科相比分量如何

要抓住一个“新”字
标题新颖：主题是非常关键的事情，呼吁从您的研究主题是“新”，以反映关于这个问题的。
（1）当前的研究热点。在过去五年中，只要涉及到纳米技术，国家自然科学基金委员会生命科学部提供的所有援助。
（2）其他人可能没有听说过的名词。 2001年，学者的标书是“数字蜂窝移动通信，一下就把人吸引了，受了超过一百万的数量在细胞内的电活动实际上是仪器记录细胞信号转导的形式表现出来。然后是数字手术等，当然，不是炒作的新名词新名词应具有相应的学术内容。
提到的这两点给了我们灵感主题的项目，应作出努力。
2，新颖的内容：这是招标的关键，有自己的新想法。从研究内容，研究方法和技术路线图应反映新的，那就需要申报挖空心思做更
“百富勤”
百富勤的第一个方面是嫩写的国家级，省级，必须积极撰写。继续在写作实践的过程中，提高自己的能力，不要害怕，不敢写，写了，不要不写了，有机会写的，如果你不写，是绝对没有机会了。当然，这还涉及到一个心理问题，心理障碍可以消除，如果你能完成一个完整的招标投标时，您的手，然后开始写的时候，你会说，我曾经写过，其步骤都不会陌生，写起来得心应手，但必须经历的过程。
2，百富勤的第二个方面是早餐准备好，开始准备明年完成后的最后报告主题。给自己足够的时间来写，来检查的投标中存在的问题。的一年招标的质量，并了一个月的招标是一个很大的差距。
3，百富勤的第三个方面是通常做更多的研究工作，为自己的实验结果进行总结，多出版。取决于你的工作的基础上，因为国家自然科学基金，这项工作不仅是基础，你现在有资金的项目，但更重要的是看你做的工作在你的研究领域内长期的内容的声明的相关性，研究方向和内容，实验相关的方法和技术手段。如果有很多文章在学科，获胜的机会大大增加。
4，最后通常是看杂志，看在国家自然科学基金的网站中国，看到每个人都在研究，往年在投标人的投标中得到一些启示。
5，最后一点是关注一些新的信息，互联网，和更多的信息，更关心他们自己的学科新闻，写总结的工作奠定了基础。
确定
1，报告和研究内容的声明：国家自然科学基金，中国，包括以下内容资本项目：重点项目和重大项目（100-500万），一个子问题和需求的项目建议书;杰出青年海外青年基金（50万35岁以下的青少年）被定义为今年1月1日表面（20-30亿美元）的项目，一般项目和青年基金，社会科学基金项目（10万美元）和小（5-7万元）项目。我们应该对于前两部分，适用的那部分呢？获胜的可能性是太小了，是科研院所的力量，也很难获得该项目;脂肪的卦郑优势的漏洞礁鱿钅稀G的沙哑昊鹬皇的魅力呢？5岁以下一块，我们每一年的报告数量较少，但国家投资大，中奖率是比较高的。
研究：或致电到正确的位置的性质，主要集中在基础研究，临床上主要应用基础研究和应用研究，公共健康的基础研究和应用基础研究为主。这是非常重要的公共卫生实验室的研究和人口调查结合起来，才有可能获得大的研究项目。简单的以人群为基础的调查和实验室研究，国家自然科学基金不支持这个问题。这主要是我们在许多学科的公共卫生预防医学都参与在这个问题上，如统计学，流行病学，儿童少卫生，劳动和卫生司，参与以人群为基础的调查，以找到一种方法与实验研究。还有一点，当然，报关的公共卫生学科必须具备的人群中，未来的内容，如果不是人群中的第一个实例的内容是刷了下来。

自己的宣言合作者工作人员时，应注意选择的时候。注意梯??队，高级职称，中级职称和初级职称（包括研究生）。 /> 1，高级专业技术职称，一方面，他不能在同一时间，中国国家自然科学基金的研究项目，所以我选择了中，高级职称的对象，一定要注意这一点两个项目的“主机”和“参与者”。一些报告中的第一个实例，因为一些与会者高级职称的理论和技术指导下，不幸的是，有两个刷，所以应该不会太大。
2 ，中级职称，并有可能成功的小（建议高级职称2人，高级职称）。一个单独的应用程序可以充分利用他们的合作，他们有时会选择自己的成就和以上（包括物品的数量）的基础上，实验梯队和工作组，以弥补一般不冲突，在一审的时候不会那样严格，中，高级职称，有时不检讨中级职称。
V设备
处可以使用整个院系可以与整个学校可以将所有的资源，我们可以使用不因设备不过关而不敢写，不是因为设备限制自己的想法。只要有想法，其他设备可以配合使用他们的学校或其他单位的资源。
6次的书面纸币
1，书写内容的基础上充分说服力的立法问题，引用的参考文献来支持自己的观点是最好的有一个参考的文章，参考文献一般都在10种可能的新的（过去三年），然后写在今年九月和十月，自己的关于这个问题的文章不能太多，否则他们会认为你只是钱，例如，书写格式清晰，技术路线，最好是直接原则性的路线图，在法官留下一个好印象。
2，资金预算，明确定义的管理费用和能源消耗成本，不能超过5％的设备是没有资金购买设备，但不写入国家自然科学基金标书。如果您购买仪器即使是很小的，没有任何的科研基础，购买大型仪器，该部分的钱，以买你一个大仪器。⑵周边地区密切相关的中国的经济和社会发展，解决可持续发展水平的科学问题;⑶充分利用我们的优势和特点（人⑴把握科学前沿，以推动“创新的源泉”，是因为国家自然科学基金的资助原则;资源，如队列研究和环境基因组等）;⑷高度重视开展中国的自主知识产权的形成。<BR / 3，注重跨学科的合作，这是最好的团队成员有不同学科的参与。是的交叉学科，容易产生创新的源泉，新成果。
4，自完成校正。几天看到的，不断变化的，并且不认为，最终什么都没有。有时可能没有发现，也看文学或其他信息，我觉得有必要补充，上面提到的早餐准备好了。 BR /> 5，问一些专家和外行看。首先，看看他们无法理解的意义，你的温柔，国家自然科学基金委法官可能是因为你这个小领域的“局外人”，而不是他们自己的专业让他们看看有没有创新，这是值得不值得研究;自己提点意见从他们的专业角度的观点和自己的经验和建议，可以请一些年轻的教师，因为他们学到新的东西除了自己更活跃的思维，多听点并不总是有什么坏处。
6，不要放弃中标，和充实，第二年也可以再投资，当然，可以投资于其他基金，如省自然科学基金，CAST或其他。
工作的基础。上面提到的，在这里工作的基础上，而不是说一个人的申报工作的基础，但对整个科学工作组（工作人员）和整个学校（设备），这一点必须注意的是，可以工作的参与者和学校的资源来弥补自己的缺点和不足的基础。
8，是必要的规范科学的定义方面的人，这不是因为我们可以看到存在的问题，人们认为科学是不严谨的。
9，要有耐心。基础研究一直是持续性和累积性的，一些统计数据，平均7年的国家自然科学基金会的每个人都可以成为成功的一次。换句话说，你投7次就可以一次投标。
得到更好的应用程序，这些学科的
新兴上述研究内容提及的热点内容，第二个是国家自然科学基金委员会重点支持的方向;第三，国家自然科学基金委员会鼓励项目。
优先资助的领域（生命科学）国家自然科学基金：化学过程中的⑴生命科学系统;（2）脑研究;⑶蛋白质组学;（4）生物多样性和可持续的生态系统;⑸中国的人口和健康科学的基础;⑹基本科学问题的传统中国医学的现代化;⑺主要工程灾害预防和控制的主要事件（如SARS，不只是健康问题，如9.11，伊莎贝尔飓风和其他问题）。
鼓励方面：⑴传染病和寄生虫;⑵环境，遗传因素和社会心理因素;⑶环境因素对人体健康的影响他们的社区的易感性和预防;⑷对饮食习惯和食品配料的食品??质量和卫生;⑸性传播疾病流行病学和预防。
8年的合作关系<BR /中国国家自然科学基金的关系，但是这是为数不多的，绝大多数还是靠实力，所以不要认为这是不可能的主题关系，但有一点明确的线强度是的关系的基础是关键“。没有实力和招标没用。
IX写的格式
轮廓新闻格式，并全部保留。正与小四的文字看起来舒服。

报告的经验二：
该项目的表面为个人的一些看法：
1。有权有新的想法，有魅力，但容易理解。
2。参数非常重要的一般的基础上提出的背景和发展现状的项目，其实，在这里给法官的印象，那就是，不解决这个问题，无论是国外还是国内，甚至人类的巨大损失，文字可以有适当的弹性。由于文本，它是可能认为重要的句子字体放大后，打点显示的关键，同时也降低了评估的麻烦。
3。引用是新的，这是最好的一年。被引上科学，自然，年度审查系列杂志在最近的文献中，增加他们的论据基础上的权威。
4。研究目标是精致的，详细的，但有困难需要解决的问题，应该不会有太大的文字，但没有写太具体，有时会出现一个不可能完成的任务。研究方法，技术路线，实验方案也不能太具体的，特定的实验方案，实验计划，如“招标，往往容易出现的一个漏洞，坏了，基本上通过。
5，研究方法，技术路线，实验方案及可行性分析。事实上，目标，内容是一个问题之间的相似性是讲具体的技术路线，如果他们可以使用的曲线图反映的精致和有说服力的，一般一个。 /> 6。可行性分析（预售），最好是找到一个合作伙伴强于自己的单位，除了进行适当的分析研究能力的单位被添加到他们的硬件和软件条件，现在的项目越来越多的关注，多单位合作。
7。创新点，它是由个人发挥，更前瞻性地，以反映最近的研究结果，但更要突出的深度和需要继续进行研究。（我们认为这是非常重要的）
8预计将审议的价值基础和应用双，如果我们能建立一个物理系统，甚至更好。结论论文和专利申请更容易。最好的突出SCI和的影响因子的期刊，资助委员会的专家们觉得你的实力确实不一般。基金委托的专家是最关心的问题，因为最末端标题的情况，当然，他们是愿意以提供资金支持的人表达高水平的的文章。他们或向党和人民交代。
我觉得最关键的是如何跨学科，通常会受人青睐的主题，多学科，很容易适用于本基金，尤其是青年
10。评估可能是专业人士，或可能不会，即使是专业人士可能不知道你的东西，所以写作是非常重要的，复杂的事情，简单的吸引眼球的基金和小额融资项目。评估，这样一个不理解你的专业，觉得你非常重要的东西，甚至不理解也值得一试。为了使复杂的事情简单地说，但不要让法官完全理解你的东西，让他们看完后，感叹的想法微妙的，但你不太了解的理论基础，理解你的实施方法。原理：“写出来的理论，有点让别人不理解”。自然基金会的医疗部分其实并不多？大部分的研究经费给科学和工程专业的学生去，特别是国家自然科学基金委员会国家自然科学基金委员会鼓励人们去探索，并没有一定的成就，这样的思维能发散一些非医疗专业的联系合作。创意的火花可能川流不息。基金申请表完成后，申报的方向和学院也是非常重要的。回避可能在竞争中是不是很激烈的领域中的应用，除非你完全掌握我们自己的实力确实强了不少，具有竞争力。
11。注意研究基金申报指南“，不要让细节。每年每个专业领域倾斜，项目优先资助的方向，这是非常重要的！去年，我按照本指南，申请表格标准化，项目倾斜得到资助。
12。方面的前期工作。前期准备工作是非常重要的，但是写基金表时，合理的控制。前期工作，必须有高水平发表的文章，至少1-2，适用于医疗领域，基金，SCI，IF> 2的文章或文章中国医学。远一些无所谓的关系的主题，但也不能完全无关。既相关又不同。发布的内容，特别是与主题内容必须精心管理，不要写的太容易泄漏后，发表的文章可能是坏的。此外??，写太多，陪审团说，做你的工作，也不需要重新申请基金，但必要的前期工作尚未出版之前，这是你的主题的一个佐证，证明了其可行性。不可行的工作，谁做啊。
13。注意由国家自然科学基金委员会赋予的权利的行使， ，回避制度。事实上，在学术界，有极少数的法官，专家在学术道德问题，我们回避制度，尽可能多的自我保护。
14。项目在本机主要由中级职称， 1-2没有毕业的研究生，应列为主要人员，这将允许基金委员会的初步意见是，稳定而充满干劲的人员。
15个临床研究的属性。不要选择临床的应用程序，而应选择应用基础设施，否则，基本不能被饶恕。
16。资金申请表有两个：设备费，实验室改装费。尽可能少的填写，最好是不填。国家自然科学基金委员会是不明确而不是购买设备提供资金，但如果有是万元以上的设备费用，给人们的学习条件，但硬印象，国家自然科学基金委员会当然希望到放钱到一个好单位硬件条件，可以基金在刀刃上。
17。国家自然科学基金申请拨款的项目应用的理想选择22-30亿美元，在符合资助国家自然科学基金委员会的努力。
18。在体内研究的情况下，如果你有一个承诺其他资金项目，写上的研究和更强的，而且也容易为国家自然科学基金重复投资问题。特别是几个项目，有很强的相关性，或不填，以及给人的印象。

添加一些补充：
一个焦点：总结的招标和项目的基础。
1，摘要限400字，因此要特别注意重点，以防止“头重脚轻”，实在是太多了相关的问题的一般描述的精心研究的东西。
2，点视图（推理）必须是清晰的，非常肯定。
3，该项目的研究意义的基础上打开门见山，不说太多有关，但没有直接的联系，然后主要是清除你决定做什么，怎么做。在国内外的研究现状没有太多，但除了最新的杂志上的文章，最好是加入国内一些专家在该领域的新职位，也没有刻意回避，如果你碰巧遇到这篇论文的评估??，那就更好了。
4，最好包括已有工作的基础之一，现有的研究结果发表在杂志的专栏中，你可以增加信誉。
研究内容，避免复杂的程序，为了避免过于杂乱，最好的步骤的流程图。评审专家节约时间。
可行性分析可能包括：理论上是可行的，初步实验的基础上，小组成员是强大的，成熟的技术实验室设备保护部分。
考核评分标准（生命科学部的唯一标准）：
/>项目团队的成员（80分）
主要成员6-10，结构合理，人才梯队
高级研究人员（1-2）
中级研究人员（2-3）
技术人员和研究生的学生（3-5）
认证计划，国家自然科学基金，中国

1。招标考核指标和评分立论依据：420点/> 2。研究方案：330点
3。研究基地：250
分数（420）1000点
参数的基础上
意义的研究（100） />重要的问题涉及的重要领域，具有重要的理论价值和前景/
?研究背景> 2。科学：（90分）：研究和
?存在：研究入口点的 />正研究设想：研究目标和思维
3的学术思想和创新（150）
?理论创新：新学说或理论
?创新：新方法
?技术创新：技术，改进或完善
4。（80）
n的广度和深度的理解：研究现状和进展
研究近五年的研究，主要的问题 BR /> N参考文献：在过去的五年中，外国文学:20-30
二，研究计划（330）
n的范围合适的研究内容和关键问题得到解决（80分）：3
?-5重点:1-2键
N键的问题，选择准确:1-2
技术路线的关键问题（90分）
?合理设计的基础和临床
N方法可行：成熟可靠的可重复性
?
3。研究方法和手段（90分）是很容易掌握先进的：
n技术成熟可靠：
?创新：
目标（70分）：

明确的，可以实现的，离开房间。
?发表的研究论文：正申请技术专利：
n可以被应用到产品的开发：
三，研究基地
（250分）
1。积累的项目工作（90分）
n个主要研究者的研究背景和经验：
?有关这项研究的初步研究：
发表的研究论文：?
有实验条件下（80） BR /> N实验室条件如下：
主要仪器设备的技术条件：实验模型的建立，初步实验结果，关键实验材料N
?国内和国际合作：合作背景和技术优势
3。项目团队成员（80）
主要成员6-10名，结构合理高级研究
?人员（1-2）/的n中级研究人员（2-3）
技术人员和研究生（3-5）?
IV预算
?工作人员费：5％
氮肥管理费：5
仪器费：N10％
合作，费用：10％N
实验材料费:60-70％（

委员会的意见;申请人的专家和研究项目的具体评价：
（学术水平：
科学的态度已经实现：研究的特点和风格（
项目的重要性：理论意义和实用值（
（实验条件：能力，以满足研究需要
6，如何提高成功率
1。的特色主题申请人：
2。资格预审的投标：<BR / 3的科研队伍进行优化组合：
孵化器，促进项目的主题：

这里是一个可笑的垃圾邮件基金委员会网站上做了声明，但我认为，大功有用的部分内容，以便张贴，供您参考。此外，请注意，不看这些“专家”有偿咨询百害而无一利！
以下，请仔细参考。

咨询注意到

主题中的应用，国家自然科学基金，只有少数项目的主题是小说，大部分项目的研究内容，制定的技术路线是不是足够清晰和完整的正式漏洞出价。解决上述问题，我们进行了深入的研究，并结合与评估的应用体验这些年来的情况进行的专家和教授组成的组织在高级研究国家自然科学基金委员会管理人员多年，并参与审查咨询中心在申请表格上提交一份详细的，全面的修订（主要是相关的生命科学学科）。

咨询内容：

1，简表的规范，包括申请金额是否合理，适当的交付学科，与参与者的技术力量，是适当的，等等;
> 2，题目的方向是否科学，创新和科学意义，项目是否有足够的根据明确和脆弱性，国内和国际的引用是全面的，准确的;
3个目标，内容和关键的选择问题是正确叙述充足层次分明;

技术路线的实验方案的设计和选择是先进的，科学的，合理的和可行的，描述清晰，简洁;
5个工作基础上，相关的研究工作，研究内容的主题，描述清晰，透彻，技术，有足够的认识和了解该研究小组的初步工作，科研条件的评审;
6的预算是合理的计算，按照的有关规定;
7名成员，无论是密切相关的课题的研究内容和技术路线图，注意不仅要梯队，综合实力在科研技术力量显示的比例，但也付出关注此主题相关
8，招标，以确定??清晰的思维和清晰的表达是否令人满意无漏洞，创新性，可行性和工作的基础，“三个代表”的结构，紧密结合周围的回声。

㈡ 申报国家社会科学基金项目有什么技巧

写好申请书是申请成功的关键
基金的评审实质上只是对基金申请书的质量的评审.
因为：评审过程没有本人答辩或现场了解，没有申辩。
所以：评审实际上只评申请书本身。不评实际学术水平。
所以：学术水平高不等于申请能批准。
总之：不要把希望、注意力和工作重点寄托在熟人，后门或大树上（原因：除上面的外还有--基金评审相对公正；有五个评委；基金实际批准的大都没大树）

一个好的标题等于成功了一半
标题要“确切、醒目、主题明了”。[标题是第一印象也是画龙点睛]
要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”。要反复推敲。
题目大小要适中，防止“大题目、小课题”。
400字摘要：要具体不空洞[是上网内容]
投放的学科要选准 = 报志愿

创新是基金申请的灵魂，也是评议和能否批准的关键
创新包括： 新的理论；新的方法；新的体系；新的规律
源头创新 ＝ 原始性 ＋ 惟一性
源头：有进一步发展的前景。（长江之“源”）
“实质性的创新”

国家自然科学基金支持范围
基础研究和应用基础研究(Know What, Know Why, Know How)
所以：题目“有意义”还不行，要属于基金资助范围。（“应用研究”可申请“联合资助”项目）
不打一炮换个地方，有连续性较好。

选题要点
切忌“大而空”。
题目如有应用背景，则要“明确”，即讲清应用背景究竟在哪。
如果是“交叉学科”，则不能是“表面的、形式上的，应是实质上的。
重要性 化费时间
题目（摘要）—————— 20%————10%
立项依据 ——————— 40%————50%
研究内容和目标可行性—— 30%————20%
其他 —————————10%————10%

立项依据编写要领
既要有国外，也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国内情况”。
国内情况既要有别人，也要有自己的 。（不怕与“研究基础”部分有重复）—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。
要写开展本项目研究的理由，最好写自己预研发现了什么 ，言下之意：“只有我才能干这一课题”，否则反对你的评语言下之意可以是：“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。
“填补空白”不是立项依据 。 理由：我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”； “填补空白”实质上仍是“跟踪”。
主要参考文献“不多不少”、要“新”[可上网查] —— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”

研究内容和目标及拟解决的关键问题
要领：内容集中、目标明确
要写细节（研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评） —— 避免评语“研究内容不够具体”。
研究目标”是“解决科学问题、学术问题”，而不是解决“寻找最佳工艺”或“改进性能” 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。
“拟解决的关键问题”不能省略，而且要准确 —— 避免评语“申请显目没有深度”。也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。
研究内容要“突出重点”。解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多，重点不突出”（这是很多基金申请常犯的错误）。

拟采取的研究方法技术路线及可行性分析
“研究方法”与“研究内容”要分清 —— 避免评语“思路不清”。
“研究方法和技术路线”写得具体清楚则容易得到“可行性较强”的评语。但有保密问题时酌情处理（主要对应用基础项目）
“研究方法和技术路线”不宜太多（切忌为解决一个问题，什么方法都用）—— 避免评语“范围太广，路线不明确”。
“可行性”是指“学术上可行”，而不仅仅是“我有几个教授、几个研究生、几台仪器”。
“研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 可行

特色和创新之处
要中肯，避免扩大，切忌吹牛。
要写自己研究的特色和创新的学术思想，不是写该领域的特色。
“交叉学科”是提倡的，但要说交叉点在哪。
“填补空白”不是特色和创新，这里也不要写。

年度研究计划和预期结果
计划要具体。切忌如下计划：第一年文献调研，第二年实验研究，第三年写出研究报告。
学术活动、国际交流写入计划有助于增色，又有助于争取额外经费。
预期进展不必太具体，大致设想即可。特别是对基础研究，允许课题进行过程中不断修改。
预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论文XX篇”不好，关键是达到什么水平。要与“研究目标”写的相吻合。强调质量。

研究基础和工作条件
总目标：得到“研究能力很强[较强]”“工作条件[基本]具备”的评语。
工作基础：避免只写本实验室的工作基础和积累。本实验室的工作基础有用，但要介绍申请人的工作。
工作条件：应写具备了基本条件。基金不支持购买大仪器，只能“写”缺少一些小设备（经费的实际使用是另外的事）
简历：不光是申请人的，项目组主要成员也要。介绍工作时著重与本课题相关的工作。论文目录要有排名、题目、刊名、时间。（这有利与评审人判断课题组能力，也是科学作风的体现）
承担项目情况：要有名称、编号、经费来源、年月、内容；完成情况不能只写“已完成”“顺利进行”（可写发表论文的水平、引用情况、研究生培养结果等）

努力做好申请书以外的几件事
平时多了解本专业的国内外动态非常重要，以免每年春节后临时抱佛脚。申请书是平时准备工作的积累和升华。
熟知基金申请过程、熟知有关规定。如：申请人的条件[工作年限、在职研究生]，限项申请规定[新]，5%管理费，15%劳务费[新]。
了解基金审批过程。一审[五位专家，甲乙丙三等，可提出回避要求]，二审[非共识项目]
在了解基金委的同时让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介绍自己的工作（他们是乐意交流的）。已经申请到的基金则随时介绍自己的成果（寄文章等）。
申请书的格式严格按基金委的规定。不要在小事情上栽跟斗。
不反对用其他手段。

㈢ 曹树金的科研项目

1. 2012年广州市白云区政府委托项目“广州市白云区新市街依托电子政务平台推进政务公开、政务服务与社区管理信息化建设发展规划”，2012年起
2. 2012年广州市图书馆委托项目“图书馆服务专题社会调查”，2012年起
3. 2012年国家保密局委托项目“定密理论与实务”，2012年起
4. 国家保密局2011年规划项目“保密专业人才需求和人才发展战略研究”，2011年起
5. 国家保密局2011年一般项目“中山大学保密学科建设”，2011年起
6. 国家保密技术研究所2011年项目“网络安全隔离与信息交换等保密技术产品安全性攻击实验研究”，2011年起
7. 国家保密技术研究所2011年项目“单向导入系统总体方案可行性研究”2011年起
8. 2009年广州市图书馆委托项目“广州图书馆2010-2015年发展规划”，2009-2010
9. 2009年深圳市人民政府外事办公室委托项目“国际主流媒体中的深圳市信息跟踪”，2009-2010
10. 2007年度广东省教育部产学研结合研究重大项目“网络舆情智能监测与分析系统”，2007-2010
11. 2006年度国家社会科学基金项目“网络环境中图书馆用户需求结构的实证研究”，2006-2012
12. 广东省哲学社会科学“十五”规划2005年度项目“个性化服务需求与检索系统信息组织研究”，2005-2009
13. 2005年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“数字信息资源的规划、管理与利用研究”子课题“用户对数字信息资源的需求和利用满意度实证研究”， 2005-2009
14. 2001-2002年广东省哲学社会科学规划项目“网络信息资源管理方法研究”， 2002—2005
15. 广东高校人文社会科学研究规划项目“网络信息检索行为与检索语言研究”, 2002—2005
16. 中山大学“985”工程学科建设项目“数字化信息资源管理与利用研究”，2002—2004
17. 国家教委“八五”人文社会科学研究规划项目“我国图书馆开拓信息市场的发展战略研究”，1993—1997

㈣ 文献综述的的写作技巧

一、 文献综述的类型、特点及作用
文献综述是“一种在分析、比较、整理、归纳一定时空范围内有关特定课题研究的全部或大部情报的基础上,简明的类述其中的最重要部分,并标引出处的情报研究报告”。文献综述的定义包含三个基本要素:首先,文献综述反映原始文献有一定的时间和空间范围,它反映一定时期内或是某一时期一定空间范围的原始文献的内容。其次,文献综述集中反映一批相关文献的内容。其它二次文献如题录、索引、文摘、提要等一条只能揭示一篇原始文献的外表信息或内容信息,且各条目之间没有联系,而综述一篇可集中一批相关文献,且将这批文献作为一个有机整体予以揭示,信息含量比二次文献多得多。第三,文献综述是信息分析的高级产物。书目、索引等是对原始文献的外表特征进行客观描述,不涉及文献内容,编写人员不需了解原始文献的内容,也不需具备相关学科的基础知识;提要、文摘是对原始文献的内容作简要介绍和评价,编写人员需要具有相关学科的一些基础知识,以识别和评价原始文献;文献综述则要求编写人员对综述的主题有深入的了解,全面、系统、准确、客观地概述某一主题的内容。运用分析、比较、整理、归纳等方法对一定范围的文献进行深度加工,对于读者具有深度的引导功能,是创造性的研究活动。
1.文献综述的类型可以从不同的角度对文献综述进行划分,最常见的方法是根据文献综述反映内容深度的不同即信息含量的不同划分
按照文献综述信息含量的不同,可将文献综述分为叙述性综述、评论性综述和专题研究报告三类。
叙述性综述是围绕某一问题或专题,广泛搜集相关的文献资料,对其内容进行分析、整理和综合,并以精炼、概括的语言对有关的理论、观点、数据、方法、发展概况等作综合、客观的描述的信息分析产品。叙述性综述最主要特点是客观,即必须客观地介绍和描述原始文献中的各种观点和方法。一般不提出撰写者的评论、褒贬,只是系统地罗列。叙述性综述的特点使得读者可以在短时间内,花费较少的精力了解到本学科、专业或课题中的各种观点、方法、理论、数据,把握全局,获取资料。
评论性综述是在对某一问题或专题进行综合描述的基础上,从纵向或横向上作对比、分析和评论,提出作者自己的观点和见解,明确取舍的一种信息分析报告。评论性综述的主要特点是分析和评价,因此有人也将其称为分析性综述。评论性综述在综述各种观点、理论或方法的同时,还要对每种意见、每类数据、每种技术做出分析和评价,表明撰写者自己的看法,提出最终的评论结果。可以启发思路,引导读者寻找新的研究方向。
专题研究报告是就某一专题,一般是涉及国家经济、科研发展方向的重大课题,进行反映与评价,并提出发展对策、趋势预测。“是一种现实性、政策性和针对性很强的情报分析研究成果”。其最显著的特点是预测性,它在对各类事实或数据、理论分别介绍描述后,进行论证、预测的推演,最后提出对今后发展目标和方向的预测及规划。专题研究报告对于科研部门确定研究重点和学科发展方向,领导部门制定各项决策,有效实施管理起着参考和依据的作用。这一类综述主要表现为预测报告,可行性研究报告,专题调研报告,建议、对策与构想报告等。
按文献综述报道内容的时间范围划分,可分为动态性综述、回顾性综述和预测性综述。动态性综述主要以描述近期内各类现实动态为主,如政治动态、科研动态、体育动态、经济动态等。新闻综述就是典型的动态综述。这类综述的时效性强,反映最新发展态势。回顾性综述描述过去一定时期内的成果和发展历程,总结性较强,以作为当前的借鉴参考。预测性综述是在综述的基础上,对未来一定时期内的发展方向和目标提出预测。
按照综述报道的时空范围划分,可分为纵向综述和横向综述。纵向综述按时间发展的顺序展开叙述,可揭示综述主题的发展速度;横向综述不分时序,按照主题或地域、国家、产品等展开叙述,有利于在同一水平上对比。按照综述的服务对象划分,可分为决策性综述、研究性综述和普及性综述。决策性综述主要目的是对各级领导部门提供决策参考。在综述的基础上,重在提出建议即决策的依据。研究性综述为科研人员的科学研究工作服务,专业性较强,不需要对基本概念、原理的介绍。普及性综述面向广大读者,目的是让一般读者了解某一主题、学科、事物的概况,有一个基本认识,一般包括基本概念、状况、现状、趋势的简单全面的介绍。按照综述文献报道的对象划分,可分为学科综述、文献综述和会议综述、专题综述等。学科综述,综述某一学科的发展态势;文献综述,综述一批文献的研究成果,分析这批文献的内在规律;会议综述,综合报道会议上提出的各种观点、理论,一般作者不加评价;专题综述,综述某一专题领域的历史、现状和发展趋势。
文献综述的特点
文献综述的内容特征前已述及,文献综述是一种高级情报研究产品,它是对原始文献的再创造。其内容特点如下:
内容的综合:这是文献综述最基本的特点,包含两方面的含义。一方面,文献综述首先表现出对大量文献的综合描述。各种类型的综述,其基础都是综合叙述。“必须将每一篇需综述的原始文献置于上下文里,并用某一方面的知识对其进行分析和综合”。另一方面,它综述广泛时空范围内的发展和情况,既有纵向描述,又有横向覆盖。
语言的概括:文献综述对原始文献中的各类理论、观点、方法的叙述不是简单地照抄或摘录,而是在理解原文的基础上,用简洁、精炼的语言将其概括出来。因此文献综述不同于文摘,不是将原文献的中心内容摘录出来;也不同于节录,不必完全按照原文节选下来。而是将文献中有用的理论、观点和方法用最精炼的语言加以概括的描述,提炼出数据,同时舍弃原始文献中的论证、计算、推导过程等细节。
信息的浓缩:文献综述集中反映一定时期内一批文献的内容,浓缩大量信息。一篇综述可以反映几十至上百篇的原始文献,信息密度大。关于一篇综述需要有多少参考文献,国内外的学者们都做过不少研究,有一些不同的意见。评价综述文献的压缩程度可用综述文献正文每页所引用的参考书目平均数或者是被综述的原始文献页数与综述文献页数之比来考察。各学科综述的浓缩度是不同的,要以是否集中足够的原始文献,以全面反映综述主题为依据来确定。
评述的客观::综述性文献的客观性有两方面,一方面叙述和列举各种理论、观点、方法、技术及数据要客观,必须如实地反映原文献的内容,不得随意歪曲,或是断章取义,不顾上下文,同时还要避免因理解不同而出现的误解;另一方面,在分析、比较、评论各种理论、观点、方法时要有一种客观的态度,应基于客观进行分析、评价,不能出于个人的喜好、倾向进行评论,更不能出于个人的感情有意偏袒或攻击。另外,在做出预测时,要以事实、数据为依据,以科学的推导方法为手段,力求客观,而不是凭空想象,出于主观愿望盲目提出
文献综述的形式特征
文献综述除了在内容上与其它信息产品及文献有着较显著的区别外,在形式上也存在一些较显著的特征。它的形式特征往往成为判断一篇文献是否是综述性文章的主要依据。参考文献数量多。前已述及,文献综述浓缩原始文献的内容。因此,其最显著的形式特征就是参考文献数量众多。米哈伊诺夫提出参考文献在40-100篇的文章就算综述;而普赖斯认为,凡包含其他著作的引文25处以上的任何论文都是综述性论文;伍德沃德认为可将参考文献数量不少于40处的任何科学文献算作综述性论文。标题醒目。综述性文章的标题一般直接反映其综述类型,如包含“综述”、“概述”、“述评”、“评述”、“进展”、“动态”,或是“现状、趋势和对策”、“分析与思考”等文字的标题,该文献一般是综述性文章。另外,在综述性文章的标题中经常会反映综述的时间范围,如“近几年”等字样。《近十年来我国综述研究概述》是一典型的综述性文章标题。
二、 文献综述的编写
1. 文献综述的编写步骤
文献综述是信息分析的重要成果。信息分析又称为情报研究、情报调研、情报分析与综合等。它是指“情报工作者根据社会和用户的需要,围绕某一课题,有目的地搜集和占有资料,并通过整理、评价和筛选,运用分析、综合等手段,对有关的信息进行系统地概括的一种科学思维活动和再创造的活动”。在信息分析的过程中,将产生题录、索引、文摘、提要等一系列信息品,而文献综述是信息分析的最高级产品。它不同于前面几类产品只对原文献的形式和内容作简单加工,而是一种再创造活动,同时也是一种研究活动。米哈伊诺夫认为“编写综述通常界乎于科学情报工作与研究工作本身之间,有时已经处于两者的分界线之外”。文献综述的撰写过程就是信息分析的过程,它是在综合分析全部或大部分相关文献内容的基础上编写文献综述的研究工作。
文献综述的编写流程如下:确定选题与研究重点;文献资料的搜集、跟踪与积累;分析、评价资料价值,进行筛选;整理资料,使之系统化;撰写综述。
确定选题与研究重点确定选题是信息分析的第一步,也是撰写文献综述的第一步。文献综述的选题一般有主动选题和被动选题两种方式。主动选题有以下几种情况:一是情报人员或情报研究机构通过日常的情报研究、服务活动,发现问题和线索,进行选题;一是情报人员或机构在与情报用户的接触和交流中,了解到用户有哪些方面的需求,从而定题;一是专业研究人员在日常的研究工作中,日积月累大量的系统资料,并结合自己的研究成果和心得,主动选题撰写综述。被动选题分为上级领导部门下达的选题和外单位委托选题。不管是被动选题还是主动选题,都要考虑综述选题是否有研究价值;根据本单位和自身的人力物力情况,是否有能力完成选题。选题的合适与否,关系到能否顺利地完成编写任务,并获得一定的社会效益和经济效益。
选题的原则
针对性原则:也有人称为对用户的适用性原则,是指选题必须满足一定用户的需求,即具有一定的社会意义和现实意义。如果是上级领导部门选题或委托选题,选题的部门或单位应从本单位、本部门的需要出发,同时结合生产、工作中的实际问题考虑选题;如果是情报部门自发选题,则不仅要了解用户的直接需求,还应该了解和挖掘出用户的潜在需求,挖掘出用户没有用语言表达出来或没有意识到的那部分需求。
预见性原则:选题的预见性,要求综述的选题要注意当前的热点问题,及时报道。但如果只是单纯追求热点报道,跟在“热点”后面展开工作,就会产生信息迟滞,不能及时满足读者需求。因此,选题时要善于发现那些从学术和决策角度出发有较大价值,本应引起人们关注,但尚不为人们所注意的问题进行综述,填补空白,引起人们的关注。
可行性原则:选题的可行性是指具有完成这个选题的人力、物力和时间条件。物质条件包括可获得资料的途径、多少、经费来源等;人力条件是指参加撰写及搜集资料的人数多少,撰写人员是否具备撰写综述的各方面条件,知识结构、学术水平、技能如何,及综合分析能力和文字表达组织能力、外语水平如何。另外还要考虑完成综述撰写的时间限制,在现有人力物力情况下能否按时完成,完成的可能性如何,是否有能力承担撰写工作。无论是被动选题还是主动选题或是研究者的自发选题,都应仔细论证其可行性,以决定是否定题。在考虑选题的可行性时,应扬长避短,充分发挥本单位和撰写人员自身的优势。
独创性原则:文献综述的目的是为了避免大量的重复阅读,节约时间和精力,因此也要避免重复选题。选题应该是别人没有做过的,在决定选题前应广泛调查了解前人是否做过同类综述或是正在做。如果不做任何调查就盲目选题,容易造成重复选题,浪费大量人力、物力,并造成读者的重复阅读。
如何选题
文献综述的选题应坚持针对性、预见性、独创性和可行性相结合的原则,具体说来,可从以下几个角度考虑选题。配合国家制定科研发展方向和科研规划选题。如国家“九五”自然科学基金和社会科学基金资助项目的选择和确定,需各学科提出综述性的报告,供领导部门选择决策。针对国民经济建设和发展中重大的规划、政策、决策、重点建设项目选题。如在葛洲坝水利枢纽工程的上马及建设中,有关人员提交了专题情报调研报告上百个。选择行政管理中的有关内容选题。如技术引进,制订生产计划,开发新产品,及其它管理工作中遇到的问题进行综述,使管理人员了解国内外的先进管理经验,以便借鉴和学习。有争论和有待解决的问题。对有争论和有待解决的问题,综述各家之言,或在综述的基础上提出自己的见解,有助于读者横向比较鉴别,加以选择。启发读者的思路。针对新学科、新问题、新思潮研究及学科发展的新理论和新的生长点,科学发展趋势、动向苗头中反映出的重大问题选题。对一些有发展前途的新问题应及早从苗头抓起,可配合其发展,不断追踪反映。配合国家经济、政治的形势进行有关基础理论研究选题。如现阶段关于“市场经济”、“邓小平理论”的研究等。
资料的搜集、跟踪与积累搜集资料的步骤在确定了选题之后,就可以着手进行资料的搜集了。有计划、有步骤地搜集资料可以起到事半功倍的效果。
明确查找范围:必须进一步明确本综述课题所涉及的内容主题有几个方面,是哪些方面,从而明确所需资料的大致范围,进而确定资料查找的范围和重点,哪些是与综述主题密切相关的核心资料源,哪些是撰写综述所需的背景资料源,哪些是参考资料源和工具资料源, 划定检索范围。
系统检索:明确了查找范围和重点后,开始进行系统的检索,全面、广泛地搜集一切可能的相关资料。“系统检索是根据文献的内容特征(学科或主题)或外部标识(如作者、篇名、出版机构),通过检索工具全面系统获得文献信息的一种方法”。在手工检索中,经常利用的检索工具有文摘、索引、题录、目录通报、目录卡片等。在机检中,经常利用的有机读索引、文摘、全文数据库等。就检索途径而言,手工检索途径有分类、主题、著者、书名、参考文献、及各种专用名词术语和专用符号代码途径。机检系统的检索途径较多,除了包括上述手工检索的途径外,在全文检索系统,还可以利用自由词、关键词、时间、地点、文摘词、机构名等检索途径,并可进行模糊检索、蕴含检索和组配检索,能够较全面地检索到相关的资料。检索途径和检索工具的种类繁多,在进行系统检索时,应根据自身的条件、综述课题的概念和内容确定查找主题和类目,进而确定合理可行的检索方法和检索策略,选择适用的检索工具,保证检索的查全率和查准率。在检索过程中,要将检索到的资料的有关信息记录下来,以备获取原始文献。
广泛浏览:一般的检索工具的出版在时间上都有一定的滞后期,大约一年到几个月。因此,还需广泛的阅读浏览近半年的各类文献资料,获取最新信息。文献资料的类型主要有:图书、期刊、会议文献、专利资料、标准文献、报纸、网络全书、年鉴、手册、机构指南、图册、辞典、科技报告、学位论文、手稿、统计资料、产品资料、政府出版物、内部资料等,以及缩微型和机读型文献。并注意浏览新书书目,新书通报等。在检索和浏览时如何利用这些文献资料获取信息呢?可利用图书、专业辞典、网络全书了解已有的定义、观点;利用报纸、政府出版物了解国家有关的方针、政策及规定,以及课题的一般概况,获得背景材料;利用相关的年鉴、手册获得事实和数据,掌握发展概况;利用综述性文献和会议录掌握最新消息和研究动向;利用专利说明书了解某项技术或产品的各项性能指标;还可利用专利查新,了解某项技术或产品是否已开发过。应该强调的是,要注意对综述性资料的搜集和利用。信息交流:包括参观考察、参加会议或个别交谈、现场调查、发放调查表等方式,直接获得第一手材料和最新资料。通过交流获得的信息应准确地记录下来,并要认真核对其来源和可靠性,才能在综述中引用或参考。
搜集资料的原则
在搜集资料的过程中,为了确保搜集资料的质量,应该注意以下几个原则:
广泛性原则:这里有三层含义。一是指学科范围广泛,不仅要搜集本专题的相关文献,还要搜集一定的相关的交叉学科、基础学科的文献资料;二是指文献类型广泛,包括印刷型文献、缩微型文献、机读型文献等各种形式的文献资料;三是搜集的时空范围广。根据综述的内容,搜集的资料在时间上可追溯几十、上百年,在空间上可包括国内、国外的文献资料。
代表性原则:要注意搜集有代表性的文献资料。如刊登在本学科核心期刊上的文献,由学科带头人或知名科学家撰写的文章,国家有关部门领导人的讲话等,可以代表当前的发展水平和认识程度。
时间性原则:搜集资料应确定搜集的时间范围,回溯查找到哪一段时间为止。因为文献资料都有其时效性,有些专题的文献资料半衰期很短,老化速度快。确定合理的查找时间,可以避免获取一些无用信息,减少资料筛选阶段的工作。资料的搜集并不局限于这一段时期,而是一个长期的过程,在撰写综述的过程中,还要不断地注意学科发展动态,继续查阅、搜集最新资料,尽可能将最新的、最近时期的资料在综述中反映出来。伴随着资料搜集的过程,资料的积累也在同步进行着。这个跟踪积累的过程一直要延续到综述文章定稿为止。资料搜集和积累的方法主要有摘记(摘译)、剪贴和复印、追记,不管是哪种方法,都必须记录下该资料的出处(文献类型,名称,年卷期,页次)和作者,出版单位,文献收藏单位,索取号等。因此,在资料搜集和积累的过程中,可以产生“题录”或“目录”等综述的副产品。分析、评价资料的价值搜集资料时,对资料只是大致浏览,根据资料的标题和文摘、提要、目录编排等判断是否可用。到了这一阶段,就需对所搜集的全部资料进行通读,做主题分析和因素分析,判断是否可用,可用的程度有多大,进而对资料进行筛选,缩小参考资料的范围。
鉴别资料的原则
评价和鉴定资料必须将综述课题与资料的内容价值结合起来考虑,主要有以下几个原则。
可靠性原则:即资料的真实性,文献资料的内容是否客观、真实。随着现代科技的发展,文献资料也存在着良莠难辨的问题,存在着大量的非科学、伪科学的东西,在鉴选资料时,应注意资料的真实性,选择资料要慎重。
客观性原则:指鉴定、评价文献资料,决定取舍的态度要客观、公正,不能带有主观倾向和先入为主的态度,更不能掺杂个人感情。
相关性原则:指搜集的文献内容与综述课题的相关程度如何,有多少内容是与综述课题相关的。相关信息多的文献应优先选择,相关信息少的文献或是虽然相关,但对于综述课题没有多少利用价值的文献资料以及内容重复的资料可以剔除。
适用性原则:指文献资料对于使用者可资利用的程度。即文献资料的内容虽然和综述课题密切相关,但是由于文献资料产生的背景,如地理环境、气候、自然资源、科技发展水平、经济能力以及民族、文化、国情的差异,一些文献资料所提供的信息并不是普遍适用,可以完全借鉴的,而是只适用于与产生该文献的背景相似的情况。如对于产品、技术资料的介绍和评价,应考虑是否适于本国的国情,与本国的技术水平相适应。对于理论观点和学说的介绍和评价、筛选则要考虑本国的政治制度和意识形态、人文因素等,不能随意引用。情报的适用性原则是一个动态的原则,没有明确的标准,需要撰写人员具体情况具体对待。
新颖性原则:一方面,要看文献中提出的观点、原理和方法与其他资料相比有没有新的内容、新的发展,其描述的事实从未发表过或者在原有事实的基础上提出了新的结论;包含有新史料、新数据或在研究方法上运用了新技巧、新概念系统、新理论模式等等,是否介绍了新技术、新发明、新的管理经验。综述文献里包含的新内容对于读者最有启发意义,使读者及时了解发展动态。资料内容的新颖性可以从文献的外部特征、文献的内容和科学技术发展的基础判断,还可以从推广应用情况、与同类成果的对比、技术经济效果等方面进行判断。另一方面,要看文献资料中反映的观点、理论和方法等是否老化过时,失去了利用价值。特别是技术方法等方面的资料,时间性极强,随着新一代产品的开发和使用,旧的技术方法很快就会被淘汰,没有多少实用价值。因此必须弄清其时效性和先进程度。这一点在引进设备、投产新产品的情报调研方面尤为突出。要避免因资料陈旧,不了解现阶段的发展情况而得出错误结论,盲目引进已过时陈旧的技术和设备。
整理资料
系统化整理资料的主要任务是对搜集和积累的资料进行分类,以方便利用。整理资料的工作也不是完全局限于本阶段的,在搜集和积累资料进行筛选的过程中,就一直伴随着资料的整理工作。在前两个阶段,资料的整理只是简单的大致归类,将其分为背景材料(政策,发展概况)、主题材料、提供数据的材料等。到了这一阶段,则要解决信息的微分化与系统化的问题,“微分化是使所获得的信息依据分析研究的需要形成分类体系,系统化则是使所获得的资料依据分析研究的需要形成一种多向的动态的信息集合”。将经过筛选的资料,按照某种标准详细分类,如按应用领域、观点、方法、技术、产品等分类,在大类下还可将资料按照地区、年代等进一步分类归纳。具体分多少类,采用哪些分类标准应根据搜集到的资料确定。在分类归纳的同时,将重点内容进行提炼和摘录,把原始文献中的重点句、重点节和重点段直接摘抄下来或翻译过来,做出“节录”,对于仅供一般参考的非重点文章,以“提要”、或“文摘”的形式记录下来;而对于一些重要的、信息量大的原始文献,应该用精炼、概括的语句将其主要内容提炼出来,以备撰写综述时可以马上利用。对于各种数据,利用逻辑推导、各种数学方法进行定量和定性的分析,得出一定的结论,或是制成表格。使得资料的脉络分明,层次清晰。如果撰写预测性的文献综述,还要对现有的资料运用各种预测方法,得出科学合理的预测结论。总之,经过这一阶段的工作,对原始文献的内容进行了系统的分析与综合,理论、观点与方法已经按类总结在一起,并用文字提炼表达出主要内容,文献综述的主要组成部分已经具备了。这一阶段是信息分析的主要阶段,它体现了信息分析的研究性及创造性,是使情报资料增值的过程。
下一步的工作就是开始撰写综述,将经过系统化的资料有机的组织起来。撰写综述经过上一阶段的资料整理工作,综述的主要内容和结构、作者自己的看法和观点都已经在综述撰写者的脑子里成型,接下来的工作就是要将这些内容有机的组织起来,形成一个统一的整体,最后完成整篇综述的撰写,结束这次信息分析与研究的过程。

㈤ 刘洪波的主要科研项目及角色

1·2001.3-2003.3 基于水源及净水管理信息系统的供水优化研究，天津市自然基金项目，主要负责人；
2·2001.3-2003.6 天津大学节水综合示范工程研究，天津市科委，主要参加人；
3·2002.1—2003.8 天津市碧水工程实施方案战略环境影响评价，天津市环保局，负责人；
4·2003.1—2005.12 城市供水系统运行决策支持系统研究，国家自然科学基金项目，主要负责人；
5·2003.12-2005.12 基于3E复杂系统的城市水资源可持续利用研究，天津市科委，参加人；
6·2004.4-2006.12 天津市海河水环境总量控制决策支持系统研究，天津市自然基金项目，负责人；
7·2005.1-2005.6 天津市中心城区污泥转运站可行性研究，天津市开源污水处理公司，负责人；
8·2005.9-2007.4 天津市高等学校生态校园建设标准与规划方法研究，天津市高等学校人文社会科学研究项目，第三参加人；
9·2005.9-2007.12 生态校园建设标准、模式及智能化管理信息系统研究，天津市科技发展计划项目，主要负责人；
10·2006.1-2008.12 基于模糊理论的城市供水系统运行管理研究，教育部博士点基金项目，主要负责人；
11·2009.4-2012.3 滨海新区生态城市建设规划与评估方法研究，天津市科技支撑计划重点项目，第二承担单位第一负责人；
12·2009.7-2010.7 烟台垃圾无害化处理厂臭气成份检测项目，北京朗森环境科技有限公司，负责人；
13·2010.5-2011.6 节水温控回水龙头节水规律研究，天津艾斯腾节水技术有限公司，负责人；
14·2010.8-2011.3基于给水处理工艺技术的水源地供水环境安全保障方案研究，环境保护部环境规划院，负责人。

㈥ 姜晓萍的主要作品

专著教材
1、《行政法学导论》中国人民大学出版社2015年5月
2、《创建服务型政府与完善地方公共服务体系》中央编译出版社 2015年4月
3、《四川省社会治理发展报告》人民大学出版社 2014年12月
4、《地方社会管理创新——突破和谐发展的行政障碍》中国人民大学出版社 2014年5月
5、《四川省社会管理创新发展报告》中国人民大学出版社 2013年12月
6、《地方政府流程再造》中国人民大学出版社 2012年9月
7、《行政法学》四川大学出版社2009年9月
8、《薪酬管理》四川大学出版社2007年9月
9、《走向有限政府：中国行政审批制度改革研究》四川科技出版社 2006年1月
10、《公共管理学》四川大学出版社 2004年7月
11、《环境社会学》四川人民出版社 2000年3月
主持科研项目
1、主持国家社科基金重大项目《深化干部人事制度改革》子课题；
2、主持教育部规划项目：《我国地方政府服务流程再造的理论与实践探索》；
3、主持国家自然科学基金重大国际（地区）合作研究项目《面向西部旅游经济与生态环境可持续发展的低碳景区集成管理模式研究》子课题；
4、主持国家社科基金重点项目：《建设服务型政府与完善地方公共服务体系》；
5、主持国家社会科学基金年度项目：《构建和谐社会中的行政障碍与地方政府制度创新》；
6、主持国家社会科学基金年度项目：《WTO西部地方政府行政审批制度改革》；
7、主持教育部人文社会科学规划项目：《政府服务流程再造的理论与实践》；
8、主持教育部哲社发展报告建设（培育）项目：《成渝统筹城乡国家综合配套改革实验区发展报告》；
9、主持国务院办公厅委托项目：《省级政府政务公开与管理创新》；
10、主持中央高校基本科研业务费研究专项：《西部地区社会和谐发展与社会风险控制研究》；
11、主持四川省社科基金重点项目：《构建和谐四川进程中的行政障碍与制度创新研究》；
12、主持四川省社科基金项目：《SARS与地方政府危机管理》；
13、主持四川省“十一五”人才规划基础项目：《四川省人才市场机制的构建与政府服务》；
14、主持四川省软科学项目：《四川省人才市场发展的现状、问题与对策》；
15、主持四川省学术带头人、后备人选资助项目：《公共部门人力资源管理体制创新——公务员绩效考核研究》；
16、主持四川省政府项目：《行政改革与政府服务中心建设》；
17、主持中国行政管理学会课题：《四川省中介组织发展的现状、问题与对策研究》；
18、主持中国行政管理学会重点项目：《地方政府服务流程再造的理论与实践》；
19、主持四川大学新世纪高等教育教学改革工程一般研究项目：《公共管理专业科研、教学互助关系研究与实践》；
20、主持成都科学发展研究院招标项目：《成都市统筹城乡年度报告》；
21、主持成都科学发展研究院招标项目：《统筹城乡背景下的规范化服务型政府建设方案》；
22、主持成都市政府招标项目：《成都市村级公共服务与社会管理改革研究》；
23、主持成都市“十一五”规划项目《成都市政府管理体制创新》；
24、主持成都市政府项目：《领导干部素质培养》；
25、主持成都市政府项目：《成都市干部创新能力研究》；
26、主持成都市政府项目：《成都科学发展研究》；
27、主持成都市政府项目：《成都市统筹城乡研究》；
28、主持成都市政府项目：《乡镇机构改革研究》；
29、主持成都市政府委托项目：《规范化、服务型政府试点工作方案》；
30、主持成都市政府委托项目：《成都市行政审批程序与前置条件的现状、问题及对策研究》；
31、主持成都市政府委托项目：《电子政务与地方政府管理创新》；
32、主持成都市政府委托项目：《服务型政府建设的理论与实践》；
33、主持成都市政府委托项目：《城市房地产管理体制改革》；
34、主持成都市房管局委托项目：《成都市房管局规范化服务型政府建设方案》；
35、主持成都市工商局委托项目：《成都市工商局规范化服务型政府》；
36、主持成都高新区管委会委托项目：《成都高新区规范化服务型政府建设方案》；
37、主持成都市工商局委托项目：《工商管理干部行政能力提升与培训》；
38、主持彭州市政府委托项目：《彭州市政府职能配制》；
39、主持四川省政府办公厅委托项目：《政务公开与政府管理创新》；
40、主持成华区政府委托项目：《老工业基地改造振兴的成都模式---成都东郊工业区结构调整与惠民工程研究报告》；
41、主持绵竹市政府委托项目：《规范化责任性政府建设》；
42、主持成都市新都区项目：《政府服务流程再造》；
43、主持成都市金堂县委托项目：《金堂县人员编制“总量控制、动态管理”科学化研究》；
44、主持成都市青羊区委托项目：《青羊区深化规范化服务型政府建设研究》；
45、主持成都市温江区项目：《温江区城乡一体行政管理体制研究》；
46、主持成都市人事局委托项目：《成都市行政管理体制改革总体方案》；
47、主持成都市新都区纪委监察局委托项目：《成都市新都区行政效能评估（2009年度）》；
48、主持成都市新都区纪委监察局委托项目：《成都市新都区行政效能评估（2008年度）》；
49、主持双流县项目：《成都市双流县投资软环境评估与规划》；
50、主持龙泉驿区人民政府委托项目：《龙泉驿区深化规范化服务型政府建设的创新研究》；
51、主持成都市温江区项目：《温江区人力资源市场优化与再造》；
52、主持新津县编办委托项目：《花源镇行政管理体制改革研究》；
53、主持德阳经济技术开发区委托项目：《德阳经济技术开发区社会管理创新方案研究》
54、主持金堂县竹篙镇委托项目：《金堂县竹篙镇产城互动中的城乡群众共创共享机制研究》。
论文
《城市空气污染防治中的政府责任缺失与履职能力提升》，姜晓萍、张亚珠，《社会科学研究》，2015年第1期
2、《我国社会焦虑问题研究述评》，姜晓萍、郭兵兵，《行政论坛》，2014年第5期
3、《国内公共服务体系研究的知识图谱》，姜晓萍、苏楠，上海行政学院学报,2014年第3期
4、《国内服务型政府研究的知识图谱》，姜晓萍、苏楠，四川大学学报(哲学社会科学版)，2014年第2期
5、《国家治理现代化进程中的社会治理体制创新》，姜晓萍，《中国行政管理》，2014年第2期
6、《基于价值取向的公共服务绩效评价体系研究》，姜晓萍、郭金云，《行政论坛》，2013年第6期
7、《构建城乡基础教育均衡发展的制度体系:以成都试验区为例》，姜晓萍、黄静，《中国行政管理》，2013年第6期
8、《我国基本公共服务体系的共同趋势与地区差异——基于国家和地方基本公共服务十二五规划的比较》，姜晓萍、陈朝兵，《上海行政学院学报》，2013年第6期
9、《统筹城乡中基本公共服务均等化研究》，姜晓萍，《社会科学研究》，2012年第6期，人大复印资料《公共行政》2013年第2期转载
10、《当前我国干部退出机制存在的问题与对策论析》，姜晓萍、史云贵，2012第5期，人大复印资料《中国共产党》2013年第2期全文转载
11、《国内外基本公共服务均等化研究综述》，姜晓萍、吴菁，《上海行政学院学报》，2012年第5期 《新华文摘》2013年1期
12、《公共部门人力资源编制管理再造：机理与策略》，姜晓萍、范逢春，《中国行政管理》，2012年第9期 人大复印资料《公共行政》2012年11期
13、《论城市房屋征收之被征收人权利保护》，姜晓萍，陈丛刊，《理论与改革》，2012年第2期
14、《农村土地使用权流转中农民权利保障机制研究》，姜晓萍、衡霞，《政治学研究》，2011年第6期
15、《还权赋能：治理制度转型的成都经验》，姜晓萍、黄静，《公共行政评论》，2011年第6期
16、《农村土地流转风险的形成机理及外部性研究》，姜晓萍、衡霞，《农村经济》2011年11期
17、《加强农村土地流转中农民权利保障的对策建议》，姜晓萍，《四川省哲学社会科学研究重要成果专报》，2011年第17期
18、《建议解决农村土地流转中存在的四个问题》，姜晓萍，中国行政管理学会《专家建言》，2011年第9期
19、《统筹城乡发展须保障农民权益》，姜晓萍，《四川日报》，2010年11月24日第7版
20、《汲取养分的不竭源泉 奉献社会的重要舞台》，姜晓萍，《中国行政管理》，2010年12期
21、《国外政府流程再造的核心问题与启示》，姜晓萍、汪梦，《社会科学研究》，2009年6期，《新华文摘》全文转载
22、《中国公共服务30年的制度变迁与发展趋势》，姜晓萍、邓寒竹，《公共行政》，2009年7期全文转载
23、《中国公共服务30年的制度变迁与发展趋势》，姜晓萍、邓寒竹，《四川大学学报》（哲学社会科学版），2009年1期
24、《我国政府流程再造的公共需求与可行性分析》，姜晓萍，《理论与改革》，2009年4期
25、《四川地震灾区受灾群众需求调查与潜在社会风险分析》，姜晓萍、李文星、夏志强，中央党校《思想理论内参》，2008年30-31期
26、《中国公共服务体制改革30年》，姜晓萍，《中国行政管理》，2008年12期
27、《地震灾区居民住宅重建的几点建议》姜晓萍《成都行政学院学报》，2008年3期
28、《公民行政参与是发展社会主义民主政治的有效途径》，姜晓萍、郭金云，《新视野》，2008年3期
29、《统筹城乡发展中的行政障碍与地方政府治理》，姜晓萍，《理论月刊》，2008年4期
30、《构建服务型政府进程中的公民参与》，姜晓萍，《新华文摘》，2007年21期转载3254个字
31、《行政问责的体系构建与制度保障》，姜晓萍，《政治学研究》，2007年3月
32、《构建服务型政府进程中的公民参与》，姜晓萍，《公共行政》，2007年11期全文转载
33、《构建服务型政府进程中的公民参与》，姜晓萍，《社会科学研究》，2007年4期
34、《我国行政服务中心的发展障碍与对策思考》，姜晓萍、兰旭凌，《中国行政管理》，2007年10期
35、《我国人才市场机制构建中的障碍与对策探讨》，姜晓萍、侯军帮，《公共行政》，2007年1期全文转载
36、《社区治理中的公民参与》，姜晓萍、衡霞，《湖南社会科学》，2007年1期
37、《我国人才市场发展中的政府职能转变与制度创新》，姜晓萍，《新视野》，2006年5期
38、《我国省级政务公开探析》，姜晓萍、姜洁，《广州大学学报（社会科学版）》，2006年8期
39、《政府流程再造的基础理论与现实意义》，姜晓萍，《新华文摘》，2006年第15期
40、《政府流程再造的基础理论与现实意义》，姜晓萍，《中国行政管理》，2006年第5期
41、《我国省级政务公开的现状调查与问题分析》，姜晓萍，《社会科学研究》，2006年第4期
42、《我国人才市场机制构建中的障碍与对策探讨》，姜晓萍、 侯军帮 ，《四川大学学报》，2006年第4期
43、《透视地方政府引进ISO9000》，姜晓萍、郭金云，《决策》，2006年第7期
44、《从两次“井喷”事故看政府危机管理》，姜晓萍、陈进，《决策》，2006年第5期（人大复印资料C3《管理科学》2006年8期全文转载）
45、《以政府制度创新构建社会主义和谐社会》，姜晓萍，《社科论坛》，2006年3期
46、《我国公务员绩效考核的困境及其对策分析》，姜晓萍、马凯利，《社会科学研究》，2005年第1期 (人大复印资料《公共行政》2005年3期)
47、《地方政府建立行政决策专家咨询制度的探索与创新》，姜晓萍、范逢春，《中国行政管理》，2005年第2期
48、《提高政府采购效率二有效途径》，姜晓萍、陈伟，《西北民族大学学报》，2005年1期
49、《地方可持续发展与规范化服务型政府建设》，姜晓萍、姜洁，《四川大学学报》，2005年第4期
50、《地方政府深化行政审批制度改革的个案研究——以四川省成都市行政审批制度改革为例》，姜晓萍、 郭金云，《中国软科学》，2004年第7期
51、《港台地区网上申报与审批的经验及启示》，姜晓萍、 滕赋骋，《中国行政管理》，2004年2期
52、《完善行政服务中心，深化审批制度改革》，姜晓萍、唐冉熊，《湖南社会科学》，2004年2期
53、《成都市规范化服务型政府建设》，姜晓萍，《中国行政管理》，2004年11期
54、《我国政府部门实施质量管理体系的探索》，姜晓萍、 郭金云，《北京行政学院学报》，2004年2期
55、《从SARS看我国地方政府的危机管理》，姜晓萍、范逢春，《四川大学学报》（哲社版）2004年2期
56、《论服务型政府的基本内涵》，姜晓萍，《四川行政学院学报》，2004年2期
57、《我国行政审批范围的规范化》，姜晓萍、吴军飞，《北京行政学院学报》，2003年2期
58、《建设服务型政府的思路和对策》，姜晓萍、刘汉固，《四川大学学报》，2003年4期《中国社会科学文摘》2003年6期
59、《转变政府职能 建设服务型政府》，姜晓萍，《四川政报》，2003年11、12期
60、《香港特区顾客导向型政府之构建及其启示》，何水、姜晓萍，《人文杂志》，2003年第6期
61、《地方政府行政审批程序中存在的问题及对策》，姜晓萍、李文星，《河北学刊》2002年4期《中国社会科学文摘》，2003年1期
62、《施韦策诘难和道教生态伦理》，姜晓萍、曹玉华，《西南师大学报》，2002年5期
63、《论地方政府财政能力的支持系统》，李文星、姜晓萍，《华东经济管理》，2001年4期
64、《西南民族地区的居住模式与婚姻、家庭的变迁》，姜晓萍，《西南民院学报》，2001年3期
65、《朱元璋法律意识二重性心理探析》，姜晓萍，《史学集刊》，1996年第5期
66、《明代的司法制度与君主专制》，姜晓萍，《西南师范大学学报》，1992年第4期
67、《“击鼓鸣冤”的由来》，姜晓萍，《法学杂志》，1992年第4期
68、《明代的立法及特色》，姜晓萍，《文史知识》，1991年第1期
69、《中国古代居室建筑中的“家”的观念》，姜晓萍，《文化史知识》，1994年第7期