人民币基金投资境外项目退出问题

㈠ 有关 人民币升值对海外直接投资的影响的案例

不是太清楚楼主确切想知道什么。

最近听说王健林刚刚收购了西班牙马德里的标志性大楼，花费2.5个亿欧元。如果人民币之前没升值的话，按之前的汇率成本肯定就要增加了，可能要花2.8个亿（只是比如而已，我没具体计算过）。

不知道这个算不算?

㈡ 为什么人民币在资本项目下不可兑换，但是又可以对外国进行投资连外汇资金都没有，该怎么在外国投资呢

企业是可以申请对外投资的，需要政府相关部门批准。但是个人不能对国外进行投资，但是可以在规定的前提下，兑换外币，进行正常的经济活动需求。

㈢ 人民币基金和美元基金的区别是什么

（1）人民币基金和美元基金的资金来源不同。
人民币基金分为外资人民币基金和内资人民币基金，外资人民币基金的资金部分来自于境外投资者，但在境内投资时使用人民币，内资人民币基金和美元基金的资金来源，正如其字面意思。
（2）人民币基金和美元基金依据的法律基础不同。
人民币基金的成立适用中国法律；美元基金的成立适用美国或开曼群岛、英属维尔京群岛等法域的法律。
（3）人民币基金和美元基金投资的限制不同。
美元基金投资中国企业受到《外商投资产业指导目录》的限制，有一些领域不能控股或无法投资；外资人民币基金的投资方向仍然受到《外商投资企业法》的限制，而内资人民币基金的投资方向则和其他内资公司无异，限制较少，比较灵活。
（4）人民币基金和美元基金的退出路径不同。
美元基金在投资时一般会搭建离岸控股结构，退出时将投资企业则在境外的交易所上市，或转让境外控股公司的股权；人民币基金一般谋求在境内上市，或在境内转让股权或资产。
（5）人民币基金和美元基金享受的税收优惠不同。
人民币基金的最大问题就是不能像美元基金一样享受彻底的税收优惠，一些人民币基金由于法律的不衔接仍然面临双重缴税的困扰。
（6）人民币基金获得法律的承认只有几年时间，其投资的大部分项目都尚在成熟期，退出的案例还不多。相比较“两头在外”的美元基金，更加本土化的人民币基金在审批制上市机制下，是否能取得像一些美元基金那样的辉煌成功（尽管不少操盘者就来自这些美元基金），还需要时间的考验。而美元基金在“中概股”声誉受损、中国对海外上市政策有所收紧的环境下，能否复制以往的成功，同样值得观察。

㈣ 人民币基金和美元基金有什么区别

人民币基金和美元基金的区别如下：

1、资金来源不同

人民币基金的资金来源分为外资人民币和内资人民币，而美元基金的来源只有内资货币。

2、申购渠道不同

美元份额只能通过有代理协议的银行，人民币份额渠道更多，比如基金公司官网、证券公司、银行、基金代理机构。

3、收益率不同

人民币和美元的汇率每天都在波动，所以碰到货币贬值的时间，基金收益也会相应贬值。

㈤ 红筹回归，境外基金准备好了吗

拆红筹架构时，境外基金所持股份怎么处理？一般来说，境外基金所持股份的处理方式可大致分为两类：

• 以股权安排连接境内权益的红筹架构，一般从事的均为允许或鼓励外商投资的行业。从外资准入的角度，拆除红筹架构并不需要境外基金做出任何改变，甚至拆除后导致外资比例低于25%也能被接受。

  从上市/挂牌核准的角度，中国资本市场对外商投资企业亦无限制。A股或新三板均存在数目众多的外商投资企业。当然，保留外商投资企业身份会导致股份制改造、其他变更等均需履行商务部门的审批或备案手续，对于上市/挂牌进程来说会增加时间成本，但不会因此造成实质性障碍。

• 设置了VIE红筹架构的公司，一般所从事的行业都是中国大陆禁止或限制外商投资的行业。

拆除该等红筹架构一般应考虑用境内人民币基金平行投资于境内拟上市/挂牌主体的方式来替换境外基金原先对境外上市平台的投资，争取以纯内资公司的身份谋求境内上市/挂牌。

如果境外基金无法安排境内平行基金接手，那么一般需考虑如何提前以适当的方式和价格退出，既能够让境外基金享受到企业股权增值（包括预期增值），又不至于影响企业的境内上市/挂牌进程。

当然，如果所在行业已变更为允许/鼓励类，则红筹回归的同时完全可以将原VIE架构进行拆除，由境外基金直接持有境内运营主体的股权，以中外合资企业的身份申请境内上市或挂牌。

㈥ 人民币基金的发展存在哪些机遇

所谓“时势造英雄”，人民币基金的异军突起，是与我国的股权投资市场日益完善分不开的。笔者认为人民币基金的发展存在着如下机遇：
一、股权投资法律政策的完善
经过多年来的不断探索，我国已经初步形成了人民币基金的法律构架，本土和外资投资机构在设立和募集人民币基金的过程中基本上已有法可依。近年来，《外商投资创业投资企业管理规定》、《创业投资企业管理暂行办法》、新版《公司法》、《证券法》、《合伙企业法》陆续出台生效。随着法律制度日渐完善，人民币基金在我国的设立与投资在已经基本没有法律障碍。
对外国投资者来说，目前并没有令其太“为难”的法律、行政或外汇规定，限制境外创投基金成立人民币基金、投资于境内项目以及所投项目在内地上市。而内地资本市场无论从利益还是从政策来看，都成为可以选择的退出途径。对比与外币基金，人民币投资在某些情况下可简化审批流程，有助于避免官僚障碍，加速投资流程，使得国外投资人获得原来只有国内基金才能享有的迅速行动的优势。另一方面，人民币基金将使得投资人可以更快地把海外投资转化成人民币。这也使人民币基金成为众多外国创投的自然选择。
二、人民币基金融资渠道的拓宽
人民币基金的快速发展，与募集对象后备资源充足是分不开的。随着股权投资在我国的发展，越来越多的单位和个人渴望分享股权基金投资带来的收益，同时愿意为它承担风险。在这个有投资意愿的群体中除了富有的个人、民营企业、社会组织，也不乏国有资产的身影，国有企业、政府引导基金等都有意参与。
2008年多类金融资本获准涉足股权投资领域，使创投和私募股权基金的资金来源大为拓宽。2008年3月，证监会决定适度扩大券商直投试点范围，华泰、国信等八家符合条件的证券公司相继获准开展直投业务。2008年4月，全国社保基金获准自主投资经发改委批准的产业基金和在发改委备案的市场化股权投资基金。2008年6月，银监会就《信托公司私人股权投资信托业务操作指引》征求意见，准备对已经展开的信托类私人股权投资业务进行规范和指引；2008年10月，《关于创业投资引导基金规范设立与运作指导意见》出台，对地方设立创投引导基金做出明确规范；2008年11月，保险机构获得国务院批准投资未上市企业股权，将稳妥开展保险资金投资金融企业和其他优质企业股权试点；2008年12月，中国银监会发布《商业银行并购贷款风险管理指引》，允许符合条件的商业银行开办并购贷款业务，使商业银行资金进入股权投资领域成为可能。
人民币基金的另一个重要的资金来源是创投引导基金，自国际金融危机爆发以来，各地政府成立创投引导基金的热情高涨，创投引导基金成为人民币基金快速发展的一支重要推动力量。据不完全统计，目前全国有超过30个市级以上地区都设立了创投引导基金，总规模超过100亿元。政府创投引导基金在现在国际金融危机爆发，股权投资市场募资困难的情况下，优势开始变得明显。创投机构在引进资金的同时还可以得到优质的项目以及相关配套的政策支持。在形势不明朗的情况下，这些资源对创投机构显得更加重要，能够相对降低投资的风险，因此创投引导基金对创投机构而言具有绝佳的吸引力。
三、人民币基金投资退出渠道的吸引力
过去活跃在国内的风投机构，面临的是“两头在外”的发展环境，即海外募资，通过投资中国公司的海外控股公司，并实现海外上市退出，但是随着限制政策的出台及上市成本不断提高，海外上市难度越来越大，而通过国内资本市场退出逐渐开始被国内外投资机构看好，境内退出吸引力明显。
经历了本轮金融危机的洗礼之后，中国A股市场已经成为了全球极具吸引力的市场之一，不论是本土还是外资投资机构都纷纷表示看好中国A股市场，特别是创业板的发展前景。随着创业板在深圳交易所的创立，人民币基金投资的退出渠道更加完善，这无疑加速了中资或者外资投资者设立人民币基金的热情。
从被投企业的视角来看，与多年前大部分民营企业选择去海外上市相比，经过多年发展，我国各方面的法律都比较完善了，民营企业家对海外上市已没有特别大的偏好。相比之下，中国资本市场低上市成本、较高市盈率、低风险以及文化和法律本土化等各方面优势，使得越来越多的民营企业将境内上市作为其公司战略发展的重要选择之一。
在中国多层次资本市场体系建设的诸多要素中，其他类型的资本市场也在有条不紊的推进之中，如场外交易市场(OTC)、被称为“新三板”的代办股权转让系统、以及全国各地产权交易所支持VC/PE投资活动的举措等。相信随着我国多层次资本市场的日趋成熟，退出渠道的日臻完善，将会刺激越来越多的国内资金融入中国VC/PE市场，引发新一轮人民币基金的投资热潮，然而，在人民币基金发展得风声水起的同时，不能否认人民币基金发还存在着自身的问题，人民币基金在未来的前景不光面临着机遇，也面临着挑战。
四、应进一步拓宽人民币基金的融资渠道
从资金种类划分，人民币基金分为两种：纯人民币基金和外资基金。这两种基金都存在募集资金结构有待改善的问题。
纯人民币基金，即投资人全部来自境内机构或个人，这种募资结构在当前境内对于外汇资本管制较严的情况下，是较为可行也是较为普遍的募资结构。人民币资金的来源主要是社保基金、国家开发银行、地方政府成立的产业引导基金及部分企业。但商业银行、保险公司等金融机构以及地方社保基金尚未获批投资市场化的人民币基金，因此合格的成熟LP还十分有限。
合资基金，即基金中不仅仅包括人民币资金，还包括部分外币资金，这种募资结构主要是由部分外资创投机构参与所致。外币资金主要来源于境外的基金或外资创投所管理的离岸基金。由于外汇投入资金需按项目进行审批，投资境内上市公司审批获准难度较大，以及行业准入方面的限制等，外汇资金进入境内人民币基金非常有限。有消息称，上海市政府已向国家外汇管理局提出申请，建议取消对在浦东新区注册成立的境外基金的资金使用限制，为境外私募股权投资公司筹集人民币资金和在华投资提供便利。如果该项申请能够获批，无疑会极大地刺激境外资金涌入境内的人民币基金市场，募资来源必将有所改善。
五、中国缺乏成熟，适合的LP
人民币基金的健康发展，需要市场上优秀的管理人团队（GP）及成熟的投资人团队（LP）相互配合与信任。
目前，境内的GP有些是靠资本雄厚和背景深厚这些粗放的特征和优势来经营人民币基金，有的GP是从券商或投资银行转型而来，大多没有直投的经验，缺乏成功的案例或可跟踪的记录来证明其能力，无法获得LP的充分信任，相关专业人才储备匮乏。
国外的基金中，LP主要由养老基金、大学基金、专门投资基金等组成。而现在境内的LP来源多为民营企业和个人，而境内的LP还不习惯把钱交给专业人士管理，对投资决策和管理多有插手或参与的欲望，这很可能影响GP管理的专业性。有的LP来源于国有企业，国有资本保值增值的考量显得尤为重要，给GP的投资决策造成压力，势必也会影响其投资的独立性。同时，由于中国宏观经济呈现的高速发展，使得境内LP对于投资周期以及投资回报率的期望值也随之增高，他们希望投资于赚钱快、收益高的项目，从而过多地干预GP的投资决策。
股权投资是专业性活动，特别是风险投资需要专业的眼光和服务，对人民币基金的主要参与者，中国的创业投资机构与中国投资者来说，LP要给GP时间和空间，通过GP的专业产生效益，同时GP和LP双方需要找到效率与监管之间的平衡点，只有这样，境内人民币基金才会成长壮大。

㈦ 人民币基金和美元基金有什么区别呢

1、资金来源不同人民币基金分为外资人民币基金和内资人民币基金，外资人民币基金的资金部分来自于境外投资者，但在境内投资时使用人民币，内资人民币基金和美元基金的资金来源，正如其字面意思。2、法律基础不同。人民币基金的成立适用中国法律，美元基金的成立适用美国或开曼群岛、英属维尔京群岛等法域的法律。3、限制不同美元基金投资中国企业受到《外商投资产业指导目录》的限制，有一些领域不能控股或无法投资；外资人民币基金的投资方向仍然受到《外商投资企业法》的限制，而内资人民币基金的投资方向则和其他内资公司无异，限制较少，比较灵活。4、退出路径不同美元基金在投资时一般会搭建离岸控股结构，退出时将投资企业则在境外的交易所上市，或转让境外控股公司的股权；人民币基金一般谋求在境内上市，或在境内转让股权或资产。5、享受的税收优惠不同目前人民币基金的最大问题就是不能像美元基金一样享受彻底的税收优惠，一些人民币基金由于法律的不衔接仍然面临双重缴税的困扰。6、时间不同人民币基金获得法律的承认只有几年时间，其投资的大部分项目都尚在成熟期，退出的案例还不多。相比较“两头在外”的美元基金，更加本土化的人民币基金在审批制上市机制下，是否能取得像一些美元基金那样的辉煌成功（尽管不少操盘者就来自这些美元基金），还需要时间的考验。而美元基金在“中概股”声誉受损、中国对海外上市政策有所收紧的环境下，能否复制以往的成功，同样值得观察。

㈧ 翻译：若美元基金或人民币基金无法在某些项目上投资，另一支基金应投资该项目，基金管理人必须“批准”。

If the dollar fund or the yuan fund can not invest in any projects,another fund should invest it and gain the fund manager's "approvement".