蛊惑老人炒股亏了超赞金融解答

『壹』 作为一个普通百姓，没有专业金融知识，哪怎么样炒股合适呢我现在是这样操作的：在大多数人都说炒股亏损

条条大路通罗马，赚钱就是硬道理。
走自己的路，你就不该来问，以后也别问别人怎么做股票，小心问一问的反而搞糊涂了。

『贰』 同样是炒股，基金经理能赚钱，为什么散户炒股总是亏钱呢

基金经理是投资金融专业人士，科班出身的跟股市小白自然是有很大差异的。如果这个市场连专业人士都赚不到钱，散户在这个市场更加不可能赚到钱了。

毕竟炒股是一门高技术含量的金融投资，并非完全靠运气就能赚很多钱的，炒股必须离不开专业性，专业人士自然会跟非专业的人结果不同，这也是为什么国际成熟市场需要去散户化主要因素之一。

基金经理能胜任这份职业，肯定是有他个人的尝试，有基金经理的走势和能力，才能在股市赚很大，主要基金经理有以下优势：

2、散户投资能力太差

大部分散户的投资能力确实非常差，就连股票是什么都不清楚，只知道买卖，和盈亏，完全没有一点股票专业知识。

比如不会选股，不会分析股票，不会控制风险，不会分仓操作等等，这些很多很多的因素都会让散户在股票市场赔钱。

总结分析

经理经理与散户同时在炒股，但最终炒股的结果完全不同，基金经理背后有各种优势可以在股市赚很大，反之散户满满地都是不足之处，炒股根本赚不到钱，反而还出现亏损累累。

通过这两个关于炒股问题告诉我们，在股市想要赚钱要么融入机构抱团取暖，要么自己强大起来，成为股票市场的强者，只有这样才能成为股市的胜利者。

『叁』 金融杠杆炒股后怎么还款

要赚钱了不就可以还吗，否则平仓连本金都亏掉。

『肆』 求一本有关股票金融的小说名

我找到了，这本书的名字是《洗劫天下》，对，就是这本书

求采纳

『伍』 为什么某些民间没什么文化的人炒股稳定获利而一些毕业于名牌的学的金融博士和硕士炒股却亏钱

因为机构投资者从来不想盈利，为什么要盈利？盈利赚了赚的是投资者的钱，不影响他收手续费的。所以机构投资者从来只关心排名，只要排名靠前就不会遭到赎回，就不会被公司炒鱿鱼，自己拿着几百万的年薪，不搞老鼠仓就算对得起投资者了。
你要说没文化的人炒股票赚了大把，原因多了去了，也许他跟了个好老师，也许只是运气好，碰到好行情或者大牛股。真正的民间高手是存活了十几年的，并且以炒股为职业，往往账户的净值在7，8位数的人。

『陆』 为什么金融学的教授炒股会亏本

哈哈，楼主你这个问题问得好，首先我认为经济学院教金融学的“教授”要是那种纯粹的学术派，即使在牛市，也挣不到钱，真的！
首先跟你阐述一下股市的特征，这是一个多空双方博弈的过程，就中国A股而言，沪深两市多有股民会有看涨和看跌和空仓观望的三中态度，多方强于空方，总体市值就起来了（不过题注需要注意这只是个总体的概念，即使在熊市大跌的过程中，也会有不少“妖股”逆势涨停，没办法，内幕。）总之，之前看不懂没关系，一句话，就是股市上就是多空双方态度的体现，是一个个投资者个体作出自己的投资决策后在宏观上对股市产生的影响。
现在在说说所谓的“教授”。首先阐明我对于真心做学术的教授有着深深的尊敬。但是不得不说这类人少。中国的股市要是做研究的话，有不少研究内容和方向，比如资本市场微观结构、交易机制对于交易心理的影响、企业财务数据（这属于财报分析，严格来说属于商学院的东西）等等。但是和金融学没有半毛钱关系，唯独可能就是上市公司以发行股票作为一种融资途径，这是金融学要告诉你的。但是你要是吧这东西用于预测股价的涨跌这不是纯扯淡吗。这是其一，教金融学和炒股完全两回事。你看徐翔他好像也就是初中毕业吧，成了中国近代私募的一代大佬，最后还被抓了，没辙，二级市场上的搏杀和金融学没关系。
其二，就要说说这帮“砖家”了。学校的教授评估是对一个老师的学术成果进行评估，说白了就是能不能写论文，有的教授那是真心牛逼，所有的学术成果都是得到学术界的高度认可！但是有的“砖家”就不行了，也就一两篇吧，靠这个评上教授，实际上没有与时俱进的创新精神，故步自封，还带着一些自傲，这种老师我凶狠的见过，讲课就是年ppt不会对讲课内容进行思考。这样的老师我敢说，进了股市不赔就是运气！ 请楼主对号入座
答题结束
最后再说几句，看楼主应该是对于股市比较感兴趣，其实股市里的东西你要是没有个老股民带你，真心不容易看出门道，无论是技术派还是基本面分析。最好是有个操盘手带你。如果你看书上哪些什么支撑压力形态组合等技术面分析，千万不要沉迷，庄家大部分都是那这些在骗人。不过题主要是真心想进股市，给你一点建议，多看书，多盯盘，一定要有自己的感觉，自己对于盘口的感觉！
最后，建议题主稳健投资，趋势走起来在进去，做长线，莫打短。打短线要有敏锐的感觉。
24纯手打，请采纳！