① 根据我国《保险法》规定,我国保险公司组织形式之一是相互保险公司,这句话是对是错
相互保险公司(Mutual Insurance Company)是指未上市,并没有股票股东的保险公司。作为现代保险业常见的两种公司组织形式,相互保险公司与股份保险公司各有优势。这是从国外引进来的概念。
各个法律之间规定有冲突,或者是新法旧法之间有冲突,这是很正常的事情,因为法律的修改相对有滞后性。所以在使用法律的时候,规定了特别法优于一般法,新法优于旧法的原则。但这并不是说哪部法律就规定错了
② 参考国外发展经验,如何看待相互保险组织和股份制保险公司的竞争和互补关系
在两家相互保险社开业的同时,他们的业务模式也成为了各方关注焦点。
值得一提的是,众惠相互和信美相互虽然在业务上分属于财寿险两个领域,但在业务发展的思路方面,却都选择了以互联网为依托,专注细分领域人群。
“互联网是一种新的生产力工具,更深层的精髓则是互联网思维。”业内人士对《每日经济新闻》记者表示,互联网的开放、共享、用户至上等理念和相互保险在精神内核上一致,而且这种新技术还可以帮助相互制解决一些短板,提升治理能力和效率。
依托互联网专注细分领域
相互保险作为一种古老的保险组织形式,其在一定特定历史条件下形成,并随着世界经济不断升级发展。早期的相互保险基本上不存在法律的明确约束,而是通过互助保险组织的章程或合同条款来确立投保人与公司间的关系。
在20世纪初至中叶,相互保险步入黄金时期,德国、日本、英国等国家相继确定了相互保险的法律地位,从业机构不断增多。经历了一个世纪的辉煌后,在20世纪末,相互保险公司逐渐式微甚至出现了非相互化浪潮,许多大型相互保险公司转制为股份制的保险公司。
促成这一转型的原因很多,如在全球化竞争环境下,保险公司的规模化经营对资本市场的需求、新技术的出现、消费者需求的改变、合并热、企业经营行为模式的转变、对管理层的激励等。
如今,这一模式引入到中国,从业机构在开展业务的时候也相应地进行了一些创新。根据两家相互保险社公开发布的资料可知,二者不仅都专注于细分领域,还都确定了依托互联网开展业务的模式。
首先,专注细分领域。公开信息显示,众惠相互主营业务为信用保险、保证保险、短期健康和意外伤害保险;信美相互的业务范围为普通型保险,包括人寿保险和年金保险、健康保险、意外伤害保险等。
二者也确实把业务定在自己熟悉的领域,聚焦特定的人群。如众惠相互,该机构就是针对特定产业链的中小微企业和个体工商户的融资需求,开展信用保证保险等特定业务,如针对大货车司机群体风险高却鲜有机构承保的现象,众惠相互推出“车旺大卡司机意外伤害相互保险计划”。
其次,依托互联网开展业务。二者均引入了大数据风控手段和大数据平台,通过互联网技术来分析会员数据和风险偏好。如信美互助从筹备初期,就选择了轻资产模式,不再自建IDC机房,而是选择与阿里云合作,包括财务、精算等几乎全部核心系统都部署在了阿里金融云平台。
“互联网是一种新的生产力工具。”信美相互相关人士对《每日经济新闻》记者表示,互联网的开放、共享、用户至上等理念和相互保险在精神内核上一致。此外,现代信息技术可以让相互保险在更大范围内、更便捷地去发掘同质风险人群、降低经营成本、提升经营效率、减少道德风险,让保险产品设计更具个性化、定价更科学。同时,新技术还可帮助相互制解决一些固有短板,提升治理能力,提高经营效率。
将与股份制保险良性互动
值得注意的是,这两家相互保险社开展的业务以及其利用互联网进行精算、数据积累等手段,保险市场上的传统机构也早已有之,而且随着互联网的高速发展,传统的股份制保险机构的“触网”热情也在不断高涨。
那么,随着相互保险机构的加入,其对原有股份制保险机构的业务是否会造成冲击?二者又会形成怎样的发展模式呢?
从历史纵向轨迹来看,百年间相互制和股份制至少出现过3次明显的转化消长,这些过程的发生,都有其特定而深刻的时代背景原因,都是保险行业在一定社会和经济发展背景下的顺势选择,代表了当时人们对保险行业发展趋势的理解和认知。
从当前横向分布来看,在某些地区,相互保险依然是主流。比如,芬兰的相互保险份额占比超过70%;奥地利占比为60%;德国和法国等主要国家也超过了40%。在某些特定风险领域,如农业保险,相互保险仍处于绝对主导地位。在日本农业保险100%是以相互形式开展的,法国这一比例超过70%,美国则为47%。
可见,相互保险和股份制保险两者之间的关系,并不像可口可乐和百事可乐那样,只是简单的市场争夺、消费替代关系,他们彼此间的相互转换、相互竞争和相互借鉴,客观上促进了保险经营和产品形态的不断向前发展。
“就我国而言,相互保险还是一个新生事物,在很多领域,尤其是股份制保险公司服务还没有触达的领域,更有用武之地。”众惠相互相关人士对《每日经济新闻》记者表示,从这个角度理解,相互保险确是对我国现有保险服务体系的有益补充。所以用相互促进、共同发展、互利共赢去解读两者的关系,更为科学。
保监会也曾表示,从全球保险市场发展历程看,股份制保险和相互保险是相互促进、相互竞争的良性互动关系。相互保险可以促进股份制保险更加注重长期利益,股份制保险可以带动相互保险更加注重经营效率,两者共同推动着保险业不断向前发展。引入和发展相互保险,可以进一步促进我国保险市场与国际接轨,扭转当前保险组织形式单一的现状,促进保险市场专业化、差异化、特色化、多样化发展。
③ 国内的相互保险组织
互助保险比社会保险要早诞生200多年。17世纪初,资本主义还处于工场手工阶段,劳动条件恶劣,劳动强度大,劳动者遭遇疾病、工伤和死亡的风险后,得不到救助和保障,于是工人门自发组织起来互相救济,从而萌发了互济运动和互助保险。
互助保险即由一些具有共同要求和面临同样风险的人自愿组织起来,是预交风险损失补偿分摊金的一种保险形式。这种互助形式曾存在于古今各种以经济补偿为目的的互助合作组织之中。如古埃及建造金字塔石匠中的互助基金组织、古罗马的丧葬互助会;中世纪的工匠行会、商人行会、宗教行会、村落行会等各种行会。保险与互助保险既有共同性的一面,更有其差异性的一面。
互助保险不是个人行为,而是群体行为,它的起源与扩展都是集中了许多人的共同意愿,是把每个参保人的个人需要汇集成群体的共同需要。保险项目的选择和确定都需要适合大多数参保者的共同愿望。但是它在动员个人参保是又完全自愿,不以任何方式强制或变相强迫,因此它的产生和发展具有官方的群众基础。
它是群众自发兴办的、自筹资金互济互助的组织,它的基点在于互助而不时自助,这种互助既不同于国家法规的强制,也不同于主观上的自保,而是运用“大数法则”的规律,多数人共济少数特定人的损失,这是互助保险得以存在的基础。
互助保险是由民间团体主办,始终本着自办为主、政府鼓励的形式,资金的管理与运营以社会公益为目的,是为职工谋取福利的一种形式。
互助保险是当今世界保险市场上最主要的形式之一,总共承保了世界头五大保险市场42%的份额,拥有约2/5的全球市场份额。在美、日、英、德、法这五个最重要的保险市场上,相互保险公司占了日本保险市场份额的近3/4、美国的1/3、法国的1/6、英国的1/4。
互助保险和商业保险各有利弊。前者更有利于投保人的利益最大化,后者更有利于保险公司的生存和壮大。
而中国国内由于长期以来政策空白,互助保险在国内发展较为缓慢。目前,真正以组织形式出现的仅有1993年成立的中国职工保险互助会和2005年成立的阳光农业互助保险。伴随着互助保险监管新规的出台,一大批相互保险组织纷纷涌出。代表性组织有同心互助、互助家、必互保险、17互助、人人互保等。
如有其他保险疑问,请来:多保鱼讲保险!,
④ 相互保险的组织简介
相互保险在全球保险市场占有举足轻重的地位。据Sigma杂志1997年统计,在美、日、英、德、法这五个最重要的保险市场上,相互保险公司占了日本保险市场份额的近四分之三,美国的三分之一,法国的六分之一,英国的四分之一。总体而言,相互保险公司总共承保了世界头五大保险市场42%的份额,拥有约五分之二的全球市场份额。相互保险之所以能取得如此良好的业绩主要在于和股份保险公司相比,它拥有以下优势:
相互保险采用“自己投保自己承保”的方式,将保险人和被保险人的身份合一,从而规避了投保人和所有者之间的矛盾,降低运行成本。
相互保险组织作为一个互助性团体,成员往往对该团体的风险比较了解,能很好地克服信息不对称问题。此外,成员之间彼此了解、利益相关,产生道德风险的可能性也相对较低。 保费缴纳优惠。相互保险公司由于上述的优点使得其营运成本较低,从而可以制定出较低的保费率。然而股份制保险公司由于营利性的要求,保费率相应的较高。与股份保险公司相比,相互保险公司不仅投资回报率、业务收入增长率、赔付率都较高,而且综合成本率相对较低。
⑤ 马云的相互保年龄怎么规定
参保年龄30天—60周岁,39岁以下每年30万,40-59岁10万,理赔自动退出不能再次加入,60岁也自动退出。
加入时无需花费任何金钱,但当有人发起赔付时,有必要参与成本分配。如果您自己启动赔付,则可以同时接收所有300,000保障金。
这相当于加入一个10人的互助小组。 10个人中的一个需要理赔,因此它产生的成本需要在10个人之间平均分配。没有人发起过理赔,一分也不需要出。这与通常的每月付款保费过程完全不同。
上线3天,参与人数突破330万!支付宝近日推出的会员大病互助计划“相互保”,仅用不到三天时间就达到最小团体目标。帮助他人,守护自己,社会的互助保障和公益意识正在被唤醒。
据了解,支付宝“相互保”是一种互助型健康保障服务:芝麻分650及以上的蚂蚁会员(60岁以内)可0元加入,享受包括恶性肿瘤在内的100种大病保障。在他人生病时参与费用均摊,在自己生病时一次性领取30万(40~59岁可领取10万)的保障金。
不同于一般的商业健康保险,根据疾病发生率定价,让用户先行支付固定保费。“相互保”让满足条件的用户,0元加入,先享受保障后参与分摊,且分摊金额按照实际出险并通过核赔公示无异议的情况来计算。
但也有不少网友疑惑,分摊以实际情况为准,那一年下来自己到底要付多少钱?
对此,信美相互总精算师曾卓表示,“相互保”的分摊额度与相互保成员的实际重疾发生率高度相关,而实际重疾发生率受人群的年龄分布、性别分布、地域分布等多种因素影响。基于国内的重疾发生状况,预计第一年参与的成员每人需分摊的实际金额仅需一两百元。
门槛低、透明度高、还有着“一人有难众人帮”的互助理念,一时之间吸引了大量用户参与。很多网友评论,“相互保”是无病作公益,生病有保障。
也有细心的用户发现,根据“相互保“规则,运营3个月以后成员数少于330万,运营方有权终止相互保。因此,不少用户担心这项互助保障服务有随时终止的可能。而按照目前“相互保”已经在短短3天内迅速达到成团标准的情况,已经没有必要担心用户数量的规则限制了。
业内人士分析认为,用户参与热情高,也是因为对大病保障有真实需求,数据显示,癌症治疗平均费用为50-60万,全国因病返贫占贫困人口42%以上。互联网平台强大的用户触达能力,和信美相互保险的正规军持牌经营,看好其后续长远持续运营能力。让更多人获得基本的大病保障对于整个社会的和谐发展都会带来积极帮助。
蚂蚁金服副总裁、蚂蚁保险事业群总裁尹铭表示:“感谢大家的信任和参与,让用户以最低的成本享受到更好的保障,在帮助他人的同时,守护自己,这是我们推出相互保的初衷。我们将和合作伙伴信美相互一起,用技术搭建一个普惠、透明、便捷的平台,不断提升产品服务和体验。相互保,让每个家庭都有温暖的保障。”
值得关注的是,“相互保”创新普惠,但它并不能替代现有的重疾险。国务院发展研究中心保险研究室副主任朱俊生,“相互保”更多是对现有的大病重疾保障提供了补充,可以惠及更多缺乏商业健康保障的群体,另外其产品形式便捷简单,门槛低,易于年轻群体及保险小白接受,也是在为整个保险行业教育用户,提升大众健康保障意识,最后扩大整个保险行业的发展空间。
尹铭也表示,“相互保”跟传统的重疾险绝不是替代关系,而是一种补充和前期用户教育的过程。希望可以通过“相互保”这种更有体感的方式,培养用户的健康保障意识,推动整个中国的保险用户教育。