被动指数基金谁管理

『壹』 什么是被动型基金（指数基金）

被动型基金（通常被称为指数型基金）一般选取特定的指数成份股作为投资的对象，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现。

『贰』 什么是被动式管理基金

被动式管理基金为主动式管理基金的相反。被动式管理基金不认为基金绩效可以超越大盘，“不能打败它，就复制它”的想法油然而生。指数基金即为被动式管理的代表，而近年来热门的ETF更是采用完全被动式管理来操作。
被动式管理信奉有效市场假说，认为证券市场已充分反映所有信息，一动不如一静。不同于主动式管理基金积极操作投资组合，被动式管理基金选择复制大盘指数，且为了尽量贴近大盘，除非是追踪的指数成分股有改变，否则基金经理人不会于市场频繁进出。
由于被动式管理基金的投资组合很少变动，因此基金所需支付的证券经纪费也会较主动式管基金减少许多，这也使得被动式管理基金的基金管理费较主动式管理基金便宜，成为被动式管理基金吸引投资人的另一个特点。

『叁』 买被动指数基金 还是增强基金

不论是被动的指数基金还是增强型基金，都属于指数型基金。只不过增强型的指数基金他预期的收益够高，而且风险更大而已。两种基金基本上都是按照指数成份股复制买入的，区别不是很大。

打算长期持有的话应该购买增强型的指数基金，他能够更好地发挥基金经理的管理才华，如果你的目的只是短炒的话，可以买入指数etf连接。

『肆』 被动型的指数基金 是不是应该选费率最低的公司投呢都是被动基金，哪家公司分别不大 我可以这样理解嘛

虽然都是被动型指数基金，但也有表现好的和表现坏的。
这种区别来自哪里呢？主要有以下几个方面：
1、跟踪标的有所不同
虽然都是跟踪的指数所有标的，但仓位会有所调整，并非完全按照权重给予仓位
2、管理水平不同
如果投研团队反应稍微慢点，没有根据指数调整通知买入相应股票，或提前卖出将被剔除的成分股，会造成较高的冲击成本。
3、费率差异

目前跟踪中证500的指数基金大约有43只（各类型分开算），管理费最低的有0.5%，而有些是0.75%、1%；托管费大部分是0.1%，当然也有收0.2%的。
所以除了费率差异之外，还需要考虑基金团队的管理水平，虽说被动基金是完全跟踪指数的，但还是与团队的管理水平有关。
至于怎么选择好的指数基金，就是后话了，也可以参考麻利二铺的指数基金挑选方法。

『伍』 什么是被动指数型基金

被动型指数基金：以特定指数为标的，并以该指数的成分股为投资对象，以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。一般指数基金的股票池每年更新一次，并会将配置的每只股票以及配置的比例都公告出来。

指数基金可以按照投资风格来看，股票型基金可以分为被动型基金和主动型基金。前者完全复制指数，指数包含什么股票，就买什么股票；后者大部分资产复制指数的同时，小部分资产进行主动投资。

这就决定了，被动指数型基金费率更低（只需盯住指数，不用经常调仓换股），而增强指数型基金则相对灵活。两者的最大差异，基金经理增加自己的主观投资理念，结合多样的投资方式，以获得超额收益。要注意，这里说的超额收益是预期而并非结果。

简单一句话，被动型指数基金基金经理的主要工作就是严格追踪指数，减少投资组合与所追踪指数的误差。

(5)被动指数基金谁管理扩展阅读：

选择方法

第一，选指数，即投资者想投资的指数，对于想通过指数进行长期投资的投资者来说，投资方法可选择定期定投，可选择代表性强的主流指数基金；

第二，看费率，总体上看ETF和指数LOF的费率水平较低；

第三，看指数拟合度；

第四，看交易成本和便利性。

『陆』 主动型基金和被动型基金是什么意思各自的区别

主动型和被动型说的是基金的运作方式。
主动就是主动管理，一只基金选择行业，选择个股完全由基金公司和基金经理决定，是主动进行投资管理。而被动型管理是完全被动式的，基金公司和基金经理几乎不参与到选择行业和股票上，比如指数基金。
由于各种指数是有成分股的，且不用成分股所占权重也有规定。那如果是一只被动管理的指数基金，则基金就投资于这些成分股，并且按照权重配置就可以了。是完全复制的行为，不需要基金公司主动选择个股，都是现成的。
主动管理型的基金管理费较高，考研基金公司整体实力和基金经理的水平。被动管理型基金管理费就较低，是该指数成分股的平均收益。主动型管理的基金业绩稳定性相对差，由于人的管理会出现正常的水平波动，也就是很难有持续好的基金，也很难有持续差的基金，这也是为什么很多人通过排名选择基金，但是结果都不是特别好的原因。而被动管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果选择好的指数，长期也会取得相当好的收益。

『柒』 主动管理型基金和指数基金哪个好

指数基金作为被动型管理的代表，常常被用来跟主动管理型基金进行比较。
从美国多位大咖的实证结果来看，考虑到主动管理型基金的运作高成本等因素，在成熟发达的市场，指数基金比主动型基金实在好太多。这一结果是符合逻辑和经典金融学理论的。（比如有效市场理论，尽管该理论争议不断漏洞百出，但仍然不失为一个得力的分析工具。）
但是，从国内来看，由于市场不够成熟发达，市场错误定价的机会比较多，造成主动管理型基金的机会相对成熟市场就多一些。尽管如此，国内主动管理型基金的费用之高，也是发达市场所难以匹敌的。这就降低了国内主动管理型基金的吸引力！

『捌』 主动管理型基金和被动指数型基金，哪个更好

根据投资策略的不同，可分为主动基金和被动基金。主动基金是基金管理人主动管理，以取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金，需要由基金经理对证券市场进行深入研究，主动选择投资品种来确定投资组合。被动基金一般指的是指数基金。指数基金，是以特定指数（如沪深 300 指数、标普500 指数等）为标的指数，并以该指数的成份证券为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份证券构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。指数基金一般以紧密跟踪标的指数、跟踪误差最小化为投资目标，旨在使投资组合的变动趋势接近于标的指数，以取得与标的指数大致相同的收益率。指数基金具有费率成本低、投资风险分散、运作透明度高、运作过程中受投资经理主观因素影响较小等特点。近些年指数基金不断发展壮大，产品类型可以覆盖境内外市场和多项大类资产，已成为资产配置工具的重要选择。