『壹』 国家自然科学基金面上项目和国家自然科学基金哪个更厉害更有水平 973、863计划呢
国家自然科学基金更厉害,因为国家自然科学基金按照资助类别可分为面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划、国家杰出青年科学基金、海外、港澳青年学者合作研究基金、创新研究群体科学基金、国家基础科学人才培养基金、专项项目、联合资助基金项目以及国际(地区)合作与交流项目等。
973、863是技术研发、创新资助,一般来说比国家自然科学基金更庞大。
实施973计划主要任务包括:一是紧紧围绕农业、能源、信息、资源环境、人口与健康、材料等领域国民经济、社会发展和科技自身发展的重大科学问题,开展多学科综合性研究,提供解决问题的理论依据和科学基础。二是部署相关的、重要的、探索性强的前沿基础研究。三是培养和造就适应21世纪发展需要的高科学素质、有创新能力的优秀人才。四是重点建设一批高水平、能承担国家重点科技任务的科学研究基地,并形成若干跨学科的综合科学研究中心。
“863”计划选择了生物、航天、信息、激光、自动化、能源、新材料等7个领域实施重点突破。1987年2月,“863计划”正式组织实施。
『贰』 主持国家社科基金重点项目子课题评职称的时候算不算
具体问题具体分析,每个学校认定不同。这种级别的课题总经费大约在20多万,子课题以5个计算,扣去总经费中预留的一部分,平均每个约3-4万的经费。最后职称的认定应该是以你总课题经费计算的。
我导师有一项国家社科重大项目,国家拨80万,学校配套80万,总经费160万,拟定分10个子课题,每个子课题6万(后续大概会再追加6万)。这样算下来,部分课题组成员最后转教授就是以课题经费认定的,我们学校似乎就是这样
『叁』 项目评审的重点项目
科学部对申请项目进行初审。对不符合项目指南和重点项目申请要求的,经科学部负责人核准后,不予继续评审。
科学部按照《国家自然科学基金项目管理规定》有关要求选择同行评议专家,将研究内容相近的申请项目汇总后送同行评议专家评议。同行评议专家对送审项目逐项评议,并对研究内容相近的申请项目进行综合分析。每份申请项目的有效同行评议意见不应少于五份,交叉领域的申请项目需有相关领域专家的同行评议意见。
科学部在对同行评议意见分析和归纳的基础上将申请书和同行评议材料等一并提交专家评审组会议审议,根据需要可特邀部分专家参加评审。申请者一般须到会答辩。原则上相近研究领域的项目应集中评审,确有必要时部分研究领域可以另行组织评审会,到会评审专家不得少于七人并以专家评审组成员为主。重点项目的评审应考虑以下几个方面:1、具有明确的科学问题,创新的学术思想,先进的研究目标,合理的研究方案以及必要的研究条件;2、具有高水平、活跃在科学前沿的学术带头人和精干的研究队伍;3、具有较厚实的研究基础,可望取得突破性进展;4、具有合理的经费预算。
重点项目评审应坚持择优和重点支持的原则,不提倡将几份申请项目组织成一个项目;对承担过自然科学基金项目的申请者,还应将其原项目完成情况作为新申请项目评审的参考。向自然科学基金委建议资助的项目须以评审专家投票超过半数通过的方式予以确定。科学部将项目评审结果送分管委主任逐项审核,并报委务会议审批,根据审批结果向获资助项目依托单位和负责人下达批准通知,向未获资助项目依托单位和申请者发出未获资助通知及原因。
『肆』 两年5项国家社科基金重点项目,什么水平
社科基金重点项目是现阶段国家社科基金中层次最高、资助力度最大、权威性最强的项目类别,包括应用对策研究、重大基础理论研究和跨学科研究三类。
重点支持一批弘扬民族精神、传承民族文化、对学术发展和学科建设起关键作用的重大基础理论和文化研究课题,着力推出具有原创性或开拓性、具有重要文化传承价值的经典之作。
从2011年起设立跨学科研究重大项目,旨在鼓励通过不同学科的视角、知识、方法和人员的交叉融合,研究解决单一学科难以解决的复杂性、前沿性、综合性问题。
『伍』 国家自然科学基金重大项目管理办法的第三章
第十四条 科学部对申请书初审后,按项目、课题研究内容组织同行评议,同行评议应有五份以上有效的评议意见,学科交叉申请应具有相关学科的有效同行评议意见。科学部汇总、综合分析同行评议意见,按择优原则提出召开评审论证会的建议,包括资助方案构架、申请者答辩名单、专家评审组组成等,经计划局复核后,送分管委主任批准。
第十五条 重大项目评审采取论证会方式,论证会前需完成下列工作:
(一)科学部对评审方案中承担过重大、重点项目的项目负责人,应在原项目验收结题的基础上,认真考核其项目的完成情况并提交书面报告供专家组参考;
(二)联合资助的重大项目,资助各方应签署协议书,明确研究内容与目标、各方投入经费的数额与方式、各方权利和义务等。协议书须商计划局,经政策局核准后签署,分管委主任批准后,送计划局、财务局备案。
第十六条 重大项目评审论证会,应就项目总体目标、研究方案、课题设置、研究队伍、工作基础、预期成果进行答辩和评审,以专家评审组记名投票、超过半数的方式通过确定评审结果并填写评审意见。
第十七条 评审论证会确定的项目主持人和课题负责人,应根据评审意见修改、完善研究方案,填写国家自然科学基金资助项目计划书(项目、课题)和编制经费预算,报送科学部审查,计划局复核。经费预算由财务局审核。
第十八条 自然科学基金委分管委主任受委务会委托审查评审意见及资助项目计划书(项目、课题),批准项目实施。自然科学基金委向项目主持人、课题负责人及其依托单位下达重大项目批准通知。重大项目、课题计划书及经费预算作为执行、检查和验收工作的依据。
『陆』 自然科学基金 联合基金什么意思
自然科学基金泛指各国各地设立的为鼓励自然科学创新与发展而设立的基金项目。联合基金以完善的资产配置方案,让投资者拥有更多的投资选择、更好的理财服务和更全面的资产配置。
『柒』 重点基金大约什么时候通知答辩
我论文交初稿时请了一周的假,然后答辩时又请三四天,如果你想多点时间弄论文,做好充分准备的话,那可以请多点时间,一个月差不多。这个时间主要是各个学校不一样,有的学校从交初稿到答辩要两个月,有的不到一个月就可以了~具体你最好咨询一下本校的学长学姐
『捌』 自然科学基金青年基金要答辩吗
如果赏识你的专家是二审评委,以你和依托单位的实力进入二审的话,那机会就很大了。liuy.04b(站内联系TA)谢谢!如果我没有关系,实力有一般,更重要的是要申的题目我们没有太多的基础,只是比较新颖,是不是就中的几率很小了?hewenwu(站内联系TA)不用答辩的hunaoteng(站内联系TA)Originally posted by liuy.04b at 2007-12-25 17:43:
申请青年基金跟其它课题一样,个人实力(前期工作基础-即文章成果+个人教育背景)+单位实力+团队实力(老板牛不牛很重要!)+课题创新性
『玖』 国家自然科学基金重点项目计划书的正文都需要写些什么内容
主要写研究内容和分工 ,概括来写,不要过于具体
研究方案和路线要更为明确,申请书可能没说清的一定要说明白,你可以参考以下的申请书
http://www.8wen.com/doc/933097