青年基金项目分工怎填写

① 国家自然科学基金青年科学基金资金来源怎么填

项目资金预算表须按照《国家自然科学基金项目资金预算表编制说明》填写

一、编制总体要求
本表用于项目申请时由项目负责人（或申请人）根据目标相关性、政策相符性和经济合理性原则编制。依托单位应当组织其科研和财务管理部门对项目预算进行审核。
二、编制内容
本表所指项目资金支出是指在项目组织实施过程中与研究活动相关的、申请基金资助的各项费用支出，分为直接费用和间接费用。重大项目（课题申请与项目申请）、国家重大科研食品研制项目资金采用成本补偿式，其他各类项目资金采用定额补助式。
项目资金预算按照开支范围确定的支出科目和不同项目资金来源编列，应对各项支出的主要用途和测算理由及合作研究外拨资金等内容在预算说明书中进行详细说明。具体规定如下：
（1）设备费
设备费是指在项目研究过程中购置或试制专用仪器设备，对现有仪器设备进行升级改造，以及租赁外单位仪器设备而发生的费用。
请说明购置或试制单台价值5万元以上设备与研究任务的关系和必要性、现有同样设备的利用情况、新设备用途、新设备与现有设备的配套情况、设备使用率、设备拟安置单位、购置设备的开放共享方案、试制设备的方案和成本构成等。
（2）材料费
材料费是指在项目研究过程中消耗的各种原材料、辅助材料、低值易耗品等的采购及运输、装卸、整理等费用。
请说明购置的各种材料与研究任务的关系和必要性、所需数量的测算依据，并详细列示各种材料的名称、购买单价、购买数量以及总金额。
（3）测试化验加工费
测试化验加工费是指在项目研究过程中支付给外单位（包括依托单位内部独立经济核算单位）的检验、测试、化验及加工等费用。
请说明预算的各种测试化验与加工项目与研究任务的相关性和必要性、测试化验加工次数的测算依据以及委托该单位的理由等。
（4）燃料动力费
燃料动力费是指在项目研究过程中相关大型仪器设备、专用科学装置等运行发生的可以单独计量的水、电、气、燃料消耗费用等。
请说明预算的各种燃料与研究任务的相关性和必要性、所需数量、单价的测算依据等。
（5）差旅费
差旅费是指在项目研究过程中开展科学实验（试验）、科学考察、业务调研、学术交流等所发生的外埠差旅费、市内交通费用等。差旅费的开支标准应当按照国家有关规定执行。
请说明预算的各项出差任务与研究任务的关系和必要性，以及出差次数、出差标准的预算依据。
（6）会议费
会议费是指在项目研究过程中为组织开展学术研讨、咨询以及协调项目研究工作等活动而发生的会议费用。会议费支出应当按照国家有关规定执行，并严格控制会议规模、会议数量和会期。
请说明预算的各种会议与研究任务的关系和必要性，以及预算的会议次数、会议标准的预算依据。
（7）国际合作与交流费
国际合作与交流费是指在项目研究过程中项目研究人员出国及赴港澳台、外国专家来华及港澳台专家来内地工作的费用。国际合作与交流费应当严格执行国家外事资金管理的有关规定。
请说明预算的各项国际合作与交流与研究任务的关系和必要性，并详细列示出访或邀请来华专家的国家或地区名称、机构名称、人数、天数、标准的预算依据。
（8）出版/文献/信息传播/知识产权事务费
出版/文献/信息传播/知识产权事务费是指在项目研究过程中，需要支付的出版费、资料费、专用软件购买费、文献检索费、专业通信费、专利申请及其他知识产权事务等费用。
请说明各项预算与研究任务的关系和必要性，以及数量、单价的预算依据。
（9）劳务费
劳务费是指在项目研究过程中支付给项目组成员中没有工资性收入的在校研究生、博士后和临时聘用人员的劳务费用，以及临时聘用人员的社会保险补助费用。劳务费应结合当地实际以及相关人员参与项目的全时工作时间等因素，合理确定。
请说明各种聘用人员在研究中承担的任务，以及聘用人数、支付标准的预算依据。
（10）专家咨询费
专家咨询费是指在项目研究过程中支付给临时聘请的咨询专家的费用。专家咨询费标准按国家有关规定执行。
请说明预算的咨询专家与研究任务的关系和必要性，以及咨询专家人次数、支付标准的预算依据。
（11）其他支出
其他支出是指项目研究过程中发生的除上述费用之外的其他直接费用支出，应当在申请预算时单独列示，单独核定。
请说明预算的其他支出的各项支出与研究任务的关系和必要性，并详细列示各项支出的具体用途及预算依据。
（12）间接费用
间接费用是指依托单位在组织实施项目过程中发生的无法在直接费用中列支的相关费用，主要包括依托单位为项目研究提供的现有仪器设备及房屋，水、电、气、暖消耗，有关管理费用的补助支出，以及绩效支出等。间接费用使用分段超额累退比例法计算并实行总额控制。按照项目直接费用扣除设备购置费后的一定比例核定，具体比例如下：
500万元及以下部分为20%；
超过500万元至1000万元的部分为13%；
超过1000万元的部分为10%。
绩效支出不得超过直接费用扣除设备购置费后的5%。
间接费用由信息系统自动生成，无需项目负责人（或申请人）填报，绩效支出按照5%的上限由系统自动计算出结果，可按照实际需要修改为不超过上限的任意数值。
（13）项目资金来源
项目资金按来源渠道的不同分为：从国家自然科学基金获得的资助和自筹资金来源，自筹资金来源是指除基金资助资金以外的各种资金来源，包括：其它财政拨款、单位自有货币资金和其他资金等。
（14）合作研究资金
有多个单位共同承担一个项目的，依托单位的项目负责人（或申请人）和合作研究单位参与者应当根据各自承担的研究任务分别编报资金预算，经所在单位科研、财务部门审核并签署意见后，由项目负责人（或申请人）汇总编制。其中，间接费用按项目统一测算，并明确各承担单位的金额。
请说明合作研究单位的名称、单位类型、任务分工、研究任务负责人，承担资金额、占总资助金额的比例以及是否已签订合作协议。
三、编制的规范性要求
编制预算必须以确定的研究任务为依据，预算期间应当与项目执行周期一致，预算需求测算的周期不得超过项目执行周期。项目资金支出预算不得编报不可预见费，也不得列入项目实施前发生的各项经费支出。
预算说明书是课题经费预算的一部分，必须按照规定内容详细编写。
预算数据以“万元”为单位，精确到小数点后面两位。各类标准或单价以“元”为单位，精确到个位。外币需按人民银行公布的即期汇率折合成人民币。
预算表必须经项目负责人和依托单位财务部门签字(盖章)，并加盖依托单位公章。

② 孙健的科研项目及角色

[1] 2011.01.01~2013.12.31, 近岸海域环境水动力学三维垂向高分辨率数值模拟研究, 国家自然科学基金青年基金项目 (11002099). 项目成员: 孙健, 陶建华, 毛国柱, 许栋, 聂红涛等. 项目分工: 项目负责.
[2] 2011.01.01~2013.12.31, 复式断面河湾多尺度环流和湍流结构及输沙机理研究, 国家自然科学基金青年基金项目 (51009105). 项目成员: 许栋, 张效先, 郭俊克, 徐海珏, 孙健, 等. 项目分工: 弯道水流三维数值模拟工作.
[3] 2006.07~2006.12, 上海洋山深水港区潮流泥沙动床数学模型试验, 中交第三航务工程勘查设计研究院. 项目成员: 陶建华, 袁德奎, 孙健, 刘长根. 项目分工: 潮流泥沙数学模型建立及数值模拟.
[4] 2007.11~2008.04,珠江河口及毗邻海域二维水质数学模型计算研究 (G2008007), 《珠江口及毗邻海域碧海行动计划》环境容量测算子项目. 项目成员: 陶建华, 孙健, 袁德奎, 刘长根. 项目分工: 模型建立, 数值计算, 结果分析, 报告撰写.
[5] 2007.03~2009.03, 分层三维潮流模型并行算法研究, 天津市自然科学基金 (07JCYBJC07500). 项目成员: 袁德奎, 李小宝, 田园, 孙健, 熊志强, 吕迎雪, 张殿新. 项目分工: 数值算法.
[6] 2006.01~2008.12, 基于Boussinesq方程水波数值模拟的并行化方法研究, 国家自然科学基金 (50509018). 项目成员: 刘长根, 孙健, 肖鸿, 张殿新, 李小宝, 张树生, 聂红涛. 项目分工: 高精度的数值差分方法.

③ 如何写好国家自然科学基金 课题申请书

一个好的基金标书应该怎么写？
1、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”来。
(1)现在的研究热点。前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助，或多或少。分析原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强;二是这方面的标书少，中标率高。
(2)别人可能没有听过的名词。2001年吧，有个学者的标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万;其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。随后出现了数字外科等等。
提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。
2、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的idea。从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。在内容新颖上我们要充分了解基金标书的每一项内容包含什么？
A、申报内容：国家自然科学基金包括以下几个方面的资金项目：重点项目和重大项目(100-500万元)，有子课题和需要项目建议书;杰出青年和海外青年基金(50万元左右，青年的定义为当年的1月1日不满35周岁);面上项目(20-30万元左右)，包括普通项目和青年基金;社科基金(10万元左右)和小项目(5-7万元)。
我们应该申请那一部分呢?对于前两部分，中标的可能性太小，就是有实力的科研院所也是很难拿到那样的项目的;所以应该着重在后两个项目上。青年基金只属于35岁以下的，对于这块，大家每年都报的少，但国家投资又大，所以中标率相对要高。
B、研究的内容：或叫课题的性质，要正确的定位，基础的要以基础研究研究为主，临床的要以应用基础研究和应用研究为主，公卫的应以基础研究和应用基础研究为主。对我们公卫的来说有一点很重要，就是实验室研究和人群调查想结合，才有可能拿到大的科研项目。
单纯是人群调查而没有实验室研究的话，国家自然基金不会支持这方面的课题的。这主要是针对我们预防医学而言的，公卫的许多学科都涉及这个问题，如统计、流病、儿少、环卫、劳卫，涉及到人群调查的，要想办法加上实验研究的内容。当然还有一点，申报公共卫生学科的必须有人群的内容，以后如果没有人群的内容会在初审就被刷下来。
3、立项要明确：既要有国外工作，更要有国内工作——(指出本内容需要解决的共同问题)避免评议时说你“不了解国内情况”，更不要“撞枪口”。既要写别人工作，更也要写自己的工作。(不怕与“研究基础” 部分有重复)——可以争取“立项依据充分、全面”的评语。
要写开展本项目研究的理由，最好写自己的预研发现了什么苗头(值得“吹”之处)，言下之意：“只有我才能干这一课题”，否则可能是：“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。避免“填补空白”。“填补空白”不是立项依据。理由：我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”;填补空白实质上仍是“跟踪”。
必须阐明申请人要从事本项研究的理由。有些申请只谈及本项目的意义和国内外动态，但没看介绍申请者本人为什么要从事本项研究，似乎申请是给别人写的，而不是给自己写的。应该清晰地介绍究竟您在前期工作中发现了什么，别人的工作中存在什么问题，或者您对哪个科学问题有什么特殊想法等等。否则，评审人难以判断申请人自己的具体想法，这样的申请绝对属于没有到位。
主要参考文献，包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示，注意时间性，不必像研究生的开题报告，列出一大堆文献，但太少了也不合适，容易让评审人误认为你了解情况不够。
总之，立项目的要明确，申请理由要充分，立项依据既不要太科普，又要把关键问题交待清楚，能引起评审人的兴趣，愿意继续读完你的申请。能够让人不愿放弃地阅读你的申请书，那样的申请才有竞争力。立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么，准备做什么，怎么去做。

④ 国家自然科学基金重点项目计划书的正文都需要写些什么内容

主要写研究内容和分工 ，概括来写，不要过于具体
研究方案和路线要更为明确，申请书可能没说清的一定要说明白，你可以参考以下的申请书
http://www.8wen.com/doc/933097

⑤ 国家自然科学基金中，主持项目和项目负责人的区别。

不具备。

1. 在高校里如果要被评为教授首要的条件是该高校聘用的教职员工，学生与学校没有聘用关系如何评选教授，就像一个人自学成才医术高明，但是医院不会让他来看病，因为他们之间没有雇佣关系。

2. 还是不具备，如果你看过国家自然基金的申请书你会发现，里面不会出现学生名字，申请国家基金的最低要求是讲师，学生无权申请国家基金。

3. 如果你写过国家基金结项申请书你就应该明白，结项时的完成人顺序可以改变，但是必须是在申请人中的某一位。学生只是名义上的完成人，受老师指导完成。

⑥ 青年基金，里面的实验方法需要写得很完整吗

杰出青年基金申请书填写方法：
1、“主要研究领域”其实已经说得很清楚，该填写的是“领域”或者一个相对固定的“研究方向”，不少人却填写一个具体的研究项目的名称，显然不合适。
2、“摘要”只可以填写400个字，经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间，花掉过半甚至大半的字数来描写背景资料。切记，评委大都很忙，有时候“摘要”成为他们了解你全部亮点的主要途经，应该在这部份尽可能多地谈论自己的东西。本人通常用第一句话了简介最精要的立论依据，用最后一句话来阐述研究的学术意义，中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容，也就是最容易打动评委的那些闪亮。
3、“项目组成员”应该只列入那些“有用”的人，千万不要将没有多少学术积累的科主任或者前导师硬拉进来。项目分工尽可能明确，切不可使用“参与实验”等之类模糊的语言。特别注意，不要留下“理论指导”或者“实验指导”这类自杀性把柄。作为申请者，还需要别的人来给理论指导，这就等于告诉评委还不具备主持研究项目的能力。最后，没有人可以为一个面上项目花上12个月，那样也太不可理喻了，何以维持生计？没有别的事要做了吗？
“项目的立论依据”绝非越长越好，切不可写成一篇面面俱到的综述，不会有太多的人有时间和心情来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论。
4、“参考文献”列出10条左右就足之有余，没有必要告诉别人已经阅读了浩瀚的文库。这些文献如果有一两条自己发表的文章那是最好不过的事情；但又不能太多，否则评委有可能认为除了自己，感兴趣的人不多。
5、“研究目标”和“拟解决的关键科学问题”可以各列出2～3条，不能罗列太多，更不可大段描述。
6、“研究方案”是整份申请书的灵魂部分，许多认真的评议人和评审专家就是主要依据该部分来判断一份申请书优劣的。申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚，不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。在这种情况下，评委除了认为填表不认真或者不得要领之外，恐怕不会故意另辟蹊径去相信申请人有能力。
7、“可行性分析”和“项目的特色和创新之处”实际上是说明自己有能力，不能装斯文扮低调；但更不能走向另一个极端，过分夸大自己的业绩通常都逃不过评委的眼睛。
“申请人简介”，有几斤几两，全都在这里摆晒出来。不少评委拿到一份申请书第一手就直接翻到这一页，看看有没有相关的研究背景。如果没有，那是很不好说话的；相反，如果有充分的资料显示有能力完成所申请的项目，其他部分受关注会减低。
8、项目组的其他成员同样重要，尤其是他们发表的论文清单。总之，必须实事求是地提供资料显示出是一名优秀的学术带头人，目前正在领导一个奋发向上的科研团队