自然科学基金项目是否查重

『壹』 科研：国家重大项目和国家自然科学基金项目是一回事吗 如果不是，国家重大项目在哪里查询

国家重大项目和国家自然科学基金项目当然不是一回事，国家重大专项一般是针对企业和学校搞研发的国家支持的重大技术专项，是以国家财政支持引导企业进行重大技术研发或产学研等，而国家自然科学基金主要是针对搞学术研究的研究基地或科研学校的一种研究资助，
国家重大专项一般可以在国家科技部或各省科技厅等地可查到！！！

『贰』 在哪可以查到是否通过过国家自然科学基金申请了回答了有很多分！！！

到以下网址，通常在21号以后可以自己查询了：
http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantweb/

『叁』 自然基金标书放毕业论文里查重吗

要查重
是标书间查重，只有所有标书都交上来才能查重

『肆』 自然科学基金题目可以与往年重复吗

为什么要重复呢，即便是一个课题，也可以换个题目，你得有新突破才行。

『伍』 请教国家自然科学基金的查重问题

副教授以上吧。其余的差的不严格

『陆』 国家自然科学基金能否与博士论文相同

1、理论上将是没有任何问题的，博士论文查重范围是其他已经毕业博士撰写的论文，不会查到国家自然科学基金，而国家自然科学基金申请时后的查重范围是基金委各类基金的数据库。

2、可还是建议你在提交前适当的调整一下语言，一般说来自然科学基金和博士论文的写作风格应该是略有区别的，基金讲究的是尽量凝练深刻，而博士毕业论文更偏重系统完整。

3、换言之基金写的都太少了，很多知识点和细节信息是不需要阐述的太多的，而博士论文该更加详细些。

(6)自然科学基金项目是否查重扩展阅读

科学基金发展重点与主要任务：围绕实施源头创新战略、科技人才战略和创新环境战略，培育创新思想，提升原始创新能力；坚持以人为本，完善科学基金人才培养资助体系；加强条件支撑，优化基础研究发展环境；制定和实施学科发展战略，促进学科均衡协调发展；瞄准重大科学前沿和国家重要战略需求，应对未来挑战，部署一批具有基础性、战略性、前瞻性的优先发展领域。

1、着力源头创新，提升自主创新能力。

2、坚持以人为本，奠定未来竞争力基础。

3、加强条件支撑，优化发展环境。

4、完善学科布局，促进学科协调发展。

5、部署优先领域，提升重点领域的整体水平。

『柒』 基金委怎么查重

第一，项目数量之多，水平之高，给人印象深刻。竞争也极为激烈。有些项目落选，真觉得挺遗憾的，不过那也是优中选优，民主投票的结果。

第二，基金委工作的水平和细致程度，在不断改善。今年第一次使用了电子投票系统，讨论时在备注栏做的笔记，接收到电子选票时会自动载入选票，投票计票非常方便。有个评委在第二轮投票时划错了，把通过的项目都没划，反而划上了不通过的项目。因为选票上传后无法修改，于是大家说这是测试了一下系统。系统通过了测试！使用该系统后计票极其简单了，几乎收回全部选票的同时就能公布计票结果。大家都喜欢这个系统，但都说无法推广到另一部门，因为他们每次专家投完票就回家了，从不公布投票结果。据说现在那个部门评审时，还有警卫把守，要保管专家的手机。专家的权力受到了最大限度的监督，而部门权力则完全不受监督。相比之下，基金委函审回复率超过99%，也正体现了专家们对基金委的认可。今年第一次使用了查重系统，我评到的一份标书中就夹了一张条，查重结果，与同一申请人去年获得资助的项目相似度达64。11%（材料中还附上了去年的标书）。虽然该项目初审评分很高，但仍未能获得资助。有些申请人去年获得资助的，虽然查重没有太多相似，但基金委也将去年的标书一起给了主阅专家。吃饭时还听说，查出一个项目与多年前获得资助的另一项目相似程度超过90%，而前一项目的申请人完全不认识当前项目的申请人。显然是后者不知从哪里搞到了别人的标书，抄了一遍。当然此人被基金委取消了申请资格。

『捌』 如何查找已经申请下来的国家自然科学基金项目

操作方法

一、首先搜索“国家自然科学基金委员会”网站。

(8)自然科学基金项目是否查重扩展阅读：

国家自然科学基金是20世纪80年代初，为推动我国科技体制改革，变革科研经费拨款方式，中国科学院89位院士（学部委员）致函党中央、国务院建议的。

随后，在邓小平同志的亲切关怀下，国务院于1986年2月14日批准成立国家自然科学基金委员会。自然科学基金坚持支持基础研究，逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。三十多年来，自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展，促进基础学科建设，发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。

参考资料：网络-国家自然科学基金

『玖』 国家自然基金，如何才能知道上会与否

您好。您申请的科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。今年函评结果总体较好，函评结果较好的项目比较多，在有限的经费条件下，资助项目有限，您的项目申请今年未能获得批准，希望您能够理解。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈与您，该意见仅为今后申请项目提供参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下：<1>研究目标过于宽泛。本项目提出的相关研究内容和方法也没有特别的创新性和特色。 <2> 研究内容翔实，研究思路明确，研究方案合理可行，申请人和所在的课题组有较好的研究基础和良好的工作条件，保证项目的顺利实施并取得前沿性的成果。作为青年基金项目，建议优先资助。 <3>项目的研究目标明确，研究内容具有较好的创新性和研究价值，研究方案合理；申请者具有一定的工作基础，项目组成员配置得当，经费预算基本合理，试验条件基本齐全，因此，同意立项资助。 国家自然科学基金委员会 化学科学部无机化学联系电子邮件地址：