现在很多保险公司都用这手段 搞销售的
那张保障卡 成本估计也就几块钱 保的是交通意外
你的身份证号 给了他 99%是没有任何风险的
他们这么做 主要是为了 要你的信息 然后邀你去听产说会 从而给你介绍保险产品
也不一定是坏事
Ⅱ 保险公司有一次交险终身受益而无风险的项目吗
保险对客户来说的最大两个功能是保障和强制储蓄，而保障的来源就是集众人之力，不建议购买一次性保险，要明白，保险的收益并不高，他也不是保险的卖点，如果你要一次性交的，不如分20年，难后把剩余的钱拿到其他地方再做投资！
Ⅲ 统计学思考题对于同一险种,为什么投保人越多,保险公司的相对风险就越小
呵呵，楼上对保险有些排斥吧！
保险定价的依据是大数法则，也就是一个统计学中的概率问题，在统计学中，重复的次数越多，某一个事情发生的概率月趋于稳定，不会有很大偏差。
同理，在保险定价时，根据以往经验，某一个人发生风险的概率是P，保险公司在定价时，就会根据这个数据定价，预留一部分赔付准备金。
投保的人数越多，在整个人群中发生风险的比例就和P越接近，最后实际赔付的额度基本和预留准备金一致。而如果投保人数比较少，这个投保人群来说，发生风险的概率就有可能和P偏离比较大，导致最后的赔付额与预期差别较大，超过预留准备金的概率就比较大，风险比较大。
总之，保险讲究的是一个稳。
Ⅳ 保险公司有存在的意义么如果有/没有,为什么
如果要用一句话来解释保险存在的意义的话,那就是,风险均摊。在这里,用期权来解释保险,是不尽完美的,期权的初衷还是风险的对冲,有人愿意花钱避免风险,但也有人愿意用风险换钱,同时还有投机者,但是这里关乎的是双方对未来预期的不一致的判断,或者是概率上受益上不一致的判断。但是保险最初的建立则是为了风险均摊,每一个投保人都是相对的风险规避者,这一点与期权一部分的购买方是一致的,但是投保人是不可能赚钱的,而期权的持有者是可以无底线的赚钱的,投保人目的在于化解或减少风险,所以保险和其他金融产品的本质区别在于,投保人,不能盈利。另一方面,作为保险公司的出现也很有意思,比如假设我们这个村子有1000个人,我们知道,平均每年会有1个人不幸被患某种疾病而不得不花费20万元去治疗,作为一个普通村民这笔开销可以说是难以承受的,但是他们想出了个办法,每人每年缴纳220块,这样缴纳的钱无偿的给那个不幸患病的人去治疗,从此村民不再担惊受怕,而这笔钱的管理者就成为了保险公司,当然成为保险公司最重要的意义出现了,所有人的风险被分摊了。好了,如果世界上所有的人都参与投保呢~~可以说,对于不确定性灾难和危险全部被均摊,就如同更加健全和发达的医保和车保,诸如东西被偷,房子着火,地震,感冒,公司意外亏损,这些风险都可以均摊。所以,理论上来说,人人都应当适当的买保险,现在保险正在,也必将慢慢普及。好吧,保险发展到这里还没有结束,首先,保险公司既然有了这么多的钱,那么他就成为了大的金融投资者,因为或许收上来的钱迟早要补偿赔给投保人,但是这投保时间和发生时间的时间却可以产生巨额利润,保险公司可不是靠投保钱和补偿钱的差额来赚钱的。其次,由于银行有利息税这种可恨的东西,而购买保险,保险受益人在获得保险金的时候是不用纳税的。因此,有保险公司推出了类似于银行存款的储蓄型保险产品,这种产品确实可以避开利息税。而且包金也是不收税的,同时还有返还你预定利率,通常这个预定利率会与银行利率接近。在发达国家有遗产税什么的,为了避免遗产税,投保也是个好方法,所以保险公司也成为了避税的地方= =#另外的,保险合同规定客户可申请退保金的90%作为贷款,所以保险具有一定的流动性,也就是保单抵押贷款,同时,某些保险产品规定,如果在投保期间没发生什么事,那么你所得到的保险金不仅会超过你的头保金,还会给予你本金外的其他受益,到这里,保险已经迈入了被投资对象的金融领域。或许到这里,大家已经发现了,保险既然可以避税,可以存钱,可以得利息,可以申贷款,又具备流动性,与银行业务的差别是不是越走越近了。同样的,银行也推出了银行保险业务,虽然只是和保险公司合作,但是保险公司能做的,银行投行也可以通过例如期权等来做到。银行保险业之所以没合并,主要还是分业经营制度的存在,但是,发达国家已经全部都取消分业经营了,由银行经营保险业务,但是,在我国,时机未成熟,贸然取消,只会让银行证券公司拿投保钱去进入高风险投资,这样,就容易出现金融风险,因为保险的小概率事件也是会爆发的。太长了,最后总结一下,保险公司存在的终极意义在于均摊风险。对金融领域的个人和企业的意义在于,既是投资人,也是被投资方,也是储蓄方,也是贷款方,更是风险的规避方。对于经济体系的贡献在于,体现国民收入分配中一种特殊的分配再分配关系。PS:保险不与一般金融产品和方式相同,原因在于可保风险一定是纯风险。所谓“纯风险”是指只有损失可能而无获利机会的不确定性。既有损失可能又有获利机会的不确定性则称为“投机风险”。
满意请采纳
Ⅳ 为什么大的保险公司反而会将一部分风险分担给一些小的再保险公司
朋友，合理，道理很简单~
正如我们的家庭和我们的人生一样，风险无处不在，无时不在，人人都需要保险。保险公司也会做出理财规划和采取风险规避的方法，这和一家公司是不是资金雄厚没有太大关系的。就像一个人他已经很有钱了，就不需要存保险了吗？能够提供以钱生钱，或是花小钱保大钱的平台，是商业保险的特质。对于小保险公司来说，大保险公司也是他的客户。（小保险公司也可以向大保险公司投保啊~）华人首富李嘉诚曾经说过：“别人都说我很富有，其实我最大的财富是在我的有生之年，为我和我的家人购买了充足的人寿保险”。那么对于这样一个家喻户晓的富翁来说，他的钱已经多到几代人都花不完的地步，他的总资产可能比保险公司的都多，为什么还要从各大保险公司购买大量的商业保险呢？难道是他看不起病吗，难道是他的钱不够花吗，难道是他的钱没地方花了吗？不是，他这种明智的做法是为了保值、增值、合理避税......为子孙后代带来更大的财富！而且这样做，于人于己都是好事儿~
希望我的回答能够使您想明白个中道理 ^_^
Ⅵ 为什么大家都不愿意去保险公司工作真的很差劲吗
主要是保险的工作压力比较大，自觉性要求很高，很多的人做不到这点。
要么是不肯努力、吃苦，肯的吃苦的又没有自觉性，得别人指挥着走。还有就是心理承受能力差，被客户拒绝几次就心灰意冷了，怕客户拒绝。
同时具有三个方面能力的人并不多，同时因为保险公司招聘量大，淘汰率和淘汰的量就都很高，被刷下来的人有部份人因为某种心理见人就说保险怎么不好，怎么没意思。
Ⅶ 请问那一种保险没有任何风险
保险保障的就是风险,没有任何风险的事物也不需要保险,你的问题存在矛盾,没有人会为无任何风险的事物投保,市场上也没有专为无风险事物设计的保险产品.
或许你的问题可以换一种方式理解:
对于客户而言,除投资连结保险外，其他险种的保障额度和收益状况都是可以预见的,从资金角度来讲,不存在大的风险,除非保险公司倒闭会遭受一些损失.投资连结险的收益风险由客户自身承担，因此会有一定风险存在;
对于保险公司而言,任何保险产品都是存在风险的,客户购买保险,就是为了将风险转嫁给保险公司,因此客户一旦出险,保险公司就要承担风险.
Ⅷ 为什么保险业投资风险低
所谓投资连结保险，其正式名字是“变额寿险”。顾名思义，投连险最大的特点就是身故保险金和现金价值是可变的。投连险是一种新形式的终身寿险产品，它集保障和投资于一体。保障主要体现在被保险人保险期间意外身故，会获取保险公司支付的身故保障金，同时通过投连附加险的形式也可以使用户获得重大疾病等其他方面的保障。投资方面是指保险公司使用投保人支付的保费进行投资，获得收益。 任何投资都是有风险的，只在于风险的大小而已，保险投资也不例外。投资连结保险产品的一部分保费进入投资帐户，另一部分用于风险保障。进入投资帐户的资产价值不确定是该类产品的主要风险。 对于基本的保险保障金额而言，无论投资帐户的资产如何变动，基本的保险保障金额是不变的，这部分的风险由保险公司承担。 投资帐户中资产的风险，则取决于客户选择的对不同风险等级帐户组合的结果和公司的投资水平。作为投保人不应过于关注某一时期的短期收益，而应关注其长期平均的盈利能力和收益水平。 相比于分红险和万能险，投连险的投资风险完全要由客户自己承担。如果说保险公司在销售环节就能把可能的风险告知清楚，让客户有一定的风险承受准备，那么一段时期的账户缩水并不会引发太多的退保。但如今的情况是，寿险公司为了冲业绩，销售带有误导，大多只谈高收益避谈风险，导致客户在面对账户现值时产生巨大心理落差
Ⅸ 保险公司为别人承担风险,自身就没有风险了吗
保险公司的风险由自己掌制，并有保监会监督管理。
Ⅹ 是否到任何一间保险公司购买保险都没有风险
保险公司确不是主要问题，选择适合自己的险种更为重要，何为合适？前提是要做到清清楚楚的购买，然而现实中很多代理人为了促成保单在介绍险种时不能全面正确的说明，而客户有时也是想当然的理解，造成最终所买险种实际并非自己心中所想的。建议不要完全听信单一代理人所言，可以通过一些第三方机构（如这里的知道以及第三方的保险中间站）来求证一下，这样会有一定保证，另外千万不要带着任何疑问投保，不要怕罗嗦，不清楚就问。