管理费是按日计提按季度支付的，所以需要留一部分现金。可以双层管理费的，这也是母基金模式面临的问题，一般都会协商避免双层管理费过高的问题。
Ⅱ 投资基金要注意哪些问题
投资基金通常是中长期的投资行为。投资者一定要注意：一基金公司必定会从中收取管理费，因此要弄清楚其管理费的高低是否与其管理水平及投资收益的高低相匹配。二基金通常有销售成本。基金的销售成本加上基金公司收取的管理费，必须分摊到中长期的投资收益中才能得以抵消，所以，投资者只有做中长期的基金投资才能更好地体现基金投资的优势。而做短期基金投资，成本会更高、收益可能会更差，也增加了不必要的资本金损失的风险。三一般来说，基金公司的管理水平比较易于实现可持续性，其稳定性相对较好，而基金经理却是随时可以跳槽或被解聘的。从这一点上来讲，看重某个基金公司要更优于看重某个基金经理。四要警惕基金经理可能出现投资失误或出现重大失误的情况，更有甚者，基金公司和基金经理可能一起违规违法操作。
五投资基金时，可能造成重大投资失误的还有投资者选择了某一狭窄而且已经疯狂的投资领域的基金，这是投资者最需要注意的地方。
Ⅲ 对我国目前基金管理费的看法
转载一篇文章，相信对你有所帮助：
《我国基金管理费率是否过高? 透视管理费之争》
基金半年报披露已收官多日，半年上万亿元的基金净值亏损致使市场对基金管理费的讨论又起：围绕当前我国基金管理费收费模式与费率标准是否合理等问题，关于基金管理费收费制度的争议愈演愈烈。
管理费之争：起于熊市
统计显示，今年上半年，A股市场59家基金公司合计收取的基金管理费用为188.06亿元，同期，基金净值损失高达1.08万亿元。这让众多寄希望于基金实现稳定收益的投资者心痛不已。
面对如此巨大的反差，不少投资者疾声高呼：基金管理公司应该与投资人共担风险，把管理费率与业绩挂钩，实行浮动的费率制度。
实际上，关于基金费率的争议并非首次出现，这一话题在基金不长的历史中曾引发多次讨论。晨星(中国)研究中心研究员钟恒就此分析说，往往在牛市时，由于基金的回报率很高，使大多数投资者忽视了费率因素。而到熊市出现亏损，特别是今年上半年的巨额亏损摆在面前时，费率问题便格外突出地凸现出来。
令投资者对管理费不满的另一个原因是，今年以来，在股市1000的下跌当中，基金公司作为机构投资者的形象备受诟病。人们质疑：在熊市中，很多基金公司不仅没有成为市场的稳定器，反而成为助跌的重要力量，影响了投资者的收益，但管理费却照收不误。
出现这样的诟病并不奇怪。业内人士指出，在当前的制度下，基金经理们往往过于追求排名，在市场预期不好时会出现争相抛盘的赛跑现象，因为股市下跌时，先出逃的基金相对于后出逃的基金损失要小，相对回报仍然较高，这就容易造成基金集体抛售，加速了股市下跌。不过，基金净值损失的主要原因，还是缘于市场环境变化、市场内在机制等问题导致的股市下跌。
同时，一些基金公司没有按照基金契约分红，被投资者认为有保持基金规模以收取更多管理费的嫌疑。如此种种，引发了人们对管理费收费模式与费率水平日益强烈的质疑。
基金管理费率是否应该浮动？
在投资者蒙受巨额净值损失的情况下，基金管理费率是否应该相应地下调，我国目前实行的固定费率制是否应该改为浮动，市场各方说法不一。
德圣基金研究中心分析师江赛春认为，基金公司上半年管理费的增长缘于2007年下半年基金规模的快速膨胀，固定费率制是行业的基石，对公募基金行业有其合理性。
据了解，我国公募基金业管理费是根据规模按照一定比例进行征收，基金经理的考核更多建立在排名上。从国际上来看，主要发达国家的公募基金大都采取固定费率制度，私募基金则多采用与收益挂钩的浮动费率制度。
银河证券基金研究中心负责人胡立峰认为，基金业“受人之托、代人理财”基本特征决定了在公募基金不能让基金管理公司和投资人共担收益与风险。
他分析说，如果管理人承担投资风险，基金就不是受托管理而是共同投资了。此时基金管理公司就有自身利益要求和自身的风险考量，其对收益与风险的权衡与投资人长期利益和根本利益就会发生偏差，在实际操作中就会一切以基金管理公司利益为出发点。从长期来看，公募基金的固定费率制度，恰恰是维护了普通投资者的根本利益。
针对当前投资者要求下调管理费率的呼声，有舆论认为，尽管在当前的固定费率制度下，根据契约，基金公司没有下调管理费率的义务，但是出于基金公司形象和公募基金社会责任的考虑，基金公司此时应有一定的让利行为。
实际上，近期有一些基金管理公司已经停收管理费。由于满足契约中净值低于价值增长线的条件，博时价值增长已经宣布停收管理费。另外，基金金盛由于2007年度分红不符合比例要求而暂停计提基金管理费和基金托管费。
钟恒认为，有条件的大基金公司可以根据市场情况适当降低费率，让利于投资者，而规模较小的基金公司则难有这个承受能力。由于双方有契约在先，只要不违背契约，降不降管理费率都是基金公司自己的事情。
我国基金管理费率是否过高？
晨星（中国）研究中心提供的报告显示，整体来看，美国股票型基金的总费率1.39％，国内股票型基金的总体费率为2.08％。单看股票型基金的管理费率，国内为1．5％，美国则为0．73％。
“虽然从绝对数值上看，中国基金费率高于美国，但是考虑到两国行业的发展程度不同，市场化程度也不同，二者其实很难具有可比性。”钟恒说，二者最为明显的不同是，美国的基金费率一直在下降，而中国则多年保持稳定。
统计显示，美国各类基金的总费率在1991年至2006年期间从0．93％下降为0．83％。这主要是因为基金规模扩大产生的规模效应，加上美国市场基金之间的竞争非常充分，投资者对费率的敏感度也比较高，由此形成了促使费率下降的强劲推力。
一般来讲，随着基金规模的迅速扩大，投资者对基金低费用的要求会越来越明显。由于规模大的基金在成本效用上占优势，规模较小的基金为求吸引更多的投资者，就会以取消部分费用来吸引客户。当然，这种竞争需建立在投资者对管理费用高低的敏感致使基金之间竞争压力加大的基础上。
美国投资者协会的一份报告显示，1997年至2006年期间，90％的投资者倾向于购买低于平均费率水平的股票型基金，这说明美国投资者对费率的高低相当敏感。
反观国内，目前尚未出现上述美国的情况：中国基金业的发展历史较短，产品没有形成充分竞争，投资者对费率的敏感度也很低，这就导致了基金费率多年来没有什么变化，而且股票型基金费率基本固定在1．5％，各家公司之间没有差异。
据介绍，决定基金费率的主要因素包括基金的投资对象、预期收益、资源投入等。根据晨星的统计，总体来看，目前中国基金只有7种，而美国有70多种。具体到股票型基金，国内此类基金趋同性较大，投资对象大同小异，基金之间的竞争主要在排名而不是费率。这些都导致了国内基金管理费率的雷打不动。
钟恒认为，中国基金业管理费率在市场化力量的推动下逐步降低是大势所趋。随着基金产品越来越多样化，基金之间的竞争越来越充分，投资者对费率敏感度的日益提高，管理费率自然会降下来。
长城证券基金研究员阎红对此表示认同。她认为，未来基金管理费率的方向肯定是充分的市场化，但实现市场化需要一个过程，管理层可以考虑从新基金开始探索实行更为灵活的费率水平和征收方式，这不仅能够切实保护投资者利益，也将进一步激励优秀的基金经理，促进基金行业的健康发展。
据悉，目前美国已有公募基金开始采取固定费率与浮动费率相结合的收费模式，由基础管理费加浮动管理费组成，后者以业绩为基准。这种新的费率模式不失为一种更为灵活、更为市场化的探索。
（新华网 ）
Ⅳ 本人想投资基金,但资金不多,而且是新手,请问哪位有好的建议买哪种基金好
建议你选择定期定投的方式，每个月1-200就可以了，如果可以的话，就选后端收费。
eg：假如每月投资200，投资40年，年均预期收益10%，40年后本利共约106万；如果年均收益达到15%，40年后本利共约426万。
选择一家好的基金公司，对投资者是非常重要的。
选择一只好基金？
首先：要关注基金业绩表现的持续性。基金作为一种中长期的投资理财方式，应关注其长期增长的趋势和业绩表现的稳定性。宁取细水长流，不要惊涛裂浪。
其次：风险和收益的合理配比
再次：还要全面考察该公司管理的其他同类型基金的业绩。
一枝独秀不能说明问题，全面开花才值得信赖。因为只有整体业绩均衡、优异，才能说明基金业绩不是源于某些特定因素，而是因为公司建立了严谨规范的投资管理制度和流程，投研团队整体实力雄厚、配合和谐，这样的业绩才具有可复制性。
投资的时候注意选择后端收费和红利再投！
易方达和景顺坚持长跑策略，可关注！
Ⅳ 我想购买基金，请大家给一些建议
了解以下几个情况再做决定：
1、基金有前台交易（在股市里）和后台交易（在银行柜面）两种情形下可以买卖。前台交易比后台交易的申赎费用相对高些。
2、基金有偏股型基金和债股平衡型基金等。偏股型基金在股市上涨行情中都会表现很好，如今年最高的要超过100%，至少是稳步上涨，这样获取的收益相对高。在平稳市中，基金的收益比同期银行利益要稍微高些。债股平衡型的收益比股市型基金收益低，比银行存款利率高。当然偏股型基金的风险在于股市下跌，或基金投资风险。我们一般喜欢选择偏股型基金，在牛市情况下这样的选择收益比较高。
3、基金投资不同于股票，不要进行频繁买卖，一般长期投资，不少基金对于长期投资者都有申购费率上的优惠。
4、基金选择要看一些指标，如累每股净值，累计净值等，净值收益高代表这个基金运作的好。
5、如何买基金。这见仁见智了，网上这方面资料很多，你可以搜索一下。上面一些朋友说的都是很好的基金。象你这样的资金额一般不用超过2个，或者买一种基金就够了。
6、如果你没有股东证的，直接到中行、交行什么网站去问一下就清楚了，他们有大堂经理为你提供咨询和具体办理的。有股东证的，钱存进去之后在你的证券帐户上就能直接操作。
Ⅵ 我想投资基金，希望热心的网友给点建议，谢谢！
依个人观点来看，定投上投双息比较好。另处，过几天上投内需动力也开通定投。你去建行看看。上投网址：www.51fund.com.不过还是得防范风险。
Ⅶ 对于人们投资基金有哪些建议
1．要分清基金的类别。不同的基金类别可以投资于不同的领域，比如，股票型基金投资于股票领域，债券型基金投资于债券领域，货币型基金投资于货币领域，等等。还有各种不同投资区域的基金，如全球性的、亚洲的、欧美的、本国的投资基金等。还有各个产业领域的基金，如高科技领域的、矿藏资源领域的、生物领域的等。不同的投资领域又可以进行组合。所以，基金的不同种类和组合都会对所投资基金的回报的特性、功能和效果产生不同的影响。因而投资者有必要认识清楚有关基金的投资领域及其回报的特性和效果，从而选择适合自己的基金。2．认真选择优秀的基金管理公司和基金经理。众所周知，一只基金既由基金经理进行管理投资，也由基金管理公司进行控制和管理。一个基金经理的投资管理水平会直接影响该基金的回报率水平，但基金管理公司更重要，因为基金经理受基金管理公司的管理。优秀的基金管理公司能在市场上寻找到更杰出的基金经理，且公司管理规范化、科学化，有指导方针和考核机制等。
好的基金管理公司，即使在好的基金经理离职后，仍能找到优秀的基金经理来替代并保证该公司的基金管理水平不会有太大的变化。不过，长期跟踪基金经理进行投资还是一件比较困难的事情。
投资基金一般都必须立足于长期，所以，基金管理公司的好坏一般比基金经理的水平高低更为重要。
3．注意把握投资时机。除了如债券类等大多波动不大的基金外，对于波动性大的、增长潜能显著的基金，投资者仍然需要注意投资时机的把握。把握时机是一个极为重要的投资行为，它是投资的重要组成部分。对于股票型基金，把握投资时机对盈利的影响是显著的，但对于债券型基金，投资时机的特征性就没有那么明显，通常越早投资收益越高。而对于大多数没有投资专业知识的大众来说，对股票型基金采取每个月定期定量的投资办法（也就是成本平均投资法），是一个不错的投资策略和投资方法。
Ⅷ 关于基金方面的问题
1、基金是通过公开募集公众的钱，用一个合同发起成立，由基金经理拿这些钱去投资股票、债券等产品，赚了钱先交托管费、留下自己的管理费，利润就变成了红利或者增长的净值，回报投资者。基金规模越大，提取的管理费越多，他们自己越赚钱。
2、投资基金需要选择一个口碑好、投研实力强、业绩表现突出的基金公司和基金经理。因为基金属于长期投资，必须找到一个负责的管家。
3、具体投资什么品种，需要根据自身的风险承受能力。风险越高，获得超额收益的可能性越大。比如高风险的指数基金和股票基金；中等风险的混合基金、可转债基金；低风险的债权基金、货币基金等。一般人会购买几只风险不同的基金形成组合。
4、投资基金可以过一段时间看一次，比如一个月、一个季度，关注一下其业绩表现，有无突发事件（如基金经理更换）。不用天天盯着。只有其基本面发生重大变化时才考虑临时赎回，不然一般正常投资到目标收益实现或者需要用钱的时候。
Ⅸ 我国基金管理人提取管理费制度存在哪些问题该从哪些方面改革
管理费制度主要在争议的问题是是否征收固定费率的管理费。
因为管理费不随着基金净值的上涨和下跌浮动，所以对于基金是否有动力做好基金业绩大家存在质疑，而且也会带来一些。当然，基金收取管理费是应该的。但是在股市低迷时期，基金投资者出现大幅亏损的情况下，继续坚持固定费率收取管理费对投资者而言显得很不公平，适当降低管理费也是很有必要的。
改革：
主要方案就是浮动费率制。
理由一：浮动费率制可促进基金公司达到更好业绩
“引入浮动费率制更好。”在目前市场情况下，应该允许管理费有一定的浮动，不要规定统一的标准，有关部门可以规定一个费率范围，在这个范围内，完全由市场来决定也未尝不可，由基民自己决定买还是不买，买这家基金公司的基金还是另外一家。
“通过允许不同收费模式的竞争，加剧基金公司之间的竞争，从而用市场化的方式来促进基金公司达到更好的业绩，以获得投资者的认同。投资者对基金公司不同的认同度直接调节了基金公司的费率。”
对于基金公司而言，旱涝保收的管理费收入肯定是不错的选择，特别是小的基金公司由于竞争力偏弱，可能不愿意采用浮动费率制。通过市场化的优胜劣汰来筛选优质的基金公司，对投资者而言肯定是有价值的。
理由二：浮动费率制化解基金业存在的巨大道德风险
目前的关键是如何减少基金投资中的道德风险，现在很多投资者不相信基金公司，通过费率的市场化竞争调节基金公司的费率，进而调节基金公司的利润，从而使基金公司真正的更加关注投资者的收益，达到减少目前我国基金业存在的巨大的道德风险的作用。
但浮动费率制也存在问题：收费方式复杂；合理性及公正性难保证；会导致基金激进。
或许可以设定基金管理费提取的上限及下限，这样可以有效兼顾基金和基民两者的利益。
仅供参考。